A-Infos (it) Italy, Sicilia Libertaria #471 - Internazionale - TERREMOTO IN VENEZUELA. - Sismicità e macerie sociali (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

l doppio terremoto di magnitudo 7.2 e 7.5 che si è verificato in 
Venezuela, causato dallo scivolamento della Placca Caraibica lungo la 
Placca Sudamericana, ha evidenziato la vulnerabilità strutturale del 
paese. I danni si concentrano principalmente sul litorale centrale, 
nello stato di La Guaira, e in misura minore nella capitale Caracas, in 
zone benestanti come Chacao e Altamira, dove le vittime sono state 
relativamente poche. Al contrario, nelle aree urbane costiere di Catia 
La Mar, Playa Grande e Caraballeda si registrano le conseguenze più 
gravi, con un bilancio attuale di oltre 5.000 morti, più di 16.000 
feriti e molti dispersi. L'aeroporto principale del Venezuela è stato 
dichiarato inagibile, incluse le piste di atterraggio, a cui si aggiunge 
il danneggiamento del porto più grande del paese. Le stime provvisorie 
indicano che oltre 850 grandi edifici hanno subito danni strutturali 
irreparabili, e circa duecento complessi abitativi sono completamente 
collassati, coinvolgendo quasi esclusivamente le fasce più povere della 
popolazione.

Non si tratta del primo evento catastrofico che si abbatte sul litorale 
della costa centrale del Venezuela in tempi contemporanei, poiché nel 
1999, a meno di un anno dall'arrivo al potere di Chávez, piogge 
torrenziali continue a metà dicembre saturarono i declivi montani dei 
suoi due versanti colpendo, da una parte, la città di Caracas e, 
dall'altra, in modo più drammatico, tutta la costa centrale. Si 
produssero migliaia di frane simultanee, giganteschi flussi di fango e 
colate di enormi massi che scesero con violenza verso il mare, 
seppellendo interi paesi e provocando tra i 10.000 e i 30.000 morti, con 
circa 100.000 sfollati. In questo senso, l'attuale disastro è 
sostanzialmente differente nella sua genesi, ma comparabile per quanto 
riguarda gli effetti e le cause: nel primo caso, il disastro era 
ampiamente prevedibile sotto il profilo del dissesto idrogeologico e la 
responsabilità ricadeva sulla Quarta Repubblica (fondamentalmente di 
tipo democristiano), il cui modello politico, basato sulla speculazione 
edilizia, aveva permesso per decenni l'urbanizzazione selvaggia dei 
greti dei fiumi e delle zone a forte pendenza o instabili, soprattutto a 
fini turistici. Nel caso del disastro attuale, anche se la sua 
prevedibilità era relativamente ridotta, i suoi effetti sono stati 
magnificati dalla gestione urbanistica della Quinta Repubblica 
nell'ultimo ventennio (governo chavista): la somiglianza principale 
risiede nella continuità dell'irresponsabilità amministrativa, avendo 
entrambi i regimi ignorato le caratteristiche geologiche del territorio 
per favorire logiche di profitto, nel primo caso, e di consenso politico 
immediato, nel secondo. Infatti, è proprio sulla ricostruzione dei paesi 
distrutti nel 1999 che il governo chavista puntò per consolidare il suo 
potere, rispondendo alla domanda di case di gran parte della popolazione 
povera attraverso la "Gran Misión Vivienda" che, secondo le cifre 
ufficiali, ha costruito e consegnato più di 5 milioni di case e 
appartamenti in edifici comunitari attraverso accordi con stati amici, 
come la Turchia, senza adeguate indagini geologiche e, soprattutto, 
senza controllo dei materiali utilizzati (le "case di cartone", come 
sono state definite).

In ogni caso, il governo si è mosso rapidamente dopo il terremoto, 
attivando i servizi di emergenza, l'esercito e i pompieri, e 
coinvolgendo tutto il personale ministeriale e la rete dei Consigli 
Comunali. Si sono mossi immediatamente anche medici, infermieri, ONG, 
chiese e università, il che ha creato qualche scompiglio e problemi di 
coordinamento, dato che in molti hanno allestito punti di raccolta di 
viveri, vestiti e medicinali, prima ancora che si facessero pubbliche le 
liste dei beni di prima necessità e si organizzassero i flusii. 
Tuttavia, in una settimana, mentre ancora si scavava nelle macerie in 
cerca di sopravvissuti, centinaia di accampamenti per sfollati, 
coordinati dalla polizia locale e di Caracas, sono stati organizzati, 
mentre parte dell'esercito pattugliava il litorale. A livello 
internazionale la risposta è stata massiccia, con aiuti per cercare 
sopravvissuti e servizi medici venuti da varie parti del mondo o 
organizzati dalla stessa ONU, a cui occorre aggiungere molte donazioni 
statali e private in denaro. Purtroppo, il blocco finanziario USA 
impedisce la normale transazione di fondi per l'acquisto di farmaci e 
persino l'importazione di macchinari pesanti necessari per la rimozione 
delle macerie.

In questo contesto si inserisce l'intervento del governo degli Stati 
Uniti che, bisogna dirlo, si è mosso già il giorno dopo il disastro 
spostando da Panama una nave militare fornita di elicotteri. Ha anche 
stanziato 300 milioni di dollari in aiuti umanitari, una quantità non 
proprio alta e per giunta prelevandoli dai proventi del petrolio 
venezuelano congelati nei conti esteri. Si tratta di risorse che 
appartengono allo Stato venezuelano, ma il cui controllo è stato 
sottratto al paese dopo il sequestro di Maduro e aver messo sotto la 
propria "protezione" l'esportazione del petrolio venezuelano. Sono 
arrivati anche tecnici e alti funzionari del governo di Trump, che si 
stanno incaricando di rimettere in funzione l'aeroporto principale del 
paese e, per quello che se ne sa, monitorando le riunioni e le decisioni 
di alto livello del governo venezuelano, assicurandosi che il flusso di 
petrolio verso gli USA continuasse, dato che il terremoto non ha colpito 
l'industria estrattiva. L'obiettivo politico della Casa Bianca sembra 
essere quello di assumere la direzione della ricostruzione, istituendo 
una gestione che ricalca il modello del protettorato, soprattutto per 
quanto riguarda l'economia, cercando di normalizzare la situazione 
conflittiva locale. All'interno di questa strategia deve intendersi 
anche il divieto imposto da Trump alla dirigente dell'opposizione Maria 
Corina Machado di rientrare nel paese, al fine di mantenere congelati 
gli attuali equilibri politici interni per permettere 
all'amministrazione statunitense di negoziare direttamente la gestione 
del territorio senza conflitti o mediazioni locali scomode fuori dal 
governo chavista. Infatti, le fazioni più estremiste della destra stanno 
cercando di cavalcare la crisi umanitaria a fini puramente elettorali 
attraverso radio, televisioni private e canali digitali, attivando 
campagne di discredito del lavoro svolto finora dal governo chavista, al 
fine di ritagliarsi un ruolo politico e accelerare la transizione 
governativa promessa da Trump e Rubio attraverso elezioni prima della 
fine dell'anno.

Risulta così evidente che sia le cause del terremoto che le sue 
conseguenze devono essere analizzate attraverso modelli interpretativi 
complessi che, basandosi evidentemente sugli aspetti geologici del 
fenomeno, prendano in considerazione livelli sociali, economici, 
politici e, soprattutto, culturali derivati dalle forti relazioni che 
ogni comunità ha con il suo territorio, da cui derivano memoria e 
identità (il tempo scandito da disastri, per esempio). La domanda 
fondamentale da porsi, e che sarà oggetto di approfondimento nel 
prossimo numero di Sicilia Libertaria, riguarda la natura stessa dei 
disastri: essi sono eventi naturali o processi strutturalmente sociali e 
politici?

Francisco López

https://www.sicilialibertaria.it/wp-content/uploads/luglioAgosto2026_compressed.pdf
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it