A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) France, UCL AL #374 - Historia - Historia del Bund: Autonomía Nacional Cultural, una respuesta judía al nacionalismo. (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Mon, 19 Oct 2026 08:07:50 +0300


La historia del Bund es bien conocida gracias a la Historia general del Bund de Henri Minczeles[10], cuya lectura es muy recomendable. Este artículo pretende ofrecer una visión general a un público de activistas interesados en la relación entre el socialismo y la cuestión nacional, así como en la historia del movimiento obrero. --- El Bund es promovido generalmente por fuerzas progresistas únicamente por sus posiciones antisionistas. Estos activistas, a veces rozando la extrema derecha, utilizan a este partido como una excusa conveniente, un pretexto, para enfrentar simplistamente a judíos buenos contra judíos malos. Esto no niega la relevancia de las posturas del Bund contra el proyecto sionista, sino que recuerda que solo pudieron existir porque surgieron de las ambiciones constructivas y los logros concretos de este movimiento socialista, que buscaba ofrecer al proletariado judío un futuro en un territorio transnacional: Yiddishland. Este movimiento estaba impulsado por una ideología que buscaba la emancipación de un grupo concebido como una clase social con características transnacionales, que operaba dentro de los espacios geopolíticos estatales dominantes. Como partido que aboga por la organización de clase, el Bund merece un glorioso regreso al panteón de las organizaciones socialistas.

Lejos de limitarse a la producción de textos teóricos, el Bund estableció en Yiddishland un conjunto de prácticas sociales militantes vinculadas a una teoría específica denominada «Autonomía Cultural Nacional». El antisionismo es, más bien, la conclusión lógica de una teoría positiva articulada con prácticas concretas. Ignorar este enfoque es olvidar las propuestas del Bund para una solución federalista original al espinoso problema de las nacionalidades: una teoría y unas prácticas que, a nuestro parecer, constituyen un legado histórico esclarecedor para reflexionar sobre soluciones concretas a las situaciones geopolíticas actuales.

El Bund, o " Der Algemeyner Yidisher Arbeter Bund in Rusland un Poyln " ( Unión General de Trabajadores Judíos de Rusia y Polonia ), al que se sumó Lituania en 1901, fue fundado el 9 de octubre de 1897 en Vilna, cuando se reunieron 13 delegados, entre ellos dos mujeres, de grupos locales y secciones obreras que representaban a 3.500 miembros . Los trabajadores, que sumaban ocho, constituían la mayoría.

El Bund se desarrolló durante un período en el que el poder zarista, su administración, a través de leyes discriminatorias y la promoción de una ideología antisemita, convirtió a los judíos en parias, amenazados con pogromos regulares.

La teoría del Bund tomó forma a través de su interacción con el contexto social específico de Yiddishland. A medida que el socialismo se desarrollaba en el Imperio ruso, los activistas judíos buscaron construir un movimiento socialista " desde abajo ": el obrerismo estaba profundamente arraigado en su mentalidad. Provenientes principalmente del proletariado , se encontraron en contacto con trabajadores que solo hablaban yiddish y cuyas vidas se regían por costumbres y tradiciones comunitarias. Esto los llevó a aspirar a que los judíos fueran reconocidos como un grupo nacional distinto. La teoría de la autonomía cultural nacional se desarrolló entonces en tres fases:

* Teorización: se desarrolla a partir de la experiencia vivida del proletariado judío en el Imperio zarista;

* El declive: durante la Revolución rusa de 1917, el Bund quedó inicialmente eclipsado por la inmensidad del movimiento revolucionario. Su influencia disminuyó. Fue rechazado por las autoridades bolcheviques, que ordenaron su disolución en 1924;

* Una aplicación práctica de la autonomía cultural en la Polonia independiente de entreguerras: el Bund estableció un impresionante conjunto de estructuras sociales, educativas y culturales yiddish.

Una respuesta original al problema de las nacionalidades.
El Bund aspiraba a ser socialista e internacionalista. Desde sus primeros congresos, los delegados bundistas coincidieron en que el proletariado judío constituía un grupo específico, distinto de las demás naciones del Imperio ruso (polacas, rusas o de cualquier otra nacionalidad). Se sentían arraigados en la Yiddishkeit , la cultura de la diáspora judía de Europa del Este, cuyo vehículo era la lengua yiddish, y declaraban que «los trabajadores judíos en Rusia sufren no solo como trabajadores, sino también como judíos» .

A la demanda de autonomía cultural se suma la de igualdad de derechos civiles mediante la derogación de todas las leyes discriminatorias contenidas en el ordenamiento jurídico del Imperio ruso con respecto a los judíos.

Henri Minczeles, Historia general del Bund. Un movimiento revolucionario judío , L'Échappée, reedición de 2022, 476 páginas, 22 euros.
Desde el siglo XIX en adelante, el socialismo se enfrentó al doble problema de las nacionalidades y el auge de los nacionalismos que abogaban por la creación de estados-nación, oprimiendo a las minorías nacionales. En respuesta, el Bund desarrolló un marco teórico específico mediante un proceso gradual de maduración a lo largo de sus congresos. En el Sexto Congreso de 1905, se ratificó la demanda de Autonomía Cultural Nacional. El partido vinculó la igualdad de derechos y la lucha contra el antisemitismo con las reivindicaciones sociales: «Ni asimilación ni emigración, sino lucha sobre el terreno con los trabajadores y socialistas de otros grupos nacionales que viven en Rusia» . La Autonomía Cultural Nacional se convirtió en una demanda clave del movimiento. Los trabajadores judíos, tanto hombres como mujeres, debían tener sus propios espacios políticos, culturales y sociales como minoría extraterritorial, ya que vivían a ambos lados de los territorios reclamados por una u otra nación. El Bund se definió como antinacionalista e internacionalista. El idioma yiddish se convirtió en un vehículo indispensable para la propaganda, que promovió el eslogan: " Doy kaït " , que hoy podría traducirse como: " Vivimos, luchamos aquí y ahora " . Así, los bundistas " desterritorializaron " la nación[2].

Sus líderes desarrollaron un humanismo extraordinario en un entorno revolucionario plagado de sectarismo. En el Bund, la empatía y la tolerancia eran principios fundamentales.

Así, Vladimir Medem, uno de sus principales teóricos, habló en 1919 sobre el significado del Bund: " Escuchen atentamente la palabra 'bund'. Proviene de la palabra 'atar'. Atar en una entidad completa todas las cosas separadas por un vínculo. Unir energías débiles en una fuerza inmensa "[3].

Experiencia práctica de campo
Al primar la solidaridad activa sobre la ideología, no se excluye a nadie, sino que el socialismo y el laicismo optan por trabajar hacia una emancipación concreta, lo que significa, para los más desfavorecidos , acceder a una existencia viable desde un punto de vista material y moral.

El Bund trabajó para iniciar y apoyar secciones sindicales en los diversos oficios " judíos ". Estuvo involucrado en numerosas huelgas. Algunas secciones, afiliadas directamente al Bund, podían estar representadas en congresos. El Primero de Mayo se convirtió en un ritual sistemático celebrado por el movimiento obrero judío bajo todos los regímenes. " Para el trabajador judío, ' A Ertche May Akadèmiè ' era casi tan importante como Yom Kippur para un jasídico "[4]. El Bund también desempeñó un papel estructurador e impulsor durante la revolución de 1905 en las áreas donde estaba establecido e incluso más allá.

Miembros del Bund velan los cuerpos de tres de sus camaradas asesinados en Odesa durante el pogromo que tuvo lugar durante la revolución de 1905.
Yivo.org
El Bund ayudó a los trabajadores a crear su propio fondo de solidaridad para romper con la colaboración de clases que prevalecía en los gremios profesionales, donde los empresarios también tenían representación. La solidaridad se manifestó además a través de comedores sociales y ayuda a quienes se encontraban en situaciones precarias.

El Bund fue pionero en la promoción de las reivindicaciones feministas. Abogó por la igualdad de género y creó secciones femeninas (Yidisher arbeter froyen) para impulsar la causa de las mujeres tanto dentro de la organización como en la sociedad en general. El término neutro en cuanto al género «camarada», utilizado como forma de comunicación interpersonal, se consideraba un elemento importante de la igualdad de género. Se crearon jardines de infancia para liberar a las mujeres de sus responsabilidades familiares.

El Bund solía actuar como mediador contra la agresión masculina, tanto en el seno de las parejas como en los espacios públicos. Tras la Primera Guerra Mundial, los activistas persiguieron a los proxenetas a quienes consideraban explotadores de prostitutas. Así, la canción del Bund, «El Juramento», comienza con «hermanos y hermanas en el trabajo y la miseria» , reconociendo así la unidad de la clase trabajadora, tanto mujeres como hombres. Durante el período polaco, los activistas hablaban de «compañera» (khaverte) y rechazaban la expresión «mi esposa».

El Bund trabajó para establecer un sistema escolar laico basado en el yiddish y pedagogías alternativas. Cuando se creó CISZO[5], el Bund desempeñó un papel central. Fundó SKIF[6], un centro juvenil para niños de hasta 15 años. Gracias a la extraordinaria dedicación de sus docentes, estas instituciones acogieron a los niños más desfavorecidos, desde preescolar hasta secundaria. Una escuela de formación de profesorado también capacitó a educadores, escritores y poetas, intelectuales y activistas políticos. Defensores de nuevas pedagogías, estas instituciones funcionaron con el apoyo de docentes y padres.

Se establecieron clínicas en varias ciudades. Cerca de Varsovia se construyeron un campamento de verano para jóvenes y un sanatorio. El Morgnshtern promovió el deporte[7]. Tras convertirse en una organización nacional, se iniciaron conversaciones con el movimiento deportivo obrero polaco sobre la unificación, de acuerdo con el principio del Bund: cada nación debería tener organizaciones autónomas dentro del movimiento obrero unificado.

El Bund ha intervenido ocasionalmente en lo que respecta al derecho a la vivienda.

* Los funcionarios municipales electos intervinieron para mejorar los barrios o calles insalubres.

* Por otro lado, en los conflictos entre inquilinos y propietarios, los activistas podrían actuar informalmente como mediadores o ejercer presión, según las circunstancias.

En el ámbito cultural, la intelectualidad yiddish que surgió en aquella época solía mantener estrechos vínculos con el Bund. Sholem An-ski, autor de la famosa obra de teatro El Dybbuk, compuso el himno del Bund, El Juramento.

Para el Bund, que aboga por un ateísmo tolerante, la religión es parte integral del judaísmo. Si bien el movimiento se presenta como ateo, su proyecto social se basa en un enfoque secular que incorpora la práctica religiosa (respeto al Shabat y a las festividades religiosas a lo largo del calendario).

El Bund logró éxitos notables al organizar equipos armados de autodefensa para proteger a las comunidades de los ataques de pogromistas liderados por la organización antisemita zarista, las Centurias Negras. Posteriormente, en Polonia, se creó una milicia de autodefensa para combatir diversas amenazas: pogromistas antisemitas, gamberros fascistas y, sorprendentemente, el hampa manipulada por el Partido Comunista Polaco. Esta milicia también protegía a activistas identificados , reuniones y manifestaciones.

Con la Autonomía Cultural Nacional, el proyecto y las prácticas del Bund pueden, en cierto sentido, evocar y anticipar la interseccionalidad materialista actual.

Cartel del Bund de 1917.
Dominio público
Relaciones con la socialdemocracia y el bolchevismo
Cuando el Bund desarrolló su teoría, muchos marxistas en Europa reflexionaban sobre la cuestión nacional. En el Imperio austrohúngaro, Otto Bauer y Karl Reiner ya habían desarrollado el concepto político de autonomía religiosa nacional. Sin embargo, su teoría coincidía con el pensamiento social imperante, que consideraba a los judíos como una entidad ajena al Imperio, sin territorio propio y cuyos ritos religiosos se consideraban arcaicos. Su idioma era extranjero, su alfabeto provenía de Oriente. Para estos socialistas, que no eran antisemitas, el objetivo era facilitar la asimilación de este pueblo apátrida cuya cultura no era europea.

Aunque discrepaban en este punto, el Bund adoptó esta teoría: los judíos forman parte del concierto de las naciones, y se trata de que sus derechos sean reconocidos en el Imperio ruso.

En 1898, en Minsk, marxistas de todo el Imperio ruso se reunieron y fundaron el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR). Estuvieron presentes activistas del Bund: como la organización marxista más grande y mejor estructurada de la época, era la única capaz de proporcionar la infraestructura necesaria para el congreso. El POSDR adoptó una plataforma política aceptada por todas las facciones, que incluía el principio de autodeterminación de los pueblos.

Sin embargo, la teoría de la Autonomía Cultural fue rechazada por defensores de cierta ortodoxia marxista (de diversas tendencias): Rosa Luxemburgo, Lenin, Trotsky y el menchevique Martov. Inmersos en un internacionalismo intransigente, estos líderes no reconocieron el carácter inclusivo de esta propuesta. Su única preocupación era la hegemonía de una única e indivisible clase obrera, que llevaría a la asimilación de los judíos a una sociedad socialista. Buscando mantener su autonomía política, el Bund respondió que nunca sería «la traducción de la socialdemocracia al yiddish. El Bund es la expresión organizada y consciente de las poderosas y decisivas corrientes de la vida judía»[8].

En Polonia, el Partido Socialista Polaco (PPS) criticó al Bund por no apoyar suficientemente el objetivo crucial e innegociable de la independencia polaca. Para estos patriotas, el Bund parecía, por un lado, separatista. Además, los bundistas parecían participar en la agenda rusificacionista del Imperio al ignorar la demanda de independencia de Polonia.

La autonomía cultural no fue el único punto de discordia con Lenin y sus seguidores. El papel del Partido con la clase obrera también fue fuente de conflicto. Ya en 1903, Medem percibía a Lenin como una figura autoritaria y describía a Trotsky como " un engreído " . Por su parte, Lenin se refería a los bundistas como " sionistas mareados " .

Frente al centralismo autoritario bolchevique, el respeto por el pluralismo político y la democracia constituía la esencia de los valores del Bund. Tras el golpe de Estado de octubre de 1917, Vladimir Medem declaró: «El socialismo es la ley, la verdadera ley, no la ficticia de la mayoría. Solo la mayoría puede tomar las riendas de su destino. El socialismo basado en la voluntad de la minoría es inhumano y absurdo» .

Jean-Marc Izrine, Los libertarios de Yiddishland , Alternative libertaire, 2014, 150 páginas, 16 euros.
La modernidad de la autonomía cultural nacional
La autonomía cultural nacional puede ser una propuesta útil en el mundo contemporáneo: en muchas regiones del mundo, podría proporcionar una reflexión adicional para resolver problemas sociales entre la mayoría y la minoría nacional/étnica, particularmente en un contexto de multilingüismo.

A pesar de la considerable distancia temporal y geográfica, el proyecto político del Frente Socialista de Liberación Nacional Kanak (FNLKS) puede identificarse con el movimiento bundista. En México, los indígenas zapatistas de Chiapas parecen haberse inspirado directamente en el Bund. En Rojava, Kurdistán sirio, el PKK está desarrollando una forma similar al movimiento bundista: el Confederalismo Democrático. Este legado también sería útil en regiones cuyas fronteras fueron creadas artificialmente por países colonizadores occidentales. Muchos pueblos se encuentran dispersos en varios estados vecinos, donde forman minorías que exigen derechos específicos. La autonomía cultural también podría inspirar soluciones en las comunidades bereberes (ubicadas desde Marruecos hasta Libia y unidas por su idioma, el tamazight) o para defender la cultura indígena del pueblo mapuche de Chile y Argentina.

El Bund era, en efecto, antisionista.
Sí, los activistas bundistas eran genuinamente antisionistas, pero esto se debía a su teorización e implementación de la Autonomía Cultural Nacional. Para quienes viven u observan los acontecimientos actuales en Palestina o Líbano, parecen visionarios. Sin embargo, la izquierda revolucionaria no siempre ha elogiado al Bund. Los leninistas contemporáneos adoptan una postura revisionista, guardando silencio sobre la represión llevada a cabo por el régimen bolchevique, que culminó en las purgas estalinistas.

Por lo tanto, sería apropiado repasar la historia, situando las posiciones antisionistas del Bund en su contexto histórico, y no utilizarlas como argumento demagógico... Como prueba, dejemos que el líder bundista Henryk Erlikh[9]se expresara en 1938: «Si se estableciera un estado judío en Palestina, su clima espiritual sería el siguiente: un temor eterno al enemigo externo (los árabes) y una lucha eterna por cada metro cuadrado de tierra y por cada puesto de trabajo con el enemigo interno (los árabes)[...]¿Es este un clima propicio para la libertad, la democracia y el progreso?»

Jean-Marc Izrine, autor del libro "Los libertarios en el caso Dreyfus" (Ediciones AL)

Para validar

[1]Henri Minczeles, Historia general del Bund: Un movimiento revolucionario judío , republicado en 2022 por L'Échappée.

[2]" Número especial del centenario del Bund ", Critical Points , pág. 5, diciembre de 1998-enero de 1999.

[3]Bernard K, Johnpoll, " La política de la futilidad: El Bund General de Trabajadores de Polonia ", Cornell University Press, 1967.

[4]Henri Minczeles, op. cit. , pag. 19.

[5]Organización central para asuntos escolares judíos. Esta estructura secular era responsable de la educación y administraba las escuelas yiddish.

[6]Unión de Niños Socialistas.

[7]Morning Star, asociación de desarrollo deportivo y físico.

[8]Henri Minczeles, op. cit. , pag. 19.

[9]Henryk Erlikh fue uno de los líderes del Bund polaco, refugiado en la URSS, arrestado en 1941, torturado y ejecutado por el NKVD probablemente en 1942.

[10]Henri Minczeles, Historia general del Bund: Un movimiento revolucionario judío , republicado en 2022 por L'Échappée.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Histoire-du-Bund-l-Autonomie-nationale-culturelle-une-reponse-juive-au
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center