A-Infos (ca) Italy, FAI, Umanita Nova #25-26 - ¡Que florezcan mil plataformas autogestionadas! El cierre de Autistici/Inventati. Dando el siguiente paso. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

En el último número de *Umanità Nova*, debido a limitaciones de tiempo, 
solo se publicó el anuncio relativo al cierre de los servicios prestados 
por Autistici/Inventati (A/I). Sin embargo, había un artículo que 
relataba lo sucedido y -en parte- explicaba las razones detrás de esta 
drástica decisión. Una semana después, intentamos hacer balance de la 
situación y visualizar escenarios futuros. --- La enorme disparidad 
entre la fuerza desplegada por EE. UU. y las defensas que un pequeño 
colectivo podía reunir es lo que debería hacernos reflexionar más 
profundamente. Es un desequilibrio de una magnitud verdaderamente 
aterradora. Este es uno de los factores que influyó en la decisión de 
poner fin a un proyecto histórico dentro del panorama del activismo 
digital. No obstante, en el comunicado que anunciaba el cierre, A/I 
también señaló que la decisión buscaba salvaguardar, de algún modo, a 
las personas involucradas en su historia:

«No podemos aceptar una confrontación ni permitir que se nos utilice de 
formas que pongan en peligro sus vidas -o las de sus seres queridos-, 
dejándolos a merced de autócratas, fascistas y agencias que operan al 
margen de la ley. La posibilidad muy real de provocar repercusiones 
penales o financieras para alguien cercano a nosotros, o incluso para 
alguien que simplemente interactúa con nosotros, no nos deja otra opción».

Estas palabras revelan claramente la brecha entre dos visiones 
contrapuestas de la comunicación: una que implica una Red totalmente 
supeditada al beneficio económico, y otra que reivindica y conquista 
espacios de libertad dentro del mundo de las mercancías. También ponen 
de relieve la diferencia entre dos posturas éticas completamente 
opuestas e irreconciliables. En las últimas tres semanas, muchas 
personas han expresado su solidaridad con A/I de diversas maneras, 
demostrando que el violento impacto del ataque sobre un gran número de 
personas ciertamente no pasó desapercibido.

Desde el 26 de agosto -fecha en que se publicó la Orden Ejecutiva-, 
estos acontecimientos se han debatido y analizado a distintos niveles, 
desde publicaciones personales en redes sociales y entrevistas con 
figuras destacadas del sector hasta declaraciones emitidas por 
organismos institucionales.
Lo que ha faltado, al menos hasta ahora, es una difusión generalizada de 
esta historia entre el gran público. Los periódicos «de referencia» 
prácticamente ignoraron la noticia; una noticia que, como señalamos la 
semana pasada, sirvió de hecho como base para una sórdida campaña de la 
prensa de derechas contra el PD. Lo mismo cabe decir de la televisión: 
que sepamos, la cobertura se limitó a una única entrevista con un 
escritor en el informativo regional de Lombardía, un programa de radio 
con periodistas especializados en medios digitales y, tal vez, alguna 
que otra mención que se nos haya podido pasar por alto.

Naturalmente, esta no fue la razón principal de la escasa atención que 
los grandes medios de comunicación prestaron a la historia. Entre los 
factores que sin duda influyeron cabe citar la dificultad de relatar un 
asunto con aspectos técnicos complejos y -desde un punto de vista 
jurídico- de naturaleza aún más intrincada. Por no hablar de las 
implicaciones políticas.
Por poner solo un ejemplo, «Banca Etica» bloqueó la cuenta que A/I 
utilizaba para sus operaciones. Dejando a un lado las dudas sobre la 
legitimidad de esta deplorable medida, lo cierto es que, si la 
Asociación hubiera querido disolverse -tal como ha anunciado-, no habría 
podido hacerlo; sus estatutos estipulan que, en caso de cierre, los 
fondos restantes deben donarse a una asociación similar, un paso 
claramente imposible de dar mientras la cuenta permanezca bloqueada. A/I 
presentó, con toda razón, una demanda contra el banco.

Cabe señalar también que la mayoría de las declaraciones emitidas por 
organismos e instituciones oficiales -aunque incluían corteses 
expresiones de protesta por el incidente- no fueron seguidas de ninguna 
acción concreta de solidaridad. En casi todos los casos, se limitaron a 
quejarse de la falta de una legislación adecuada y a repetir al unísono 
el mantra de la «soberanía».
Descubrir de repente que, si Estados Unidos impone sanciones 
financieras, todos los bancos -al menos los italianos- deben doblegarse, 
no revela más que una inmensa y culpable hipocresía.

Esto es exactamente lo opuesto a lo que sucedió en línea, donde vimos 
cómo el interés público crecía constantemente a medida que la gente 
comprendía la magnitud del suceso y, sobre todo, sus consecuencias a 
corto y medio plazo. Estos efectos afectarán principalmente a los miles 
de usuarios que llevaban años utilizando los servicios de A/I y que 
ahora se encuentran, de la noche a la mañana, sin correo electrónico, 
blogs, sitios web ni listas de correo.
Pero, lo que es más grave, cualquiera que busque ahora herramientas 
-incluso algo tan sencillo como una cuenta de correo electrónico- 
gestionadas de forma radicalmente distinta a los modelos corporativos 
comerciales, tendrá dificultades para encontrarlas.
Esto se debe a que no existen otros grupos que ofrezcan herramientas 
similares a las que proporcionaba A/I. O, más exactamente, dichos grupos 
sí existen, pero son pocos, pequeños y prácticamente desconocidos.

Llegados a este punto, surge la pregunta clásica: «¿Qué hacer?».
En un comunicado -probablemente el último que publiquen-, el Colectivo 
A/I respondió a esa pregunta:

«...ha llegado el momento de dar el siguiente paso, de llevar nuestra 
imaginación más allá del estrecho horizonte que imponen estos tiempos 
oscuros. Esperamos que este ataque a la libertad de la red suscite una 
resistencia colectiva fuerte y creativa. ¡Que florezcan mil plataformas, 
que se formen mil colectivos hacktivistas y que nazcan mil servidores! 
Que el fin de A/I dé lugar a una miríada de infraestructuras para la 
disidencia jamás imaginadas».

Aun viéndose obligado a cerrar, el Colectivo A/I defendió claramente su 
labor e hizo un llamamiento a otros para que la continuaran.
Mucho antes del ataque, ya circulaba por la red un documento titulado 
«Orange Book» (Libro Naranja); este sirve como manual práctico para 
replicar y distribuir servicios con el fin de construir una red 
resiliente de servidores autogestionados. Aunque es una lectura 
destinada a especialistas, constituye una prueba más de que, a veces, 
ciertas ideas no son meros eslóganes o palabras vacías, sino algo 
concreto puesto al alcance de todos.
Para cuando se publique este artículo, los ordenadores que han albergado 
los correos electrónicos del autor durante veinticinco años habrán sido 
apagados, y el trabajo que sustentaba el proyecto A/I habrá pasado a la 
historia; no para acumular polvo, sino -eso esperamos- para estar a 
disposición de cualquiera que desee conocerlo o, mejor aún, emularlo. 
Mientras tanto, la tarde del 10 de septiembre, durante un partido de 
hockey en Suiza, apareció una larga pancarta en italiano en las gradas: 
«Solidaridad con Autistici/Inventati. Sigamos siendo humanos».
La resistencia también se organiza en todos los frentes.

Pepsy

https://umanitanova.org/che-mille-piattaforme-autogestite-sboccino-chiusura-di-autistici-inventati-fare-un-passo-in-piu/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca