A-Infos (ca) Italy, Sicilia Libertaria #472 - Horizontes de guerra y perspectivas de lucha (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Carrera armamentística. ---- Horizontes de guerra, parafraseando una 
famosa película, podría definir nuestra época, en la que los conflictos 
armados, ya sean reales o inminentes, ocupan el espacio político y 
mediático y se presentan con una fuerza arrolladora que no admite 
discusión ni reconsideración. Pero la guerra en sí no es nada nuevo; no 
ha aparecido en escena recientemente. La historia del siglo XX, para 
centrarnos en un período específico, se desarrolló a través de dos 
trágicas guerras mundiales y el período posterior, el de la paz armada y 
las armas nucleares como elemento disuasorio, como nos recordó Eduardo 
Galeano hace algunas décadas en su extraordinario libro, Al revés: La 
escuela del mundo al revés , que vio la muerte de más de 20 millones de 
personas a causa de la guerra. Desde 2001, fecha de los ataques a las 
Torres Gemelas en Nueva York, ha surgido una guerra permanente de 
Estados Unidos, que se extiende por vastas extensiones del planeta, 
contribuyendo a la incertidumbre e inestabilidad que parecen ser los 
sellos distintivos de esta triste era. Con el estallido del conflicto en 
Ucrania en 2022, la guerra se ha normalizado por completo también en 
nuestras latitudes, recurriendo al viejo adagio del enemigo, diferente e 
irreductible, al que hay que defender a toda costa. Así, ha comenzado 
una nueva carrera armamentística que involucra a los gobiernos y 
parlamentos de los principales estados del mundo. Emblemático de esta 
locura, tal como lo solicitó Trump y lo respaldaron muchos gobiernos, es 
el aumento de la contribución de la OTAN al gasto militar hasta el 5% 
del PIB. Esta carrera armamentística, a pesar del constante aumento del 
gasto militar en las últimas décadas, presenta hoy una naturaleza 
diferente, debido a la mencionada normalización de la guerra. Por lo 
tanto, ante la extrema inestabilidad que estamos viviendo, la guerra ya 
no es una posibilidad que pueda evitarse por medios diplomáticos  que 
incluso podrían fracasar , sino una opción concreta y viable. Una opción 
ya legitimada por la forma en que se conciben las relaciones entre los 
estados y hecha necesaria por la propaganda mediática.

Sin embargo , más allá de las particularidades de esta fase histórica, 
las transformaciones en curso en el sistema político y económico global, 
las razones contingentes (o presuntas razones) que han dado origen a los 
diversos conflictos en curso, desde el ruso-ucraniano hasta el de Irán, 
Gaza, Líbano y muchos otros, incluso olvidados o apenas explotados por 
los medios, tal vez sería apropiado distanciarnos de las manifestaciones 
actuales de la guerra, de las guerras, tratando de penetrar más 
profundamente en la dinámica del sistema capitalista global, sus lógicas 
perversas de opresión y lucro, y también adoptar una postura ética 
contra la realpolitik dominante. Por supuesto, están las causas bien 
conocidas de la guerra: económicas, políticas, hegemónicas, culturales; 
A veces, las causas son inesperadas, incluso económicamente 
insatisfactorias, como ocurrió con el imperialismo de los siglos XIX y 
XX, cuyos resultados económicos eran menos importantes que el afán de 
poder que impulsó a las potencias de la época a librar guerras inútiles 
y sin sentido (por cierto, Italia sabe bien de esto con sus guerras 
coloniales, desde Eritrea hasta Libia, Somalia y Etiopía). ¡Imagínense 
si este afán de poder no les entusiasmara a un Trump o un Putin hoy en 
día! Y también está la geopolítica, que explica las relaciones entre los 
estados, cómo se está desarrollando un conflicto imperialista entre 
Estados Unidos y China, cómo Italia y Europa deberían unirse a esta 
lucha y labrarse un espacio propio, adoptando las mismas herramientas y 
la misma lógica de supremacía y dominio (lean algunos números de Limes 
para entender de qué hablamos). Y al explicar todo esto, la geopolítica 
sugiere que más allá de este marco no hay alternativas; esta es la 
realidad, y debemos afrontarla.
Pero, ¿basta con conocer la geopolítica, comprender las causas, los 
contextos y las motivaciones de las guerras  tanto las conocidas como 
las desconocidas  para generar formas reales, prácticas y efectivas de 
oposición a la guerra? Si bien es cierto que ya conocemos y comprendemos 
(sobre todo quienes desean conocer y comprender) las causas u orígenes 
de los conflictos pasados y presentes, la cuestión es que esto no basta 
para impulsar una oposición concreta a la guerra. De hecho, parece que 
hoy en día, y no solo en relación con la guerra, cuanto más «sabemos» y 
más «entendemos», más nos vemos abrumados por tal cantidad de 
información, lo que genera una sensación de impotencia e inevitabilidad.

En 2021, Carla Benedetti, catedrática de literatura italiana 
contemporánea en la Universidad de Pisa, publicó un ensayo titulado «La 
literatura nos salvará de la extinción». Al abordar la crisis climática, 
señala que el conocimiento del problema no basta para impulsar la acción 
y evitar la catástrofe prevista. Escribe: «Si el conocimiento por sí 
solo, aunque indispensable, no basta, significa que también debe 
movilizarse algo más, probablemente algo latente, olvidado, fosilizado 
por las mismas estructuras de pensamiento que han favorecido el tipo de 
desarrollo y sociedad que ahora nos conduce a la catástrofe». Además, 
analiza la imaginación y la emoción como energías que deben activarse 
para romper la sensación de impotencia. Precisamente, podría decirse, 
ese sentimiento de humanidad que impulsó a millones de personas a salir 
a las calles en otoño de 2025 para exigir el fin de la masacre de 
palestinos. Un sentimiento poderoso e inesperado que catapultó a 
millones de personas al centro del ágora. Ahora sabemos que, con el 
tiempo, esa fuerza explosiva se ha extinguido parcialmente, pero eso no 
cambia el hecho de que ha logrado resurgir y encontrar formas de 
expresarse. Debemos partir de esta posibilidad y de la convicción de que 
deben desarrollarse ciertas condiciones previas, sin las cuales ninguna 
lucha contra la guerra es verdaderamente antibélica. Primero, en el 
capitalismo o en un sistema económico basado en el crecimiento, la 
competencia y la acumulación, la guerra es un hecho estructural; 
segundo, sin cuestionar el militarismo, la producción de armas y las 
fuerzas policiales creadas para defender el sistema y perpetuar la 
explotación, el llamado a la paz es un paliativo; tercero, necesitamos 
deconstruir los conceptos de patria, fronteras y enemigo, los elementos 
ideológicos que legitiman la guerra; cuarto, debemos conectar las 
luchas; la lucha contra la guerra debe unirse a las luchas por los 
derechos sociales, las luchas por el clima y las luchas feministas y 
antirracistas.

No es sencillo, pero nada se da por sentado ni se establece para siempre.

Angelo Barberi

https://www.sicilialibertaria.it/2026/09/20/orizzonti-di-guerra-e-prospettive-di-lotta/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca