|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, UCADI #211 - CEUTA: Lasst uns ein Chaos anrichten. (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Mon, 5 Oct 2026 06:25:53 +0300
Am 30. Juli 2026 überquerten schätzungsweise 60.000 Menschen (und über
1.000 ungemeldete Todesfälle), angetrieben von marokkanischen und
möglicherweise anderen Geheimdienstmitarbeitern und unterstützt von der
marokkanischen Grenzpolizei, die Grenze zwischen der Exklave Ceuta und
Marokko. Damit drangen sie faktisch in spanisches Gebiet ein, das weder
zu Europa noch zum Schengen-Raum gehört . Auslöser dieser Massenflucht
waren Falschmeldungen, die den Eindruck erweckten, sie könnten durch die
Einreise nach Spanien von den Maßnahmen der Regierung Sánchez
profitieren. Diese Maßnahmen gewährten Aufenthaltsgenehmigungen (keine
Staatsbürgerschaft) für Menschen, die sich seit Jahren in Spanien
aufhielten und eine nachgewiesene Beschäftigung hatten. Die Migranten,
die nach Ceuta strömten, glaubten - auch aufgrund eines Urteils des
spanischen Obersten Gerichtshofs, der das Recht von Asylsuchenden auf
die Prüfung ihrer Anträge bestätigt -, dass sie von dieser Regelung
profitieren könnten, sobald sie das spanische Festland erreichten. Dafür
hätten sie jedoch den Kanal überqueren müssen, was äußerst schwierig
gewesen wäre. Es handelte sich daher um eine Invasion Marokkos mit dem
Ziel der Gebietsgewinnung.
Marokko ist mit solchen Methoden zur Lösung innen- und außenpolitischer
Probleme bestens vertraut: Man denke nur an den sogenannten "Grünen
Marsch" im November 1975, angeführt vom König selbst, um die Kontrolle
über die Sahara, eine ehemalige spanische Kolonie, zu erlangen und deren
Bodenschätze, insbesondere Phosphate, sowie die Fischereirechte entlang
der Küsten auszubeuten. Der Marsch endete mit der faktischen Annexion
des Gebiets durch Marokko und der Ansiedlung marokkanischer
Bevölkerungsgruppen. Die einheimische Bevölkerung wurde vertrieben und
gezwungen, in Wüstenlagern auf algerischem Boden zu leben und sich der
unrechtmäßigen Besetzung ihres Territoriums mit Guerillakrieg zu
widersetzen.
Dieselbe Strategie wird seit dem 12. März 2026 von Michael Rubin, einem
ehemaligen Pentagon-Beamten und Senior Fellow am American Enterprise
Institute (einem einflussreichen außenpolitischen Thinktank),
befürwortet. In einem Kommentar auf der Website des Instituts
argumentiert er, dass die USA Ceuta und Melilla als besetztes
marokkanisches Territorium anerkennen sollten, nachdem Trump in seiner
ersten Amtszeit die marokkanische Souveränität über die Westsahara
anerkannt und Rabat empfohlen hatte, Bulldozer an die Grenze zu schicken
und unbewaffnet unter Hissen der marokkanischen Flagge in Ceuta und
Melilla einzumarschieren.
Der US-amerikanische Druck, Spanien anzugreifen, wurde im April durch
Aussagen von Mario Díaz-Balart, dem Vorsitzenden des
US-Kongressausschusses für Nationale Sicherheit und Berater Rubios,
verstärkt. Dieser erklärte gegenüber der Zeitung "El Español", Ceuta und
Melilla lägen nicht auf spanischem, sondern auf marokkanischem
Territorium. Israelis fragten auf "Ynet", einer der größten
Nachrichtenseiten des Landes: "Die Abraham-Abkommen reichen bis zur
Meerenge. Wie kann Israel Marokko helfen, seinen Norden
zurückzuerobern?" Sie nannten die Unterstützung über bevorzugte Kanäle
mit Washington als Hauptweg und forderten einen Angriff auf Spanien, das
Palästina anerkennt, aber seine afrikanischen Enklaven behält. Dies
würde den Abraham-Abkommen Geltung verschaffen und ein NATO-Mitglied
bestrafen, das die Aktionen des Bündnisses wiederholt behindert hat.
Die spanische Regierung, sich dieser Umstände voll bewusst, reagierte
auf den Invasionsversuch, indem sie alle Geschäfte in Ceuta schloss und
die Stadt unbewohnbar machte, wodurch mehr als 50.000 Menschen gezwungen
waren, umgehend nach Marokko zurückzukehren. Doch bis dahin hatte die
Werbekampagne der Initiative ihre volle Wirkung entfaltet: Sie
terrorisierte die europäische Öffentlichkeit mit der Drohung einer
Invasion. Italien und Dänemark forderten die Aussetzung des
Schengen-Abkommens mit der Begründung, diese Migranten könnten nach
Europa einreisen, und initiierten ein Treffen der Innenminister von 22
europäischen Ländern, an dem auch Österreich, Bulgarien, Kroatien,
Estland, Deutschland, Ungarn, Litauen, die Niederlande, Rumänien, die
Slowakei, Belgien, Tschechien, Zypern, Griechenland, Finnland, Lettland,
Malta, Polen und Slowenien teilnahmen.
Marokko als "Agent Provocateur"
Da wir wissen, dass es sich um eine Provokation handelt, müssen wir uns
fragen, wer sie inszeniert hat, warum Marokko als Ziel für ihre
Ausführung gewählt wurde und wer ein Interesse daran hat, der Regierung
Sánchez Probleme zu bereiten. Wie die Fakten zeigen, haben die
Vereinigten Staaten Sánchez' Weigerung, US-Basen in Spanien als
Ausgangspunkt für einen Angriff auf den Iran zu nutzen, nicht
akzeptiert; ein weiterer Faktor ist Sánchez' Politik gegenüber dem Staat
Israel.
Marokko ist ein enger Verbündeter der Vereinigten Staaten und hat den
Abraham-Pakt unterzeichnet, der Israel anerkennt. Das Land dient den USA
faktisch als Brückenkopf in Afrika und ermöglicht es ihnen, auf einem
Kontinent Fuß zu fassen, auf dem die Vereinigten Staaten zunehmend an
Bedeutung verlieren. Darüber hinaus ist Marokko bekanntermaßen ein
weitgehend von Israel unterwandertes Land, das die herrschende Klasse
und die Mainstream-Medien kontrolliert. Die kleine, aber starke jüdische
Gemeinde, die dort seit Jahrhunderten aktiv ist, wird von ihrem Souverän
akzeptiert, ist stark und geschützt. Der Herrscher, der sich fernab des
Landes aufhält, lebt in Frankreich und hat die Staatsführung seinem
Hofstaat übertragen, der sich aus wohlhabenden Großgrundbesitzern und
den Eigentümern der großen Industrie- und Bergbaukonzerne zusammensetzt,
die das Land dominieren. Die Verbindung zwischen der marokkanischen
Führungsschicht und dem internationalen Finanzwesen war historisch
gesehen André Azoulay, Wirtschaftsberater von König Hassan II.
(1991-1999) und dessen Sohn Mohammed VI., zugleich Vorstandsmitglied der
Banque Paris-Bass und Vertreter der marokkanisch-jüdischen Gemeinde. Er
lenkte die marokkanische Politik maßgeblich. Die Rolle der jüdischen
Gemeinschaft in der marokkanischen Politik wurde in der
Verfassungsreform von 2011 verankert, die unter anderem ihre Bedeutung
für das Land anerkannte.
Doch das marokkanische Wirtschaftssystem ist für seine Entwicklung auch
auf die Europäische Union angewiesen und betreibt Lobbyarbeit bei der
Europäischen Kommission in Brüssel. Diese Lobbyisten korrumpieren
europäische Beamte und Politiker, wie einige jüngst aufgedeckte Fälle
(Quatargate 2022) gezeigt haben. Sie haben außerdem gewählte Amtsträger
sowohl des rechten als auch des linken Spektrums dazu verleitet,
Zugeständnisse für Marokkos Agrarwirtschaft und Exporte zu erhalten, mit
der Produktion europäischer Mittelmeerländer durch Vorzugsbehandlung zu
konkurrieren, die Anerkennung von Fischereirechten zu erlangen und die
Besetzung des sahrauischen Volkes politisch zu decken.
Marokko ist ein muslimischer Staat, dessen Herrscher sich als direkten
Nachfolger Mohammeds sieht und daher eine heilige Figur verehrt. Er
nutzt seine institutionelle Stellung, um die Religionsausübung streng zu
kontrollieren, obwohl er sich zu einem moderaten Islam bekennt. Das
marokkanische Ministerium für Islamische Studien verwaltet alle Moscheen
in Europa, die überwiegend dem malakitischen Ritus angehören und von
Marokko finanziert werden. Diese Moscheen bilden zusammen mit denen in
der Türkei eines der stärksten Netzwerke islamischer
Religionsgemeinschaften auf dem europäischen Kontinent. Das
marokkanische Ministerium übt strenge Kontrolle über diese Moscheen und
damit auch über die dort versammelte Migrantenbevölkerung aus und
gewährleistet die volle Kooperation mit westlichen Sicherheitssystemen,
insbesondere bei der Überwachung der zweiten und dritten Generation, um
einer Re-Islamisierung entgegenzuwirken. Aus diesen Gründen genießen die
marokkanischen Polizeibehörden in europäischen Sicherheitskreisen hohes
Ansehen und sind bereit, bei ihren Aktivitäten ein Auge zuzudrücken oder
diese gar zu dulden.
Der Imageeffekt von Ceuta
Obwohl 60.000 Menschen abgewiesen wurden, wirkt sich der "Imageeffekt"
einer Menschenflut in ein Gebiet, das sich zwar als europäisch ausgibt,
aber tatsächlich nicht zum Kontinent gehört, weiterhin aus und dient als
abschreckendes Beispiel. Er ermöglicht und legitimiert die
Sicherheitspolitik von Meloni und der dänischen Ministerpräsidentin,
einer selbsternannten Sozialistin. Letztere ist für ihr wirtschaftliches
Versagen bekannt, weniger wegen der Auswanderung, sondern vielmehr, weil
sie den Reichtum des Landes zur Finanzierung des Ukraine-Krieges
verschwendet hat. Da sie nun den hohen Lebensstandard der Bevölkerung
gefährdet sieht, braucht sie den Kampf gegen die Auswanderung, um ihr
fragwürdiges Handeln zu rechtfertigen. Nachdem Dänemark einer der
treuesten und zugleich unklugsten Verbündeten der USA war, gerät es nun
unter Druck von Trump, der Grönland fordert, das das Land durch
Kolonialpolitik und die Sterilisierung seiner indigenen Bevölkerung
ausgebeutet hat.
Die Suche nach Lösungen für das Migrationsproblem durch die Auslagerung
von Migranten in sogenannte Hotspots wie Albanien, Kosovo und Ruanda ist
kläglich gescheitert. Dabei werden die wahren Gründe für die Maßnahmen
der Regierung Sánchez außer Acht gelassen, die - jenseits aller
Spekulationen - darauf abzielen, den spanischen Binnenarbeitsmarkt zu
regulieren und zu regularisieren, Schwarzarbeit zu bekämpfen, die
Integration zu fördern und Migranten die volle Integration in das
spanische Steuersystem zu ermöglichen. Dies gilt insbesondere, da viele
dieser Arbeitskräfte aus Lateinamerika stammen, wo spanischsprachige und
kulturell vielfältige Menschen leichter integriert werden als Migranten
aus anderen Ländern. Spanien ist derzeit beneidenswert, da es als
einziges Land ein höheres Wirtschaftswachstum als
alle anderen EU-Länder aufweist. Dies ist genau darauf zurückzuführen,
dass Spanien weitsichtige politische Strategien und
Wirtschaftsentwicklungspläne verfolgt und den steigenden Energiebedarf
durch den Ausbau erneuerbarer Energien deckt. Allerdings werden diese
Strategien durch Skandale innerhalb der Regierung, die auf das Verhalten
einzelner Regierungsmitglieder oder ihrer Familien zurückzuführen sind,
infrage gestellt. Faktisch betrachtet sind sie jedoch besonders wirksam.
Indem sie die Ereignisse in Ceuta als Invasion und Beweis für das
Scheitern der Einwanderungspolitik der Regierung Sánchez deuten, spielen
die Spanier, selbst die Linke, den rechten Parteien in ganz Europa in
die Hände. Diese sehen Spanien zu Recht als Alternative zu ihrer eigenen
Politik und fürchten die zunehmende Unterstützung für die Politik der
spanischen Regierung.
Das Ende der Solidarität in der Europäischen Union
Die unkoordinierte Reaktion von Meloni und Frederiksen auf die
Ereignisse in Ceuta und das weitgehende Scheitern des von den beiden
Ministerpräsidenten einberufenen Treffens der Innenminister, die die
Gelegenheit nutzten, das Schengener Abkommen auszusetzen, sprechen Bände
über das Bedürfnis dieser Regierungen, ihre wiederholten Versäumnisse in
der Sozial-, Wirtschafts- und Außenpolitik mit Migrationspolitik zu
kaschieren. Das Scheitern ihrer auf Hotspots in Drittländern und
Rückführungen basierenden Migrationsbegrenzungsstrategien, die zwar von
der Europäischen Union mit dem jüngsten Abkommen über ein neues
Migrationsmanagement gebilligt wurden, zeigt sich im zunehmenden
Konflikt zwischen verschiedenen Ländern und in Deutschlands
Entscheidung, Migranten in ihre Herkunftsländer zurückzuschicken. Dies
verschärft die politische Krise innerhalb der Union und die Solidarität
zwischen den verschiedenen Ländern. Die politischen Bedürfnisse der
nordeuropäischen Länder und der Herkunftsländer der Migranten im
Mittelmeerraum unterscheiden sich zu stark.
Die Redaktion
https://www.ucadi.org/2026/09/06/ceuta-facimme-ammuina/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) Italy, Sicilia Libertaria #470 - INTERVENTION: Schießereien in Palermo (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) France, OCL CA #362 - Positionen OCL: WIE WIR ES SEHEN... (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center