A-Infos (it) France, UCL AL #374 - Politica sanitaria: il governo demolisce la Previdenza sociale (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Approfittando della calma estiva sul fronte della mobilitazione, il 
governo Lecornu ha annunciato misure che proseguono l'opera di 
smantellamento della Previdenza sociale e del suo principio di 
solidarietà interprofessionale e intergenerazionale. Le politiche 
sanitarie non sembrano basarsi su studi elaborati dagli organi 
istituzionali competenti, come la Direzione della Previdenza sociale, 
bensì su ideologie plutocratiche.
Introdotte rispettivamente nel 2004 e nel 2008, la partecipazione 
forfettaria sanitaria[1]e la franchigia medica[2]riguarderanno, nel 
2026, 13 milioni di persone affette da malattie croniche o di lunga 
durata (ALD), i titolari di rendita per invalidità permanente dovuta a 
malattia professionale o infortunio sul lavoro, nonché i titolari di 
pensione di invalidità e i pensionati.

Rimborsi? No, tagli ai rimborsi!
Inoltre, i decreti del 21 agosto aumentano in parte il ticket 
sanitario[3]- ovvero la quota a carico dell'assistito dopo il rimborso 
degli enti previdenziali, solitamente coperta integralmente dalle 
assicurazioni sanitarie integrative. Ciò comporta un crescente 
trasferimento di costi verso le mutue e le compagnie assicurative. Tali 
organismi, che hanno già disatteso il blocco dei premi imposto 
dall'articolo 13 della legge 2026 sul finanziamento della Previdenza 
sociale, non esiteranno ad aumentare drasticamente le tariffe. E questo 
in un contesto in cui ben 2,5 milioni di persone sono già prive di 
un'assicurazione sanitaria integrativa!

Le indennità giornaliere per malattia sono da anni nel mirino dei vari 
governi che si sono succeduti. Oggi, a essere presi di mira sono il 
tetto massimo alla durata della prescrizione medica e il periodo di 
carenza. Di fatto, le assenze dal lavoro per malattia incidono per circa 
il 10% sul bilancio complessivo del ramo malattia. Tuttavia, quasi un 
quarto di esse è causato da infortuni sul lavoro o malattie 
professionali[4]. L'adeguamento del salario minimo netto (SMIC) 
all'inflazione rappresenta un altro fattore che contribuisce all'aumento 
dei costi delle indennità giornaliere. Poiché i salari inferiori a 1,5 
volte lo SMIC sono esenti da contributi - garantendo così ai datori di 
lavoro un risparmio sulla quota sociale della retribuzione - tale 
ammanco nel bilancio della Previdenza Sociale deve essere recuperato 
altrove.

Già il 22 luglio, il Primo Ministro chiedeva uno «sforzo» a chi acquista 
più di 50 confezioni di farmaci all'anno o si reca dal medico più di 25 
volte. Questa nuova proposta, lanciata senza il supporto di dati 
concreti, colpirebbe nuovamente le persone affette da malattie croniche 
o gravi (le cosiddette ALD, patologie a lungo decorso). A subirne le 
conseguenze sarebbero anche le persone con disabilità: le stesse per le 
quali il governo ha già deliberato il congelamento dell'indennità per 
adulti disabili (AAH) nel 2026; persone che devono fare i conti con una 
mancata o inadeguata considerazione della loro disabilità, situazione 
non certo migliorata dall'ultima riforma degli enti territoriali 
preposti all'assistenza (le MDPH).

Questa dinamica, fatta di annunci seguiti da ritrattazioni, genera 
ulteriore angoscia in persone che vivono già in una condizione di 
incertezza per il futuro, all'interno di una società abilista che 
rifiuta di garantire le condizioni materiali necessarie per una vita 
libera e dignitosa per tutti. Purtroppo, l'adeguamento dell'ambiente 
alle nostre esigenze vitali non rientra nelle politiche di prevenzione 
sanitaria. Le organizzazioni che lottano contro l'abilismo denunciano le 
difficoltà di accesso alle cure, l'insufficienza delle risorse 
stanziate, l'inadeguatezza dei dispositivi di assistenza e la crescente 
precarietà di queste fasce di popolazione. Le politiche sanitarie, 
infatti, costituiscono esse stesse un fattore che contribuisce alla 
condizione di disabilità degli individui. La propaganda neoliberista al 
servizio della distruzione della Previdenza sociale
Dopo l'annuncio di fine luglio sul raddoppio delle franchigie sanitarie, 
il governo Lecornu ha dichiarato che la misura «non è stata compresa e 
ha potuto apparire brutale». Negli ultimi anni è prassi comune per i 
vari governi lanciare annunci drastici per poi fare marcia indietro e 
proporre una riforma più «realistica» in confronto. La ministra della 
Salute Stéphanie Rist ha già dichiarato a *Le Figaro* il 20 agosto: 
«Abbiamo chiarito la situazione e stiamo lavorando a una riforma equa, 
basata sull'indicizzazione all'inflazione a partire dal 
2005[...]L'aumento sarà di conseguenza nettamente inferiore a quello 
inizialmente previsto». Tali annunci contraddicono il principio stesso 
della Previdenza sociale, che implica anzi l'abolizione di franchigie e 
quote di partecipazione alla spesa!

Manifestazione in difesa della Previdenza sociale del 16 ottobre 2014 a 
Parigi.

Crediti: Photothèque du mouvement social/Romani
Il governo nega l'impatto delle condizioni di lavoro sulla salute. La 
medicina del lavoro è sottodimensionata; restano solo le cifre. Con la 
crisi del capitalismo, i ritmi di lavoro si intensificano e gli 
infortuni sul lavoro aumentano[5]. In questa corsa alla massimizzazione 
del profitto, le malattie e le disabilità legate al lavoro diventano più 
frequenti, eppure si cerca comunque di risparmiare a spese di persone 
già sfruttate e precarizzate.

La propaganda capitalista parla di "oneri" e ci ha fatto dimenticare che 
i contributi sociali sono parte integrante del nostro salario: un 
salario differito e solidale che copre, tra le altre cose, le nostre 
esigenze sanitarie. Ecco perché le esenzioni contributive non 
preoccupano l'opinione pubblica. Lo stesso vale per il massimale annuo 
della Previdenza Sociale (Sécurité sociale), il meccanismo che limita i 
contributi sui salari più alti. Eppure, tutti questi dispositivi 
rappresentano un mancato introito per il bilancio della Previdenza 
Sociale e, di conseguenza, uno dei fattori che alimentano il cosiddetto 
"buco della previdenza".

Il mito della frode
L'attribuzione dell'insufficienza di entrate alla "frode sociale" è un 
altro strumento di propaganda, ampiamente ripreso dai media. Tale 
narrazione, tuttavia, non si fonda su dati statistici. La frode sociale 
resta un'ipotesi, mentre la frode da parte dei professionisti sanitari 
(strutture private e libera professione) è ampiamente documentata da 
circa vent'anni.

Inoltre, mentre il principio di solidarietà della Previdenza Sociale 
avrebbe dovuto garantire prestazioni sanitarie universali, 
l'introduzione di sussidi minimi di sussistenza[6]innesca la 
stigmatizzazione di chi ne beneficia. La mancanza di un quadro normativo 
che impedisca al padronato di precarizzare il lavoro diventa un mezzo 
per affibbiare ai lavoratori precari l'etichetta di "assistiti". È più 
che mai necessario riappropriarsi della Previdenza sociale ed estenderla 
a tutti gli ambiti della vita, per farne ciò che non avrebbe mai dovuto 
smettere di essere: uno strumento di lotta contro il capitalismo.

Il gruppo di lavoro sulla Previdenza sociale dell'UCL

Conferma

[1]Somma fissa da trattenere su tutte le visite o le prestazioni 
effettuate da un medico, ma anche sugli esami radiologici e sulle 
analisi di laboratorio.

[2]Somma dedotta dai rimborsi per farmaci, prestazioni paramediche e 
trasporti sanitari.

[3]Per i farmaci con Servizio medico reso (SMR) basso o moderato, i 
dispositivi medici, le cure dentali e i trasporti sanitari.

[4]«Assenze per malattia: oltre gli effetti della crisi sanitaria, 
un'accelerazione dal 2019», Drees, 13 dicembre 2024.

[5]Ibid.

[6]Legge del 30 luglio 1956.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Politique-de-sante-le-gouvernement-massacre-la-Secu
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it