A-Infos (pt) Italy, UCADI #211 - CEUTA: vamos fazer bagunça (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Em 30 de julho de 2026, aproximadamente 60.000 pessoas (e mais de 1.000 
mortes não registradas), impulsionadas por agentes de inteligência 
marroquinos e possivelmente de outros países, com o auxílio da polícia 
de fronteira marroquina, cruzaram a fronteira que divide o enclave de 
Ceuta do Marrocos, invadindo efetivamente o território espanhol, mas que 
não pertence nem à Europa nem ao Espaço Schengen . O êxodo teve origem 
em uma série de notícias falsas que os levaram a acreditar que, ao 
entrar em território espanhol, poderiam se beneficiar das medidas 
implementadas pelo governo Sánchez, que concediam autorizações de 
residência (não cidadania) a pessoas que estivessem na Espanha há anos e 
tivessem emprego comprovado. Os migrantes, instigados a invadir Ceuta, 
acreditavam, também com base em uma decisão do Supremo Tribunal de 
Justiça da Espanha, que reconhece corretamente o direito dos 
solicitantes de asilo de terem seus pedidos avaliados, que poderiam se 
beneficiar dessa medida ao chegarem à Espanha metropolitana. Mas, para 
isso acontecer, teriam que atravessar o canal, o que não era tarefa 
fácil. Tratava-se, portanto, de uma invasão do Marrocos com o objetivo 
de aquisição territorial.
É preciso reconhecer que Marrocos não é alheio a esses métodos 
utilizados para resolver questões de política interna e externa que 
afetam o país: basta lembrar a chamada "Marcha Verde" em novembro de 
1975, liderada pelo próprio rei para obter o controle do Saara 
Ocidental, antiga possessão espanhola, saqueando seus recursos minerais, 
especialmente fosfatos, e os direitos de pesca ao longo de sua costa. 
Vale lembrar que a marcha terminou com a aquisição de fato do território 
por Marrocos e o assentamento de populações marroquinas na região, 
expulsando as populações nativas, que foram forçadas a viver em 
acampamentos no deserto em território argelino e a tentar resistir à 
ocupação ilegítima de seu território por meio de guerrilha.
A mesma estratégia vem sendo defendida desde 12 de março de 2026 por 
Michael Rubin, ex-funcionário do Pentágono e pesquisador sênior do 
American Enterprise Institute (um influente think tank de política 
externa), que publicou um comentário no site do instituto, segundo o 
qual os EUA deveriam reconhecer Ceuta e Melilla como território 
marroquino ocupado, seguindo o reconhecimento, por Trump em seu primeiro 
mandato, da soberania marroquina sobre o Saara Ocidental e a 
recomendação de Rabat de enviar tratores à fronteira e entrar em Ceuta e 
Melilla desarmados, hasteando a bandeira marroquina.
A pressão dos EUA para atacar a Espanha foi reforçada em abril por 
declarações de Mario Díaz-Balart, presidente do Comitê de Segurança 
Nacional do Congresso dos EUA e assessor de Rubio, que disse ao jornal 
"El Español" que Ceuta e Melilla não estão em território espanhol, mas 
sim marroquino. Israelenses, no "Ynet", um dos principais sites de 
notícias do país, questionaram: "Os Acordos de Abraão chegam ao 
Estreito. Como Israel pode ajudar Marrocos a recuperar seu norte?". Eles 
identificaram o apoio por meio de canais preferenciais com Washington 
como a principal via e defenderam um ataque à Espanha, que reconhece a 
Palestina, mas mantém seus enclaves africanos. Isso daria substância aos 
Acordos de Abraão e puniria um membro da OTAN que repetidamente obstruiu 
as ações da aliança.
Plenamente ciente dessas circunstâncias, o governo espanhol respondeu à 
tentativa de invasão fechando todos os estabelecimentos comerciais em 
Ceuta e tornando a cidade inabitável, forçando mais de 50.000 pessoas a 
retornarem imediatamente para Marrocos. Mas, a essa altura, a campanha 
publicitária da iniciativa já havia atingido seu pleno efeito: 
aterrorizar a opinião pública europeia com a ameaça de uma invasão. A 
Itália e a Dinamarca pediram a suspensão do Espaço Schengen, afirmando 
que esses migrantes poderiam entrar na Europa, e promoveram uma reunião 
dos ministros do Interior de 22 países europeus, que também contou com a 
presença da Áustria, Bulgária, Croácia, Estônia, Alemanha, Hungria, 
Lituânia, Holanda, Romênia, Eslováquia, Bélgica, República Tcheca, 
Chipre, Grécia, Finlândia, Letônia, Malta, Polônia e Eslovênia.

Marrocos como um "agente provocador"

Cientes de que isso foi uma provocação, devemos nos perguntar quem a 
orquestrou, por que escolheram Marrocos como agente para executá-la e 
quem tem interesse em causar problemas ao governo de Sánchez. Como os 
fatos demonstram, os Estados Unidos, em primeiro lugar, não assimilaram 
a recusa de Sánchez em usar bases americanas na Espanha como ponto de 
partida para um ataque ao Irã; outro fator é a política de Sánchez em 
relação ao Estado de Israel.
Marrocos é um aliado próximo dos Estados Unidos, tendo assinado o Pacto 
de Abraão, que reconhece Israel. O país serve, na prática, como uma 
cabeça de ponte americana na África, permitindo-lhe penetrar em um 
continente onde os Estados Unidos estão cada vez mais marginalizados. 
Além disso, como é sabido, Marrocos é um país amplamente infiltrado por 
Israel, que controla sua classe dominante e a grande mídia. A forte, 
embora pequena, comunidade judaica que atua no país há séculos é bem 
recebida, forte e protegida por seu soberano. Um soberano, porém, que 
permanece distante do país, vive na França e delegou a gestão do Estado 
à sua corte, composta por latifundiários ricos e proprietários dos 
grandes conglomerados industriais e de mineração que dominam o país. O 
elo entre a classe dominante marroquina e as finanças internacionais tem 
sido historicamente André Azoulay, conselheiro econômico do Rei Hassan 
II (de 1991 a 1999) e de seu filho Muhammad VI, e também membro do 
Conselho do Banque Paris-Bass, além de representante da comunidade 
judaica marroquina, que efetivamente orientou a política marroquina. O 
papel da comunidade judaica na política marroquina foi consagrado na 
reforma constitucional de 2011, que, entre outras coisas, reconheceu sua 
importância para a vida do país.
Mas o sistema econômico marroquino também depende da União Europeia para 
se desenvolver, para o que opera por meio de lobby na Comissão Europeia 
em Bruxelas. Esses lobistas corrompem funcionários e políticos europeus, 
como vários casos recentemente revelados (Quatargate 2022) demonstraram. 
Eles também envolveram autoridades eleitas tanto da direita quanto da 
esquerda para obter concessões para a economia agrícola e as exportações 
de Marrocos, competindo com a produção dos países europeus do 
Mediterrâneo por meio de tratamento preferencial, obtenção de 
reconhecimento dos direitos de pesca e cobertura política para a 
ocupação do povo saarauí.
Marrocos é um Estado muçulmano cujo governante se considera o herdeiro 
direto de Maomé e, portanto, uma figura sagrada, que se aproveita de sua 
posição institucional para exercer um controle rígido sobre a prática da 
religião, apesar de professar um islamismo moderado. O Ministério de 
Estudos Islâmicos do governo marroquino administra todas as mesquitas na 
Europa, em sua maioria do rito Malaki, financiadas por Marrocos. Essas 
mesquitas, juntamente com as da Turquia, constituem uma das redes mais 
fortes de estruturas religiosas islâmicas no continente europeu. O 
governo exerce um controle rigoroso sobre elas e, por meio delas, sobre 
a população migrante que ali se concentra, garantindo plena cooperação 
com os sistemas de segurança ocidentais, especialmente no monitoramento 
da segunda e terceira gerações, para combater a reislamização. Por essa 
combinação de razões, as autoridades policiais marroquinas são bem 
vistas nos círculos de segurança europeus, que estão dispostos a fechar 
os olhos, ou até mesmo a desviar o olhar, para suas atividades.

O efeito de imagem de Ceuta

Mesmo com a recusa de entrada de 60 mil pessoas, o "efeito de imagem" de 
uma avalanche humana invadindo um território que se autodenomina 
europeu, mas que na verdade é estrangeiro ao continente, continua a se 
desenrolar e servirá como um alerta e um sinal de alerta, legitimando as 
políticas de segurança de Meloni e da primeira-ministra dinamarquesa, 
uma autoproclamada socialista. Esta última é conhecida por sua gestão 
econômica desastrosa, não tanto pela emigração em si, mas por ter 
dilapidado a riqueza do país para financiar a guerra na Ucrânia. Agora 
que vê o alto padrão de vida da população comprometido, ela precisa da 
luta contra a emigração para sustentar suas ações questionáveis. Depois 
de ser um dos aliados mais fiéis e imprudentes dos EUA, a Dinamarca se 
vê pressionada por Trump, que exige a Groenlândia, território explorado 
pelo país com políticas coloniais e a esterilização de suas populações 
nativas.
A busca por soluções para o problema da migração por meio da 
terceirização do fluxo migratório, com a criação de polos de acolhimento 
em países como Albânia, Kosovo e Ruanda, fracassou miseravelmente. Isso 
ignora as verdadeiras razões por trás das medidas implementadas pelo 
governo Sánchez, que, sem qualquer especulação, visam regularizar e 
regularizar o mercado de trabalho interno da Espanha, combater o 
trabalho não declarado, promover a integração e permitir que os 
trabalhadores migrantes entrem plenamente no sistema tributário 
espanhol. Isso é especialmente verdadeiro, visto que muitos desses 
trabalhadores vêm de países da América Latina, onde pessoas de língua 
espanhola e de diversas culturas se integram mais facilmente do que 
migrantes de outros países. O que é invejável na Espanha neste momento é 
o fato de ser o único país com uma taxa de crescimento econômico 
superior à de
todos os outros países da UE. Isso se deve precisamente ao fato de a 
Espanha ter elaborado estratégias políticas e planos de desenvolvimento 
econômico visionários, abordando as crescentes necessidades energéticas 
por meio do desenvolvimento de energias renováveis. Deve-se dizer, no 
entanto, que essas políticas estão sendo questionadas por escândalos que 
afetam o governo, devido ao comportamento de alguns de seus membros ou 
de suas famílias. Contudo, em termos factuais, elas são particularmente 
eficazes.
Ao caírem na armadilha de encarar os eventos em Ceuta como uma invasão e 
como prova do fracasso da política de imigração do governo Sánchez, os 
espanhóis, e até mesmo a esquerda, acabariam por fazer o jogo dos 
partidos de direita em todos os países europeus, que com razão veem a 
Espanha como uma alternativa às suas próprias políticas e temem a 
disseminação do apoio às políticas do governo espanhol.

O fim da solidariedade da União Europeia

A reação desorganizada de Meloni e Frederiksen aos eventos em Ceuta, e o 
fracasso retumbante da reunião de ministros do Interior convocada pelos 
dois primeiros-ministros, que aproveitaram a oportunidade para suspender 
o Acordo de Schengen, revelam muito sobre a necessidade desses governos 
de encobrir seus repetidos fracassos nas políticas social, econômica e 
externa com políticas migratórias. O fracasso de suas estratégias de 
contenção migratória, baseadas em pontos críticos em países terceiros e 
repatriações, embora endossadas pela União Europeia com o recente acordo 
sobre a nova gestão migratória, é demonstrado pelo aumento do conflito 
sobre essa questão entre diferentes países e pela decisão da Alemanha de 
enviar migrantes de volta aos seus países de origem, acentuando a crise 
política geral dentro da União e a solidariedade entre os diversos 
países. As necessidades das políticas dos países do norte da Europa e as 
dos países mediterrâneos de origem dos migrantes são muito diferentes.

Equipe Editorial

https://www.ucadi.org/2026/09/06/ceuta-facimme-ammuina/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt