A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(fr) AnComFed [AUS] - Piquet de grève - Les coupes budgétaires du NDIS: Résister et obtenir plus (en) [Traduction automatique]

Date Tue, 25 Aug 2026 07:44:51 +0300


Le système est gangrené par la fraude. Mais pas par les centaines de milliers de personnes qui en dépendent. ---- En mai, le gouvernement Albanese a annoncé des coupes de 13,2 milliards de dollars dans le Régime national d'assurance-invalidité (NDIS). Le Parti travailliste a décidé que les personnes handicapées devraient payer pour l'échec du gouvernement. ---- Le NDIS a été créé en 2013 pour fournir un «soutien raisonnable et nécessaire» aux personnes souffrant d'un handicap permanent important. Avant le NDIS, le système de soutien aux personnes handicapées était fragmenté et sous-financé. La plupart n'avaient pas accès à un soutien adéquat. Les personnes souffrant d'un handicap profond dépendaient de soins non rémunérés à vie prodigués par des membres de leur famille (principalement des femmes). Un handicap important signifiait une vie d'extrême pauvreté, de négligence, ou les deux. Le NDIS était censé remédier à cela.

Treize ans plus tard, la position unanime de la classe dirigeante est que le système est trop couteux. Le gouvernement entend réduire les couts en excluant des personnes du régime et en réduisant les ressources allouées à celles qui restent. Une nouvelle loi priverait 240 000 personnes de leur aide et en interdirait l'accès à 110 000 autres, qui y auraient pourtant droit.

Ces coupes budgétaires sont justifiées par l'ampleur de la fraude au sein du NDIS. Et c'est vrai: certains abusent du système pour s'enrichir. Mais tandis que les médias et le gouvernement rejettent la faute sur les participants, les véritables coupables s'en tirent à bon compte.

Des fonds publics détournés au profit du secteur privé.

Le NDIS est différent des autres services publics de santé ou d'éducation. L'Australie dispose d'écoles et d'hôpitaux publics, mais pas de services publics pour les personnes handicapées.

Le NDIS s'apparente plutôt à un système de bons d'achat. Les personnes handicapées ont accès à des financements qu'elles peuvent utiliser pour acheter des services auprès de prestataires agréés. Nombre de ces prestataires sont à but lucratif.

Cette approche est justifiée par le «choix et le contrôle» qu'elle offre: les personnes handicapées peuvent choisir leur prestataire et les services qu'elles souhaitent acheter.

La réalité est tout autre. Les prestataires sont incités à réduire les soins pour maximiser leurs profits. Nombre d'entre eux ont recours à des techniques de vente agressives, au marketing trompeur, à la surfacturation et à des contrats restrictifs.

Ceci suppose que les prestataires fournissent effectivement les services facturés. Les fausses déclarations de leur part sont monnaie courante. La fraude des prestataires représente entre 3 et 6 milliards de dollars par an. Ce ne sont pas les personnes handicapées qui s'enrichissent aux dépens des autres, mais les capitalistes.

Vol de salaire Les travailleurs du NDIS sont eux aussi victimes d'exploitation.

Si l'Australie disposait d'un véritable système public de soutien aux personnes handicapées, les travailleurs de ce système seraient des fonctionnaires.

Dans les secteurs de la santé et de l'éducation, les employés du secteur public sont fortement syndiqués et se mobilisent pour défendre leurs salaires et leurs conditions de travail. La conception du NDIS isole les travailleurs et rend l'organisation collective plus difficile.

Le personnel de soutien aux personnes handicapées est employé par des dizaines de milliers de prestataires privés. Certains des plus importants sont gérés par des ONG religieuses, tandis que d'autres sont uniquement motivés par le profit. Les prestataires privés augmentent leurs profits en baissant les normes et en exploitant leurs employés. Le travail au noir, la requalification abusive et le vol pur et simple de salaires sont monnaie courante.

Mable, le prestataire privé le plus rentable, a complètement supprimé ses employés. Cette entreprise, dont la valeur est estimée à plus d'un milliard de dollars, est le «Airtasker du soutien aux personnes handicapées». Mable contraint des dizaines de milliers d'accompagnateurs de personnes handicapées à travailler comme indépendants, se disputant des missions précaires via une application. Il en résulte un service peu fiable qui nuit aux travailleurs et aux bénéficiaires.

Transfert des couts

Les gouvernements des États et le gouvernement fédéral ont également contribué à l'augmentation des dépenses du NDIS par d'autres moyens.

Les partis travailliste et libéral ont tous deux sabré dans les services de santé, de santé mentale et d'éducation. Ils n'ont pas investi dans le logement social, engendrant une crise du logement qui touche de manière disproportionnée les personnes handicapées.

Tout cela entraîne un transfert des couts et exerce une pression accrue sur le NDIS. Chaque tramway inaccessible représente un cout supplémentaire pour les courses en taxi.

Pourquoi le NDIS? Il était inévitable que des prestataires privés profitent du NDIS pour réaliser d'énormes profits au détriment des personnes handicapées. Le programme était, de par sa conception, une vaste tentative d'externalisation de la prise en charge des personnes handicapées. Au lieu de fournir des services publics aux personnes handicapées, le gouvernement travailliste de Gillard a décidé de rémunérer des entreprises privées et des ONG pour qu'elles s'en chargent.

Derrière tout le discours sur les droits humains se cachait une logique économique. Les partisans du NDIS affirmaient que le programme permettrait d'atteindre deux objectifs: stimuler l'activité économique et accroître le taux d'activité. L'aide concrète était secondaire par rapport à l'objectif principal: permettre aux personnes de travailler et de générer de la valeur pour les capitalistes.

Le cout des coupes budgétaires

Le gouvernement assure que les personnes exclues du NDIS bénéficieront d'un soutien par d'autres services.

Mais les coupes budgétaires dans le NDIS ne seront pas compensées par un véritable réinvestissement dans la santé, l'éducation, le logement, les transports ou tout autre système de soutien. En réalité, cela irait à l'encontre même de l'objectif de ces coupes! Le but premier est d'améliorer les finances publiques.

Cela signifie que, pour beaucoup, la sortie du NDIS se traduira ni plus ni moins par une transition vers la négligence, le sans-abrisme, les soins familiaux non rémunérés ou la prison. Tout cela au nom du redressement budgétaire.

Résister, et exiger davantage

S'attaquer au soutien aux personnes handicapées, c'est s'attaquer à tous les travailleurs. 5,5 millions d'Australiens vivent avec un handicap. N'importe quel travailleur peut se retrouver en situation de handicap à tout moment.

C'est pourquoi, loin des coupes budgétaires, nous avons besoin d'un développement massif des services publics. Le choix n'est pas entre le NDIS et rien. Ce dont nous avons besoin, c'est d'un système public de soutien aux personnes handicapées et de la reconstruction de nos systèmes de santé, d'éducation, de logement et de transport.

Les travailleurs qui ont le pouvoir structurel de formuler et d'imposer ces revendications travaillent déjà au sein du système. Notre mission est de renforcer le pouvoir des syndicats de base au sein des principaux prestataires, en collaboration avec les organisations de personnes handicapées.

S'opposer aux coupes budgétaires du NDIS n'est qu'un début. Le véritable combat est celui d'un système véritablement public, où les travailleurs, handicapés ou non, ont le pouvoir de décision.

https://ancomfed.org/2026/08/the-ndis-cuts-fighting-back-and-fighting-for-more/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr
A-Infos Information Center