A-Infos (ca) Italy, UCADI, #209 - Trump y Meloni se están peleando entre sí. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Trump acusó a Meloni por teléfono de rogarle que se tomara una foto con 
él en la cumbre del G7 en Évian-les-Bains, pero Meloni lo negó. Aunque 
Trump es un mentiroso compulsivo, esta vez debemos creerle, teniendo en 
cuenta la costumbre de Giorgia Meloni de comportarse como una mujer 
vanidosa e impenitente, desesperada por aparecer en cada reunión 
internacional a la que asiste . La rubia de ojos pequeños, generalmente 
vestida de blanco (o incluso rosa pastel), deambulaba por la sala donde 
se celebraba el evento, buscando un sofá donde acurrucarse junto a su 
amado Presidente, su jefe, como muestran las imágenes del evento. Esto 
era para demostrar la persistencia de las llamadas relaciones 
privilegiadas con Él.
Excepto que el hombre es bizarro y poco diplomático, resentido, y a la 
primera oportunidad se aprovechó para declarar que se había apiadado, 
que la penitente le había hecho sentir lástima por ella con su 
insistente y que, por lo tanto, había cedido benevolentemente, pero que 
esto no significaba que la hubiera perdonado, porque el jefe no perdona 
a los traidores. Un verdadero jefe exige obediencia total de sus 
sirvientes y no tolera ninguna vacilación, no acepta ninguna negativa.
Cuando la respuesta irritada de la rubia vaporosa, que lo negó todo 
rotundamente, fue recibida con una severa réplica, el golfista 
octogenario de pelo pelirrojo redobló la apuesta, prometiendo fuego y 
azufre y denunciando el intento de manipularlo para obtener apoyo 
público por parte del fanático petulante e indeseado, quien a su vez le 
aconsejó que se preocupara más por su popularidad en declive.
Parece que el resultado final de todo esto debe ser una represalia de 
Trump, que resultará en la retirada, total o parcial, de Estados Unidos 
de sus bases en nuestro país. Huelga decir que, de concretarse, sería el 
logro más significativo del gobierno de Meloni en todo su mandato y, por 
sí solo, representaría su mayor éxito en los últimos cuatro años, mucho 
mayor que cualquier otro gobierno anterior. Incluso podríamos concluir 
que valió la pena presenciar los recortes en las pensiones, mantener los 
salarios bajos, ser testigos de la destrucción sistemática del sistema 
nacional de salud, soportar impotentes la desindustrialización del país, 
sucumbir al reparto de cargos públicos, soportar el resurgimiento de 
tendencias fascistas, aceptar el trato vil y despreciable a los 
migrantes, acatar los decretos de seguridad y todo lo demás que el 
gobierno de Meloni nos ha impuesto en sus cuatro años de gobierno. Al 
fin y al cabo, todo tiene un precio, y la importancia del resultado es 
proporcional al sacrificio necesario para alcanzar el objetivo. Este, y 
no la estabilidad, sería el objetivo más importante logrado por el 
gobierno de Meloni.

En alabanza de la inestabilidad

Sí, la estabilidad de la que Meloni se jacta no debe considerarse en 
absoluto un valor positivo, dado que generalmente no se corresponde con 
el crecimiento del país. Solo gracias a un debate político dinámico, el 
país demuestra su capacidad de crecimiento económico y social. Prueba de 
ello es que los mayores logros en la protección del trabajo, los 
derechos sociales y las libertades, e incluso el mayor desarrollo 
económico, se produjeron durante períodos de gran inestabilidad, pero 
caracterizados por una fuerte tensión política y moral entre las 
diversas fuerzas políticas y sociales que buscaban abordar los problemas 
más acuciantes de la sociedad y resolverlos mediante el debate político 
y la acción institucional. Este fue el caso de la introducción del 
divorcio y el aborto, la aprobación del Estatuto de los Trabajadores, la 
reforma del derecho de familia y el establecimiento del sistema nacional 
de salud. El debate sobre la eutanasia, que, precisamente por el colapso 
del debate social y político y la consiguiente estabilidad, no logró un 
resultado positivo,
también podría decirse de la introducción del salario mínimo y muchas 
otras reformas necesarias. En otras palabras, la estabilidad no 
beneficia a la República, pues aniquila el debate político y la 
interacción social, sofoca la participación popular, dificulta la 
movilización y la lucha por la defensa de los derechos, y frena las 
aspiraciones de crecimiento y progreso del país. La democracia se nutre 
de la participación, y Meloni, profundamente antidemocrática por 
naturaleza, no desea la participación popular, sino que solo busca 
aplausos, consenso y vítores de la multitud, hasta el punto de buscar 
aplausos fáciles en los mítines alpinos, donde se saludan con amor a la 
patria.

Los problemas del país real

La gravedad de la situación económica y social es evidente para todos. 
La desindustrialización del país avanza a un ritmo vertiginoso, al igual 
que la venta de activos productivos a operadores internacionales y la 
deslocalización. Todo esto ocurre sin que el gobierno actual sea capaz 
de implementar siquiera un plan mínimo para afrontar los retos que el 
país enfrentará en el futuro. Nos referimos a la creciente introducción 
de la inteligencia artificial, que alterará profundamente el mercado 
laboral y eliminará millones de empleos. El mercado laboral se verá 
profundamente afectado, y la reducción del empleo en los niveles 
técnicos y especializados probablemente se corresponderá con una mayor 
demanda de mano de obra poco cualificada y mal pagada, típica de la 
reserva industrial, que incluye a migrantes, especialmente aquellos que 
se encuentran en situación de desempleo y no se integran en el marco 
legislativo estructural relativo a la concesión de permisos de 
residencia y estabilidad laboral en nuestro país. Esto facilita el 
recurso al mercado laboral informal, precario y desempleado.
Esta transformación del mercado laboral se produce en condiciones aún 
más graves, dado que nuestro sistema jurídico carece de un salario 
mínimo que establezca un umbral para la explotación laboral de cualquier 
tipo. El empobrecimiento del mercado laboral conlleva una disminución de 
los salarios y, por consiguiente, una reducción de las prestaciones de 
pensiones, con la probable crisis de un sistema público y fiable de 
pensiones. Este impulso al uso de seguros privados provoca la 
destrucción del ahorro y su canalización hacia fondos de inversión, 
especialmente especulativos.
La crisis demográfica se ve agravada por el declive de las protecciones 
sociales, reflejado en las bajas tasas de natalidad, sobre todo teniendo 
en cuenta el impacto en el nivel de vida y el bienestar de unos sistemas 
de transporte cada vez más deteriorados, la escasez de vivienda 
asequible y un sistema público de salud y asistencia social en declive, 
que se inclina cada vez más hacia la atención privada. El proceso de 
transformación de nuestra sociedad avanza sin control ni dirección 
debido a la falta de una estructura de gobernanza capaz no solo de 
gestionar el cambio, sino también de orientar y planificar las 
inversiones en una dirección coherente con un marco de objetivos a 
alcanzar a largo plazo.

Una visión de futuro

Lo que le falta a la izquierda, que aspira a gobernar y se prepara para 
las próximas elecciones, es una visión de futuro, un proyecto capaz de 
unir a las clases y grupos sociales en torno a un objetivo basado en un 
plan que no deje a nadie atrás y reduzca las desigualdades económicas, 
acercando a las clases sociales y reconstruyendo una clase media lo 
suficientemente amplia como para servir de punto de referencia y alianza 
para un ejército de trabajadores cada vez más desunido y disperso, 
carente de dirección, derechos y objetivos comunes que guíen y gobiernen 
la sociedad. Sin esta base, los partidos de izquierda, o los llamados 
partidos progresistas, tienen pocas esperanzas de reconstruir un 
electorado que les brinde su apoyo, dado su interés en verse protegidos 
y gobernados en nombre de un objetivo común de bienestar colectivo.
Un obstáculo particular es la postura belicista de los partidos 
progresistas y de izquierda, que han aceptado e interiorizado la opción 
de la guerra y la inevitable confrontación hacia la cual dirigir el 
desarrollo productivo: el rearme de Europa, con la expectativa de que 
solo combatiendo a Rusia podrá destruir su unidad y agotar sus recursos, 
negociando individualmente con la miríada de pequeños estados que la 
reemplazarían y se alzarían sobre sus ruinas. Para estos partidos, el 
agotamiento colonial de sus recursos económicos representa la salvación 
de Occidente, que así se apropiaría de los recursos de otros para 
financiar su bienestar. Esta es una elección criminal y miope que ignora 
el hecho de que el adversario que han elegido combatir posee un arsenal 
de 6.500 ojivas nucleares con las que puede aniquilar a las poblaciones 
europeas en cualquier momento, y que, en los planos ético, moral y de 
valores, posee un conjunto de sólidos principios rectores que le otorgan 
una resistencia mucho mayor que la de cualquier fuerza agresiva, 
perfectamente capaz de repeler cualquier ataque hasta la aniquilación 
total del adversario.
La indulgencia de Europa Occidental en el hedonismo no ha sido una buena 
elección ante un mundo cada vez más competitivo, dada la desaparición de 
las rentas históricamente dominantes que Europa pudo haber aprovechado 
para sostener su prosperidad. El fin del colonialismo, el crecimiento 
del mundo fuera del G7 y el G8, el nacimiento mismo de los BRICS, el 
retorno de China, India y otros numerosos grupos imperiales a su papel 
como grandes potencias económicas, sociales y militares, constituyen 
factores que deben tenerse en cuenta para construir un futuro para 
Europa y, dentro de ella, para Italia.
Los nacionalismos (falsos) al estilo Meloni, los populismos y los 
egoísmos nacionales, la apelación a las glorias del pasado y los sueños 
de gran poder propios del fascismo y más allá, ya no tienen cabida ni 
significado en el equilibrio económico y político actual del mundo y 
exigen que la derecha internacional, más allá de sus repeticiones de 
retornos imposibles, reflexione profundamente sobre cuándo cambió el 
mundo, del mismo modo que exigen que las fuerzas de la izquierda 
reflexionen cuidadosamente sobre el retorno de los intereses de clase a 
nivel global.

El equipo editorial

https://www.ucadi.org/2026/06/27/tra-trump-e-meloni-volano-stracci/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca