A-Infos (ca) Italy, FAI, Umanita Nova #22-26 - Ataque al anonimato. Internet: Pretextos educativos para controlar la comunicación. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

John Perry Barlow (1947-2018), ensayista y poeta, autor de muchas de las 
letras de la legendaria banda Grateful Dead, fue uno de los primeros 
ciberactivistas y autor de la Declaración de Independencia del 
Ciberespacio (Davos, 8 de febrero de 1996). Quien la lea hoy por primera 
vez podría sorprenderse. Tanto porque describe una internet muy 
diferente a la que conocemos, como porque -dejando de lado la ingenuidad 
política- el autor de dicho documento ya comprendía el potencial de la 
comunicación mediada por ordenador y su inevitable expansión. La 
Declaración instaba a los estados y gobiernos a no interferir en el 
ciberespacio, definido como un mundo virtual en el que se estaba 
construyendo una especie de utopía social sin fronteras ni 
discriminación, una nueva sociedad basada en normas compartidas en lugar 
de impuestas.

En aquellos años, las restricciones y los controles a los usuarios se 
limitaban exclusivamente a la protección de los recursos militares y 
poco más. Uno de los protocolos de comunicación más comunes para la 
transferencia de archivos se denominaba "FTP anónimo" porque el servidor 
no solicitaba datos a quienes se conectaban para subir o descargar un 
archivo.

Incluso en el contexto de la comunicación colectiva interpersonal, que 
ya existía aunque no se llamara "redes sociales", nadie se percataba de 
que se usara un apodo en lugar del nombre y apellido.

Un pasaje de la "Declaración" en particular parece haber sido escrito 
ayer mismo: "Tenéis miedo de vuestros hijos, porque son nativos de un 
mundo en el que siempre seréis inmigrantes. Por miedo a ellos, confiáis 
a vuestras burocracias las responsabilidades parentales que sois 
demasiado cobardes para asumir".

Tras treinta años, la hipócrita obsesión por proteger a los menores de 
los peligros de internet ha crecido exponencialmente, afectando a todos 
los niveles y países del mundo. Amenaza con acabar con el anonimato, uno 
de los principios fundamentales de la libertad de comunicación en línea.

Como suele ocurrir en estos casos, Estados Unidos ocupa una posición 
pionera que servirá de modelo para otros países. Sin embargo, por ahora, 
solo dos estados han aprobado leyes que impedirían que los menores 
accedan a programas y contenidos considerados inapropiados para su edad.

A partir de 2027, los ordenadores vendidos en California deberán 
solicitar la fecha de nacimiento, además del nombre de usuario y la 
contraseña, al crear la primera cuenta de usuario. Esto permitirá que 
las aplicaciones instaladas en el ordenador impidan o limiten el uso de 
ciertos programas. Una ley similar entrará en vigor en Colorado en 2028. 
Las empresas responsables del desarrollo de sistemas operativos serán 
las encargadas de implementar este sistema. Se han presentado leyes 
similares en otros estados, y desde hace tiempo se está debatiendo a 
nivel federal una ley que, de aprobarse, se aplicaría en todo Estados 
Unidos.

Lo que sorprenderá a algunos políticos locales, si leen esta noticia, es 
cómo funcionará el sistema: en California, se exigirá la edad, pero la 
información proporcionada no se verificará. En la práctica, se ha 
aplicado un mínimo de sentido común (es improbable que un niño de doce 
años pueda permitirse un ordenador), lo que significa que los padres 
decidirán qué fecha de nacimiento se introducirá en los ordenadores que 
utilicen sus hijos. Otras propuestas que circulan plantean, en cambio, 
que se almacene algún tipo de comprobante de edad en el ordenador. Estos 
van desde el permiso de conducir hasta la tarjeta de crédito o una foto 
del rostro del menor.

Como resulta evidente incluso para quienes no tienen conocimientos 
informáticos específicos, las dos soluciones disponibles son bastante 
diferentes. La primera se basa en el sentido común y la responsabilidad 
de quienes se encargan del cuidado de los menores; la segunda solo 
conlleva una serie de consecuencias negativas.

El pasado mes de febrero, un conocido sitio web que publicaba contenido 
pornográfico bloqueó la mayoría de las conexiones desde el Reino Unido 
por carecer de las herramientas necesarias para verificar la edad de los 
usuarios. En las Islas Británicas, la recién aprobada Ley de Seguridad 
en Línea afectó, como suele ocurrir en estos casos, incluso a sitios 
completamente libres de contenido considerado obsceno. Para ayudar a 
quienes frecuentan ciertos sitios, una importante compañía de teléfonos 
inteligentes implementó en marzo una verificación de edad obligatoria 
directamente en su sistema operativo. Los usuarios de estos teléfonos 
ahora pueden conectarse al sitio bloqueado sin problemas. Este sistema 
se ha activado no solo en el Reino Unido, sino también (por ahora) en 
Corea del Sur y Singapur.

El Gobierno de Su Majestad considera que bloquear el acceso de menores 
de 16 años a las plataformas de redes sociales más populares es una 
forma de construir "una nueva normalidad para las futuras generaciones, 
impulsar un cambio cultural y liderar la lucha del gobierno para brindar 
a cada niño el mejor comienzo en la vida".

Por si fuera poco, se ha planteado la posibilidad de bloquear el acceso 
a sitios que transmiten video en directo y a aplicaciones que permiten 
videollamadas con desconocidos. Finalmente, incluso se habla de 
implementar una especie de "toque de queda" durante el cual los menores 
de 18 años no puedan usar ciertos programas.

Quienes se oponen a la implementación de este tipo de regulación 
plantean dos críticas fundamentales: la primera es que la prohibición 
funciona (cuando funciona) solo obligando a todos a identificarse, 
allanando así el camino para el control masivo definitivo de Internet. 
La segunda advierte del peligro real inherente a la proliferación de 
registros digitales de nuestros datos personales, lo que hace que 
cualquier filtración de archivos sea cada vez más peligrosa. A mediados 
de junio, un conocido grupo de "extorsionadores digitales" afirmó haber 
hackeado una computadora administrada por el Consejo Europeo y ofreció a 
la venta los 429.000 archivos copiados. Hasta ahora, los responsables de 
ese archivo han respondido a quienes han sido interrogados sobre este 
ataque con el tradicional "sin comentarios".

A las dos críticas anteriores cabe añadir al menos una tercera. Una ley 
que prohíbe el uso de una plataforma de redes sociales y no de otra 
significa, en términos concretos, que favorece a una empresa sobre otra. 
Y estamos hablando de intereses multimillonarios.

Una de las principales fuentes de confusión, para quienes creen que los 
problemas en este ámbito se pueden resolver fácilmente, es la variedad 
de regulaciones que restringen el acceso a ciertos recursos de internet. 
Por citar solo algunos ejemplos dentro de la Unión Europea, la creación 
de una cuenta en redes sociales está prohibida para menores de 14 años 
en Austria, Italia y España; para menores de 15 años en Francia y 
Grecia; y para menores de 16 años en Alemania, Hungría y Luxemburgo. A 
nivel internacional, las prohibiciones varían de un país a otro, con una 
edad mínima que oscila entre los 13 y los 18 años. En Australia, donde 
el acceso a las redes sociales estará restringido a mayores de 16 años a 
partir de diciembre de 2025, un estudio reciente encargado por el 
gobierno parece haber revelado que aproximadamente el 85 % de los 
menores han eludido la norma de alguna manera.

El debate sobre el desarrollo de una aplicación de verificación de edad 
se ha intensificado en los últimos dos años. Ya existe una versión de 
prueba de este programa, con el pleno respaldo de las autoridades de la 
Unión Europea. A pesar de los numerosos anuncios oficiales, la fecha de 
lanzamiento final sigue siendo incierta. Cabe señalar, sin embargo, que 
se solapa parcialmente con la «billetera digital de documentos» que se 
espera que todos los europeos tengan a finales de 2026, salvo prórroga. 
El entramado de regulaciones sobre el ámbito digital, tanto locales como 
de la UE, es ahora ilimitado y probablemente incluso a prueba de IA.

En Italia, varios proyectos de ley similares al inglés están estancados 
en el Parlamento, obviamente dirigidos a proteger a los menores con aún 
mayor rigor. Estas propuestas provienen de todos los partidos políticos, 
pero con un cierto predominio de la izquierda, y aquí harían falta más 
de un par de comillas.

Detrás del tan cacareado enfoque en la protección de menores se esconde, 
sin mucho éxito, otro objetivo mucho más ambicioso: controlar a las 
personas y las ideas que expresan cuando se comunican con otros en 
línea. Solo hay una manera de lograrlo: identificar a las personas, o, 
dicho de otro modo, prohibir el anonimato en Internet.

Entre las últimas iniciativas que apuntan en esta dirección se encuentra 
el anuncio de otra red social, aún en fase de prueba y con acceso solo 
por invitación. Su breve presentación dice: «Estamos creando W, una 
plataforma de redes sociales desarrollada en Europa para el mundo. Se 
rige por la legislación europea, con datos alojados en infraestructura 
europea y diseñada para conversaciones entre personas de todo el mundo».

La principal característica de esta red social es que requiere 
identificación para participar en los debates, lo cual se realiza a 
través de una aplicación móvil específica. Huelga decir que es diferente 
de la que mencionamos anteriormente... Cabe destacar también que la 
iniciativa proviene de una empresa sueca y, por lo tanto, se enmarca 
dentro de las actividades comerciales, que son notoriamente lucrativas y 
tienen poco que ver con la libertad de comunicación.

Porque, en definitiva, el principal motor es siempre el sistema de 
lucro, que no tiene reparos en dirigir publicidad a menores en redes 
sociales, inventando constantemente nuevas formas de captar su atención. 
Menos aún tiene reparos en apoyar leyes que limitan la libertad de 
comunicación independientemente de la edad.

Pepsy

https://umanitanova.org/attacco-allanonimato-internet-pretesti-educativi-per-controllare-la-comunicazione/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca