A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Italy, UCADI, #209 - Demokrat Parti ve dış politika (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Fri, 14 Aug 2026 07:14:12 +0300


Yaklaşan İtalyan genel seçimleri için sol kanat ittifakı bağlamında Demokrat Parti'nin dış politika pozisyonları, Genel Sekreter Schlein'in parti çizgisini yeniden şekillendirme ve en azından ulusal çıkarlara yakın, onurlu bir duruş sergileme çabalarına rağmen, özellikle yetersiz görünüyor . Conte'nin gelecekteki manevralara yer bırakmak için kasıtlı olarak belirsiz pozisyonlarına kıyasla, Demokrat Parti Genel Sekreteri'nin paylaştığı çizgi, ABD Demokratlarının politikalarına atfedilebilecek mutlak bir Atlantikçi pozisyonlara bağlılık çizgisidir. Bunun nedeni, ruhu veya kişiliği olmayan -ya da eskiden söylendiği gibi, yol gösterici bir ideolojisi bile olmayan- Demokrat Parti'nin, ABD Demokratlarının neoliberal programını ve ideolojisini benimseyerek, sosyalizmin kalan tüm izlerini tamamen terk etmesidir.
Bu tercih, yalnızca kültürel huzursuzluğun veya partinin stratejik vizyonundaki derin bir krizin sonucu değil, aynı zamanda II. Dünya Savaşı'nın sonundan beri uydu ülke üzerinde kesintisiz kontrol kurmuş olan hegemonik güç nezdinde partinin güvenilirlik ihtiyacından kaynaklanan taktiksel bir tercihin unsurlarını da içeriyor. Schlein, tüm selefleri gibi, iktidara gelmek istiyorsa önce ABD büyükelçisinin ve ABD hükümetinin onayını alması gerektiğini biliyor ve bu nedenle ABD hükümetine kesinlik sağlayan bir Atlantikçilik savunmaya kendini adıyor. Ayrıca ABD hükümetinin partinin bir bölümünü kontrol altına aldığını da biliyor. Siyasi çizgisini etkileyebilecek güçlü bir güç olan sözde reformist kanat, neoliberal politika fanatikleri, iktidardakilere kendilerini satmaya hazır, itaatkâr bir ana akım içinde yüzen fırsatçılar ve ülkenin dış politikasını şekillendiren çeşitli ABD merkezli düşünce kuruluşlarıyla bağlantılı lobi gruplarının üyelerinden oluşuyor. Bu gruplar her an parti liderliğini ele geçirebilir ve liderliği engelleyebilirler. Tam da bu direnişi aşmak ve partiyi yeniden canlandırmak için, parti üyesi olmayan birinin sekreter olarak atanmasının gerekli olması tesadüf değildir.
Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı, Schlein'in tercihi, Avrupa Parlamentosu'ndaki dairelerin çoğunu reformist kanada ve partinin bu kullanıma elverişli uzlaşmacı siyasi sınıfına taşımak oldu; bu durum Gori ile başlayıp Gualmini, Picierno, Arianna Media ile devam etti. Bu isimler, rolleri küçültülmek ve etki güçlerinin azaldığını görmek amacıyla kasıtlı olarak görmezden gelindiler ve son zamanlarda partiyi terk etmeye karar verdiler. Diğerlerinin de "motorlarını ısıtmaya" başladığı umuluyor, ancak yine de parti içinde direniyorlar çünkü yeniden aday gösterilmeyeceklerini ve efendileri için tüm faydalarını kaybedeceklerini çok iyi biliyorlar.
Yukarıda açıklanan etkiden kaçmak için, Demokrat Parti Sekreteri pozisyonunu Avrupa Sosyalistleri grubunun pozisyonuna bağlamayı kabul etti. Ancak, ikincisi, Rusya'yı parçalamak için çalışan ABD lobilerinin Avrupa merkezi olan von der Stupid Komisyonu'nu destekliyor. Rusya'nın ganimetlerinin paylaşımını ve ortaya çıkan küçük devletler topluluğunu, yeni bir sömürgecilik çerçevesinde iş yapmak ve kaynaklarını yağmalamak için ideal yerler olarak görüyorlar. Kasıtlı olarak körüklenen Rus karşıtı nefret, geniş ve seyrek nüfuslu bir bölgenin sömürüye ideal bir şekilde uygun olduğu ve Afrika, Asya, Orta Doğu veya Latin Amerika gibi yoğun nüfuslu bölgelere göre daha kolay av olduğu inancını gizlemeye hizmet etmektedir. Bu hedef, Rusya'nın füze ve nükleer cephaneliğe sahip olduğunu ve zorlandığı takdirde teslim olmak yerine bunları kullanacağını göz ardı ettiği için kavramsal bir hata içermektedir.
Bu seçim yapıldıktan sonra, çeşitli ülkeler tarafından önceki uluslararası siyasi görüşmeler, Minsk Konferansı ve imzalanan anlaşmalar hakkında yayınlanan diplomatik belgelerin, Batı ülkelerinin anlaşmaları imzalayarak Ukrayna'yı silahlandırmak için gerekli zamanı kazanmayı amaçladıklarını ve bunu da yaptıklarını açıkça gösterdiğini dikkate almanın bir anlamı yoktur.

PD'nin Avrupa Birliği'ne olan bağlılığı

Sözde Batı değerlerinin savunucularının Ukrayna'nın bu değerleri savunduğu yönündeki anlatısı, Avrupa Birliği'nin kurucu belgelerinde yer alan ilkeler ile Ukraynalı milliyetçilerin uyguladığı politikalar arasındaki zıtlığa bakıldığında, bariz nedenlerle geçerliliğini yitirmektedir. Halklarının barış içinde bir arada yaşamasının temelini oluşturan topluluk ilkelerinin köşe taşlarından biri de azınlık haklarına saygıdır. Bu haklar Ukrayna'da o kadar baskı altına alınmıştır ki, bunlara saygı gösterilmemesi çatışmanın başlıca nedenlerinden biridir. Ukrayna hükümeti tarafından çıkarılan yasalar, ülkenin Rusça konuşan azınlığını hedef alarak, etnik Rus vatandaşlarını ve Rusça konuşmak isteyen herkesi engellemekte, okullarda Rusça kullanımını yasaklamakta ve hatta kamuya açık yerlerde Rusça kullananları zulüm ve tutuklamalarla cezalandırmaktadır. Kütüphanelerden Rusça kitapların kaldırılmasını emretmiş ve bunları imha etmek için ateş yakma törenleri düzenlemişlerdir. Rus yazarları, müzisyenleri ve şairleri yasaklamış, yer adlarını silmiş, Rus kültürüne ait anıtları ve kültürel kalıntıları yok etmişlerdir. Hatta Rus kökenli azizleri takvimden çıkardılar ve son olarak, tarihsel olarak ülkenin çoğunluk kilisesi olan kanonik Ortodoks Kilisesi'ni yasaklayarak ulusal bir otosefal kilise kurdular. Ulusal Otosefal Kilise'ye boyun eğmeyi reddeden diğer dini mezhepleri veya dernekleri hedef alan özel baskıcı yasalar çıkarıldı; bu kilise devlet dini haline geldi, kamu fonlarından yararlanıyor ve diğer dini mezheplerden el konulan mülklere el koydu.
Ukrayna hafızası, kültürü ve gelenekleriyle oynanması bununla da sınırlı kalmıyor. Mevcut hükümet tarafından tarih, Nazizm ve Faşizme uzanan ve 20. yüzyılın ilk 50 yılında Ukrayna'daki Yahudi, Çingene ve Polonyalı nüfusunun milliyetçi ve Nazi milisleri tarafından yok edilmesine yol açan pogromları organize etmekten sorumlu olan ulusal unsurları yücelterek yasalarla yeniden yazılıyor.
Demokrat Parti Genel Sekreterinin tüm bunlardan habersiz olduğunu hayal edemeyiz, tıpkı birçok İtalyan vatandaşının da bundan habersiz olmadığı gibi. Bu nedenle, Ukrayna hükümetine ayrım gözetmeksizin ve koşulsuz destek vermenin partinin siyasi çizgisiyle nasıl bağdaştığını anlamakta güçlük çekiyorlar; özellikle de bu durum, devam eden savaşı ve her şeyden önce spekülasyonu, hırsızlığı, dünya çapındaki silah ticaretini ve Ukrayna hükümetini yöneten siyasi sınıfın yolsuzluğunu beslemek için ayrılan kaynaklardan mahrum bırakılan İtalyan halkının çıkarlarına tamamen zarar verirken.
Trump'ın ABD birliklerini Avrupa'dan, ya da en azından bir kısmını, çekme kararıyla karşı karşıya kalan savunmasız bir İtalya söylemini benimsemek yerine, Parti Sekreteri, İtalya'daki ABD üslerinin sökülüp terk edilmesinin Demokrat Parti'nin siyasi çizgisine daha fazla açıklık ve güvenilirlik kazandıracağını anlamayı reddediyor. Bu durum özellikle, bu üslerin İtalyan siyasi hayatını etkileme aracı olmasının yanı sıra, İtalya'yı savunmak için değil, ABD'nin Rusya'ya karşı müdahale gücünü yansıtmak için tasarlanmış nükleer bombaların da bulunduğu yerler olması nedeniyle geçerlidir.
Bu kölece ve boyun eğici tavır, partinin dış politikasına onur ve güvenilirlik eksikliği kazandırarak, solcu bir hükümetin gerçekten yenilikçi yetenekleri hakkında birçok şüphe uyandırıyor. Bu, seçmenin oy vermeye olan sürekli ilgisizliğinin nedenlerinden biridir; açıkça, Demokrat Parti liderliğindeki veya en azından partinin önemli bir rol oynadığı bir hükümeti desteklemenin hiçbir şeyi değiştirmeyeceğine inanmaktadırlar.
İtalya'nın Ukrayna'ya silah tedariki yoluyla giderek cephenin gerisinde kalması ve ülkeyi Rusya'nın meşru misillemesine maruz bırakmasıyla birlikte, partinin dış politika pozisyonları, özellikle Ukrayna'ya yapılan yardımların yüksek maliyeti göz önüne alındığında, seçmen desteğini kaybetmeye yol açabilir; zira bu yardımlar aileleri, sağlık hizmetlerini, okulları ve diğer hizmetleri mahrum bırakmaktadır.
Demokrat Parti liderliği, belirsizliğin sona erdiğini ve ülkenin uluslararası konumlanması konusunda sorumlu bir farkındalığın daha fazla geciktirilmesine yer olmadığını anlamalıdır. Bu dönüm noktası, Ortadoğu'daki savaşa ilişkin yeni bir rol üstlenmeyi ve İsrail hükümetinin Filistinlilere yönelik baskısını kınamasının güvenilirliğini başlatmalı ve başlatabilir.

Editör Ekibi

https://www.ucadi.org/2026/06/27/il-pd-e-la-politica-estera/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center