A-Infos (it) Italy, FDCA, Cantiere #45 - La grande "innovazione": meno sapere, più obbedienza - Alessandro Granata Seixas (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Ogni epoca ha la sua neolingua. Un tempo si chiamavano tagli, 
disciplinamento sociale, selezione di classe. Oggi invece si chiamano 
"modernizzazione", "flessibilità", "didattica innovativa", 
"personalizzazione dei percorsi". ---- E così, mentre si smantella pezzo 
dopo pezzo la scuola pubblica, ci spiegano sorridendo che in realtà la 
stanno "migliorando". ---- Con la riforma degli istituti 
tecnico-professionali voluta dal ministro Giuseppe Valditara, la scuola 
italiana compie finalmente il suo salto nel futuro: meno cultura, meno 
spirito critico, meno strumenti per comprendere il mondo. In compenso, 
più azienda, più addestramento e più obbedienza.
Del resto, a cosa servono Diritto, Storia, Economia Politica, Geografia, 
Lingue o Matematica approfondita quando il vero obiettivo è imparare il 
più presto possibile a sorridere al capo, timbrare il cartellino e 
adattarsi alla precarietà?
L'idea è semplice e geniale: trasformare progressivamente gli istituti 
tecnici e professionali in una sorta di reparto distaccato delle 
imprese. Non più scuole, ma centri di pre-addestramento alla 
subordinazione lavorativa. Una scuola-fabbrica dove si entra studenti e 
si esce "risorse umane". Naturalmente tutto viene presentato come una 
conquista.
La riduzione delle discipline diventa "snellimento dei percorsi". 
L'impoverimento culturale si trasforma in "didattica concreta".
La subordinazione alle aziende viene ribattezzata "connessione col 
territorio". È il solito trucco ideologico: cambiare il nome alle cose 
per nasconderne la natura. Dietro la retorica del pragmatismo si 
nasconde infatti un'idea molto precisa di società: ci sono giovani che 
devono dirigere e giovani che devono obbedire.
Ai licei resta ancora affidata, almeno in parte, la funzione di formare 
le future classi dirigenti: chi parlerà, gestirà, amministrerà. Ai 
tecnico-professionali invece viene affidato il compito di preparare 
forza lavoro adattabile, flessibile, possibilmente poco conflittuale e 
poco incline a fare troppe domande.
Perché il problema, evidentemente, non è la precarietà, i salari bassi o 
il lavoro povero. No. Il problema sarebbe che gli studenti studiano troppo.
E allora via con l'alternanza già dal secondo anno, con le aziende che 
entrano direttamente nella didattica, con i curricoli modellati sulle 
necessità produttive locali.
L'obiettivo non è più formare cittadini capaci di comprendere 
criticamente la società, ma addestrare lavoratori compatibili col 
mercato. Docili, adattabili, ricattabili.
In fondo è perfettamente coerente con l'epoca.
Viviamo in una società dove si ripete continuamente che "bisogna essere 
competitivi", mentre i diritti vengono smontati uno dopo l'altro. Una 
società dove il lavoro è sempre più precario, ma la colpa sarebbe della 
scuola che non prepara abbastanza alle esigenze delle imprese.
Così invece di alzare salari e diritti, si abbassa la scuola.
Invece di emancipare le classi popolari attraverso il sapere, si riduce 
il sapere per adattarle meglio allo sfruttamento.
Ed è qui il cuore politico della riforma: togliere strumenti culturali 
significa togliere capacità critica. Chi conosce meno, contesta meno. 
Chi è addestrato soltanto a "fare", fatica a immaginare che il mondo 
possa essere organizzato diversamente.
Per questo il sapere dà fastidio. Per questo una scuola pubblica 
realmente emancipativa spaventa sempre il potere.
Molto meglio una scuola che insegni competenze immediatamente 
spendibili, magari destinate a diventare obsolete nel giro di pochi 
anni, piuttosto che una scuola che insegni a ragionare, collegare, 
comprendere, discutere.
La vera tragedia è che tutto questo viene venduto come progresso.
Sotto le mentite spoglie dell'innovazione si sta costruendo una scuola 
sempre più classista: una per chi dovrà comandare, un'altra per chi 
dovrà eseguire.
E mentre chiamano tutto questo "merito", "eccellenza" e 
"modernizzazione", la scuola pubblica perde lentamente la sua funzione 
più importante: permettere a chi nasce senza privilegi di acquisire 
strumenti per emanciparsi.
Perché una popolazione istruita può diventare difficile da governare. 
Una popolazione addestrata, invece, molto meno.

http://www.alternativalibertaria.org
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it