A-Infos (de) Italy, FAI, Umanita Nova #16-26 - Zwischen Kopf und Hals. Trump und der Neokonservatismus (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Anders als erwartet, interessierte sich weder die Öffentlichkeit noch 
Analysten sonderlich dafür, ob der jüngste angebliche Angriff auf Trump 
echt, eine Farce oder gar eine reine Farce war. Die häufigste Frage war 
nicht etwa das klassische "Cui prodest?", sondern vielmehr das noch 
klassischere "Wen interessiert das schon?". Kurz gesagt: Trumps 
Schicksal interessiert kaum jemanden; im Gegenteil, es wirft erhebliche 
sprachliche Probleme auf. Angesichts der von der Trump-Administration 
selbst geschaffenen Präzedenzfälle müsste geklärt werden, wie ein 
Versuch, den amtierenden Präsidenten zu beseitigen, einzuordnen ist. Als 
Angriff oder als "Enthauptungsangriff"?

Kein internationales Gremium hat die Entführung Maduros und die 
Ermordung Khameneis formell verurteilt, und die Vereinigten Staaten sind 
ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates. Angesichts dieses 
Präzedenzfalls kann die Beseitigung von Staats- oder Regierungschefs 
nicht länger als illegaler oder terroristischer Akt, sondern als gängige 
politische Praxis betrachtet werden.

Andererseits stellt sich die Frage, ob der Begriff "Enthauptung" auf 
Trumps mögliche Beseitigung zutrifft. Dieser Zweifel ist berechtigt, 
nicht nur weil Trump den Verstand verloren zu haben scheint, sondern vor 
allem wegen der zunehmenden Anzeichen dafür, dass er nicht der "Chef" 
ist. In den Medien wurde es im vergangenen Jahr oft als Überraschung 
dargestellt, dass Trump wie ein Neokonservativer spricht und handelt und 
dass Neokonservative wie Lindsey Graham maßgeblich seine Agenda 
bestimmen. Tatsächlich war Trumps Verwendung neokonservativer Stereotype 
in seiner Kommunikation von Anfang an offensichtlich, wie die Artikel 
des Ökonomen Thomas Palley aus dem Jahr 2017 belegen. Es war leicht zu 
erkennen, dass Trumps Globalisierungskritik lediglich ein 
Medienspektakel war, um die Stimmen von Arbeitern und ehemaligen 
Arbeitern zu gewinnen. (1)

Trump hat sich vor allem die Ablehnung von Grenzen aus dem 
neokonservativen Narrativ abgeschaut und glaubt, Probleme entstünden 
durch "zu viel Güte" oder durch die Einschränkung der Handlungsfähigkeit 
aus Gründen der politischen Korrektheit. Kurz gesagt, es ist die übliche 
Opfermentalität eines Tyrannen, bei der jeder Angriff als 
Wiedergutmachung für vermeintliches Unrecht in der Vergangenheit 
verstanden wird. Ein absurdes Argument, aber durchaus funktional für 
das, was die Neokonservativen tun müssen: Lobbyarbeit für 
Rüstungsaufträge und die Geldwäsche öffentlicher und privater Gelder, 
die nach Israel fließen. Die Politikwissenschaft ging stets davon aus, 
dass Staaten und Regierungen politisch-institutionelle Einheiten sind, 
die sich anhand eines rechtlich-rationalen oder ideologischen Rahmens 
definieren lassen. Lobbyarbeit widerspricht diesem Axiom und zeigt, wie 
sich ein Netzwerk von Menschen um eine Geschäftstransaktion schart, die 
wie ein automatischer, einseitiger Mechanismus funktioniert. Lobbyarbeit 
ist eine räuberische Aktivität, aber im Gegensatz zu einem Bankraub 
benötigt sie keinen Vorplan oder eine festgelegte Anzahl von 
Mitgliedern. Das Lobbying-Ökosystem ist geprägt von Verwirrung, der 
Auflösung institutioneller Rollen und sogar der Verwischung der Grenzen 
zwischen öffentlich und privat sowie zwischen legal und illegal. 
Lobbying ist allgegenwärtig und reproduziert sich durch Konformität und 
Nachahmung, sodass es nicht einmal ein umfassendes Bewusstsein erfordert 
und sich selbst wie eine Werbung darstellt und wahrnimmt. Um zu 
verstehen, worum es in der Lobbyistenkommunikation geht, genügt es, 
Lindsey Graham zuzuhören: keine Bezugnahme auf Fakten oder Chronologien 
von Ereignissen, nur Slogans und, als einziger konkreter Hinweis, der 
Mechanismus zur Geldgewinnung, der in Gang gesetzt werden soll. (2)

Das Problem ist jedoch, dass man letztendlich nur noch in der eigenen 
Werbung lebt, was die Intoleranz der Neokonservativen und Trumps 
gegenüber internationalen Organisationen erklärt, die angeblich immer 
noch ein unverzichtbarer Eckpfeiler des US-Imperialismus sind. 
Beispielsweise erzwangen die USA in den 1990er Jahren die Gründung der 
Welthandelsorganisation (WTO). Im Namen der angeblichen 
"Handelsfreiheit" fungierte die WTO bis 2019 als 
Schein-Schiedsgerichtsbarkeit, die einigen die Hände band und anderen 
freie Hand ließ. Laut der Trump-Legende begünstigte die WTO mit ihren 
"Regeln" den wirtschaftlichen Aufstieg Chinas. 2019 blockierte Trump die 
angebliche Schiedsgerichtsbarkeit der WTO und verstieß zudem gegen deren 
Regeln durch die Verhängung von Zöllen. In diesen sieben Jahren wuchs 
China jedoch industriell weiter, während die USA weiter zurückfielen. 
Die WTO hat damit also nichts zu tun, und die Deindustrialisierung der 
Vereinigten Staaten ist auf die steuerlichen und finanziellen 
Privilegien von Konzernen zurückzuführen. (3)

Leider hat sich in den letzten Jahren ein Gegennarrativ der "Opposition" 
herausgebildet, das die US-amerikanische Schizophrenie als Reaktion (je 
nach Einschätzung entweder unüberlegt oder besonders klug) auf eine 
vermeintliche "multipolare Herausforderung" durch die sogenannten 
BRICS-Staaten interpretiert. Betrachtet man jedoch das tatsächliche 
Verhalten der einzelnen BRICS-Länder, so zeigt sich, dass die Realität 
genau das Gegenteil ist: Eine multipolare Herausforderung hat es nie 
gegeben, und die BRICS-Staaten kooperieren so wenig wie möglich, einzig 
und allein um das dissoziative und aggressive Verhalten der USA zu 
überstehen. Moderne Apps zur Erleichterung internationaler Zahlungen 
waren technisch bereits vor 2019 verfügbar, doch erst die Sanktionswelle 
und die räuberischen Praktiken der USA in den letzten fünf Jahren 
führten schließlich zur Einführung eines internationalen 
BRICS-Pay-Systems. (4)

Comidad

1) https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/05775132.2017.1324190

2) https://www.youtube.com/watch?v=w9SwH3LIBSI

3) 
https://www.rsi.ch/info/mondo/La-rivalit%C3%A0-fra-Stati-Uniti-e-Cina-che-ha-azzoppato-l%E2%80%99OMC-2744258.html

4) https://brics-pay.com/

https://umanitanova.org/tra-capo-e-collo-trump-e-il-neoconservatorismo/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de