A-Infos (pt) Italy, UCADI, #208 - Trump viaja (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Trump é o primeiro presidente dos EUA convidado a visitar o Templo do 
Céu na China; uma pena que Putin já o tenha feito. Só esta notícia já 
basta para resumir a importância da viagem do presidente laranja. ---- 
Podemos acrescentar ainda que os líderes das principais empresas de 
tecnologia americanas (da Tesla à Amazon, Apple e outras) enganaram o 
amigo para uma excursão de um dia, sem sequer precisarem de levar uma 
toalha de mesa para os equipamentos no relvado.
Num tom um pouco mais sério, um repórter da Fox News teve a oportunidade 
de noticiar a presença sufocante de câmaras na China, porque, 
infelizmente, foi multado quase de imediato por estacionar num local 
proibido. Indo mais além, ficamos a saber que Marco Rubio, sancionado 
pelos chineses em 2021 (quando era apenas um senador) por declarações 
fortemente anti-China, foi admitido no banquete graças a um truque que 
só os chineses poderiam ter inventado: desta vez, usaram ideogramas 
diferentes para se referirem a Marco Rubio, de modo a poderem aceitá-lo 
sem levantar uma sanção que incluía a proibição de entrada na China. Que 
flexibilidade!
Muitos comentadores consideram a visita um fracasso. Não poderia ser 
diferente, pois uma visita desse nível exige reuniões técnicas 
específicas para prepará-la, mas Trump parece ter alergia ou ser incapaz 
de negociações reais. O cenário do encontro do ano passado no Alasca com 
Putin, que não levou a lugar nenhum, se repetiu. Trump vive em um mundo 
onde só as relações públicas importam, e basta (para ele) manter a 
atenção e distrair os mercados para se envolver em algumas negociações 
com informações privilegiadas.
O resultado é a absoluta falta de confiabilidade da liderança americana; 
os outros sabem disso e o deixam falar, visto que ele é um idiota 
poderoso e violento. Uma delegação com os homens mais ricos do mundo no 
setor de alta tecnologia poderia ter insinuado acordos sobre a venda de 
chips, mas nada de substancial foi acordado: apenas algumas autorizações 
para a Nvidia, em um setor onde os chineses são os primeiros a querer 
limitar as importações para desenvolver a indústria local. Até mesmo a 
suposta venda de aviões da Boeing foi reduzida dos 500 esperados para 
200, acrescentando que esse número aparece apenas no relatório 
americano, enquanto não há nada a respeito no chinês. A venda de alguns 
aviões não pode ser descartada, mas apenas para manter o valentão 
laranja calmo. Não há nenhum indício de acordos significativos sobre a 
compra de soja americana, tão esperada pelos agricultores americanos que 
estão prestes a ser atingidos pelo aumento do custo dos fertilizantes. 
Não há sequer um vestígio de acordos sobre terras raras: é melhor para 
os EUA não tocarem em uma questão sensível que possa desagradar os 
chineses, que têm cartas na manga: no ano passado, após as mega tarifas 
de Trump, a China limitou severamente a venda de terras raras, levando 
ao desastre na Coreia do Sul, quando Trump e Bessent foram forçados a 
reduzir as tarifas (leia-se: a ceder).
Sim, os americanos certamente estão levantando a voz, anunciando sanções 
a alguns bancos chineses caso ousem negociar petróleo iraniano ou russo, 
mas mesmo antes da intervenção de Trump, os chineses promulgaram uma lei 
proibindo esses mesmos bancos de atenderem às solicitações americanas, 
ao mesmo tempo que garantem proteção em caso de ações específicas dos EUA.
No âmbito das relações EUA-China, há outra área de conflito que não veio 
à tona, talvez porque os EUA não estejam diretamente envolvidos, mas 
apenas por meio de um intermediário: o Panamá. Durante os últimos 30 
anos, uma empresa chinesa sediada em Hong Kong (KH Hutchinson), graças a 
um contrato assinado com o Estado panamenho, administrou os dois portos 
que coordenam o tráfego de contêineres nos lados Atlântico e Pacífico do 
canal. Subitamente, no início de 2026, a Suprema Corte do Panamá 
declarou o contrato inconstitucional (coincidentemente, pouco depois da 
declaração de Trump sobre a necessidade de recuperar o canal). Moral da 
história: alguns meses depois, os chineses aumentaram as taxas 
portuárias para navios panamenhos que atracavam em portos chineses. Vale 
ressaltar que grande parte da receita panamenha não provém apenas de
O canal, mas sim os navios que facilitam o tráfego internacional de 
cargas. Uma medida como a da China levará muitos navios panamenhos a 
mudar de bandeira. A história não parece terminar aí: depois que o KH 
Hutchinson foi forçado a deixar o Panamá, a gestão dos dois portos foi 
confiada a duas das principais empresas de transporte marítimo de 
contêineres: a dinamarquesa Maersk e a suíça MSC. Os chineses anunciaram 
retaliação, mas não está claro qual será a forma, visto que correm o 
risco de se prejudicarem. Veremos.
Em resumo, não houve resultados comerciais notáveis. Talvez o cenário 
seja diferente em um nível estritamente político? Não parece: os 
chineses se recusaram (muito educadamente, como sempre) a pressionar o 
Irã para abrir o Estreito de Ormuz e/ou aceitar o plano de paz 
americano. Que os chineses preferem um Irã sem a bomba nuclear é 
evidente, e repetir esse ponto não lhes custa nada, assim como não lhes 
custa nada expressar preferência por um Estreito de Ormuz aberto. Mas o 
caminho entre o ponto em que nos comprometemos a resolver um problema 
causado pelos americanos é longo, e de fato não há qualquer indício 
disso no relatório chinês.
No entanto, há algo que importa mais para os chineses do que qualquer 
outra coisa, e eles deixaram isso bem claro ao afirmarem que a paz e a 
independência de Taiwan são como água e fogo: eles não querem 
interferência americana, caso contrário haverá confrontos e conflitos , 
como sugere a tradução para o inglês. Em suma, uma ameaça, o que é 
bastante incomum.
Agora cabe a Trump decidir se agrava as relações vendendo os bilhões em 
armas prometidos a Taiwan.
Em essência, nada mudou. Trump precisa decidir se autoriza uma ação 
militar muito custosa e arriscada contra o Irã ou se aventura em 
território completamente desconhecido: o das negociações. Até mesmo 
Kagan, o papa dos neoconservadores (e marido de Victoria Nuland, a 
arquiteta da operação na Ucrânia), escreveu claramente que a operação no 
Irã é, sem dúvida, um fracasso, mas sua alma neoconservadora aflora e 
ele afirma que, para vencê-la, é necessário empreender uma operação 
muito grande e custosa (tanto em termos financeiros quanto de vidas 
humanas): em outras palavras, vamos fazer isso porque precisamos 
resolver o problema de qualquer maneira .
Será que Trump seguirá suas instruções?

Antonio Politi

https://www.ucadi.org/2026/05/23/trump-va-in-gita/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt