A-Infos (ca) France, UCL AL #371 - Antifascismo - Hungría: ¡Vege van! ¡Orbán está acabado! (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

El 12 de abril marcó un punto de inflexión político crucial en la 
historia de Hungría. Viktor Orbán, primer ministro del país durante 20 
años ininterrumpidos desde 2010, fue derrocado por el meteórico ascenso 
de su oponente, Péter Magyar, a pesar de que muchos creían que los 
numerosos ataques del aspirante a dictador contra las instituciones 
socialdemócratas habían imposibilitado cualquier transición electoral. 
¿Cómo podemos comprender esta ruptura y cuáles serán sus consecuencias?
Sin embargo, Orbán había hecho todo lo posible por consolidar su 
posición al frente del Estado húngaro. Para empezar, Orbán había tomado 
gradualmente el control no solo de la radiotelevisión pública, sino 
también de unos 500 medios de comunicación privados, lo que permitió a 
su partido, Fidesz, difundir su propaganda nacionalista en todas sus 
formas. Paralelamente, había modificado las reglas electorales en su 
propio beneficio, en particular fusionando circunscripciones favorables 
a la oposición y aumentando el número de parlamentarios en aquellas 
donde Fidesz ostentaba la mayoría. Gracias a una mayoría de dos tercios, 
pudo enmendar la constitución en enero de 2012, adoptando una versión 
más autoritaria y reaccionaria, e instalar a sus allegados en diversos 
puestos clave del aparato estatal.

Orbán se jactaba de haber establecido una «democracia iliberal», 
supuestamente más cercana a los valores tradicionales húngaros. La 
socióloga Dorit Geva, profesora de la Universidad de Viena en Austria, 
prefiere describir este régimen como «neoliberalismo autoritario e 
hipernacionalista», al que denomina «ordonacionalismo»[1]. Según ella, 
las políticas de Orbán se basan en tres pilares: primero, la 
nacionalización parcial de ciertos sectores de la economía, con el fin 
de organizar la acumulación de capital en beneficio de una burguesía 
nacional emergente.

En segundo lugar, la captura del Estado por el partido y sus leales, 
recompensados mediante un sistema de clientelismo. En tercer lugar, un 
giro socialmente represivo y patriarcal, que buscaba congraciarse con un 
sector de la clase media a expensas de los más pobres y las minorías 
raciales y de género.

Un retroceso facilitado por factores económicos.
En definitiva, las políticas de Orbán no fueron sino un saqueo rapaz sin 
precedentes de los recursos y el patrimonio húngaros, organizado en 
beneficio de una oligarquía. Alumbrado público, turismo, hoteles, 
restaurantes, construcción, autopistas, bancos, compañías de seguros, 
fútbol, estancos, viñedos... todos estos beneficios fueron confiscados 
por el poder gobernante y utilizados para recompensar a sus más 
sumisos[2]. Irónicamente, la economía húngara funcionaba ahora casi 
exclusivamente con el apoyo vital de la Unión Europea, la misma UE que 
Orbán denunciaba constantemente.

Pero desde 2022, la congelación de más de 21.000 millones de euros de 
estos fondos por parte de la Comisión Europea tras el giro autoritario 
del régimen se ha vinculado a un deterioro más rápido que nunca de la 
situación económica del país, con tasas de inflación récord. El acceso a 
un empleo estable y bien remunerado se ha convertido en una quimera. Los 
recortes presupuestarios a los servicios públicos han sido 
particularmente visibles para la población, con aproximadamente el 15% 
sin acceso a un médico de cabecera. Las escuelas públicas están siendo 
abandonadas por la clase media y sus profesores. Como resultado, Fidesz 
ha perdido finalmente el apoyo de su base económica[3]. Al mismo tiempo, 
han estallado numerosos escándalos de corrupción, que el control 
gubernamental de los medios de comunicación no ha logrado sofocar. Por 
mencionar solo algunos ejemplos: un indulto presidencial concedido a un 
pedófilo convicto, contratos de alumbrado público utilizados para 
desviar fondos europeos al yerno de Orbán, trato preferencial a una 
fábrica de baterías por sus emisiones contaminantes y cancerígenas, un 
ministro de Asuntos Exteriores que reportaba casi directamente a Putin...

Péter Magyar, quien derrocó a Orbán el 12 de abril, supo aprovechar 
hábilmente estos escándalos, convirtiendo la lucha contra la corrupción 
en la piedra angular de su campaña. Al frente de su partido, Tisza, que 
ni siquiera existía hace dos años, logró captar el voto de todos 
aquellos que deseaban la caída del aspirante a dictador, tanto de la 
izquierda como de la derecha. La participación electoral en estas 
elecciones parlamentarias fue de casi el 80%, sin precedentes en Hungría 
desde la caída del régimen comunista. Tisza aplastó a Fidesz por 15 
puntos y, a su vez, obtuvo una mayoría de dos tercios en el parlamento, 
suficiente para que Magyar pudiera expulsar a los colaboradores de Orbán 
que este había colocado en puestos clave del gobierno. La noche de la 
victoria, la euforia se apoderó de la multitud congregada en las calles 
de Budapest, como un grito de alivio ensordecedor.

Una victoria... para la socialdemocracia.
¿Podemos nosotros, los comunistas libertarios, alegrarnos también de 
este importante acontecimiento político? Sí... hasta cierto punto. 
Porque Péter Magyar, el héroe del momento que derrocó al tirano, es 
disidente de Fidesz y defiende un programa liberal de centroderecha, tan 
antiinmigración como el de su predecesor. Además, durante su campaña 
evitó cuidadosamente abordar temas sociales "controvertidos", como los 
derechos de las personas LGBTI perseguidas bajo el régimen de Orbán. Es 
más, dado que su partido se benefició de la transferencia de votos de la 
izquierda, esta última ha desaparecido por completo del Parlamento 
húngaro. Al final, los grandes ganadores de esta historia son los 
liberales de la Unión Europea. Una de las primeras consecuencias de 
estas elecciones es que deberían desbloquear el préstamo de 90.000 
millones de euros de la UE a Ucrania, que Orbán había vetado.

Alegrémonos, sin embargo, de haber visto tropezar no solo a un símbolo, 
sino también a un partidario material de la internacional fascista. 
Magyar ya ha declarado que pondrá fin a la financiación pública de las 
estructuras de MAGA, la ultraderecha con sede en Budapest. En Francia, 
la Agrupación Nacional (RN) está perdiendo a uno de sus aliados más 
valiosos. En 2025, Marine Le Pen expresó su «apoyo más ferviente a la 
valiente Hungría», a la que describió como un «modelo de resistencia 
histórica a la opresión». Ella misma se benefició de un préstamo de 10,6 
millones de euros para su campaña presidencial de 2022 de un banco 
húngaro propiedad de un colaborador cercano de Viktor Orbán[4]. 
Esperemos, pues, que su caída, además de brindar un respiro a las 
poblaciones perseguidas bajo su régimen, nos dé más margen de maniobra 
para construir nuestras alternativas revolucionarias y libertarias.

Johanna (UCL Lyon)

Enviar

[1]Dorit Geva, «El ordonacionalismo de Orbán como hegemonía 
posneoliberal», 2021, Journals.sagepub.com. 
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0263276421999435

[2]«En Orbánistán, todo es poder, corrupción y mentiras», Les Jours, 29 
de marzo de 2026. 
https://lesjours.fr/obsessions/viktor-orban-hongrie-legislatives/ep2-mainmise-economie/

[3]«Elecciones en Hungría: Orbán sumido en el colapso económico», 
Libération, 10 de abril de 2026. 
https://www.liberation.fr/international/europe/elections-en-hongrie-orban-englue-dans-la-deconfiture-de-leconomie-20260410_CWOLW4Z4DJGR3MCVCIXW57UDNY/

[4]«Con la derrota de Orbán, «La Agrupación Nacional pierde un modelo a 
seguir y un aliado», Mediapart, 13 de abril de 2026. 
https://www.mediapart.fr/journal/politique/130426/avec-la-defaite-d-orban-le-rn-perd-un-modele-et-un-allie

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Hongrie-Vege-van-Orban-c-est-fini
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca