|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - Libertad y Solidaridad: Por qué no son opuestas (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Wed, 27 May 2026 07:59:57 +0300
Quizás la caracterización errónea más persistente de la libertad
anarcocomunista sea la afirmación de que está en tensión con la
solidaridad, la comunidad y la obligación colectiva; que abrazar
plenamente la libertad implica abrazar un individualismo egoísta que no
deja espacio para el cuidado genuino ni la responsabilidad mutua. Esta
caracterización errónea proviene tanto de la derecha (que afirma que
toda obligación colectiva atenta contra la libertad individual) como de
cierta izquierda autoritaria (que sostiene que la libertad debe
subordinarse a la disciplina colectiva al servicio de los objetivos
revolucionarios).
La respuesta anarcocomunista a ambas es que esta supuesta tensión es
ilusoria, que se basa en una concepción superficial y empobrecida de la
libertad que los anarcocomunistas rechazan. Cuando la libertad se
entiende como la libertad negativa del individuo aislado, entonces sí,
la obligación colectiva aparece como su enemiga. Todo impuesto, toda
norma social, toda exigencia de solidaridad representa una restricción a
lo que el individuo haría de otro modo. Pero cuando la libertad se
entiende en el sentido social más amplio que ha desarrollado la
tradición anarcocomunista, como la capacidad real de autodeterminación y
florecimiento, que solo puede alcanzarse en condiciones de auténtica
igualdad y apoyo mutuo, entonces la solidaridad no es enemiga de la
libertad, sino su condición misma de posibilidad.
El argumento de Kropotkin en *Ayuda Mutua* vuelve a ser relevante aquí.
La evidencia de la historia natural y humana sugiere que la solidaridad
no es una imposición a los individuos libres, sino una expresión de
tendencias profundamente humanas hacia la cooperación, el cuidado y el
apoyo colectivo. Las personas se ayudan mutuamente y las comunidades se
sostienen entre sí. En condiciones donde las estructuras coercitivas del
Estado y el capital no distorsionan la vida social, los seres humanos se
organizan a través de redes de ayuda mutua que combinan la auténtica
libertad de asociación con una sólida provisión colectiva. La comuna
libre que imagina Kropotkin no es un lugar donde los individuos
persiguen el interés privado sin interferencia, sino un lugar donde las
personas eligen libremente contribuir al bienestar colectivo porque
comprenden que su propio florecimiento depende del florecimiento de su
comunidad y se expresa a través de él.
Esta concepción se refleja en la insistencia anarcocomunista en la libre
asociación, el principio de que la vida colectiva debe organizarse
mediante la unión voluntaria de personas libres, en lugar de mediante la
imposición coercitiva de la autoridad. La libre asociación no significa
que las personas no estén sujetas a ninguna obligación, que puedan
retirarse de cualquier compromiso en el momento en que les resulte
inconveniente. Significa que los lazos de la vida colectiva se crean
mediante el consentimiento y la solidaridad genuinos, no mediante la
amenaza de la violencia estatal o la coacción económica.
Una comunidad organizada sobre la base de la libre asociación puede
exigir a sus miembros ciertas cosas, como contribuciones laborales y
respeto por las decisiones colectivas, pero estas exigencias son
legítimas precisamente porque surgen de un acuerdo libre, no de la
dominación, y pueden renegociarse, cuestionarse y transformarse mediante
los mismos procesos de libre asociación que las originaron.
La solidaridad, en este sentido, no es enemiga de la libertad, sino su
máxima expresión. Elegir libremente solidarizarse con los demás,
contribuir al bienestar colectivo y organizar la vida en torno a
relaciones de apoyo y cuidado mutuo no limita la libertad, sino que la
ejerce. Quien es libre únicamente en el sentido de no tener obligaciones
con los demás no es más libre que quien forma parte de una comunidad de
auténtica solidaridad; es más pobre, más aislado, más vulnerable y, en
definitiva, menos capaz de la autodeterminación que exige la plena libertad.
https://thepolarblast.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/04/to-be-free-together.pd
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(de) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - Die liberale Illusion: Freiheit auf dem Markt (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) France, OCL CA #359 - Stoppt Newcleo! (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center