A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, FAI, Umanita Nova #13-26 - Trump, der geisteskluge Henker. Eine fadenscheinige Erzählung über Geisteskrankheit. (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Wed, 27 May 2026 08:00:28 +0300


"Im Tarot ist der Narr die einzige Karte der 22 Großen Arkana, die keine Nummer hat; in seltenen Fällen wurde ihr die Zahl Null zugewiesen. Ihr Wert ist üblicherweise der niedrigste im Deck, außer in Spielen, die auf den Trumpfkarten basieren, wo sie den höchsten Wert überhaupt hat." Ende des letzten Jahrhunderts enthielt das italienische Strafgesetzbuch noch einen Artikel (Artikel 297), der "jeden, der innerhalb des Staatsgebiets die Ehre oder das Ansehen des Staatsoberhaupts eines ausländischen Staates beleidigt", mit "einer Freiheitsstrafe von ein bis drei Jahren" bestrafte. Es war eines der vielen Verbrechen, die direkt vom faschistischen Regime übernommen wurden, das offenbar auch die kursierenden Witze über ausländische Staatsoberhäupter fürchtete.

Glücklicherweise für alle, wenn auch extrem spät (es wurde 1999 abgeschafft), sind diese Arten von Vergehen nicht mehr strafbar. Insbesondere angesichts all dessen, was in den letzten Monaten über den Bewohner des Weißen Hauses gesagt und geschrieben wurde, wären die Gerichte durch die mit diesem Verbrechen verbundenen Gerichtsverfahren gelähmt und die Gefängnisse noch voller als ohnehin schon.

Es sei jedoch angemerkt, dass es in den letzten Jahren nicht das erste Mal war, dass Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in Machtpositionen des Verdachts auf eine mehr oder weniger schwere psychische Störung verdächtigt wurden. Aus diesem Grund treffen einige der folgenden Ausführungen nicht nur auf die oben genannte Person zu.

Die meisten dieser anstößigen Meinungen betonen, wie leicht ersichtlich, den psychischen Zustand einer Person, die, ohne sich unbedingt auf die Definitionen in weit verbreiteten psychiatrischen Abhandlungen zu beziehen, als "verrückt" gilt.

Es sei angemerkt, dass dies vermutlich das erste Mal ist, dass solche Urteile sowohl von den nur halb gebildeten Menschen in den sozialen Medien als auch von den intellektuellen Fernsehzuschauern geäußert werden.

Aber irgendwann sollte man auch erkennen, dass - abgesehen von der historischen und weitaus ernsteren Debatte über "psychische Erkrankungen" - wenn der Präsident der Vereinigten Staaten tatsächlich solche Probleme hätte, mindestens zwei wesentliche Konsequenzen eintreten würden, von denen eine jedoch kaum oder gar keine Beachtung findet.

Die erste ist, dass wir alle in Gefahr sind, denn wenn ein psychisch gestörter Mensch mit einem Messer in der Hand durch die U-Bahn läuft, wäre der Schaden, den er anrichten könnte, auf seinen Aktionsradius beschränkt und unendlich viel geringer als der, den ein Staatsoberhaupt in voller Ausübung seiner Pflichten verursachen könnte. Wie die aktuellen Ereignisse zeigen.

Die zweite Konsequenz ist, dass wir es, wenn der psychische Zustand des Betroffenen tatsächlich so wäre, wie viele ihn beschreiben, mit jemandem zu tun hätten, der, wie man so sagt, "unfähig zu verstehen" und daher - per Definition - für seine Taten, so schrecklich sie auch sein mögen, nicht verantwortlich ist.

Deshalb bleibt die Frage, ob er "spielt oder nicht", ein klassischer Witz.

Die Bemühungen leidenschaftlicher Menschen, die dem US-Präsidenten zuzuschreibende Pathologie (oder Pathologien) zu benennen, laufen in der Praxis lediglich auf den Versuch hinaus, die Gründe für sein bizarres Verhalten zu erklären - ein wenig zielführender Ansatz. Die eigentliche Frage, die über eine mehr oder weniger zutreffende psychiatrische Diagnose hinausgeht, ist, wie viel Macht sich heute in einer einzigen Person konzentrieren kann und ob Mechanismen existieren, die dies vor epochalen Katastrophen bewahren können.

Es scheint fast, als wären wir in dieser historischen Periode in die Ära des sogenannten "Absolutismus" zurückgekehrt, oder zumindest in eine Variante davon, die man als "demokratischen Absolutismus" bezeichnen könnte. Selbst wenn sich die betreffende Person fortwährend auf eine Gottheit beruft, die - in irgendeiner Weise - wenn nicht über ihr steht, so doch zumindest hinter ihren Handlungen. Eine Art "Gottesgnadentum des 21. Jahrhunderts", überarbeitet und korrigiert und vor allem bestens geeignet für die Verbreitung über die Massenmedien und mit der Komplizenschaft sogenannter "Künstlicher Intelligenz". Lassen wir einmal beiseite, so faszinierend die Folgen eines möglichen Kurzschlusses in der Beziehung zwischen einer vermeintlichen Intelligenz und einem Menschen, der diese offenbar dringend benötigt.

Das Recht auf Leben und Tod, das die Mächtigen auch heute noch ausüben, sowohl scheinbar subjektiv als auch durch das Handeln ihrer Regierungen, ist für jeden vernünftig denkenden Menschen offensichtlich. Verantwortlich für die anhaltenden Massaker an wehrlosen Menschen sind nicht nur die Armeen, sondern auch die Politiker, die Maßnahmen billigen, die den Tod auf See begünstigen, die ganze Bevölkerungsgruppen aushungern lassen und die mathematischen Algorithmen erlauben, über Leben und Tod zu entscheiden.

Wie alle anderen Menschen sind auch "Verrückte" nicht alle gleich. Diejenigen, die an der Spitze der Macht stehen, sind eine Sache, diejenigen, die sich für Napoleon halten und deshalb Witze reißen, eine ganz andere. Erstere verkörpern das Schlimmste, was die Menschheit hervorbringen kann; sie zeigen, dass die Zerstörung von Macht ein unerlässliches Ziel ist, wenn wir eine bessere Gesellschaft aufbauen wollen als die, in der wir leben. Sie zeigen, dass "gute" Mächte, wie der Dichter sagte, nie existiert haben, nicht existieren und nie existieren werden.

Den Präsidenten einer Weltmacht mit einem psychisch Kranken gleichzusetzen, ist - wir schreiben das zwar zuletzt, aber stellen es an den Anfang - eine extreme Beleidigung für jemanden, der meist leidet und sich nicht einmal verteidigen kann. Das heißt, er ist fast immer ein Opfer, während der andere, ob "verrückt" oder nicht, mit Sicherheit der Täter ist.

Pepsy

pepsy.noblogs.org

https://umanitanova.org/trump-lucido-carnefice-narrazione-pretestuosa-di-un-disagio-mentale/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center