|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, FAI, Umanita Nova #13-26 - Trump, der geisteskluge Henker. Eine fadenscheinige Erzählung über Geisteskrankheit. (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Wed, 27 May 2026 08:00:28 +0300
"Im Tarot ist der Narr die einzige Karte der 22 Großen Arkana, die keine
Nummer hat; in seltenen Fällen wurde ihr die Zahl Null zugewiesen. Ihr
Wert ist üblicherweise der niedrigste im Deck, außer in Spielen, die auf
den Trumpfkarten basieren, wo sie den höchsten Wert überhaupt hat." Ende
des letzten Jahrhunderts enthielt das italienische Strafgesetzbuch noch
einen Artikel (Artikel 297), der "jeden, der innerhalb des Staatsgebiets
die Ehre oder das Ansehen des Staatsoberhaupts eines ausländischen
Staates beleidigt", mit "einer Freiheitsstrafe von ein bis drei Jahren"
bestrafte. Es war eines der vielen Verbrechen, die direkt vom
faschistischen Regime übernommen wurden, das offenbar auch die
kursierenden Witze über ausländische Staatsoberhäupter fürchtete.
Glücklicherweise für alle, wenn auch extrem spät (es wurde 1999
abgeschafft), sind diese Arten von Vergehen nicht mehr strafbar.
Insbesondere angesichts all dessen, was in den letzten Monaten über den
Bewohner des Weißen Hauses gesagt und geschrieben wurde, wären die
Gerichte durch die mit diesem Verbrechen verbundenen Gerichtsverfahren
gelähmt und die Gefängnisse noch voller als ohnehin schon.
Es sei jedoch angemerkt, dass es in den letzten Jahren nicht das erste
Mal war, dass Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in
Machtpositionen des Verdachts auf eine mehr oder weniger schwere
psychische Störung verdächtigt wurden. Aus diesem Grund treffen einige
der folgenden Ausführungen nicht nur auf die oben genannte Person zu.
Die meisten dieser anstößigen Meinungen betonen, wie leicht ersichtlich,
den psychischen Zustand einer Person, die, ohne sich unbedingt auf die
Definitionen in weit verbreiteten psychiatrischen Abhandlungen zu
beziehen, als "verrückt" gilt.
Es sei angemerkt, dass dies vermutlich das erste Mal ist, dass solche
Urteile sowohl von den nur halb gebildeten Menschen in den sozialen
Medien als auch von den intellektuellen Fernsehzuschauern geäußert werden.
Aber irgendwann sollte man auch erkennen, dass - abgesehen von der
historischen und weitaus ernsteren Debatte über "psychische
Erkrankungen" - wenn der Präsident der Vereinigten Staaten tatsächlich
solche Probleme hätte, mindestens zwei wesentliche Konsequenzen
eintreten würden, von denen eine jedoch kaum oder gar keine Beachtung
findet.
Die erste ist, dass wir alle in Gefahr sind, denn wenn ein psychisch
gestörter Mensch mit einem Messer in der Hand durch die U-Bahn läuft,
wäre der Schaden, den er anrichten könnte, auf seinen Aktionsradius
beschränkt und unendlich viel geringer als der, den ein Staatsoberhaupt
in voller Ausübung seiner Pflichten verursachen könnte. Wie die
aktuellen Ereignisse zeigen.
Die zweite Konsequenz ist, dass wir es, wenn der psychische Zustand des
Betroffenen tatsächlich so wäre, wie viele ihn beschreiben, mit jemandem
zu tun hätten, der, wie man so sagt, "unfähig zu verstehen" und daher -
per Definition - für seine Taten, so schrecklich sie auch sein mögen,
nicht verantwortlich ist.
Deshalb bleibt die Frage, ob er "spielt oder nicht", ein klassischer Witz.
Die Bemühungen leidenschaftlicher Menschen, die dem US-Präsidenten
zuzuschreibende Pathologie (oder Pathologien) zu benennen, laufen in der
Praxis lediglich auf den Versuch hinaus, die Gründe für sein bizarres
Verhalten zu erklären - ein wenig zielführender Ansatz. Die eigentliche
Frage, die über eine mehr oder weniger zutreffende psychiatrische
Diagnose hinausgeht, ist, wie viel Macht sich heute in einer einzigen
Person konzentrieren kann und ob Mechanismen existieren, die dies vor
epochalen Katastrophen bewahren können.
Es scheint fast, als wären wir in dieser historischen Periode in die Ära
des sogenannten "Absolutismus" zurückgekehrt, oder zumindest in eine
Variante davon, die man als "demokratischen Absolutismus" bezeichnen
könnte. Selbst wenn sich die betreffende Person fortwährend auf eine
Gottheit beruft, die - in irgendeiner Weise - wenn nicht über ihr steht,
so doch zumindest hinter ihren Handlungen. Eine Art "Gottesgnadentum des
21. Jahrhunderts", überarbeitet und korrigiert und vor allem bestens
geeignet für die Verbreitung über die Massenmedien und mit der
Komplizenschaft sogenannter "Künstlicher Intelligenz". Lassen wir einmal
beiseite, so faszinierend die Folgen eines möglichen Kurzschlusses in
der Beziehung zwischen einer vermeintlichen Intelligenz und einem
Menschen, der diese offenbar dringend benötigt.
Das Recht auf Leben und Tod, das die Mächtigen auch heute noch ausüben,
sowohl scheinbar subjektiv als auch durch das Handeln ihrer Regierungen,
ist für jeden vernünftig denkenden Menschen offensichtlich.
Verantwortlich für die anhaltenden Massaker an wehrlosen Menschen sind
nicht nur die Armeen, sondern auch die Politiker, die Maßnahmen
billigen, die den Tod auf See begünstigen, die ganze Bevölkerungsgruppen
aushungern lassen und die mathematischen Algorithmen erlauben, über
Leben und Tod zu entscheiden.
Wie alle anderen Menschen sind auch "Verrückte" nicht alle gleich.
Diejenigen, die an der Spitze der Macht stehen, sind eine Sache,
diejenigen, die sich für Napoleon halten und deshalb Witze reißen, eine
ganz andere. Erstere verkörpern das Schlimmste, was die Menschheit
hervorbringen kann; sie zeigen, dass die Zerstörung von Macht ein
unerlässliches Ziel ist, wenn wir eine bessere Gesellschaft aufbauen
wollen als die, in der wir leben. Sie zeigen, dass "gute" Mächte, wie
der Dichter sagte, nie existiert haben, nicht existieren und nie
existieren werden.
Den Präsidenten einer Weltmacht mit einem psychisch Kranken
gleichzusetzen, ist - wir schreiben das zwar zuletzt, aber stellen es an
den Anfang - eine extreme Beleidigung für jemanden, der meist leidet und
sich nicht einmal verteidigen kann. Das heißt, er ist fast immer ein
Opfer, während der andere, ob "verrückt" oder nicht, mit Sicherheit der
Täter ist.
Pepsy
pepsy.noblogs.org
https://umanitanova.org/trump-lucido-carnefice-narrazione-pretestuosa-di-un-disagio-mentale/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(ca) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - Clase, trabajo y la libertad de no ser explotado (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(de) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - Die liberale Illusion: Freiheit auf dem Markt (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center