|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - Clase, trabajo y la libertad de no ser explotado (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Wed, 27 May 2026 07:59:50 +0300
Cualquier análisis anarcocomunista de la libertad debe abordar
seriamente el análisis de clases que constituye el núcleo de esta
tradición. La libertad no es solo una cuestión filosófica, sino también
material. ¿Quién posee qué? ¿Quién trabaja para quién? ¿Quién tiene el
poder de obligar a trabajar y quién es obligado? Estas preguntas no son
ajenas a la libertad; son su esencia. La relación salarial es una
relación de libertad, o mejor dicho, una negación sistemática de la
libertad disfrazada de intercambio voluntario. El análisis
anarcocomunista clásico de la clase no es idéntico al marxista, aunque
presenta importantes coincidencias. Los anarcocomunistas han compartido,
en general, la identificación que hizo Marx de la explotación como el
núcleo de las relaciones sociales capitalistas: la apropiación por parte
del capital de la plusvalía producida por el trabajo. Lo que han tendido
a resistir es la primacía marxista del proletariado industrial como
sujeto revolucionario singular, y aún más la conclusión
marxista-leninista de que la liberación requiere la toma del poder
estatal por un partido de vanguardia que actúe en nombre de la clase obrera.
Para Bakunin, y este fue el núcleo de su famosa disputa con Marx, el
Estado no era un instrumento neutral que pudiera ser capturado y
utilizado con fines liberadores. Era una estructura de dominación en sí
misma, y cualquier revolución que transfiriera el poder estatal de una
clase a otra, dejando el Estado intacto, produciría una nueva clase
dominante: los administradores, los funcionarios del partido, la
vanguardia revolucionaria, que se habían apoderado de la maquinaria de
dominación y ahora la ejercían en nombre del pueblo. La historia,
argumentó Bakunin con considerable perspicacia en la década de 1870,
confirmaría este análisis: la dictadura del proletariado se convertiría
en la dictadura sobre el proletariado.
La teoría anarcocomunista de la libertad en relación con la clase no se
centra únicamente en el contenido de las demandas la abolición de la
explotación, la socialización de los medios de producción, el fin del
sistema salarial , sino también en la forma en que se persigue la
liberación. No se puede alcanzar la libertad por medios no libres. Un
partido jerárquico que dirige un movimiento de masas disciplinado desde
arriba no puede crear una sociedad libre desde abajo. Un Estado que
nacionaliza la producción y dirige la vida económica no puede generar la
libre asociación de productores que exige el comunismo auténtico. La
forma de la lucha debe prefigurar la forma de la sociedad que pretende
construir.
Por eso, históricamente, los anarcocomunistas se han volcado en las
formas de autoorganización de la clase trabajadora, como el sindicato
revolucionario, el consejo obrero, la asamblea popular y la comuna.
Estas no eran meras tácticas, sino intentos de construir la
infraestructura de una sociedad libre dentro del marco del antiguo
sistema y de practicar el tipo de autogobierno horizontal, colectivo y
no jerárquico que requeriría una sociedad comunista libre. Los
anarquistas españoles de la CNT-FAI, en las colectivizaciones de
1936-1937, no solo luchaban por mejores salarios, sino que intentaban
reorganizar la producción sobre principios genuinamente libres y
comunitarios, demostrando en la práctica que los trabajadores no
necesitaban jefes, que las comunidades no necesitaban policía, que las
personas eran capaces de autogobernarse sin la mediación de la autoridad.
La libertad que exigía el anarcocomunista es, por lo tanto, en relación
con el trabajo y la clase, una libertad integral: libertad de la
explotación (el fin del sistema salarial y la socialización de la
producción), libertad de la alienación (la devolución al trabajador de
la propiedad genuina y el sentido de su trabajo), libertad de la
coacción económica (la garantía de que la supervivencia de nadie
dependerá de su voluntad de someterse a la autoridad de otro) y libertad
para participar de manera significativa en las decisiones colectivas que
configuran la vida económica y social. Este no es un programa modesto.
Es una exigencia de reorganización de la base misma de la existencia social.
https://thepolarblast.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/04/to-be-free-together.pd
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(de) France, UCL AL #370 - Kultur - Ansehen: Hasan Hadi, "Der Kuchen des Präsidenten" (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) Italy, FAI, Umanita Nova #13-26 - Trump, der geisteskluge Henker. Eine fadenscheinige Erzählung über Geisteskrankheit. (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center