|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - Liberdade e Solidariedade: Por Que Não São Opostos (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Wed, 27 May 2026 07:56:50 +0300
Talvez a caracterização errônea mais persistente da liberdade
anarco-comunista seja a alegação de que ela está em tensão com a
solidariedade, a comunidade e a obrigação coletiva, que abraçar
plenamente a liberdade é abraçar um tipo de individualismo egoísta que
não deixa espaço para o cuidado genuíno e a responsabilidade mútua. Essa
caracterização errônea vem tanto da direita (que alega que qualquer
obrigação coletiva infringe a liberdade individual) quanto de uma certa
esquerda autoritária (que alega que a liberdade deve ser subordinada à
disciplina coletiva a serviço de objetivos revolucionários).
A resposta anarco-comunista a ambas é que essa suposta tensão é
ilusória, que depende de uma concepção frágil e empobrecida de liberdade
que os anarco-comunistas rejeitam. Quando a liberdade é entendida como a
liberdade negativa do indivíduo isolado, então sim, a obrigação coletiva
aparece como sua inimiga. Cada imposto, cada norma social, cada
exigência de solidariedade representa uma restrição ao que o indivíduo
faria de outra forma. Mas quando a liberdade é entendida no sentido
social mais rico que a tradição anarco-comunista desenvolveu, como a
capacidade real de autodeterminação e florescimento, que só pode ser
alcançada em condições de genuína igualdade e apoio mútuo, então a
solidariedade não é inimiga da liberdade, mas sim a sua própria condição
de possibilidade.
O argumento de Kropotkin em Ajuda Mútua é relevante aqui novamente. As
evidências da história natural e humana sugerem que a solidariedade não
é uma imposição aos indivíduos livres, mas uma expressão de tendências
profundamente humanas em direção à cooperação, ao cuidado e ao apoio
coletivo. As pessoas ajudam-se mutuamente e as comunidades sustentam-se
umas às outras. Em condições em que as estruturas coercitivas do Estado
e do capital não distorcem a vida social, os seres humanos organizam-se
através de redes de ajuda mútua que combinam a genuína liberdade de
associação com uma robusta provisão coletiva. A comuna livre da
imaginação de Kropotkin não é um lugar onde os indivíduos perseguem
interesses privados sem interferência, mas sim um lugar onde as pessoas
escolhem livremente contribuir para o bem-estar coletivo porque entendem
que o seu próprio florescimento depende do florescimento da sua
comunidade e se expressa através dele.
Essa compreensão está presente na insistência anarco-comunista na livre
associação, o princípio de que a vida coletiva deve ser organizada por
meio da união voluntária de pessoas livres, e não pela imposição
coercitiva da autoridade. A livre associação não significa que as
pessoas não estejam vinculadas a nada, que possam se desvincular de
qualquer compromisso no momento em que ele se torne inconveniente.
Significa que os laços da vida coletiva são criados por meio de
consentimento genuíno e solidariedade genuína, não pela ameaça de
violência estatal ou coerção econômica.
Uma comunidade organizada com base na livre associação pode muito bem
fazer exigências a seus membros, como contribuições de trabalho e
respeito às decisões coletivas, mas essas exigências são legítimas
precisamente porque emergem de um acordo livre, e não da dominação, e
podem ser renegociadas, contestadas e transformadas pelos mesmos
processos de livre associação que as criaram.
A solidariedade, nesse sentido, não é inimiga da liberdade, mas sua
expressão mais plena. Escolher livremente estar ao lado de outros,
contribuir para o bem-estar coletivo, organizar a própria vida em torno
de relações de cuidado e apoio mútuos, não é uma limitação à liberdade,
mas sim um exercício dela. A pessoa que é livre apenas no sentido de não
ter obrigações para com os outros não é mais livre do que a pessoa
inserida em uma comunidade de genuína solidariedade; ela é mais pobre,
mais isolada, mais vulnerável e, em última análise, menos capaz do tipo
de autodeterminação que a plena liberdade exige.
https://thepolarblast.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/04/to-be-free-together.pd
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - Classe, Trabalho e a Liberdade de Não Ser Explorado (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(pt) Spaine, Regeneration: Sindicalismo Industrial: Da Revolução Proletária ao Declínio,Por EMBAT (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center