|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - Classe, Trabalho e a Liberdade de Não Ser Explorado (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Wed, 27 May 2026 07:56:34 +0300
Qualquer abordagem anarcocomunista da liberdade deve lidar seriamente
com a análise de classe que está no cerne da tradição. A liberdade não é
apenas uma questão filosófica, mas também material. Quem possui o quê?
Quem trabalha para quem? Quem tem o poder de compelir o trabalho e quem
é compelido? Essas questões não são incidentais à liberdade; elas a
constituem. A relação salarial é uma relação de liberdade, ou melhor, é
uma negação sistemática da liberdade disfarçada de troca voluntária. A
análise anarcocomunista clássica de classe não é idêntica à marxista,
embora haja sobreposição substancial. Os anarcocomunistas geralmente
compartilham a identificação de Marx da exploração como o cerne das
relações sociais capitalistas, a apropriação pelo capital da mais-valia
produzida pelo trabalho. O que eles tenderam a resistir foi ao
privilégio marxista do proletariado industrial como o único sujeito
revolucionário e, ainda mais fortemente, à conclusão marxista-leninista
de que a libertação exige a tomada do poder estatal por um partido de
vanguarda que atue em nome da classe trabalhadora.
Para Bakunin, e este era o cerne de sua famosa disputa com Marx, o
Estado não era um instrumento neutro que pudesse ser capturado e usado
para fins libertadores. Era uma estrutura de dominação em si mesma, e
qualquer revolução que transferisse o poder estatal de uma classe para
outra, deixando o Estado intacto, produziria uma nova classe dominante:
os administradores, os funcionários do partido, a vanguarda
revolucionária, que haviam se apoderado da máquina de dominação e agora
a exerciam em nome do povo. A história, argumentou Bakunin com
considerável perspicácia na década de 1870, confirmaria essa análise,
que a ditadura do proletariado se tornaria a ditadura sobre o proletariado.
A teoria anarco-comunista da liberdade em relação à classe não se refere
apenas ao conteúdo do que é exigido, a abolição da exploração, a
socialização dos meios de produção, o fim do sistema salarial, mas
também à forma pela qual a libertação é buscada. Não se pode alcançar a
liberdade por meios não livres. Um partido hierárquico que comanda um
movimento de massas disciplinado de cima para baixo não pode produzir
uma sociedade livre de baixo para cima. Um Estado que nacionaliza a
produção e dirige a vida econômica não pode produzir a livre associação
de produtores que o comunismo genuíno exige. A forma da luta deve
prefigurar a forma da sociedade que ela visa construir.
É por isso que os anarco-comunistas historicamente investiram tanto nas
formas de auto-organização da classe trabalhadora, como o sindicato
revolucionário, o conselho operário, a assembleia popular, a comuna.
Essas não eram meramente formas táticas, mas tentativas de construir a
infraestrutura de uma sociedade livre dentro da estrutura da antiga e de
praticar o tipo de autogoverno horizontal, coletivo e não hierárquico
que uma sociedade comunista livre exigiria. Os anarquistas espanhóis da
CNT-FAI, nas coletivizações de 1936-1937, não lutavam simplesmente por
melhores salários; buscavam reorganizar a produção com base em
princípios genuinamente livres e comunitários, demonstrando na prática
que os trabalhadores não precisavam de patrões, que as comunidades não
precisavam de polícia e que as pessoas eram capazes de se autogovernar
sem a mediação da autoridade.
A liberdade exigida pelo anarco-comunista é, portanto, em relação ao
trabalho e à classe, abrangente: liberdade da exploração (o fim do
sistema salarial e da socialização da produção), liberdade da alienação
(o retorno ao trabalhador da verdadeira propriedade e do significado de
seu trabalho), liberdade da coerção econômica (a garantia de que a
sobrevivência de ninguém dependerá de sua disposição em se submeter à
autoridade de outrem) e liberdade de participar de forma significativa
nas decisões coletivas que moldam a vida econômica e social. Este não é
um programa modesto. É uma exigência de reorganização de toda a base da
existência social.
https://thepolarblast.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/04/to-be-free-together.pd
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - A Ilusão Liberal: Liberdade no Mercado (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(pt) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - Liberdade e Solidariedade: Por Que Não São Opostos (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center