|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) Italy, FDCA, Cantiere #43 - I negazionisti del cambiamento climatico - Carmine Valente (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Fri, 10 Apr 2026 08:56:06 +0300
«Gli sviluppi dell'umanità si intrecciano nel modo più stretto con la
natura circostante. Un'armonia segreta si stabilisce tra la terra e i
popoli che essa nutre; quando le società sconsiderate si permettono di
manomettere ciò che determina la bellezza del loro territorio, finiscono
sempre col pentirsene. Là dove il suolo è stato deturpato, là dove ogni
poesia è scomparsa dal paesaggio, ivi si è estinta l'immaginazione, la
mente s'è impoverita e la routine e il servilismo si sono impadroniti
dell'anima inducendola al torpore e alla morte. Tra le principali cause
della decadenza di tante civiltà successive, bisognerebbe mettere al
primo posto la brutale violenza con cui gran parte delle nazioni hanno
trattato la Terra nutrice».[1]
Il geografo e anarchico Élisée Reclus nel saggio del 1866 Du sentiment
de la nature dans les sociétés modernes, ripreso nel testo sopracitato,
già ci dava esempio di quel "sentimento della natura" che caratterizzerà
tutta la produzione geografica della sua opera matura. Da attento
osservatore del territorio e dei paesaggi che lo circondavano e che nel
suo lavoro di geografo aveva osservato in giro per il pianeta, non gli
sfuggiva l'opera di distruzione che l'uomo operava sia nell'agricoltura,
sia nella nascente industrializzazione. Le riflessioni di Reclus si
basano essenzialmente sulle sue osservazioni empiriche, ma la scienza
ancor prima aveva individuato alcuni meccanismi che dimostravano come
l'azione umana incideva sul clima e di conseguenza sul territorio.
Già ai primi dell'Ottocento - nel 1822 per l'esattezza - Jean Baptiste
Joseph Fourier (1768-1830) fu il primo a parlare di "effetto serra" e
pur non prevedendo le conseguenze sugli equilibri del clima, ipotizzò
che l'energia proveniente dal Sole, riflessa verso il cielo dalle
superfici degli oceani, fosse intrappolata dal vapore d'acqua e dagli
altri gas dell'atmosfera del nostro pianeta.
Fu Eunice Newton Foote, in un'epoca in cui le donne erano spesso escluse
dal mondo accademico e scientifico, ad aprire la strada alla moderna
scienza del clima.
Foote è stata la prima scienziata ad aver sperimentato l'effetto del
riscaldamento della luce solare su diversi gas e ha teorizzato che la
modifica della proporzione di anidride carbonica nell'atmosfera ne
avrebbe modificato la temperatura. Espose questa ricerca nel suo
articolo Circostanze che influenzano il calore dei raggi del sole alla
conferenza dell'American Association for the Advancement of Science del
1856 dove a presentare la ricerca fu il professor Joseph Henry, dello
Smithsonian Institution, dal momento che le norme sociali del tempo
impedivano alle donne di presentare documenti di fronte
all'associazione. Joseph Henry, a conferma del mutamento dei tempi anche
in relazione al problema dei diritti, introdusse i risultati della
ricerca affermando: «La scienza non è di nessun Paese e di nessun sesso.
La sfera della donna abbraccia non solo il bello e l'utile, ma il vero».[2]
L'importanza della scoperta di Eunice Newton Foote risiede nel fatto
che, già nel XIX secolo, una scienziata aveva identificato il ruolo
cruciale della CO2 nel riscaldamento dell'atmosfera. Questa intuizione è
alla base della scienza del clima contemporanea e delle nostre attuali
preoccupazioni per il cambiamento climatico.
La scoperta di Foote venne successivamente confermata, sempre nel corso
del XIX secolo, dall'irlandese John Tyndall e dagli svedesi Svante
Arrhenius e Nils Ekholm.
John Tyndall è considerato il "padre" della scienza del clima e ha
scoperto e spiegato l'effetto serra, dimostrando che i gas
nell'atmosfera, come l'anidride carbonica e il vapore acqueo, assorbono
la radiazione infrarossa (calore). Le sue scoperte del 1859 hanno aperto
la strada alle ricerche successive, in particolare a quelle di Svante
Arrhenius, che nel 1896 sviluppò un modello per calcolare l'impatto
della CO2 sulle temperature globali.
Oggi il consenso scientifico rimane quasi unanime: oltre il 99% degli
scienziati concorda sul fatto che il riscaldamento globale sia causato
dall'attività umana.[3]
Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere
Questo proverbio che affonda la propria origine nel Vangelo di Giovanni
sintetizza in modo assai efficace la posizione dei personaggi di potere
che negano, contro tutte le evidenze scientifiche, la crisi climatica
come conseguenza del riscaldamento globale.
Dopo 170 anni da quando Eunice Newton Foote fece dei semplici
esperimenti con delle fiaschette e con la luce del sole, dimostrando che
l'anidride carbonica intrappolava più calore della normale atmosfera,
assistiamo a dichiarazioni deliranti da parte di chi ha nelle proprie
mani il destino dell'umanità.
Durante il suo intervento all'Assemblea generale delle Nazioni Unite a
New York nel settembre 2025, il presidente degli Stati Uniti Donald
Trump ha rilasciato una serie di affermazioni riguardanti il cambiamento
climatico. Di fronte a circa 190 rappresentanti di Paesi di tutto il
mondo, Trump ha definito il riscaldamento globale come «la più grande
truffa mai perpetrata nel mondo».
Precedentemente, nel 2012, twittò che i cinesi hanno inventato «il
concetto di riscaldamento globale» perché credevano che avrebbe
danneggiato in qualche maniera l'industria USA. Alla fine del 2015
chiamò una «bufala» il riscaldamento globale.[4]
Nonostante la cialtroneria evidente di queste affermazioni, la campagna
contro qualsiasi approccio green è arrivata al punto di coniare
l'espressione "clean, beautiful coal" (carbone pulito e bello) facendolo
diventare un marchio di fabbrica della sua retorica politica per
promuovere l'industria mineraria americana, sostenendo che le nuove
tecnologie avrebbero reso il carbone una fonte di energia ecologica. A
fronte di tale arroganza e ignoranza, è esemplare la risposta di Rob
Jackson, climatologo dell'università di Stanford. «Il carbone uccide
milioni di persone ogni anno. Il presidente americano può raccontare che
il carbone sia pulito, ma ci sono persone - madri, padri, figli e figlie
- che moriranno per questa bugia».
La conclusione naturale di queste farneticazioni è arrivata il 20
gennaio 2025, quando il presidente americano Donald Trump ha firmato una
serie di ordini esecutivi che prevedono il ritiro degli Stati Uniti
dall'accordo di Parigi sui cambiamenti climatici.
Il presidente degli USA, in questa campagna negazionista, è in buona
compagnia: leader populisti e imprenditori miliardari gli fanno eco,
dall'Europa di Orban e Salvini, all'America Latina di Milei in Argentina
e Bolsonaro, ora fuori gioco, in Brasile, con il sostegno di
imprenditori che cavalcano il negazionismo climatico per la protezione
degli asset industriali legati ai combustibili fossili.
Le conseguenze dei cambiamenti climatici
A ottobre del 2025, prima della COP30, irrompe nel dibattito Bill Gates,
raccogliendo così il plauso di Trump: «Abbiamo appena vinto la guerra
contro la bufala del cambiamento climatico. Bill Gates ha finalmente
ammesso di essersi completamente sbagliato sulla questione - e aggiunge
- Ci è voluto coraggio per farlo, e per questo gli siamo tutti grati».
Ma cosa ha detto Bill Gates di così importante?
Il fondatore di Microsoft ha affermato che il cambiamento climatico,
sebbene comporti conseguenze serie «non porterà alla fine dell'umanità».
Gates ha aggiunto che, sebbene il cambiamento climatico avrà conseguenze
«gravi[,]le persone potranno vivere e prosperare nella maggior parte dei
luoghi della Terra nel prossimo futuro». E ha quindi affermato che
affrontare le malattie e la povertà a livello globale aiuterebbe invece
a preparare le popolazioni vulnerabili a un clima in evoluzione,
piuttosto che diffondere allarmi di catastrofe globale.[5]
Il modo di affrontare i cambiamenti climatici di Bill Gates rispecchia
la visione delle élite economiche e finanziarie che governano il mondo e
delineano un percorso che in qualche misura già oggi si sta realizzando.
L'armageddon, l'apocalisse finale, che molti catastrofisti del clima
prospettano, in realtà non è dietro l'angolo: come tanti processi sarà
accompagnato da uno stillicidio di piccoli e grandi disastri, e in
questi anni in tanta parte del mondo già lo verifichiamo. Quello che è
certo sarà il diverso impatto che i cambiamenti climatici avranno sui
territori.
Là dove la povertà è il tratto costitutivo delle comunità, le forze
naturali - le acque, mari e fiumi; il vento; il caldo - distruggeranno
paesaggi, spazzeranno via abitazioni e luoghi di produzione,
cancelleranno culture; là dove si concentra la ricchezza, si faranno
barriere, si costruirà sull'acqua, si depurerà l'aria, si guarderà allo
spazio pensando la colonizzazione di altri ipotetici pianeti. Una
fiducia cieca nelle possibilità tecnologiche che nel breve periodo
sembra e sembrerà sufficiente a contrastare i disastri ecologici,
accompagnata da un radicato egoismo di classe che prova a nascondere i
segni evidenti di un processo che rapidamente si avvicina al punto di
non ritorno.
Nel cuore pulsante del capitale, nelle city finanziarie di Londra, New
York, Singapore, Parigi, Milano, quello che accade a Niscemi, e alle
tante Niscemi nel mondo, è poco più di un incidente di percorso, il
frutto fatale e naturale delle intemperie. Tutto ciò, non incidendo sui
meccanismi di sfruttamento e di accumulazione, non arresterà il
processo; le contraddizioni ambientali aumenteranno e le conseguenze
sempre più saranno trasversali, attraversando continenti, territori e
città, coinvolgendo ceti e classi sociali.
Prospettive di lotta anticapitalista
In molti, nel dibattito politico a sinistra, sostengono che le questioni
dell'ecologia, così come quelle della pace, non sono adatte a creare
forti forze anticapitaliste, limite che sta proprio nella loro stessa
universalità che non consente di farle costituire come forze sociali non
avendo una propria definita identità sociale. Un punto di vista che se
assunto in maniera schematica non coglie il mutamento della realtà -
ovvero l'accelerazione delle contraddizioni climatiche - e le nuove
soggettività militanti che tali contraddizioni hanno generato e alle
quali non sono estranee pratiche radicali di protesta e forme di
organizzazione orizzontali e sostanzialmente libertarie.
Forse parlare di "proletariato ambientale" come fa il filosofo
ambientalista giapponese Kohei Saito citando autori anglosassoni[6]può
apparire eccessivo, ma indubbiamente l'intreccio tra difesa
dell'ambiente, contrasto alla guerra e lotta economica rappresentano il
terreno ideale per la costruzione di un vasto e radicato movimento che
concretamente potrà contrastare la folle corsa verso scenari di guerra
sempre più ampi e devastanti e contro il disastro ambientale che trova
nella guerra un elemento di forte accelerazione.
Note
[1]Élisée Reclus, Natura e società: Scritti di geografia sovversiva,
Elèuthera, Milano, 1999, p. 175.
[2]Kyla Mandel, This woman fundamentally changed climate science - and
you've probably never heard of her, «ThinkProgress», 18/05/2018.
(https://archive.thinkprogress.org/female-climate-scientist-eunice-foote-finally-honored-for-her-contributions-162-years-later-21b3cf08c70b).
[3]Consenso scientifico, «Focal Point IPCC per l'Italia»,
(https://ipccitalia.cmcc.it/consenso-scientifico).
[4]Anthony Zurcher, Does Trump still think it's all a hoax?, «BBC»,
02/06/2017, (https://www.bbc.com/news/world-us-canada-40128034).
[5]Bill Gates: "Il cambiamento climatico non ci farà estinguere",
«Prometeo 360», 29/10/2025,
(https://prometeo.adnkronos.com/green-economy/bill-gates-cambiamento-climatico-non-fara-estinguere-umanita-strategia-green-premium).
[6]John Bellamy Foster, Brett Clark, Richard York, The Ecological Rift:
Capitalism's War on the Earth, Monthly Review Press, New York, NY (US),
2010.
https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(de) Italy, FDCA, Cantiere #43 - Klimawandelleugner - Carmine Valente (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(it) Italy, UCADI, #206 - Epic Fury: il Totalitarismo Algoritmico e l'Eclissi della Ragione (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center