|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) France, UCL AL #369 - Antipatriarcado - Reproducción: Pronatalismo al servicio del capitalismo y la guerra (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Tue, 7 Apr 2026 08:53:32 +0300
El pronatalismo es la doble idea de que es necesario aumentar la
población y que esto debe lograrse mediante el aumento del número de
nacimientos. En 2025, en Francia, el número de muertes superó al de
nacimientos por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial,
lo que enfureció a todos. La posibilidad de un descenso de la población
en lugar del aumento habitual ha reavivado la energía de nuestros
líderes. ---- Debemos retomar una pregunta fundamental: ¿por qué
aumentar la población? En estos tiempos de catástrofes climáticas y de
envenenamiento generalizado de los seres humanos y del planeta para
producir más alimentos industriales, se podría argumentar que aceptar
una disminución en el número de habitantes de la Tierra sería una buena
idea.
Más soldados y mano de obra
Las guerras, ya sean entre países o civiles, generalmente dejan
indiferentes a nuestros gobiernos. Pero la invasión de Ucrania es
diferente: ocurre en Europa, y quienes están siendo atacados son las
personas blancas. Así pues, prevalece un ambiente bélico y marcial; los
niños deben ser enviados a morir en el frente. Como declaró el general
Fabien Mandon el 18 de noviembre de 2025: «Si nuestro país se tambalea
porque no está dispuesto a aceptar la pérdida de sus hijos, porque,
siendo sinceros, debido a las dificultades económicas derivadas del
enfoque en la producción para la defensa, entonces estamos en peligro».
Además, menos trabajadores significa más dinero para asegurar ingresos
para todos, ya que subir los impuestos a los ricos y a las corporaciones
es obviamente impensable para quienes ostentan el poder. Y significa
menos producción y menos ganancias para los capitalistas. Cunde el
pánico: hay que aumentar la población. Sin embargo, el descenso de la
tasa de natalidad tiene una ventaja que el gobierno reconoció de
inmediato: menos niños significa menos necesidad de escuelas,
universidades e institutos. Inmediatamente oímos anuncios de cierres de
escuelas y recortes de empleos docentes.
Una segunda pregunta es cómo aumentar la población de un país. La
respuesta parece simple: se necesitan menos muertes que llegadas. Y en
cuanto a las llegadas, hay una solución que conviene a todos: aceptar a
un mayor número de exiliados en el país, en lugar de dejar que se
ahoguen en el Mediterráneo o sean confinados en campamentos en países
con fronteras controladas. En un contexto de racismo y nacionalismo
estrecho y cruel, esta no es obviamente la solución que defienden
nuestros líderes y pensadores. ¡Necesitamos aumentar la natalidad! Las
mujeres necesitan tener hijos. No todas, por supuesto.
En 2023, la Agencia Regional de Salud de Mayotte anunció que se
ofrecería sistemáticamente la ligadura de trompas a las mujeres jóvenes
de Mayotte y las Comoras. Si bien sabemos que si las mujeres tienen
acceso a la educación, la atención médica, la vivienda y el empleo,
naturalmente tienen menos hijos. Y además, ¿el problema en Mayotte es el
número de hijos o el abandono del territorio a la pobreza?
El bienestar de las mujeres... para que tengan hijos.
Así que, la tercera pregunta: ¿cómo aumentamos la natalidad? Macron tuvo
una idea brillante: combatir la infertilidad, que a principios de 2025
denominó "rearme demográfico", guerra y pronatalismo en una sola frase.
El impacto de la infertilidad en la disminución del número de
nacimientos por mujer es debatido por los investigadores, pero no sus
causas subyacentes.
En el caso de las mujeres, la infertilidad se debe principalmente a un
deseo tardío de tener hijos. En el caso de los hombres, es biológica:
una disminución global del recuento de espermatozoides y un aumento
igualmente sorprendente del cáncer testicular, que ahora es la principal
causa de cáncer entre los hombres jóvenes. La contaminación, los
alimentos procesados... las causas, vinculadas a nuestros estilos de
vida y métodos de producción, no se están discutiendo. La lucha contra
la infertilidad está comenzando, con dieciséis medidas anunciadas,
incluyendo una carta dirigida a las jóvenes de 29 años para animarlas a
tener hijos. También existen centros de preservación de gametos e
iniciativas para combatir el síndrome de ovario poliquístico (SOP) y la
endometriosis.
Considerados como una "prioridad importante del mandato quinquenal", los
derechos de las mujeres solo interesan al gobierno cuando se trata de
abastecer al ejército y a la industria. -- Daniel Maunoury
Durante décadas, las mujeres se han quejado de la atención inadecuada o
incluso inexistente para estas enfermedades, pero ahora vamos a
abordarlo, no para su comodidad, sino para que puedan tener hijos. En
cuanto a la congelación de óvulos, es bastante interesante. En 2024, en
Estados Unidos, el 27 % de las empresas con más de 5000 empleados y un
tercio de los grupos con más de 20 000 personas la ofrecieron a sus
empleadas. Una estrategia eficiente a largo plazo: trabajar duro el
mayor tiempo posible, incluso después de los 29 años, cuando el reloj
biológico empieza a correr, y luego traer a los hijos a casa. Doble
explotación: productividad capitalista e hijos, por supuesto.
Una huelga de úteros.
También se tomarán medidas para la salud perinatal de bebés y madres.
Durante los últimos diez años, con el desmantelamiento de los servicios
de salud, la tasa de mortalidad infantil (muertes de bebés antes de
cumplir un año) ha aumentado al 4,1 por mil, lo que sitúa a nuestro país
en el puesto 23 de 27 países europeos. Existen disparidades
significativas, con más muertes entre los pobres que en otros lugares:
Seine-Saint-Denis, Guayana Francesa, Mayotte. La principal causa de
mortalidad materna durante el primer año de vida de un niño es el
suicidio. Las mujeres se ven aisladas y abandonadas por sistemas de
salud impulsados por el lucro. Todo esto debería rectificarse para que
las mujeres quieran dar hijos al capital y a la guerra.
Pocos días después del lanzamiento del plan para combatir la
infertilidad, la misión de investigación sobre las causas y
consecuencias del descenso de la natalidad propuso medidas económicas en
las que el Parlamento trabajará ahora: 250 euros al mes por hijo,
independientemente de los ingresos (a diferencia de las asignaciones
familiares actuales), y a partir del primer hijo; un préstamo sin
intereses para la primera vivienda; mejoras en la baja por maternidad o
paternidad y otras licencias para ocasiones especiales; y otras formas
de asistencia. Todas ellas son buenas ideas para una vida más
placentera. Podríamos alegrarnos si el objetivo no fuera la explotación
de las necesidades sociales para la procreación. Niños que podrían
acabar en aulas superpobladas, sin personal de apoyo, con padres y
abuelos que cometen abusos, y que en gran medida vivirán en la
pobreza... No hay nada planeado para ellos más allá del parto. ¡Ah, sí,
el regreso del servicio militar obligatorio!
En el siglo XIX, los neomaltusianos abogaban por el control de la
natalidad como medio para emancipar a las clases trabajadoras (la
burguesía ya lo hacía) y aliviar la carga de las mujeres. Utilizaban la
expresión «Huelga de Vientres» para exigir el fin de la producción de
«carne de cañón» y «carne de trabajador», que solo beneficiaba a la
clase dominante. ¿Vale la pena recuperar esta expresión?
Christine (UCL Sarthe)
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Reproduction-Le-natalisme-au-service-du-capitalisme-et-de-la-guerre
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #7-26 - Puliendo el escenario: ocultando la disidencia. San Remo: patrocinadores de combustibles fósiles, órdenes de expulsión y contramelodías (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) NZ, Aotearoa, AWSM: La anarquía no es lo que crees (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center