A-Infos (fr) ACF, Picket Line [AUS] - La question des droits fonciers demeure. (en) [Traduction automatique]

Pour obtenir justice, il nous faut plus que des manifestations. Il y a 
deux ans, le gouvernement travailliste d'Albanese a soumis la Voix au 
Parlement à référendum. D'une certaine manière, ce référendum méritait 
d'échouer. La Voix au Parlement était une proposition de modification de 
la Constitution, donnant au Parlement le pouvoir de créer un comité 
consultatif sans pouvoir réel. Ses défenseurs affirmaient qu'une Voix 
serait une transformation pour les peuples des Premières Nations. Elle 
permettrait aux Aborigènes et aux Insulaires du détroit de Torres de 
conseiller le gouvernement sur la législation et les politiques 
publiques. Il en résulterait de meilleurs résultats en matière de santé, 
d'éducation et d'emploi.

Ces arguments supposaient que les gouvernements n'avaient pas répondu 
aux besoins des Aborigènes et des Insulaires du détroit de Torres que 
par ignorance et par défaut de consultation. C'est un non-sens absolu.  
Rien dans cette proposition n'aurait contraint le gouvernement ou le 
Parlement à «écouter».

Les gouvernements ne sont pas simplement ignorants des besoins des 
Aborigènes et des Insulaires du détroit de Torres. L'État existe pour 
maintenir les rapports sociaux capitalistes: le système dans lequel une 
minorité possède presque tout ce qui a de la valeur, et où le reste de 
la population est contraint de vendre sa force de travail pour 
survivre.  En Australie, les rapports sociaux capitalistes reposent sur 
la dépossession et le génocide des peuples aborigènes et insulaires du 
détroit de Torres.

Tous les profits capitalistes en Australie sont générés sur des terres 
volées aux Premières Nations. Toute tentative de remédier véritablement 
aux conséquences du génocide et de la dépossession se heurte de plein 
fouet aux intérêts du capitalisme. Par exemple, des compagnies minières 
comme Rio Tinto détruisent des sites sacrés tels que les gorges de 
Juukan afin d'en extraire et de vendre des minéraux. Pour empêcher Rio 
Tinto de détruire ces sites, les Aborigènes doivent avoir le contrôle et 
la propriété de leurs terres. Maintenir une économie capitaliste forte 
en Australie revient à défendre le droit de Rio Tinto à détruire des 
sites sacrés pour le profit. Aucune consultation publique ne changera cela.

Pourtant, aussi vaine que fut la proposition, l'échec du référendum a 
fait basculer la politique vers la droite.

Après le référendum,

Le 31 aout, des néonazis ont lancé une attaque audacieuse contre le Camp 
Sovereignty à Melbourne. Il est essentiel de comprendre cet événement 
dans le contexte du vote «Non».

Au cours des deux années qui ont suivi le référendum, des racistes 
enhardis ont proclamé «Nous avons voté Non» à chaque symbole ou 
expression des droits des Premières Nations. Les néonazis ont compris 
qu'ils pouvaient exploiter ce racisme et toucher un public plus large.  
Ce sont des membres du Réseau national-socialiste qui ont perturbé une 
cérémonie d'accueil traditionnelle lors des commémorations de l'ANZAC 
Day à Melbourne. Leurs slogans «Nous n'avons pas besoin d'être 
accueillis» ont rapidement été repris par la NRL et le Melbourne Storm, 
qui ont annulé la cérémonie d'accueil traditionnelle prévue lors du 
match de NRL de ce jour-là.

Le Parti libéral du Queensland a réagi promptement à ce virage à 
droite.  En mai 2023, le gouvernement du Queensland a adopté la loi sur 
le chemin vers le traité. 34 députés libéraux ont soutenu cette 
législation. La loi a créé une commission d'enquête sur la vérité et la 
guérison, chargée de recenser les impacts historiques et actuels de la 
colonisation sur les peuples des Premières Nations. Dès l'échec du 
référendum sur la Voix, le vent a tourné à droite et le Parti libéral a 
rapidement renié son engagement passé à dire la vérité. La loi sur le 
chemin vers le traité n'a même pas tenu un an.

Dans les collectivités locales australiennes, la politique de réaction 
bat son plein. Dans chaque État, on observe des exemples de retrait des 
drapeaux aborigènes et insulaires du détroit de Torres des salles du 
conseil et des bâtiments administratifs. Des dizaines de collectivités 
locales ont voté pour mettre fin aux reconnaissances du pays. Ces 
changements, bien qu'offensants, restent symboliques. Les attaques 
menées par les gouvernements des États de Victoria, du Queensland et du 
Territoire du Nord contre les jeunes des Premières Nations sont bien 
plus graves.

En Australie, la répression de la «délinquance juvénile» est toujours 
une attaque déguisée contre les jeunes des Premières Nations. La police 
et le système judiciaire australiens ciblent de manière disproportionnée 
les Aborigènes et les Insulaires du détroit de Torres. Le profilage 
racial est la norme. Les statistiques de Victoria montrent que la police 
est quinze fois plus susceptible de contrôler et de fouiller les 
personnes qu'elle perçoit comme aborigènes.

L'année dernière, le gouvernement du Territoire du Nord a abaissé l'âge 
de la responsabilité pénale à dix ans, alourdi les peines minimales 
obligatoires et rétabli l'utilisation de cagoules anti-crachat - des 
masques en filet connus pour restreindre dangereusement la respiration - 
dans les centres de détention pour mineurs. Personne ne se fait 
d'illusions sur les personnes qui seront enfermées dans ces cagoules 
anti-crachat. Presque tous les enfants détenus dans le Territoire du 
Nord sont aborigènes.

Le Territoire du Nord et le Queensland ont tous deux abandonné le 
principe de la détention «en dernier recours» pour les jeunes 
délinquants. L'État de Victoria s'oriente dans la même direction. Cette 
politique n'a qu'un seul but: augmenter massivement le nombre d'enfants 
en prison. Ces enfants seront aborigènes car la police et les tribunaux 
ciblent les populations des Premières Nations. Alors que la population 
carcérale augmente, les droits civiques fondamentaux s'amenuisent.  
L'aide juridique du Territoire du Nord a récemment annoncé ne plus 
disposer des fonds nécessaires pour représenter quiconque n'est pas déjà 
incarcéré. De ce fait, des enfants de dix ans à peine pourraient être 
contraints de comparaître devant un tribunal sans avocat.

Un traité, vraiment?

Un traité est une revendication centrale des peuples aborigènes et 
insulaires du détroit de Torres depuis la Déclaration de Barunga de 
1988. Cette déclaration exigeait le contrôle des terres ancestrales, une 
compensation pour les pertes subies, la restitution des dépouilles, la 
reconnaissance du droit coutumier, l'autodétermination et un traité 
«reconnaissant notre propriété antérieure, notre occupation continue et 
notre souveraineté».

En 2025, le gouvernement de l'État de Victoria a annoncé avoir signé un 
traité avec les Premières Nations. Ce qui est frappant avec ce traité, 
c'est son caractère dérisoire.

En fin de compte, le gouvernement de Victoria a accepté la création d'un 
«organe délibératif des Premières Nations» et quelques modifications 
mineures de sa politique. Le traité stipule que «la négociation de 
traités est un processus continu» et que des «négociations continues à 
l'échelle de l'État» auront lieu.

Subsumer l'autonomie politique des Premières Nations au sein de l'État, 
sans réel pouvoir de remédier aux injustices passées et présentes, ne 
constitue pas l'autodétermination. C'est la voie privilégiée par les 
capitalistes et les politiciens précisément parce qu'elle ne menace pas 
leurs intérêts. Une véritable justice pour les atrocités de la 
colonisation et du génocide est incompatible avec un système de 
production capitaliste.

Le besoin constant d'expansion du capitalisme contredit frontalement le 
modèle de gestion des terres et d'écologie pratiqué par les peuples des 
Premières Nations. Il est fondamentalement destructeur et exploite 
directement l'environnement et les populations.

Une véritable autodétermination et le contrôle des terres remettraient 
directement en cause les industries extractives, déclenchant une crise 
économique et bouleversant les fondements du capitalisme australien. Les 
dirigeants des secteurs minier, forestier et agricole l'ont ouvertement 
admis.

C'est pourquoi la classe dirigeante s'opposera farouchement à la lutte 
pour les droits fonciers. L'histoire regorge d'exemples illustrant 
jusqu'où les gouvernements capitalistes sont prêts à aller dans la lutte 
contre la décolonisation. Propagande, corruption, asphyxie économique, 
assassinats, renversements de gouvernements: tous les moyens sont bons.

Notre mission:

La lutte pour la souveraineté est fondamentale pour la lutte des classes 
en Australie. Les droits fonciers et l'autodétermination touchent au 
coeur même du capitalisme australien. Ils ne pourront être obtenus tant 
que le patronat et le gouvernement détiennent le pouvoir.

Parallèlement, cela signifie que la lutte des classes est fondamentale 
pour la lutte pour la souveraineté. Les peuples autochtones ne 
représentent qu'une partie de la classe ouvrière et ne peuvent être 
considérés comme les seuls à remporter ce combat. Si les questions et 
priorités des Premières Nations peuvent et doivent être décidées par les 
peuples des Premières Nations, seule la force d'une classe ouvrière unie 
est capable de tenir tête au patronat et de renverser le joug colonial.

Ce pouvoir ne se construira pas par des référendums ou de simples 
manifestations. Pour gagner, nous devons porter le combat hors des urnes 
et le mener sur nos lieux de travail.

Le mouvement ouvrier doit exiger la restitution des salaires volés, 
justice pour les générations spoliées, une indemnisation pour les terres 
spoliées et la fin des meurtres de personnes autochtones par la police.  
Il doit le faire avec la même force qu'il déploie pour de meilleurs 
salaires, de meilleures conditions de travail et la sécurité de 
l'ensemble de la classe ouvrière.

L'exploitation des terres et la destruction des sites sacrés doivent 
avoir un cout. Les compagnies minières qui se livrent à ces actions 
devraient avoir plus de difficultés à trouver des travailleurs, des 
acheteurs ou des moyens de transport pour leurs marchandises. Les 
dockers peuvent refuser de charger les cargaisons; les ouvriers peuvent 
refuser de les transformer en produits finis. La liste des interventions 
possibles pour les travailleurs est quasi infinie.

Tout cela nécessite de s'organiser. Nous devons nous unir à nos 
collègues. Nous devons reconstruire les syndicats et les placer sous le 
contrôle de leurs membres. Et nous devons être prêts à faire grève.

Nous aurons également besoin de solidarité intersectorielle. Des groupes 
militants isolés n'ont aucune chance d'obtenir des réformes, et encore 
moins des droits fonciers. Mais une classe ouvrière unie, organisée et 
prête à agir ne sera jamais vaincue.

La révolution demeure la solution.

Capitalisme et colonialisme sont indissociables. On ne peut les vaincre 
définitivement que si l'on détruit les deux.

Le système de production capitaliste doit être aboli et l'État colonial 
de peuplement anéanti. Un traité digne de ce nom, rétablissant la 
souveraineté et l'autodétermination, ne peut être conclu que par la 
révolution. Il exige un système sans patrons, sans politiciens, sans 
exploitation: le communisme. Ce système ne sera pas, et ne peut pas 
être, instauré par l'État que nous aspirons à abolir.

Ce n'est que lorsque notre société ne reposera plus sur le vol et la 
destruction continus des terres autochtones, ni sur la tentative 
d'effacement de la culture des Premières Nations, que la justice pourra 
enfin advenir.

https://ancomfed.org/2026/01/land-rights-is-still-the-issue/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr