A-Infos (tr) France, UCL: Röportaj - Thomas Gibert: " Bu sadece bir sağlık krizi değil, aynı zamanda bir siyasi (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi] kriz !"

Güney Haute-Vienne'de karma tarım ve hayvancılık (inek ve keçi) yapan 
bir çiftçi ve Köylü Konfederasyonu'nun (Confédération Paysanne) ulusal 
sözcüsü olan Thomas Gibert, tarım sektöründeki birçok kişi gibi, 
hayvanların tamamen katledilmesini kınamak için harekete geçti. Liberal 
ilkeler ve siyasi çıkarlar arasında sıkışıp kalan Gibert'in hedefinde, 
çiftlik işçilerinin çalışma koşulları açıkça görülüyor.

Son birkaç haftadır haberlerde bulaşıcı nodüler dermatit (CND) konusu 
geniş yankı buluyor. CND'nin ne olduğunu ve hayvanlar ve insanlar için 
ne gibi sonuçlar doğurabileceğini açıklayabilir misiniz ?

Öksürük hastalığı, sığırları enfekte eden ve sinek veya at sineği gibi 
ısıran-emici böcekler tarafından bulaştırılan viral bir hastalıktır. 
Oldukça bulaşıcıdır; hastalık oranı (yani enfeksiyon oranı) yaklaşık 
%40, ölüm oranı ise %1 ile %5 arasındadır  .

Fransa'daki ilk vakalar bu yaz Savoie bölgesinde ortaya çıktı ve 
hastalığı kontrol altına almak için acil halk sağlığı müdahalesi, ilk 
vakanın açıklanmasının ardından tüm hayvanların itlaf edilmesini ve 
aşılama kapsamının vakanın etrafındaki belirli bir alanla sınırlı 
tutulmasını zorunlu kılan bir sağlık protokolünün uygulanması oldu. İşte 
sizin itiraz ettiğiniz halk sağlığı politikası bu...

Konferansta, bu sağlık politikasına karşı çıktık çünkü topyekün itlafın 
hastalığı kontrol altına almakta hiçbir işe yaramadığına inanıyoruz. 
EFSA tarafından yürütülen bilimsel çalışmalar ve bu protokolün diğer 
örnekleri, belirli bir bölgede aşılama kapsamı etkili olduğunda, 
topyekün itlaf ile hedefli itlaf, yani sadece hasta hayvanların ötenazi 
edilmesi arasında hiçbir fark olmadığını kanıtlıyor. Çiftçilerin çektiği 
acı çok büyük.

Gerçekte yetkililer, ilk talebimiz olan ve herkesin hastalığı durdurmaya 
yardımcı olduğu konusunda hemfikir olduğu bilimsel bir önlem olan 
aşılamayı tüm bölgeye yaymak istemediler.

Hükümet neden yaygın aşılamayı reddediyor ?

Bu, seçilen yaklaşımın sığır eti ihracatını güvence altına almak için 
Fransa'nın "  hastalıksız  " statüsünü korumak olması nedeniyle 
reddedildi. İhracat yapabilmek için belirli bir sayıdan daha az hastalık 
salgını olması gerekir. Kanser dışı hastalık (NCD) salgınlarının 
çevresindeki bölgeler hastalıksız değildir ve bu nedenle ihracat 
yapamazlar; sadece Fransa'nın geri kalanı ihracat yapabilir. Aşılama 
uygulanırsa, Fransa bağışıklık gelişene kadar (bu birkaç ay sürebilir) 
hastalıksız statüsünü kaybeder. Fransa'nın "hastalıksız  "  statüsünü ne 
pahasına olursa olsun koruma politikası, FNSEA'nın (Ulusal Çiftçi 
Sendikaları Federasyonu) liderleri tarafından, aslında FNSEA'nın aşırı 
temsil edildiği sözde sağlık parlamentosu CNOPSAV[2]içinde savunuldu.

Bu sadece bir sağlık krizi değil, aynı zamanda siyasi ve yönetimsel bir 
kriz; çünkü bakan sadece FNSEA (Ulusal Çiftçi Sendikaları Federasyonu) 
liderlerini dinliyor ve onların tek yol gösterici ilkesi serbest piyasa 
ekonomisi. Ticareti serbestleştirmeye ve rekabeti artırmaya yönelik bir 
baskı var ve sonuç olarak Fransız hayvancılığı ihracata yönelik hale 
geldi. Sağlık politikaları Avrupa tarafından dayatılıyor ve artık bunlar 
üzerinde hiçbir kontrolümüz yok. Bu nedenle, sağlık politikaları 
üzerinde kontrolümüz kalmadığı için aşılamayı genişletemediğimiz bir 
durumla karşı karşıya kaldık.

Bizim talep ettiğimiz şey, Via Campesina'nın[3]tanımına göre, halkların 
üçüncü ülkelere damping yapmadan kendi tarım ve gıda politikalarına 
karar verme hakkı olan gıda egemenliğidir; bu da mevcut durumun tam 
tersidir.

Kendimizi çok karmaşık bir durumda buluyoruz; sorumluluk ihracatla 
bağlantılı çiftçilerin omuzlarına yükleniyor ve onlara "  Toplam kesimi 
reddederseniz sorumsuzsunuz  " deniyor. Kısa tedarik zincirlerinde 
faaliyet gösteren, hastalıktan arınmış olma durumunu önemsemeyen 
çiftçilere ise hor bakılıyor, sürülerinin imha edilebileceği ve 
pazarlama yöntemlerinin önemsiz olduğu söyleniyor.

Fransa'nın etkilenmeme statüsünü kaybetmesinin sonuçları neler olurdu ?

Fransa'nın hastalıktan arınmış statüsünü kaybetmesi durumunda, sığır 
endüstrisinin 2 milyar avro zarar göreceği söyleniyor. Bu rakam aslında 
bir yıllık ihracatı temsil ediyor. Ancak Savoie bölgesinde kriz kontrol 
altına alındı ​​ve bu bölgeler ihracata yeniden başladı. İhracat sadece 
birkaç ay durduruldu. Bu aşılama kampanyasının mümkün olan en kısa 
sürede uygulanması, gerekli kaynakların tahsis edilmesi ve özellikle 
İtalya ve İspanya olmak üzere komşularımızla aşılanmış hayvanların hızlı 
ihracatına izin verilmesi için görüşmeler yapılmasıyla ekonomik etki 
azaltılabilir. Bu protokolle ekonomik etki azalır ve sağlık politikası 
daha kabul edilebilir hale gelir.

Bazen aşı karşıtlarıyla paralellik kurularak, bilim karşıtı olmakla 
suçlanıyorsunuz...

Bizim savunduğumuz şey, Fransa anakarasında zaten uygulanmakta olan 
alternatif bir sağlık protokolüdür. 1992'de Réunion Adası'nda bir deri 
tümseği hastalığı salgını yaşandı ve uygulanan protokol, tüm bölgeyi 
kapsayan aşılama, hasta hayvanların itlaf edilmesi, salgınların 
karantinaya alınması ve etkilenen bölge içinde ulaşımın askıya 
alınmasını içeriyordu. Birkaç ay içinde salgın ortadan kaldırıldı. Ve 
Réunion'daki çiftçi arkadaşlarımızla konuştuğumuzda, bu krizin onlar 
için hiç de travmatik olmadığını söylüyorlar.

Bunu yapmanın başka yolları da var ve o dönemde aşılama kampanyasının 
mümkün olan en hızlı şekilde yürütülmesini sağlamak için ordu ve yerel 
konseyler seferber edilmişti. Biz Confédération Paysanne (Conf') olarak 
bu protokolün metropol düzeyinde uygulanması gerektiğini söylüyoruz. 
Bazen bunun bir ada olduğu ve daha az hayvanın etkilendiği söyleniyor, 
ancak bunun orada uygulanamayacağına dair bilimsel bir kanıt yok. Bizim 
önerdiğimiz şey somut ve işe yarayan bir şey.

Sorun şu ki, mevcut politika, hayvancılıkla uğraşan çiftçilere karşı, 
hiçbir istişare yapılmadan uygulanıyor. Çiftçiler tarafından tehdit 
edilen veteriner hekimler var, ancak sorumluluk bu politikayı zorla 
geçiren politikacılara aittir. Veteriner hekimler ve çiftçiler arasında 
istişare edilerek bir sağlık politikası geliştirilmelidir; aksi takdirde 
işe yaramaz.

Çiftçilerin çektiği acılara ek olarak, devlet, çiftçiler bu insanlık 
dışı ve etkisiz politikaya karşı ayaklandıkları anda, polis şiddetini de 
devreye sokarak, polis araçları ve göz yaşartıcı gaz bombaları kullanıyor.

Şu anda mücadele içinde olan çiftçilerin zihniyetini ve sahadaki 
seferberliğin nasıl gittiğini anlatabilir misiniz ?

Çiftçilerin içinde bulunduğu sıkıntı düzeyi ve dolayısıyla 
kararlılıkları çok yüksek. Sayısız yolda soğukta gece gündüz süren 
ablukalar var. Şu anda gördüğümüz şey, ablukaların saat geçtikçe 
çoğalması. Karşı koyma, direnme ve kazanma arzusu var. Bu seferberlik, 
gelir gibi temel talebimize henüz yanıt alamadığımız 2024 
seferberliklerinin arka planında gerçekleşiyor.

Üstelik Fransa, AB-Mercosur anlaşmasına[3]imza atacak ve bu anlaşmanın 
kurbanları yine sığır yetiştiricileri olacak, çünkü Alman otomobillerini 
daha düşük maliyetle Avrupa pazarına akın edecek sığır etiyle takas 
edeceğiz. Bize koruma maddeleri olacağına inandırılıyor, ancak aslında 
bunlar Fransız hayvancılığını korumayacak geçici acil durum 
önlemleridir. Ve bu önlemler, saatte bir eurodan daha az ücretle işçi 
çalıştıran tarım işletmecileri tarafından işletilen, on binlerce 
hektarlık devasa çiftliklerden gelen Güney Amerika ürünlerinin rekabet 
gücünü engellemiyor. Asla rekabetçi olamayacağız.

Ateşe benzin dökmek için bundan daha iyi bir ortam olamaz. Dolayısıyla, 
her şeyi olabildiğince engellemek için kendimize her fırsatı veriyoruz !

FNSEA'dan Rousseau, bir "  azınlık  " olarak sizin tüm "  sektör  " için 
dayanışma göstermeniz ve bencil olmayı bırakmanız gerektiğini 
söylediğinde ne dersiniz ?

Ne büyük bir aşağılama ! Kendi üyelerine, aynı fikirde olmayanlara karşı 
ne büyük bir aşağılama, temsil ettiği tüm çiftçilere karşı ne büyük bir 
aşağılama... Seferber olan sendikalar Confédération Paysanne ve 
Coordination Rurale,  meslek seçimlerinde oyların %60'ını birlikte 
topladı. FNSEA'nın hegemonyası sona erdi. Bu krizden aynı yönetimle 
çıkamayacağız. Bakanın kendisi de bunu kabul ediyor: Kendini 
kurtaramayacağı bu güç paylaşımı düzenini miras aldı. Yönetimde büyük 
bir yapısal sorun var ve bunu değiştirmeye tamamen niyetliyiz.

Öte yandan, büyük perakendeciler " çiftçilerimiz " için  "destek" 
konusunda büyük duyurular yapıyor . 2026 için fiyat görüşmeleri sürüyor. 
Bu duyuruların ardındaki gerçek nedir?

Fiyatları düzenleyecek somut önlemler alınmadığı sürece müzakereler 
büyük ölçüde dengesiz kalmaya devam ediyor. Garantili bir asgari fiyat 
olmadığı sürece, sonunda her zaman bizi zorlayan taraf onlar olacak. 
Adil fiyatları engelleyen şey rekabet olduğu için, garantili bir asgari 
fiyat uygulamalı ve uluslararası piyasayı da diğer ülkelerle rekabeti 
önleyecek şekilde düzenlemeliyiz. Sürekli olarak fiyatları, çevresel ve 
sosyal standartları düşürüyoruz.

Ablukalar konusunda, sağlık, canlılar ve çevreyi koruyan tüm 
düzenlemeleri ortadan kaldırmaya çalışan aşırı sağcı bir grup olan 
Kırsal Koordinasyon'un yanında yer alıyorsunuz. Bu bağlamda 
Confédération Paysanne hangi stratejiyi benimsiyor ?

Bu çıkar ittifakı garip görünebilir. Çok güçlü ideolojik ayrılıklarımız 
var ve bunları halının altına süpürmek söz konusu bile değil. Ancak, 
hayvancılıkla uğraşan çiftçileri savunma konusunda aynı kararlılığı 
paylaşıyoruz, bu yüzden kendimizi ablukalarda buluyoruz. Ayrıca, FNSEA 
(Ulusal Çiftçi Sendikaları Federasyonu) üyesi olan ve tüm il 
federasyonlarını da kapsayan giderek daha fazla çiftçi ablukalarda yer 
alıyor ve bu anlaşılabilir bir durum çünkü FNSEA liderliği hayvancılıkla 
uğraşan çiftçileri umursamıyor. Kırsal Koordinasyon konusunda ise, 
sloganımız DNC (Ulusal Sığır Yetiştirme Programı) talebinin ötesine 
geçmemektir. AB-Mercosur anlaşması da genişleme noktası olabilir çünkü 
riskler çok büyük, ancak daha ileri gitmeyeceğiz ve başka hiçbir talebin 
öne sürülmesine izin vermeyeceğiz.

Kronik bulaşıcı olmayan hastalıkların (KBH) gelişimi iklim 
değişikliğiyle bağlantılıdır; bu nedenle önümüzdeki yıllarda bu türden 
başka sağlık krizlerinin yaşanması riski vardır. Bunlarla uzun vadede 
nasıl başa çıkabiliriz ?

İklim değişikliği gerçekten de zoonozların gelişmesine son derece 
elverişlidir. Aynı durum hayvancılığın sanayileşmesi için de geçerlidir. 
Hayvanların yoğunlaşması, bölümlere ayrılması-örneğin, bir çiftlikte 
civcivlerin kuluçkalanması, diğerinde beslenmesi ve bir diğerinde 
yumurta tavuklarının yetiştirilmesi-tüm bunlar hayvanların büyük 
çiftliklerde yoğunlaşmasına ve hayvanların taşınmasına yol açarak 
hastalıkların yayılmasını teşvik eder. Buna karşılık, küçük ölçekli 
çiftçilik, tüm üretim zincirini yöneten kendi kendine yeten işletmeleri 
içerir. Kendi civcivlerimiz var ve yumurtlamaya başlayana kadar onları 
yetiştiriyoruz. Bu, çok daha az hareket, çok daha az yoğunlaşma anlamına 
gelir ve bir virüs gelirse, mutlaka tüm sürüye bulaşmaz. Ayrıca çok daha 
fazla etkileşim vardır, bu da sürü bağışıklığına yol açar. Hayvancılıkta 
genetik çeşitliliğin olması da önemlidir çünkü tarımın sanayileşmesi, on 
binlerce kez çoğaltılacak tek bir ırkı destekler. Ve bir zayıflık varsa, 
tüm sürü etkilenebilir. Genetik çeşitlilik ne kadar fazla olursa, 
dayanıklı bir hayvancılık popülasyonuna sahip olma şansı da o kadar 
yüksek olur. Dolayısıyla, bu zoonozların ortaya çıkmasına verilecek en 
iyi yanıt küçük ölçekli tarımdır.

Agrippine (UCL Nantes, UCL Ekoloji Komisyonu) tarafından yapılan röportaj.

[1]Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi veya Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi.

[2]Hayvan ve Bitki Sağlığı Politikası Rehberliği Ulusal Konseyi.

[3]La Via Campesina, 1993 yılında kurulan ve ta

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Thomas-Gibert-Il-ne-s-agit-pas-seulement-d-une-crise-sanitaire-mais-aussi-d-une
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr