A-Infos (de) France, OCL CA #355 - Gaza: Trumps "Frieden" will den Palästinensern ihre Zukunft rauben (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Jahrelang hat ein Teil der palästinensischen Solidaritätsbewegung uns 
mit der "Anerkennung des Staates Palästina" und der damit einhergehenden 
"Zwei-Staaten-Lösung" in die Irre geführt. Diese Anerkennung war 
notwendig: Das zionistische Projekt zielte von Anfang an darauf ab, das 
zu wiederholen, was die Vereinigten Staaten und Australien ihren 
indigenen Völkern angetan hatten: sie einzusperren, zu massakrieren, zu 
vertreiben und sie in jedem Fall unfähig zu machen, ihre Rechte zu 
verteidigen. Frankreich erkannte Palästina "mutig" als 150. Land an, 
nach anderen westlichen Staaten. Der positive Effekt ist, dass die 
Gefahr, Palästina durch Massaker und/oder Vertreibung seiner Bevölkerung 
in andere Länder zu verlieren, geringer wird. Die israelischen 
Völkermörder hatten diese Absicht, aber das war zu viel verlangt von den 
unterworfenen arabischen Staaten. Für Jordanien, wo Palästinenser 
bereits die Mehrheit bilden, aber keine Macht ausüben, hätte die 
Aufnahme von einer Million neuer Flüchtlinge das Land zerrissen. In 
Ägypten erwog Diktator Sisi kurzzeitig, Gaza-Bewohner auf dem Sinai 
anzusiedeln. Zu diesem Zweck ließ er die ägyptische Stadt Rafah 
evakuieren. Doch die pro-palästinensischen Demonstrationen in Kairo und 
Alexandria - die ersten seit dem Putsch von 2013 - brachten ihn schnell 
zum Umdenken. Er musste eine andere Lösung finden.

Macron und Trump: Zwei sich ergänzende Visionen
Im September 2024 stimmte die UN-Generalversammlung mit großer Mehrheit 
für eine Resolution, die Israel unter Androhung von Sanktionen zum 
Rückzug aus den 1967 besetzten Gebieten aufforderte. Israel hat seine 
Siedlungsaktivitäten bekanntlich intensiviert, und Minister Bezalel 
Smotrich erklärte (ohne jede Ironie), dass "das Völkerrecht für Juden 
nicht gelte, da sie das auserwählte Volk seien". Die israelische Politik 
war schon immer eine Mischung aus Leugnung ("Wir haben niemanden 
vertrieben, die Araber sind von selbst gegangen"), vollendeten Tatsachen 
und Straflosigkeit. Die UN-Sitzung im September hätte sich daher auf 
Sanktionen und deren Umsetzung konzentrieren sollen. Doch dann erschien 
Macron, wie Zorro, mit einem "brillanten Plan", der vom saudischen 
Kronprinzen MBS, einem großen Demokraten, mitunterzeichnet wurde - 
bekannt dafür, seine Gegner zu hängen oder mit Säure aufzulösen. Der 
Plan zielte darauf ab, eine noch verwässertere Version der 
"Zwei-Staaten-Lösung" zu fördern. Palästina sollte keine Grenzen, keine 
Armee, kein Selbstbestimmungsrecht, keine Wirtschaft und keine 
territoriale Kontinuität haben. Macrons Plan ließ eine alte 
imperialistische Tradition wieder aufleben. 1917 übertrug die 
Balfour-Deklaration Palästina den zionistischen Siedlern. 1922 
beauftragte der Völkerbund das Britische Empire mit einem "Mandat", 
dieses "kleine" Volk (die Palästinenser) zur Selbstbestimmung zu führen. 
Heute sollen der Westen und die feudal geprägten Golfstaaten angeblich 
für die Kontrolle dieses entschieden rebellischen Volkes verantwortlich 
sein.

Allen, die vorgeben, an die "Zwei-Staaten-Lösung" zu glauben, sei 
gesagt, dass es derzeit etwa 10 Millionen Nachkommen der Palästinenser 
gibt, die 1948 Opfer einer gezielten ethnischen Säuberung wurden, und 
diese "Lösung" betrifft sie nicht. Es ist daher kein Frieden. Israel 
definiert sich zudem als jüdischer Staat, basierend auf ethno-religiösen 
Prinzipien - eine Abweichung vom Normalen. Ein ernsthafter Frieden ist 
unmöglich, solange der jüdische Staat und die ihn prägende Ideologie, 
der Zionismus, bestehen bleiben.

Macron hat sein Ziel jedenfalls erreicht; die UN hat nicht über 
Sanktionen debattiert. Der Macron-MBS-Plan und der Trump-Plan 
widersprechen sich keineswegs; sie ergänzen sich. Darüber hinaus 
billigte Macron den Trump-Plan umgehend. Und französisches 
Militärpersonal traf in Kiryat Gat, Israel, ein, um die Umsetzung dieses 
Abkommens zu "überwachen". Sie sind nicht allein; der gesamte Westen ist 
vertreten.

Warum haben die Palästinenser unterschrieben? In erster Linie, weil die 
Überlebenden dieses Völkermords das nicht länger ertragen konnten und 
die Fortsetzung der andauernden Vernichtung nicht verziehen hätten. Das 
Leben in Zelten, geprägt von Tod, Hunger und Leid, war unerträglich, 
insbesondere für Frauen. Bei diesem Völkermord setzte die israelische 
Armee modernste Technologie und neue Vernichtungsmethoden ein. Die 
Freilassung der "Geiseln" (dieser Begriff impliziert eine unerträgliche 
Unterscheidung zwischen Palästinensern und Israelis, denen die Freiheit 
geraubt wurde. Seine Verwendung ist Ausdruck einer Kultur des 
Überlegenheitsdenkens) war unausweichlich: Langfristig hätten 
israelische Bombenangriffe sie alle getötet.

Offensichtlich haben die Palästinenser nicht gewonnen, es sei denn, wir 
greifen auf die Art von leerer Rhetorik zurück, die man manchmal in der 
Solidaritätsbewegung hört. Aber sie haben auch nicht verloren: Der 7. 
Oktober diente als Vorwand für einen lange geplanten Völkermord, dessen 
Ziel es war, Gaza seiner Bevölkerung zu berauben. Obwohl die 
tatsächliche Zahl der Todesopfer zweifellos 200.000 übersteigt (10 % der 
Bevölkerung) und trotz der subtilen Brutalität und Grausamkeit der 
Gräueltaten hält die Bevölkerung Gazas standhaft an ihrem verbliebenen 
Land fest.

Eines der Ziele des Aufstands vom 7. Oktober war die Befreiung 
palästinensischer Gefangener. Es darf niemals vergessen werden, dass 
seit 1967 900.000 Palästinenser inhaftiert wurden. Dies entspricht 40 % 
der Männer zwischen 18 und 50 Jahren. In israelischen Gefängnissen 
sitzen auch Kinder ein, und es gibt zahlreiche Fälle von Folter und 
verweigerter medizinischer Versorgung. Selbst die Leichen derer, die vor 
Verbüßung ihrer Haftstrafe sterben, werden dort aufbewahrt. Laut Gilad 
Shalit gab es bereits 1.000 Freilassungen (darunter die von Yahia 
Sinwar), und eines der Ziele des Aufstands vom 7. Oktober war die 
Freilassung aller Gefangenen. Mit dem Waffenstillstand wurden fast 2.000 
Gefangene aus dieser Hölle befreit. Während Israel seine prominenten 
Gefangenen (Marwan Barghouti von der Fatah, Ahmed Saadat, 
Generalsekretär der PFLP, Dr. Abu Safiya, Direktor des 
Kamal-Adwan-Krankenhauses usw.) weiterhin festhält, wurden etwa 250 
lebenslänglich Inhaftierte freigelassen. Alle sagen, das Exil, das sie 
nun ertragen müssen, sei erträglicher als die israelischen Gefängnisse. 
Die Einhaltung des Waffenstillstands hängt natürlich vom guten Willen 
der Täter ab, und dieser Waffenstillstand wurde bereits mehrfach 
gebrochen. Es gibt keine Garantien. Doch dieser Krieg forderte 
durchschnittlich 300 Todesopfer pro Tag. Das dürfte nun vorbei sein. 
Seit März 2025 und Netanjahus einseitigem Bruch des vorherigen 
Waffenstillstands wurde gezielt eine Hungersnot herbeigeführt, und die 
Bilder, die die Alliierten 1945 in den NS-Lagern vorfanden, begannen 
denen im Gazastreifen zu ähneln. Hilfstransporter kehren nun zurück, und 
der Grenzübergang Rafah soll wieder geöffnet werden. Diese Öffnung ist 
jedoch fragil, und die Anzahl der Lkw ist unzureichend. Dennoch treffen 
einige Menschen ein, und das UNRWA hat zugesichert, die gesamte 
Bevölkerung bis zum nächsten März mit Nahrungsmitteln zu versorgen, 
sofern die humanitäre Hilfe nicht behindert wird.

Ein Palästina unter Vormundschaft und eine Umgestaltung der Geografie
Die Vereinigten Staaten sind Mittäter des Völkermords. Er wäre sofort 
gestoppt worden, hätten Biden und später Trump die Waffen- und 
Munitionslieferungen eingestellt. Es ist noch nie vorgekommen, dass ein 
Täter sein Opfer befreien wollte. Der Trump-Plan brach nicht mit der 
kolonialen Logik der Riviera, und seine Ziele blieben unverändert.

Erstens basiert er auf einer Umgestaltung der Geografie des 
Gazastreifens. Rafah beispielsweise war eine Stadt mit 250.000 
Einwohnern. Nach schweren Bombenangriffen auf die Stadt setzten die 
Israelis Bulldozer ein, um die verbliebenen Mauern einzureißen. 
Anschließend ließen sie die Trümmer abtransportieren. Wo einst eine 
Stadt stand, sind heute nur noch Sand und Dünen übrig. Ein Palästinenser 
kann den Ort, an dem er einst lebte, nicht mehr wiedererkennen.

Etwa 58 % des Gazastreifens sind weiterhin von israelischen Truppen 
besetzt: das Gebiet innerhalb von 3 km von der Grenze und der Großteil 
der landwirtschaftlichen Nutzfläche. Es ist unwahrscheinlich, dass die 
Bewohner in ihre Häuser zurückkehren können. Eine "gelbe Linie" trennt 
bereits die besetzte Zone von der evakuierten Zone. Dieselbe 
Demarkationslinie wurde verwendet, um Siedlungen im Westjordanland 
auszuweiten.
Das dortige Szenario scheint sich in Gaza zu wiederholen: die Besetzung 
möglichst großen Gebiets und die Zusammenpferchung der Bevölkerung in 
überfüllten Städten und Gebieten. Die Bevölkerung Gazas wird auf einen 
sehr kleinen Teil des Territoriums konzentriert sein: Teile von 
Gaza-Stadt und Chan Younis, das Zentrum (Deir ei-Balah und Nuseirat) 
sowie die Küste (Al-Mawasi). Die Errichtung dieser Konzentrationslager 
lässt extrem harte Lebensbedingungen während der Regenzeit und im Winter 
erwarten.
Um Gaza mit Lebensmitteln zu versorgen, müssten alle Grenzübergänge 
geöffnet sein. Derzeit ist nur Keren Shalom (Abu Salem) teilweise 
geöffnet. Der Grenzübergang Rafah soll zwar geöffnet werden, doch die 
Palästinenser sind von der Kontrolle ausgeschlossen; er wird unter 
ägyptischer, europäischer und natürlich israelischer Gerichtsbarkeit stehen.
Der Nahe Osten hat bereits nach einem Krieg einen "Wiederaufbau" erlebt: 
Der Krieg in Beirut war kostspielig, die Golfmonarchien zahlten die 
Zeche, und er war von Korruption geprägt: Die Küste wurde privatisiert, 
und die zerstörten Vororte blieben verwahrlost. Ähnliches droht nun in 
Gaza. Die Täter des Völkermords werden nicht zur Rechenschaft gezogen; 
ihre Komplizen, die die Abraham-Abkommen unterzeichnet haben, schon. 
"Smart Towns" sollen wiederaufgebaut werden, mit perfekt rechtwinkligen 
Straßen und allgegenwärtigen Überwachungskameras. Kurz gesagt: eine 
Riviera, von der die Einheimischen nicht vertrieben werden können.

Es ist bezeichnend, dass Trump Tony Blairs Namen ins Spiel brachte, um 
das westliche Projekt zu leiten. Blair ist Brite, was sofort an Balfour 
und das "Mandat" erinnert, das den Erfolg des Zionismus ermöglichte. Er 
schickte die britische Armee in den Irak, um "Massenvernichtungswaffen" 
zu zerstören, von denen jeder wusste, dass sie nur erfunden waren. Er 
führte das Nahost-Quartett nach den Oslo-Abkommen an, dessen Ziel es 
war, die Palästinenser dazu zu bewegen, alle ihre Forderungen 
aufzugeben. Und er hat ein gewinnendes Lächeln. Im Film "No Other Land" 
sieht man ihn, wie er eine Schule besucht, die Beduinen in Masafar Yatta 
errichtet haben, um sich der anhaltenden ethnischen Säuberung zu 
widersetzen. Er lächelt, schüttelt viele Hände, und kurz nach seiner 
Abreise zerstören israelische Bulldozer die Schule.

Palästina für die Palästinenser
Trotz einer neuen "Nakba", trotz eines Völkermords unglaublichen 
Ausmaßes, ist Palästina nicht verschwunden. Zwischen dem Mittelmeer und 
dem Jordan leben noch immer etwa gleich viele israelische Juden wie 
Palästinenser. Doch die Palästinenser sind zersplittert und leiden unter 
vielfältigen Formen von Unterdrückung, Diskriminierung und Zerstörung. 
Für die faschistisch-messianischen Führer in Israel ist der Völkermord 
im Gazastreifen ein Testfeld, um die Machbarkeit des ursprünglichen 
zionistischen Projekts zu prüfen: Kann das palästinensische Volk 
ausgelöscht werden? Alles deutet darauf hin, dass ihnen dies nicht 
gelingen wird. Palästina hat jahrzehntelang dank eines Netzwerks von 
Vereinigungen überlebt - von kleinen Nachbarschaftsgruppen, Frauen-, 
Bauern- und Studentenvereinigungen bis hin zu großen NGOs. Besonders 
bemerkenswert ist auch die fast unglaubliche Beziehung zu Kindern. Alles 
wird getan, um sie zu bilden und zum Lernen zu ermutigen, als ob eine 
bessere Welt für sie möglich wäre.

Mitten im Völkermord hielt die Zivilgesellschaft im Gazastreifen stand. 
Zivilschutz (freiwillige Feuerwehrleute), Gesundheitspersonal und 
Journalisten setzten ihre Arbeit trotz der zahlreichen gezielten 
Attentate fort. Die Kommunen funktionierten weiter, und wo immer 
möglich, wurden Wasser und Medikamente verteilt und Müll abgeholt. Die 
Ministerien erfüllten ihre Aufgaben, organisierten die 
Gesundheitsversorgung und erstellten täglich Statistiken über 
Zerstörungen und Tötungen. OCHA (das UN-Büro für die Koordinierung 
humanitärer Angelegenheiten) bestätigte ihre Berichte regelmäßig.

Die Bevölkerung organisierte sich in den Lagern, in die sie deportiert 
worden war. Gemeinsam sorgte sie, wo immer möglich, für Nahrung, 
Hygiene, Gesundheitsversorgung und Bildung für Kinder. Einige Schüler 
konnten ihre Abiturprüfungen ablegen, oft online. Psychologen leisten 
hervorragende Arbeit, insbesondere mit Frauen, um den Opfern zu helfen, 
trotz der Zerstörung ihres bisherigen Lebens weiterzuleben. Wo möglich, 
wurde die Landwirtschaft teilweise wieder aufgenommen. Als israelische 
Patrouillenboote von Flottillen besetzt waren, fuhren Fischer hinaus 
aufs Meer und brachten Fisch zurück. Die Bevölkerung im Gazastreifen ist 
nicht nur gebildet, sondern auch pluralistisch und lässt sich nicht auf 
politische Parteien, geschweige denn auf die Hamas, reduzieren. Die 
Hamas wird dafür kritisiert, dass sie nicht in der Lage oder willens 
ist, Verantwortung für die Folgen des 7. Oktober zu übernehmen und die 
Bevölkerung zu schützen. Nach einem Treffen in Peking im Jahr 2024 wurde 
in Kairo eine Vereinbarung zwischen verschiedenen palästinensischen 
Gruppierungen erzielt. Ziel ist es, zu verhindern, dass Palästina unter 
imperialistische Kontrolle gerät und sicherzustellen, dass seine Stimme 
gehört wird. Für die Solidaritätsbewegung ist dies ein entscheidendes 
Thema: auf die Bedürfnisse und Forderungen der Zivilgesellschaft 
einzugehen, ihre Wiedervereinigung zu unterstützen und sie zum 
Hauptakteur beim versprochenen Wiederaufbau zu machen.

Trump und seine Verbündeten verkünden die Besetzung des Gazastreifens 
und drängen die Bevölkerung, das Gebiet zu verlassen.

Dieser Krieg wird auf unserem eigenen Boden geführt.
Alle Kriege imperialistischer und/oder kolonialer Mächte endeten erst 
mit einem tiefgreifenden Bruch in der kolonialen Gesellschaft. Dies war 
der Fall für Frankreich im Algerienkrieg, für die Vereinigten Staaten im 
Vietnamkrieg und für das Apartheidregime in Südafrika. Solange Israel 
nicht in allen Sektoren Sanktionen unterliegt, wird es keinen Bruch in 
der israelischen Gesellschaft geben.
Der Völkermord hat Israels Ansehen nachhaltig geschädigt. In Spanien, 
Italien, Irland und sogar in den Vereinigten Staaten und Großbritannien 
fanden große Demonstrationen statt.
Einige Länder brachen die diplomatischen Beziehungen ab. Bei den 
Vereinten Nationen brachte eine deutliche Mehrheit der Länder ihre 
offene Feindseligkeit gegenüber dem Völkermordstaat zum Ausdruck. 
Demonstranten vertrieben das Radsportteam Israel Premier Tech von der 
Vuelta a España. Israel wurde von den Turn-Weltmeisterschaften 
ausgeschlossen.

Dieser Völkermord wurde durch die Komplizenschaft dreier Seiten 
ermöglicht: der Vereinigten Staaten, der wichtigsten arabischen Länder 
und Europas. Es handelt sich um eine umfassende Komplizenschaft: 
politisch, militärisch, wirtschaftlich, ideologisch, medial, 
gewerkschaftlich, bankentechnisch... Der Krieg wird an zwei Fronten 
geführt: in Palästina und insbesondere im Gazastreifen. Trotz der 
Gräueltaten, die sie erleiden, muss das palästinensische Volk weiterhin 
eine Gesellschaft aufbauen. Eine der Aufgaben der Solidaritätsbewegung 
ist es, Produzenten zu unterstützen und mit der Zivilgesellschaft 
zusammenzuarbeiten, damit diese die Kontrolle über den Alltag zurückgewinnt.

Auch hierzulande findet dies statt. Die öffentliche Meinung beginnt sich 
zu wandeln. Die BDS-Bewegung (Boykott, Desinvestition, Sanktionen) 
erzielt bedeutende Erfolge. Israel muss zum Paria-Staat werden. Wir 
dürfen den Tätern des Völkermords und ihren Komplizen keine Gnade 
gewähren. Der Völkermord in Gaza ist ein Testfeld für die Welle der 
Gewalt, die sich über die Welt ausbreitet und alles auf ihrem Weg 
zerstört: Freiheit, Solidarität, soziale Gerechtigkeit, die Rechte der 
Völker... Die Verteidigung Palästinas ist keine Prinzipienfrage; es geht 
um unser Leben. Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um die 
dominanten Kräfte der Welt zu zwingen, Israel zu isolieren und mit 
Sanktionen zu belegen, so wie es gegen das Apartheid-Regime in Südafrika 
geschehen ist. Indem sie Palästina auf Kosten Zehntausender 
Menschenleben umgestalten, gestalten die dominanten Kräfte die Welt um 
und etablieren das Recht des Stärkeren. Das dürfen wir nicht zulassen!

Pierre Stambul

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4587
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de