|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Turkey, Yeryuzu Postasi: O Despertar Global do Anarquismo e do Sindicalismo - Felipe Corrêa (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Thu, 22 Jan 2026 07:12:08 +0200
Este artigo de Felipe Corrêa, que examina a história recente do
anarquismo no mundo (1990-2019), está incluído na coletânea Cambridge
History of Socialism (Vol. 1), publicada em 3 de novembro de 2022. ----
Esta pesquisa não teria sido possível sem mais de vinte anos de trabalho
e militância, mas também sem o apoio de inúmeros camaradas. Em
particular, gostaria de agradecer aos membros do Instituto de Teoria e
História Anarquista (IATH) e aos voluntários do grupo
"Anarquismo/Sindicalismo Global Contemporâneo" que ajudaram na coleta de
dados, bem como às inúmeras outras pessoas que contribuíram com
entrevistas e informações. Ofereço minha mais profunda gratidão a todos
eles. Gostaria também de agradecer a Jonathan Payn pela sua ajuda em
várias questões durante o processo de pesquisa e redação, a José Antonio
Gutiérrez Danton pela tradução desta seção e pelos comentários sobre
versões anteriores, e a Marcel van der Linden pelas discussões e
sugestões durante a edição e revisão do texto.
Este capítulo examina criticamente o ressurgimento de anarquistas,
anarcossindicalistas e sindicalistas revolucionários em diversas partes
do mundo ao longo dos últimos trinta anos. Baseia-se em uma extensa
revisão bibliográfica (livros, textos, documentos e sites) em vários
idiomas e em dezenas de entrevistas com anarquistas e sindicalistas de
todo o mundo. Espero que este trabalho sirva como ponto de partida para
pesquisas futuras, que serão revisadas, aprimoradas e refinadas ao longo
do processo.
O anarquismo e o sindicalismo durante o período aqui discutido
(1990-2019) podem ser melhor compreendidos como parte de um movimento
global mais amplo de oposição ao neoliberalismo, num contexto em que a
esquerda vivenciava uma crise. Como membros proeminentes do segmento
antiautoritário/libertário desse movimento - defendendo simultaneamente
uma posição revolucionária, anticapitalista e antiestatista -
anarquistas e sindicalistas tornaram-se uma força mais reconhecida,
respeitada e influente, capaz de (por vezes de forma poderosa)
influenciar o rumo dos movimentos populares em diversos países.
Após abordar algumas questões teórico-metodológicas e contextuais,
examinarei agora as seguintes questões importantes para este período:
Quais foram as correntes, ideias e debates mais significativos entre
anarquistas e sindicalistas? Quais foram seus maiores esforços
internacionais? Quais foram suas conquistas? Quais foram suas áreas de
interesse histórico e teórico?
Anarquismo e sindicalismo contemporâneos: problemas metodológicos
Diversos estudos sobre o anarquismo contemporâneo apresentam uma
perspectiva bastante restrita. Isso se verifica, por exemplo, em
pesquisas influenciadas pela ascensão do Movimento por Justiça Global
(Movimento Antiglobalização) e em estudos correlatos que afirmam o
surgimento de um "novo anarquismo" por volta do ano 2000. Apesar de
alguns pontos fortes, esses estudos apresentam diversas
fragilidades.[1]Em geral, tratam o anarquismo com uma definição
extremamente ampla e ahistórica; a ponto de considerar anarquista
qualquer pessoa ou movimento que viva ou aja de acordo com certos
princípios - que variam, dependendo do autor, da oposição à dominação à
defesa de princípios específicos (anticapitalismo, antiestado, ação
direta, política de vanguarda)[2]- como tal. Portanto, anarquistas podem
ser considerados, em geral, qualquer pessoa que adote posições
antiautoritárias ou libertárias. Assim, esses autores abandonam os
critérios históricos e não contextualizam o anarquismo como um fenômeno
cuja disseminação, existência e influência podem ser mapeadas e
compreendidas no tempo e no espaço. Por exemplo, sabemos que outras
tradições políticas e filosóficas (marxistas libertários, autonomistas,
alguns movimentos indígenas e correntes religiosas) às vezes refletem
alguns desses princípios, mas só podem ser consideradas anarquistas de
forma arbitrária.
Ora, embora esses estudos definam o anarquismo de forma muito ampla,
eles também fazem generalizações baseadas em um número muito limitado de
casos e (apesar de se apresentarem como estudos sobre o anarquismo em
geral) são, em sua maioria, eurocêntricos e particularmente focados no
Atlântico Norte. Geograficamente, tendem a ignorar grande parte do mundo
onde existem experiências muito importantes. Mas não é só isso. Sua
distinção entre anarquismo "antigo" e "novo" baseia-se em críticas
superficiais e ahistóricas ao anarquismo antigo - tipicamente descrito
como sectário e reducionista em termos de classe - e em uma glorificação
excessiva do novo anarquismo, geralmente exagerando suas dimensões e
frequentemente reduzindo o anarquismo contemporâneo a ele. Tais estudos,
sem dúvida, simplesmente ignoram as centenas, ou talvez milhares, de
coletivos e iniciativas anarquistas, dezenas de organizações e
federações anarquistas e várias organizações anarcossindicalistas e
sindicalistas revolucionárias (frequentemente com milhares de membros)
que afetam milhões de pessoas em todo o mundo.
Uma abordagem histórica e global e algumas definições precisas
Para abordar essas lacunas, este trabalho se baseia em três conceitos
teórico-metodológicos. Primeiro, tento desenvolver uma abordagem
histórica e global que rejeita estudos ahistóricos e eurocêntricos,
ampliando significativamente o escopo geográfico da análise.[3]Segundo,
utilizo uma definição precisa de anarquismo, baseada em uma análise
global de seus 150 anos de história, que discuti com mais detalhes em
outro lugar.[4]
De acordo com essa definição, o anarquismo é uma forma revolucionária de
socialismo libertária e antiautoritária; uma forma de socialismo que é
simultaneamente anticapitalista e antiestatista, e que busca substituir
o sistema de dominação existente por um novo sistema baseado na
autogovernança. O conteúdo do anarquismo se expressa por meio de três
conceitos principais:
Uma crítica racional da sociedade capitalista e estatista e de todas as
formas de dominação (a partir de uma perspectiva
epistemológica-filosófica e teórico-metodológica pluralista); classe
(exploração do trabalho, dominação político-burocrática, coerção física
e alienação cultural), gênero, raça ou nacionalidade.
Isso inclui a defesa de uma nova sociedade autogovernada e federalista:
a socialização da propriedade (conciliada com a propriedade familiar nas
áreas rurais), o autogoverno democrático (socialização política, gestão
de sindicatos de trabalhadores, delegação federalista), uma cultura de
autogoverno (nova ética, educação, comunicação, entretenimento) e o fim
das classes sociais e da dominação em geral.
Uma estratégia fundamental para sustentar essa transformação social
estrutural passa pelo empoderamento das classes oprimidas (trabalhadores
assalariados nas cidades e áreas rurais, camponeses, grupos precários e
marginalizados) e sua vitória em uma revolução social que exigirá um
certo grau de violência e se prolongará por algum tempo. Nesse processo,
a luta deve ser autodirigida (política prefigurativa), os meios devem
ser subordinados aos fins e a tomada de poder na economia capitalista e
no Estado deve ser rejeitada.
Nesse sentido, o anarquismo é uma ideologia/doutrina política que
emergiu entre 1888 e 1889 através do pensamento e das ações de
intelectuais, militantes e movimentos sociais em diferentes continentes.
Suas expressões mais significativas durante esse período foram
observadas na Europa Ocidental (Espanha, França, Itália, Portugal e
Suíça), América do Norte (Estados Unidos), América Latina (Cuba, México
e Uruguai) e Norte da África (Egito). A principal estratégia dos
anarquistas durante esse período foi o sindicalismo revolucionário e o
sindicalismo anarquista; assim, essas formas de luta tornaram-se
historicamente parte da tradição anarquista. Após 1886, e especialmente
no início do século XX, o anarquismo se espalhou globalmente e, com seus
avanços e retrocessos, conquistou uma posição significativa entre a
classe trabalhadora e a esquerda revolucionária em todo o mundo.
As visões políticas que não possuem nenhuma ligação histórica com esse
movimento (indivíduos, grupos, comunidades, movimentos antidominação,
ativistas antiestatais, etc., que nunca tiveram contato com o anarquismo
histórico ou o fizeram referência) podem ser caracterizadas como
antiautoritárias ou libertárias.
Estatismo progressista, neoliberalismo e cultura política
anarquista/sindicalista
O terceiro elemento teórico-metodológico consiste em situar o nosso tema
no seu contexto histórico, tornando-o suficientemente passível de
debate. O anarquismo experimentou um renascimento nas décadas de 1960 e
1980, revertendo gradualmente o declínio que se arrastava desde a
Segunda Guerra Mundial. Durante essas duas décadas, movimentos mais
antigos mantiveram-se influentes, particularmente na Espanha, onde um
significativo movimento clandestino e de exilados atuava, e no Uruguai,
onde a Federação Anarquista Uruguaia (FAU) desempenhou um papel crucial
nas lutas armadas e de massas de 1963 ao golpe de 1973. Embora tenha
demonstrado uma presença significativa na Nova Esquerda internacional em
países como Canadá, França e Japão, teve uma presença menos expressiva
nos Estados Unidos, Itália e Holanda.
O anarcossindicalismo e o sindicalismo revolucionário ganharam novo
impulso em várias partes do mundo no final da década de 1970. De
particular importância foi o ressurgimento da Confederação Nacional do
Trabalho (CNT) na Espanha, que havia sido influente. Essa confederação
ressurgiu na esfera pública após o fim da ditadura de Francisco Franco e
conseguiu organizar dezenas de milhares de membros. Durante as décadas
de 1970 e 1980, grupos anarquistas se espalharam rapidamente pelo mundo,
incluindo África, Ásia, América Latina, Oriente Médio e, a partir do
final da década de 1980, partes do antigo bloco soviético. Esforços
internacionais também foram feitos nessa direção: a Federação
Internacional das Associações Anarquistas (IFA) foi fundada em 1968; a
União Internacional dos Trabalhadores (IWA-AIT), de orientação
sindicalista, começou a crescer a partir do final da década de 1970; e
os Trabalhadores Industriais do Mundo (IWW), inicialmente com sede
apenas nos EUA, expandiram-se para vários países.[5]No entanto, a quebra
em relação aos anos anteriores em termos de crescimento só ocorreu na
década de 1990, porque tanto o anarquismo como o sindicalismo entraram
numa nova fase de desenvolvimento em que se tornaram cada vez mais
fortes até à década de 2010. Alguns fatores estruturais globais foram
decisivos nesta quebra.
Uma delas estava relacionada à crise de três principais expressões
político-econômicas que poderiam ser chamadas de "estatismo
progressista", incluindo o Estado de bem-estar social-democrata
(keynesiano), o Estado "socialista" marxista-leninista e o Estado
industrializante nacionalista anti-imperialista.[6]No mundo
desenvolvido, os Estados de bem-estar keynesianos enfraqueceram devido
ao declínio da produtividade do trabalho, à desaceleração do crescimento
e à queda das taxas de lucro, juntamente com o enfraquecimento da
liderança global dos EUA. No antigo bloco "socialista", o fim da URSS e
a queda do Muro de Berlim levaram a um declínio rápido e massivo das
economias lideradas pelo Estado e do planejamento central. No chamado
Terceiro Mundo, os projetos de industrialização por substituição de
importações fracassaram; muitos desses países permaneceriam
comprometidos com os programas de ajuste estrutural promovidos pelo
Fundo Monetário Internacional (FMI).[7]
Ao longo dos anos, surgiram diferentes respostas a esta crise. A mais
importante veio da direita sob a forma de neoliberalismo económico, que
foi imposto a grande parte do mundo nas décadas de 1980 e 1990; o FMI e
o Banco Mundial (BM) desempenharam um papel crucial nesta expansão
global.[8]
A globalização do capitalismo neoliberal e a financeirização simultânea
da economia levaram a um aumento massivo da desigualdade social, da
desigualdade de renda, da degradação ambiental e da erosão do bem-estar
social onde quer que existisse. Os Estados contribuíram para isso
desregulamentando suas economias (mercados livres) e frequentemente
reprimindo a dissidência. Os meios de comunicação de massa disseminaram
a ideologia neoliberal globalmente.[9]Durante esses anos, o neofascismo
(que, dependendo da região, apoia os princípios neoliberais em maior ou
menor grau) também cresceu significativamente, fortalecendo um movimento
de extrema-direita altamente ativo que, embora não seja uma força
dominante, alimenta problemas persistentes como xenofobia, racismo,
chauvinismo e discriminação contra minorias.[10]
Nesse contexto, surgiram inúmeros conflitos sociais e a internet
tornou-se uma aliada tecnológica cada vez mais importante para a
comunicação nas lutas dos movimentos. Dentro da crescente resistência de
esquerda, persistiram visões estatistas progressistas (principalmente
social-democratas e, em menor grau, marxistas ou nacionalistas), mas
estas perderam cada vez mais sua legitimidade - provando-se incapazes de
se contrapor ao neoliberalismo como administradores do
Estado.[11]Portanto, alternativas de esquerda radical, particularmente
críticas ao estatismo, emergiram ou ressurgiram. Entre elas, alguns
exemplos que atraíram atenção global, como os zapatistas no México, que
tiveram uma profunda influência sobre o anarquismo, e o Movimento
Antiglobalização, no qual os anarquistas estiveram na vanguarda.[12] O
ressurgimento do anarquismo, do anarcossindicalismo e do sindicalismo
revolucionário a partir da década de 1990 faz parte de uma visão
libertária que argumenta que, para derrotar o neoliberalismo, os
fundamentos do capitalismo e do Estado devem ser questionados e que os
trabalhadores rurais e urbanos devem ser colocados no centro de um
projeto de libertação baseado na autogestão econômica e na política
federalista.
As crises do estatismo progressista e da esquerda, juntamente com a
globalização neoliberal, tiveram um impacto profundo no ressurgimento em
curso do anarquismo/sindicalismo. A maioria das lutas e movimentos que
envolvem anarquistas/sindicalistas deve ser avaliada dentro desse
contexto. No entanto, também houve importantes fatores regionais. Na
América Latina e na África do Sul, o desenvolvimento do anarquismo e do
sindicalismo está diretamente ligado ao fim das ditaduras e do
apartheid. Na Rússia, o desenvolvimento desse movimento está relacionado
às mobilizações que levaram ao colapso da União Soviética. Em partes do
Norte da África e do Oriente Médio, a Primavera Árabe desempenhou um
papel significativo.[13]
Contudo, esse desenvolvimento não pode ser explicado apenas pelo
contexto ou pela estrutura. Os grupos, redes, organizações e movimentos
de anarquistas e sindicalistas foram significativos. Muitos estavam
profundamente comprometidos com a causa e foram presos, feridos ou até
mesmo mortos por suas crenças. Seus esforços pessoais e coletivos
contribuíram enormemente para o progresso alcançado. A cultura política
foi crucial - sem considerá-la, é impossível explicar os diferentes
níveis de presença e influência do anarquismo/sindicalismo em diferentes
países. Com algumas exceções, quanto maior o impacto histórico do
anarquismo em uma região e quanto mais essa tradição histórica tiver
sido mantida viva nas décadas anteriores (por antigos militantes,
organizações, cultura política, mobilizações e ações) - permitindo a
criação de uma ponte com novos atores -, mais fácil se torna envolver
novos atores e maior a influência dos anarquistas e sindicalistas
contemporâneos.
Presença geográfica, principais tendências, pontos de vista e debates.
De uma perspectiva geográfica - e considerando critérios como tamanho,
continuidade, impacto político e social, esfera de influência nacional,
contribuições teóricas e realizações práticas - pode-se afirmar que
tanto anarquistas quanto sindicalistas têm tido uma presença e
influência global significativas desde 1990.
Em regiões onde a tradição anarquista é significativa e bem pesquisada,
como a Europa e a América do Norte, os movimentos mais importantes se
desenvolveram na França, Itália, Espanha, Alemanha e Estados Unidos. Na
Europa Oriental, a Grécia ocupou um lugar de destaque. Outras regiões
com uma tradição significativa, mas menos pesquisadas devido ao
eurocentrismo dominante na academia, incluem a América Latina (México,
Brasil, Argentina, Uruguai, Chile), o Pacífico Ocidental (Austrália) e o
Leste Asiático. Em regiões com uma tradição histórica mais frágil, como
a África Subsaariana, observou-se uma presença significativa na África
do Sul, Nigéria e Serra Leoa. No Norte da África, houve um movimento de
pequena escala no Egito e na Tunísia na década de 2010. No Sul e Sudeste
Asiático, bem como no Oriente Médio e na Ásia Central, os movimentos
mais importantes se desenvolveram na Turquia e na Síria (Curdistão) e,
em menor escala, em Bangladesh, Indonésia, Israel e Palestina.
Considerando todas as regiões onde o anarquismo e/ou o sindicalismo
tiveram alguma influência, é possível falar de seis principais correntes
e pontos de vista anarquistas e sindicalistas.
Em primeiro lugar, existem organizações sindicalistas que tentam
tornar-se organizações de massas, nomeadamente organizações
anarco-sindicalistas e sindicalistas revolucionárias. As suas
referências históricas remontam à Associação Internacional dos
Trabalhadores (AIT) entre 1922 e 1939. "Estas são organizações
sindicalistas que operam principalmente no campo[trabalhista], mas não
se limitam a ele, e têm como objetivos revolucionários finais."[14]
Estas organizações são "baseadas na luta de classes e visam unir todos
os trabalhadores em organizações econômicas militantes" e têm dois
objetivos: "continuar a luta revolucionária diária pelo progresso
econômico, social e intelectual da classe trabalhadora dentro dos
limites da sociedade atual" e educar as massas para uma revolução que
lhes permita "assumir o controle de todos os elementos da vida
social".[15]Os trabalhadores que são membros dessas organizações não
precisam ser anarquistas, mas abraçam os princípios libertários e
antiautoritários desses sindicatos. Dependendo das circunstâncias, as
organizações podem promover o anarquismo em maior ou menor grau; suas
decisões podem ser tomadas por consenso ou por votação. Essas
organizações podem ser estabelecidas como sindicatos multissetoriais,
sindicatos industriais ou facções dentro de sindicatos maiores.
(ii) Em segundo lugar, existem organizações privadas heterogêneas
("sintetizadores") que reúnem anarquistas de forma heterogênea para
diversos trabalhos. As referências históricas incluem os clássicos
(Mikhail Bakunin, Peter Kropotkin, Pierre-Joseph Proudhon), bem como a
Internacional Antiautoritária de 1872, a Conferência de Bolonha de 1920
e as obras de Errico Malatesta, Sébastien Faure e Volin (Vsevolod
Eikhenbaum). Essas organizações argumentam que os anarquistas "precisam
de uma organização privada" para difundir o anarquismo. Seus membros se
identificam com o anarquismo e seus princípios, mas admitem "pluralismo
ideológico e prático" ou "pluralismo de tendências" e uma diversidade de
estratégias, desde que seja compatível com esses princípios. Reconhecem
"a autonomia de cada grupo" em federações mais amplas, permitindo assim
"anarcossindicalismo, comunismo anarquista, neomalthusianismo, pacifismo
anarquista, etc.". Eles podem gravitar em direção a tendências, ou podem
não gravitar em direção a todas ou a nenhuma dessas
tendências.[16]Portanto, eles usam a 'síntese como método': isto é, cada
grupo 'organiza sua estrutura interna e atividades com completa
autonomia, determina seu programa de ação, método de trabalho, nome,
etc.'[17]
Embora reconheçam que "a propaganda ideológica por si só é insuficiente
e a participação nas lutas diárias é necessária", realizam numerosas
atividades de propaganda; portanto, apoiam o sindicalismo e as lutas
sociais. O seu sentido de responsabilidade é "pessoal, não coletivo",
pelo que as decisões tomadas nos seus congressos e outros órgãos, tal
como as suas ações, podem não ser partilhadas ou implementadas por todos
os membros.[18]
Em terceiro lugar, existem organizações homogêneas e específicas (
"plataformistas" / "especificistas" ); estas são fundadas por
anarquistas com base em princípios homogêneos e focam na propaganda e no
desenvolvimento de movimentos de massa entre trabalhadores, moradores,
estudantes, etc.
As referências históricas incluem, entre outros, Bakunin e sua
aliança[19], o grupo Dielo Truda (Causa Operária) e sua "Plataforma
Organizacional" de 1926, bem como escritores clássicos como Malatesta,
Luigi Fabbri e Kropotkin. Esses grupos defendiam a necessidade de
"organizações anarquistas privadas", mas operavam com base no dualismo
organizacional, propondo, por um lado, a organização dos anarquistas e,
por outro, sua participação em movimentos populares.[20]Nos sindicatos e
movimentos sociais, eles defendiam um programa geralmente semelhante ao
sindicalismo revolucionário.
Eles não defendem diferentes tendências e posições, mas sim a "unidade
teórica" - isto é, a "responsabilidade coletiva" - e a unidade
estratégica, programática e "tática".[21]As organizações que implementam
processos de tomada de decisão federalistas e autogovernados têm linhas
políticas comuns que são essenciais para os seus grupos, núcleos e
membros. Elas se esforçam para alcançar o consenso, mas se isso não for
possível, utilizam diferentes métodos de votação.[22]
Em quarto lugar, existem grupos e indivíduos insurgentes. Estes incluem
indivíduos, grupos de afinidade e associações informais que estão
revivendo a tradição insurgente do anarquismo. Eles criticam as
organizações de massa estruturadas e as organizações anarquistas, que
caracterizam como burocráticas, e veem a violência como um potencial
gatilho para rebeliões e movimentos revolucionários. Suas referências
históricas são mais fluidas, incluindo anarquistas clássicos como Luigi
Galleani, Ravachol (François Königstein), Severino Di Giovanni -
frequentemente associado à "propaganda pela ação", ao ilegalismo
anarquista e à Internacional Negra de 1881 - e escritores mais recentes
como Alfredo Bonanno. Eles costumam estar próximos de conceitos
individualistas, anticivilizacionais, antitecnológicos, primitivistas,
niilistas e pós-modernos.
A sua compreensão da insurgência é uma prática, um método baseado na
ideia de «organização informal», «sem assembleias gerais,
representantes, delegados ou comissões, sem órgãos que conduzam ao
surgimento de líderes, figuras carismáticas e à imposição de
especialistas em discurso». Geralmente discutem anonimamente e, quando
se organizam informalmente, os grupos de afinidade e os indivíduos não
se conhecem; o seu diálogo ocorre através da ação, sem processos de
tomada de decisão.[23]Evitam um programa, definem objetivos gerais para
a ação e todos são livres para decidir como atingir esses objetivos.
Para eles, a natureza radical da militância é mais importante do que o
número de participantes.[24]
Suas ações, baseadas em uma abordagem ofensiva constante e na rejeição
da espera, da mediação e do compromisso, são em sua maioria violentas.
Para os insurgentes, a violência é central para sua estratégia e não
está ligada à organização de movimentos de massa anteriores ou
simultâneos. Embora às vezes aceitem a luta por demandas imediatas,
defendem consistentemente seu programa máximo, independentemente das
condições históricas: o momento da rebelião é sempre agora. "Somos a
favor de um ataque imediato e destrutivo contra as estruturas, os
indivíduos e as organizações do capital, do Estado e todas as formas de
opressão" (Bonanno).[25]
Em quinto lugar, existem vários coletivos compostos exclusivamente por
anarquistas ou outros antiautoritários. Eles se baseiam em diversas
referências históricas, que vão do anarquismo clássico e contemporâneo
às contribuições práticas e teóricas de outras correntes libertárias.
Trata-se, em sua maioria, de coletivos políticos, grupos de propaganda,
ocupações urbanas, centros sociais, centros de informação, bibliotecas,
editoras e grupos de pesquisa, cooperativas, comunidades, etc. Esses
coletivos existem em todas as regiões onde há presença anarquista:
dependendo da região, podem ser organizados em nível local, regional ou
mesmo nacional.
Em sexto lugar, existem geralmente antiautoritários e libertários; estes
incluem movimentos, grupos e indivíduos que podem ser caracterizados
como antiautoritários ou libertários no sentido amplo aqui apresentado.
Tal como os coletivos, estes podem estar mais ou menos próximos do
anarquismo, podem incluir membros anarquistas ou podem alinhar-se com o
marxismo libertário, o autonomismo, os movimentos indígenas, os
movimentos religiosos, etc.
Essas correntes e pontos de vista baseiam-se em diferentes respostas a
várias questões centrais nos debates anarquistas/sindicalistas. Os
principais tópicos de discussão no período em análise incluem seis
questões fundamentais. Primeiro, há a necessidade de organização, e
sobre essa questão, existem diferentes posições, desde aqueles que
defendem firmemente as estruturas organizacionais até aqueles que as
rejeitam formalmente. Isso nos permite identificar posições pró e
anti-organização. Segundo, há a natureza da organização e do
agrupamento. Alguns argumentam a favor da necessidade de organizações de
massa, enquanto outros argumentam a necessidade de organizações
específicas. Alguns defendem ambos os tipos (de massa e específicas),
enquanto outros preferem grupos e sindicatos informais e não
estruturados. Os debates sobre esse tópico também incluem como as
decisões são tomadas, se a votação e a delegação são aceitas, se os
militantes se conhecem e o nível de autonomia e unidade esperado ou
permitido deles. Inclui também a forma específica de organização, o que
nos permite identificar modelos heterogêneos e homogêneos e principais
áreas de atuação: criação e participação em movimentos de massa e/ou
propaganda e educação e/ou ataques armados, etc.
O terceiro ponto de discórdia é a compreensão da luta; alguns defendem o
ataque contínuo, enquanto outros argumentam a favor do avanço ou recuo
de acordo com as circunstâncias históricas. Isso diz respeito à questão
de se a militância se inclina para a adesão a princípios (rigidez
política completa, porque "a realidade é imperfeita") ou para o
pragmatismo ("vale tudo para interferir na realidade", inclusive trair
princípios). O quarto ponto é a natureza dos movimentos a serem
construídos e/ou fortalecidos. Existem diferentes posições em relação a
coalizões com não anarquistas e alianças e/ou participação em sindicatos
ou movimentos sociais reformistas ou não anarquistas. O mesmo se aplica
a: aceitação ou rejeição de lutas por reformas de curto prazo; expressão
ou rejeição de um programa mínimo ou máximo; aceitação ou rejeição de
negociação, compromisso ou mediação nas lutas; e o nível de preocupação
com a opinião pública. O quinto ponto de discórdia é a relação com o
Estado, e inclui a participação ou não nas eleições de comitês ou
representantes sindicais e o recebimento ou não de financiamento direto
ou indireto do Estado. Por fim, o sexto ponto de discussão é a relação
entre a violência revolucionária e os movimentos e lutas de massa;
alguns defendem iniciativas simultâneas, enquanto outros acreditam que a
violência pode gerar mobilizações de massa e revolucionárias.
Esforços Transnacionais
Dependendo da situação, e mais ou menos relacionados a esses movimentos
e pontos de vista, os esforços transnacionais de anarquistas e
sindicalistas atingiram proporções notáveis nos últimos trinta anos.
Entre as organizações de massa sindicalistas mais importantes está a
União Internacional dos Trabalhadores (IWA-AIT). Essa organização
internacional reúne anarcossindicalistas e sindicalistas revolucionários
há muitos anos, mas passou por grandes crises que culminaram em 2016.
Naquele ano, as três maiores organizações, que representavam de 80 a 90%
da base de trabalhadores da IWA-AIT (Confederação Nacional dos
Trabalhadores (CNT, Espanha), Sindicato dos Trabalhadores Italianos
(USI) e Sindicato Livre dos Trabalhadores (Freie Arbeiterinnen- und
Arbeiter-Union, FAU, Alemanha)), foram expulsas da organização. Hoje
(2020), as organizações restantes têm menos de 1.000 membros, a maioria
na Europa. Em 2018, as organizações expulsas uniram forças com outras
organizações para formar a Confederação Internacional dos Trabalhadores
(ICL-CIT). Essas organizações têm aproximadamente 10.000 membros,
principalmente na Europa e na América. Essas organizações incluem os
Trabalhadores Industriais do Mundo (IWW, EUA e Canadá)[26]e a Federação
Regional dos Trabalhadores da Argentina (FORA).[27]
Os encontros sindicalistas internacionais reúnem um número significativo
dessas organizações para discutir a situação internacional e promover o
internacionalismo: nos Estados Unidos em 1999 (i99), na Alemanha em 2002
(i02) e na França em 2007 (i07). Este último encontro, organizado pela
CNT-França (Vignoles), reuniu dezenas de sindicatos de todo o mundo; a
maioria dos participantes era de sindicatos africanos.[28]
A maior representante de organizações específicas heterogêneas é a
Federação Internacional de Associações Anarquistas (FIA), fundada em
1968 e com sede principalmente na Europa, mas que tenta expandir-se para
a América Latina. Ela possui aproximadamente 2.000 membros em
provavelmente uma dúzia de organizações. Entre as organizações mais
importantes deste movimento estão a Federação Anarquista Ibérica (FAI),
devido à sua importância histórica, e a Federação Libertária Argentina
(FLA), devido à sua importância atual, a Federação Anarquista Italiana
(FAI) e a Federação Anarquista Francófona (FAF).[29]
O maior representante de organizações específicas homogêneas é a rede
Anarkismo.net, um site multilíngue fundado em 2000, composto
principalmente por organizações localizadas na Europa e na América do
Sul. Elas têm aproximadamente 1000 membros em dezenas de organizações.
Entre as organizações mais importantes deste movimento estão a Federação
Anarquista Uruguaia (FAU) devido à sua importância histórica e a
Alternativa Libertária (AL)/União Comunista Libertária (UCL, França)
devido à sua importância atual, a Federação de Comunistas Anarquistas
(FdCA)/Alternativa Libertária (AL, Itália), o Movimento de Solidariedade
Operária (MSO, Irlanda), a Coordenação Anarquista Brasileira (CAB) e a
Ação Anarquista Revolucionária (DAF, Turquia)[30]).[31]
Os representantes mais importantes de grupos e indivíduos insurgentes
estão localizados no Mediterrâneo, particularmente na Itália e na
Grécia. Entre eles está a Federação Anarquista Informal (InformalAF),
fundada entre 2002 e 2003. A InformalAF realizou cerca de quarenta
ataques (principalmente atentados a bomba) contra alvos políticos,
policiais, militares, prisionais e empresariais, como parte de uma dúzia
de campanhas. Com o tempo, eles abriram caminho para a formação da
Frente Revolucionária Internacional, que reuniu importantes grupos
gregos, como a Conspiração das Células de Fogo e a Luta Revolucionária,
que se espalhou para outros países europeus e latino-americanos em
2011.[32]Devo também mencionar a Elephant Books, uma editora sediada em
Londres com alcance internacional. Como esses grupos são clandestinos, é
difícil saber seu tamanho; no entanto, o número de seus membros é
provavelmente menor do que o de organizações específicas homogêneas e
heterogêneas.
Além das reuniões e conferências das organizações mencionadas, outros
encontros internacionais de caráter mais ou menos global foram
organizados para fins teóricos e práticos. Por exemplo, foram realizados
o Encontro Internacional Libertário na Espanha (1995), o Encontro
Internacional de Insurgentes Antiautoritários (Itália, 2000), os
Encontros Anarquistas (Brasil, 2002), a Conferência Internacional
Anarquista-Feminista (Reino Unido, 2014) e o Encontro Anarquista do
Mediterrâneo (Tunísia, 2015). O Encontro Internacional Anarquista em
Saint-Maurice, Suíça, em 2012 (Reino Unido, 2014) e o Encontro
Anarquista do Mediterrâneo (Tunísia, 2015) também foram organizados. O
Encontro Internacional Anarquista em Saint-Imier, Suíça, em 2012, reuniu
milhares de pessoas de todo o mundo para cinco dias de eventos.
Novos movimentos antiautoritários e libertários também surgiram. O maior
e mais influente deles foi o movimento armado indígena mexicano liderado
pelo Exército Zapatista de Libertação Nacional (EZLN). Surgindo na
esfera pública em 1994 com sua luta contra o neoliberalismo, os
zapatistas governaram 55 municípios com uma população de 300.000
habitantes em Chiapas e se tornaram uma referência global, inclusive
para anarquistas/sindicalistas.[33]Anarquistas e sindicalistas no México
(a União Libertária Autônoma e a Federação Anarquista Revolucionária do
Amor e da Fúria) e em outros países (por exemplo, a Confederação Geral
do Trabalho na Espanha) também deram contribuições menores para essa
experiência.
Os zapatistas estavam entre os signatários que fundaram a Ação Global
dos Povos (AGP) em 1998, uma rede de movimentos sociais que liderou o
movimento de resistência global e coordenou os Dias Globais de Ação
contra o neoliberalismo. O movimento visava ser " uma ferramenta global
de comunicação e coordenação para todos que lutam contra a destruição da
humanidade e do planeta pelo mercado global, construindo alternativas
locais e o poder do povo ".[34]A partir de 1999, ações de massa foram
organizadas globalmente; a ação em Seattle, em novembro daquele ano
("Batalha de Seattle"), deu visibilidade global ao movimento, que
manteve seu ímpeto até 2002. A maioria das ações ocorreu nos Estados
Unidos e na Europa, mas houve participação significativa também em
outros continentes; os anarquistas foram influentes nessas ações.[35]
Em 1999, com contribuições significativas de anarquistas, o Centro de
Mídia Independente (Indymedia) foi estabelecido como uma rede de
comunicação global. Gerenciou sites em todo o mundo (90 em 2002, 150 em
2006); sua política de acesso aberto - os leitores podiam publicar seus
próprios artigos e comentários - e várias ferramentas tecnológicas
desenvolvidas antes das redes sociais mais conhecidas causaram uma
ruptura com o discurso hegemônico da mídia convencional e deram voz aos
movimentos sociais, mas também foi inovador por ter sido pioneiro em
desenvolvimentos tecnológicos nos anos seguintes.[36]
Como parte dessas redes, é importante mencionar também as centenas ou
milhares de coletivos que frequentemente possuem conexões
transnacionais, influenciando-se e comunicando-se entre si. Entre os
exemplos mais representativos dessa tendência estão os diversos
coletivos Antifa (antifascistas) ao redor do mundo. Alguns deles são
explicitamente anarquistas, enquanto outros têm um perfil político mais
amplo. A internacionalização do modelo militante Antifa foi crucial
naqueles anos, e os anarquistas desempenharam um papel decisivo nesse
processo.[37]Da mesma forma, havia inúmeros grupos da Cruz Negra
Anarquista (ABC) dedicados ao apoio a presos políticos. Adotando uma
perspectiva abolicionista[38], esses grupos mantinham contato com os
presos, visitando-os, enviando-lhes publicações políticas, arrecadando
fundos e organizando manifestações de solidariedade.[39]Nos campos
acadêmico e de pesquisa, existem iniciativas como a Rede Norte-Americana
de Estudos Anarquistas (NAASN), a Rede de Estudos Anarquistas (ASN) e o
Instituto de Teoria e História Anarquista (ITHA-IATH).
O chamado Black Bloc, uma tática de ação utilizada em manifestações de
rua e baseada numa identidade visual compartilhada (máscaras e roupas
pretas) e em formas combativas de protesto, como a destruição de
propriedade e confrontos com a polícia, também merece ser mencionado.
Este movimento, com origens na Europa no século XIX, espalhou-se
internacionalmente nas décadas de 1990 e 2000, após o Movimento por
Justiça Global, e emergiu em diferentes lugares, como o Brasil e o
Egito, em 2013. Os participantes deste movimento não eram apenas
anarquistas, mas desempenharam um papel central no processo.[40]Houve
também experiências de subculturas associadas ao punk (principalmente o
punk anarquista)[41], que foram cruciais para o crescimento do
anarquismo em diferentes países, e, em menor grau, outras experiências
associadas ao rock alternativo, hardcore, straight edge, skinhead,
hip-hop, grupos organizados de "ultras"/hooligans e similares.
Sucessos e fracassos
O período em análise foi marcado pelos sucessos e reveses dos
anarquistas, anarcossindicalistas e sindicalistas revolucionários.[42]
Organizações de Massa e Organizações Específicas
O sindicalismo teve sua experiência mais ampla na Espanha, com a
Confederação Geral do Trabalho (CGT), o quarto maior sindicato do país.
Ela cresceu de 10.000 membros na década de 1990 para 100.000 em 2020,
abrangendo quase 3,5% de todos os sindicalizados espanhóis. Além disso,
a CGT aumentou o número de seus delegados sindicais eleitos de 5.000
para 7.000, representando milhões de trabalhadores em diversos setores.[43]
A iniciativa da IWW também é importante neste aspecto. Embora seja um
sindicato muito menor (com alguns milhares de membros), ganhou
notoriedade por se concentrar nos trabalhadores dos setores de varejo e
serviços, que são amplamente ignorados pelos sindicatos maiores. As
campanhas realizadas em cadeias de fast-food foram notáveis nesse
sentido. Os Wobblies (membros da IWW) também se destacaram por organizar
greves no complexo industrial-prisional dos EUA.[44]
Na Nigéria, a Liga de Conscientização (AL), de orientação sindicalista,
alcançou 1.000 membros em quinze estados na década de 1990, e sua
principal luta era o antimilitarismo.[45]Em Serra Leoa, entre 1988 e o
início da década de 1990, foi estabelecida uma seção da IWW, que foi a
primeira experiência sindicalista no país; em 1997, apesar da guerra
civil, organizou mais de 3.000 garimpeiros de diamantes.[46]
Na América Latina, a Federação Anarquista Uruguaia desempenhou um papel
significativo na introdução e disseminação da corrente denominada
"especifismo", que surgiu no continente na década de 1990; a Coordenação
Anarquista Brasileira foi o resultado mais importante disso. Desde 2003,
os especifistas têm trabalhado no Encontro de Organizações Populares
Autônomas da América Latina (ELAOPA), que formou uma rede transnacional
de uma corrente militante e independente em sindicatos e movimentos
sociais por meio de treze encontros realizados em diversos países.[47]
Revistas, livros e outros meios de comunicação
Nos Estados Unidos, anarquistas formaram um coletivo chamado CrimethInc,
que produziu um extenso trabalho de propaganda (livros, revistas,
pôsteres, vídeos, podcasts e redes sociais). Ele forneceu inúmeros
recursos adequados para reprodução e teve um impacto internacional.
Também nos Estados Unidos, editoras como a AK Press e a PM Press
publicaram centenas de livros entre 1990 e 2019; a revista Fifth Estate,
fundada na década de 1960, publicou 62 edições durante esse período; e o
Instituto de Estudos Anarquistas (IAS) financiou mais de 100 projetos de
pesquisa em todo o mundo; o coletivo Riseup desenvolveu ferramentas
tecnológicas seguras para armazenar dados e se comunicar entre
militantes.[48]
Na França, a Federação Anarquista se destacou por seu trabalho de
propaganda; durante esses anos, publicou milhares de edições de seu
jornal, Le Monde Libertaire (O Mundo Livre), fundado na década de 1950.
A Federação também possuía a livraria Público e a editora Les Editions
du Monde Libertaire, que serviam como espaço comum para atividades em
Paris, além de programas diários na Rádio Libertaire (Rádio Livre, FM e
online).[49]
Manifestações em massa
Na Grécia, os anarquistas ganharam poder significativo entre 1989 e
1995, estabelecendo um "bairro anarquista" em Atenas (Exarcheia). Este
bairro desempenhou um papel crucial nas manifestações contra as
políticas de austeridade. Durante os distúrbios de 2008, eles foram
figuras proeminentes em um mês de intensos protestos, destruição de
propriedade e ocupação de escolas e universidades, abrindo caminho para
os levantes radicais de 2010-2012.[50]Nos Estados Unidos, anarquistas e
libertários foram os principais organizadores do movimento Occupy Wall
Street, que mobilizou milhares em Nova York com o slogan "Nós somos os
99%", questionando a desigualdade social e a financeirização do
capitalismo; este movimento se espalhou nacional e internacionalmente.[51]
Na Argentina, os anarquistas participaram dos protestos em massa
(Argentinazo) de 2001 e foram a força motriz por trás de vários
movimentos de trabalhadores desempregados (piqueteros) na Grande Buenos
Aires.[52]No Chile, eles se destacaram no movimento estudantil com a
Rede de Estudantes Libertários (FEL) e contribuíram para vários outros
movimentos significativos, incluindo a Revolução dos Pinguins
(estudantes) (2006) e a Revolução de 2019.[53]No México, participaram da
Comuna de Oaxaca em 2006, ocupando e controlando uma parte da cidade por
cinco meses.[54]No Brasil, desempenharam um papel significativo nos
protestos de junho de 2013 contra o transporte público, que levaram
milhões de pessoas e o Bloco Negro às ruas.[55]
Norte da África, Oriente Médio e Ásia
Outro sucesso foram os desenvolvimentos em regiões menos proeminentes.
No Norte da África, a Primavera Árabe marcou o retorno do anarquismo à
região com uma ênfase feminista. No Egito, o Movimento Socialista
Libertário foi fundado em 2011; o Bloco Negro atraiu atenção durante os
protestos do Cairo em 2013. Na Tunísia, o grupo Parcerias Libertárias
organizou o Encontro de Anarquistas do Mediterrâneo em 2015.[56]
Em Israel, entre 2003 e 2008, os Anarquistas Contra o Muro (AAW)
participaram em centenas de manifestações em apoio à causa palestiniana,
opondo-se às guerras no Líbano (2000) e em Gaza (2008).[57]Na Turquia, a
Ação Anarquista Revolucionária foi fundada em 2007 e ganhou uma presença
significativa através da fusão de cinco coletivos.[58]No Líbano,
existiram organizações como a Alternativa Comunista Libertária e, mais
recentemente, o movimento Kafeh. Mais recentemente, foi criada a União
Anarquista do Afeganistão e do Irão.[59]
Na Ásia, duas experiências significativas consolidaram-se na década de
2010. A Federação Sindicalista Anarquista de Bangladesh (BASF) tinha 10
grupos federados e 1.000 membros em 2019, quase metade dos quais eram
mulheres.[60]Na Indonésia, existia a Irmandade Regional dos
Trabalhadores (Persaudaraan Pekerja Regional, PPR), uma rede que operava
em sete regiões, e a Irmandade Anarquista-Sindicalista dos Trabalhadores
(Persaudaraan Pekerja Anarko Sindikalis, PPAS), criada mais
recentemente.[61]
Revolução de Rojava
Em 2012, a Revolução de Rojava surgiu no norte da Síria como resultado
da Primavera Árabe, sendo o maior movimento revolucionário
antiautoritário desse período. Essa revolução busca construir uma
sociedade ecológica e multiétnica com uma economia autogovernada,
democracia de base (sem Estado, baseada em comunas e conselhos) e
libertação das mulheres, contra o capitalismo, o Estado e o patriarcado.
Ela oferece soluções libertárias em áreas como saúde, educação,
resolução de conflitos e defesa. Os anarquistas têm uma pequena
influência por meio da teoria do confederalismo democrático (através da
obra de Murray Bookchin) e de grupos anarquistas como as Forças
Guerrilheiras Revolucionárias Internacionais do Povo (IRPGF, 2017-18) e
a unidade LGBT Exército de Insurgência e Libertação Queer (TQILA).[62]
Além da luta de classes
Muitas organizações anarquistas/sindicalistas têm se engajado em lutas
de classe, mobilizando trabalhadores formais e informais, assalariados e
trabalhadores precários. Muitas dessas organizações também se preocupam
com questões como ecologia, antirracismo, anti-imperialismo, feminismo,
etc. Simultaneamente, outras organizações, coletivos e grupos de
afinidade se dedicam inteiramente a essas questões.
Por exemplo, nos Estados Unidos, houve iniciativas como o Earth First, a
Frente de Libertação da Terra e grupos de direitos dos animais que
promovem lutas ambientais e o veganismo; movimentos como o Anarquistas
de Cor (APOC), cujos membros incluem ex-Panteras Negras, dedicaram-se à
luta contra o racismo. Na Colômbia, o coletivo Alas de Xue e, no México,
o Conselho Indígena Oaxaca-Ricardo Flores Magón (CIPO-RFM) e o coletivo
Aliança Zapatista Magonista (AMZ) destacaram a luta contra a opressão
dos povos indígenas.[63]
Em muitos países, anarquistas/sindicalistas mobilizaram-se contra o
imperialismo estadunidense durante as guerras do Golfo, do Afeganistão e
do Iraque. Em Israel, a AAW[Anarquistas Contra o Muro]contribuiu para a
luta de libertação nacional palestina. No Médio Oriente e no Norte de
África, houve uma clara relação com as lutas feministas, como se vê em
outros exemplos como a BAWU (União Anarquista Sindicalista de Mulheres
de Bangladesh), as Mujeres Creando na Bolívia e o Grupo Feminista
Anarquista Revolucionário (RAG) na Irlanda. Os dois últimos, e outros
como o Fag Army na Suécia, também apoiaram lutas contra a homofobia e a
transfobia.[64]
Permanência, regularidade e organização
Em relação aos contratempos, os anarquistas em geral têm lutado para
manter a continuidade de seus esforços organizacionais. Os exemplos mais
notórios são a Liga Anarquista da Nigéria e o IWW de Serra Leoa, que,
apesar de suas atividades e numerosos membros no final da década de 1880
e início da década de 1900, desapareceram sem deixar vestígios. No
entanto, essa situação também foi vivenciada por inúmeras outras
organizações sindicalistas e anarquistas. Esse fato foi reforçado pelas
dificuldades associadas aos esforços empreendidos. Talvez o exemplo mais
conhecido seja o Movimento por Justiça Global, que demonstrou uma
capacidade muito baixa de realizar trabalho de base diário e regular,
concentrando suas intervenções em dias de ação globais. Outro revés
foram os problemas organizacionais. Em minha opinião, os esforços contra
a organização e os métodos de trabalho de várias organizações não apenas
dificultaram a continuidade e a acumulação de esforços, mas também
impediram que eles tivessem um impacto suficiente na realidade. Países
que exemplificam isso são os Estados Unidos e a Grécia, que, apesar de
terem um grande número de anarquistas, não conseguiram estabelecer
organizações verdadeiramente massivas e eficazes.
Capacidade, poder social e influência
Parece-me que o período em questão marcou uma transformação
significativa na capacidade dos anarquistas e sindicalistas de
(potencialmente) se realizarem, evoluindo para uma força social real
através da sua capacidade de participar na luta efetiva dos poderes que
moldam a sociedade. Contudo, o impacto desta força foi geralmente
bastante limitado. Com algumas exceções, este foi o caso nas
organizações de massas e nas organizações específicas em todos os
países; estas organizações, apesar de participarem em inúmeros eventos e
movimentos, só se tornaram as forças políticas mais significativas em
alguns casos. Apesar do seu crescimento, os anarquistas e sindicalistas
enfrentaram dificuldades nas suas tentativas de se difundirem e
crescerem de forma notável em regiões com tradições menos consolidadas.
Dilemas não resolvidos
Finalmente, pelo que entendi, existem alguns problemas práticos e
teóricos não resolvidos que contribuem para os contratempos mencionados.
Os anarquistas e sindicalistas, apesar das suas críticas às correntes
liberais e outras correntes socialistas, têm lutado para encontrar um
meio-termo sólido entre certas posições.[65]
Alguns exemplos incluem: a diferença entre fundamentalismo/sectário e
pragmatismo, onde posições fundamentalistas/sectárias prevalecem em
diferentes situações, complicando o crescimento e o impacto na
realidade; a diferença entre classe e outras formas de dominação, onde o
reducionismo de classe, embora não tão difundido, permeou fortemente
certos segmentos da sociedade com formas de política identitária social
liberal; a diferença entre disciplina/compromisso e autonomia não
comprometida, onde evitar atitudes autoritárias, negligenciando a
determinação e a eficácia na luta revolucionária, era comum; a diferença
entre democratismo e autogoverno federalista, onde as pessoas
frequentemente rejeitam a delegação de base necessária para expressar
decisões coletivas, defendendo, em vez disso, que todos devem decidir
tudo ('democratismo') e que todos os participantes representam apenas a
si mesmos; a diferença entre teoria e prática, posições que rejeitam
ideias teóricas importantes, afirmando que apenas a prática importa e
que todas as respostas são encontradas na prática; e a diferença entre
tática e estratégia, ambas caracterizadas pela falta de discussões
estratégicas e pela substituição de táticas por estratégias, ou mesmo
pela elevação de questões estratégicas/táticas ao status de princípios.
Embora demonstrem capacidade de mobilização por meio de demolições e
reconstruções, protestos e outras ações contra medidas capitalistas ou
estatais, eles não conseguiram desenvolver suas próprias agendas e
alternativas construtivas ao capitalismo e ao Estado.
História e Teoria
Em todo o mundo, houve um renovado interesse pela história do
anarquismo, do sindicalismo anarquista e do sindicalismo revolucionário,
bem como por traduções de literatura clássica e contemporânea e
discussões teóricas sobre diversos temas.
É importante mencionar arquivos físicos como a Biblioteca Kate Sharpley,
fundada na Inglaterra e posteriormente transferida para os Estados
Unidos; o Centro Internacional de Pesquisa Anarquista (CIRA) na Suíça; o
Instituto Internacional de História Social (IISH) na Holanda; a
Biblioteca dos Livres na Alemanha; e a Biblioteca Anarquista na Áustria,
bem como bases de dados online como Libcom, Biblioteca Anarquista e
Zabalaza Books. A ASN possui inúmeras instituições e redes de pesquisa,
periódicos e artigos, grupos acadêmicos e encontros, incluindo
conferências internacionais e o periódico Anarchist Studies . Há também
Feiras de Livros Anarquistas (Estados Unidos, Brasil, Reino Unido,
Irlanda, Hong Kong, etc.); editoras como Jura Books (Austrália), Freedom
Press (Reino Unido) e Anarres (Argentina); periódicos como Rivista
Anarchica (Revista Anarquista, Itália) e Ekintza Zuzena (Ação Direta,
Espanha); e jornais como El Libertario ( Venezuela) e Class War ( Reino
Unido). Inúmeras campanhas de propaganda, tanto físicas quanto online,
estão sendo realizadas, inclusive por meio de fontes de notícias online
como a A-Infos.
De um modo geral, têm havido esforços para resgatar o papel histórico e
as contribuições, muitas vezes negligenciadas, dos anarquistas e
sindicalistas. Nesse processo, atenção especial tem sido dada ao mundo
colonial e pós-colonial (não apenas ao eixo do Atlântico Norte), às
bases (não apenas aos "grandes homens") e também às pessoas de cor,
povos indígenas, mulheres e pessoas LGBTQ+. Questões como classe,
ecologia, raça/etnia, nacionalidade, gênero e sexualidade são cada vez
mais debatidas, frequentemente tendo como ponto de partida as
contribuições dos anarquistas/sindicalistas clássicos. Abaixo, alguns
exemplos interessantes, que, obviamente, estão longe de ser
representativos de toda a produção desse período.
Diversos estudos desenvolveram um conceito de classe entrelaçado com o
conceito de poder, estabelecendo uma ligação profunda entre a
propriedade dos meios de produção (exploração), a propriedade dos meios
de gestão, controle e coerção (dominação político-burocrática e opressão
física) e a propriedade dos meios de produção e disseminação do
conhecimento (hegemonia cultural-ideológica), para além da esfera
puramente econômica. Assim, eles investigam não apenas o fenômeno do
poder, mas também a relação entre as várias formas de dominação entre as
classes sociais no sistema capitalista de Estado.[66]
Outros, trabalhando em questões ecológicas, forneceram um relato crítico
da crise ambiental global e contribuíram para o desenvolvimento de
soluções. No caso da ecologia profunda, há uma ruptura com o
antropocentrismo, e aceita-se que todos os animais e plantas têm o
direito de coexistir com a humanidade em um ambiente natural quase
intocado. No caso da ecologia social, entende-se que as raízes da
maioria dos problemas ambientais estão na sociedade e que a crise
ambiental não pode ser resolvida sem uma grande transformação do
capitalismo contemporâneo e a imposição de limites éticos à intervenção
humana na natureza.[67]
Diversos autores têm trabalhado em questões relacionadas a raça, etnia e
nacionalidade. Alguns defenderam conceitos como "anarquismo negro"[68]ou
"aliança anarquista-nativa"[69], enquanto outros propuseram maneiras de
descolonizar o anarquismo.[70]Além de redescobrir as contribuições de
anarquistas/sindicalistas nesse campo, a atenção tem sido voltada para
como o racismo está ligado ao surgimento do capitalismo e do Estado
moderno, e como ele tem sido historicamente usado para dividir a classe
trabalhadora. Além disso, o imperialismo tem sido conceituado como uma
ferramenta usada pelas classes dominantes de países opressores para
subjugar todas as classes de países oprimidos. Nesse sentido, autores
argumentaram que a luta contra o racismo, o imperialismo e o
neocolonialismo só pode ser travada em bases de classe, antiestatais e
anticapitalistas, ou seja, opondo-se ao nacionalismo.[71]
Os escritos anarquistas sobre gênero e sexualidade, destacando as
contribuições de mulheres e indivíduos LGBTQ+, estabelecem um diálogo
crítico com outras abordagens intelectuais (interseccionalidade, classe
e feminismo radical, teoria queer, etc.). Esses escritos criticam não
apenas o anarquismo/sindicalismo, que, apesar de se opor a todas as
formas de dominação, não consegue superar suas próprias práticas
opressivas, mas também projetos transformadores que se concentram em
gênero e sexualidade. Esses escritos examinam a relação entre essas
questões e os sistemas capitalista e estatista, bem como sua relação com
classes e identidades.[72]
Balanço Patrimonial e Considerações Finais
O anarquismo e o sindicalismo têm crescido de forma constante desde a
década de 1990 e podem agora ser considerados uma força radical
significativa. Eles[anarquistas e sindicalistas]revitalizaram uma
cultura política, ainda que modesta, capaz de responder às demandas dos
novos movimentos sociais e de oferecer alternativas à social-democracia
e ao socialismo/comunismo autoritário. Esse renascimento foi
impulsionado pela resistência antiautoritária emergente e, em alguns
lugares, facilitado pela pré-existência de grupos e indivíduos ativos
que "mantêm a chama acesa" e se tornam um ponto de referência para as
novas gerações.
Progressos e retrocessos, com impactos maiores ou menores dependendo do
contexto, levaram as organizações anarquistas/sindicalistas a
estabelecer redes em níveis internacional, nacional, regional e local.
Embora cada macrorregião tenha sua própria dinâmica, elas conquistaram
uma presença global. Com algumas exceções, o anarquismo e o sindicalismo
tenderam a florescer mais em países e regiões urbanas e desenvolvidas do
que em países e regiões rurais e em desenvolvimento. Um certo nível de
democracia, alfabetização e acesso a ferramentas modernas de comunicação
(como a internet) também foi importante. Guerras, isolamento
comunicacional, pobreza extrema e regimes autoritários (de esquerda ou
de direita) dificultaram seu desenvolvimento.
De um modo geral, não devemos subestimar nem superestimar o papel dos
anarquistas/sindicalistas durante esse período. Comparados a outras
forças progressistas (social-democratas, marxistas, nacionalistas,
autonomistas), os anarquistas e sindicalistas permaneceram uma força
minoritária após 1990. Tiveram uma influência pequena, mas
significativa, nas lutas, movimentos e organizações. Em alguns casos,
chegaram a ter uma influência forte ou majoritária. Contudo, no geral,
não se tornaram uma força dominante.
Houve contratempos, derrotas e inúmeros problemas. No entanto, também
foram alcançados avanços e progressos notáveis. Mais importante ainda,
destacam-se a disseminação de conceitos como democracia direta e
horizontalidade, e as críticas aos partidos de vanguarda; o
fortalecimento das lutas feministas integradas a movimentos mais amplos;
a sindicalização de grupos historicamente negligenciados pelos
sindicatos tradicionais (por exemplo, migrantes, trabalhadores precários
e funcionários penitenciários); e contribuições diretas para melhorias
urgentes, particularmente nas áreas de emprego, habitação, educação,
saúde e direitos em geral.
Leia mais
Graham, Robert, Anarquismo: Uma História Documental das Ideias
Libertárias , Volumes II e I, O Novo Anarquismo, 1974-2012 (Montreal e
Nova Iorque: Black Rose, 2013).
Hirsch, Steven e Lucien van der Walt, 'Considerações finais: mudanças
nas trajetórias anarquistas e sindicalistas, de 1870 até o presente', em
S. Hirsch e L. van der Walt (orgs.), Anarquismo e sindicalismo no mundo
colonial e pós-colonial, 1870-1940 ( Leiden e Boston: Brill, 2010), pp.
395-412.
Jun, Nathan (org.), Brill's Companion to Anarchism and Philosophy
(Leiden e Boston: Brill, 2018).
Kinna, Ruth (org.), Continuum Companion to Anarchism (Londres e Nova
Iorque: Continuum, 2012).
Van der Walt, Lucien, 'De volta ao futuro: o renascimento, o significado
e o caminho da abordagem anarquista/sindicalista para os movimentos de
esquerda, trabalhistas e de libertação nacional do século XXI', Journal
of Contemporary African Studies 34, 3 (2016), pp. 348-67.
[1]D. Graeber, "Os Novos Anarquistas", New Left Review 2, 13
(janeiro-fevereiro de 2002), pp. z1-73;
A. Grubacic, 'Em direção a um outro anarquismo' (2003),
https://zcomm.org/znetarticle/towards-another-anarchism-by-andrej-grubacic
, último acesso em 3 de maio de 2020; A. Grubacic e
D. Graeber, "Anarquismo, ou o Movimento Revolucionário do Século XXI"
(2004),
https://theanarchistlibrary.org/library/andrej-grubacic-david-graeber-anarchism-or-the-revolutionary-movement-of-the-twenty-first-centu
, último acesso em 3 de maio de 2020;
U. Gordon, 'Anarchism reloaded', Journal of Political Ideologies 12, 1
(fevereiro de 2007), p. 29-48; U. Gordon, Anarquia Viva! Política
Antiautoritária da Prática à Teoria ( Londres: Pluto Press, 2008); T.
Ibáñez, Anarquismo em movimento. Anarquismo, neoanarquismo
ypostanarquismo ( Buenos Aires: Anarres, 2014).
[2]Como argumenta David Graeber, o consenso não é um princípio
anarquista. Tanto no passado como no presente, em todo o mundo, o
consenso tem sido apenas um dos mecanismos de tomada de decisão dos
anarquistas e sindicalistas; os procedimentos de votação (por exemplo,
maioria ou dois terços) têm sido e ainda são amplamente utilizados.
[3] L. van der Walt, "Anarquismo global e sindicalismo: teoria,
história, resistência", Anarchist Studies 24, 1 (2016), pp. 85-106.
[4]F. Corrêa, Bandeira negra. Rediscutindo o anarquismo (Curitiba:
Prismas, 2015).
[5]S. Hirsch e L. van der Walt, "Considerações finais: mudanças nas
trajetórias anarquistas e sindicalistas, de 1940 até o presente", em S.
Hirsch e L. van der Walt (orgs.), Anarquismo e sindicalismo no mundo
colonial e pós-colonial, 1870-1940 (Leiden e Boston: Brill, 2010), pp.
395-412.
[6]PJ Taylor, "A crise dos movimentos: o estado colaborador", Antipode
23, 2 (abril de 1991), pp. 214-28.
[7]Idade; L. van der Walt, 'De volta ao futuro: o renascimento, o
significado e o caminho da abordagem anarquista/sindicalista para os
movimentos de esquerda, trabalhistas e de libertação nacional do século
XXI', Journal of Contemporary African Studies 34, 3 (2016), pp. 348-67.
[8]N. Chomsky, Profissões importantes das pessoas: neoliberalismo e a
ordem global (Nova Iorque: Seven Stories, 1999).
[9]M. Chossudovsky, A Globalização da Pobreza e a Nova Ordem Mundial
(Montreal e Quebec: Global Research, 2003); D. Harvey, Uma Breve
História do Neoliberalismo (Oxford: Oxford University Press, 2005); L.
Dowbor, A Era do Capital Ineficiente: Novas Arquiteturas do Poder
(Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2019).
[10]M. Bray, ANTIFA: O Manual Antifascista (Nova Iorque e Londres:
Melville House, 2017).
[11]C. Tilly e L. Wood, Movimentos Sociais, 1768-2008 ( Boulder e
Londres: Routledge, 2009); Harvey, Uma Breve História do Neoliberalismo;
I. Ness (ed.), Novas Formas de Organização dos Trabalhadores: A
Restauração Sindicalista e Autônoma do Sindicalismo de Luta de Classes (
Oakland, CA: PM Press, 2014).
[12]Tilly e Wood, Movimentos Sociais; Chomsky, Lucro que Importa Mais do
que Pessoas.
[13]Van der Walt, "De Volta para o Futuro".
[14]ICL-CIT, "Estatutos da Confederação Internacional do Trabalho"
(2018), www.icl-cit.org/statutes , último acesso em 3 de maio de 2020.
[15] IWA-AIT, "Estatutos do Sindicalismo Revolucionário (IWA)" (2020),
https://iwa-ait.org/content/statutes , último acesso em 3 de maio de 2020.
[16]FAF, 'Principes de Base/Pacte Associatif de la Fédération
Anarchiste' (2016),
https://federation-anarchiste.org/?g=FA_Principes_de_Base , último
acesso em 3 de maio de 2020.
[17]FAI, 'Patto Associativo della Federazione Anarchica Italiana - FAI'
(data não especificada), http://feder
azioneanarchica.org/archivio/patto.html , último acesso em 3 de maio de
2020.
[18]FAF, 'Princípios Básicos'.
[19]
[20]2o FAU, 'Declaración de Principios de FAU' (1993),
http://federacionanarquistauruguaya .uy/declaracion-de-principios-de-fau
, último acesso em 3 de maio de 2020.
[21]ZACF, 'Constituição da ZACF' (2013),
https://zabalaza.net/organise/constitution-of-the-zacf/ , último acesso
em 3 de maio de 2020 .
[22]FdCA, 'Organização Política' (1985),
www.fdca.it/fdcaen/organization/sdf/sdf_po.htm , último acesso em 3 de
maio de 2020.
[23]FAInformale, 'Premier Communiqué de la FAI' (2004),
http://apa.online.free.fr/imprimer sans.php3? id_article=237&
nom_site=Agence%2oPresse%2oAssociative%2o( APA)&url_si
te=http://apa.online.free.fr, último acesso em 3 de maio de 2020.
[24]Matando o Rei Ábaco, Algumas Notas sobre o Anarquismo Insurrecional
(Santa Cruz, CA: KKA, 2007).
[25]Do or Die, 'Anarquia Insurrecional!', Do or Die 1o (2003).
[26]Entre 1990 e 2019, a IWW tentou tornar-se uma rede internacional.
Além dos Estados Unidos e do Canadá, tinha confederações menores no
Reino Unido, Alemanha, Finlândia, Islândia, Rússia, Polónia, Serra Leoa,
Uganda, Austrália e Nova Zelândia. Ver F. Thompson e J. Bekken, The
Industrial Workers of the World: Its First 100 Years ( Cincinnati: IWW,
2006).
[27]L. Akai, 'Por que precisamos de uma Terceira Internacional?' (2016),
https://theanarchistlibrary.org/library/laure-akai-why-do-we-need-a-third-international
, último acesso em 3 de maio de 2020;
[28]CNT-F, 'Conférences Internationales Syndicales - io7' (2007),
www.anarkismo.net/art icle/yq3q , último acesso em 3 de maio de 2020.
[29]Ver https://ifa.org/members , último acesso em 3 de maio de 2020.
[30](Nota do tradutor) Ao contrário do que consta no texto, a Atividade
Anarquista Revolucionária (DAF), que existiu na Turquia até 2021, não
era uma organização plataformista/especialista. Não se definia como tal;
tampouco possuía um entendimento organizacional que apresentasse unidade
teórica, estratégica e tática, e onde o princípio da responsabilidade
coletiva fosse válido. Além disso, não possuía mecanismos
organizacionais definidos. Devido à falta de estrutura e de princípios
claros, surgiram líderes indefinidos dentro da DAF; e, finalmente, em
novembro de 2021, a DAF se dissolveu em consequência das revelações
sobre a violência, o assédio e os abusos perpetrados contra inúmeros
indivíduos dentro da organização por aqueles que ocupavam a posição de
"líderes" não identificados da organização.
Veja:
https://www.yeryuzupostasi.org/2021/11/04/devrimci-anarsist-federasyon-ile-ilgili-ifsalar-hakkinda/
[31]Ver http://anarkismo.net/about_us , último acesso em 3 de maio de 2020
[32]FAInformale, 'Quattro Anni .. . Documento Incontro FAI aq Anni dalla
Nascita' (2ooz),
www.sebbenchesiamodonne.it/quattro-anni-dicembre-2ooz-documento-incontro-federazione-anarchica-informale-aq-anni-dalla-nascita
, último acesso em 3 de maio de 2020; FAInformale/FRI, 'Non Dite che
Siamo Pochi' (2011), www.sebbenchesiamodonne.it
/non-dite-che-siamo-pochi/ , último acesso em 3 de maio de 2020.
[33]EZLN, Ya Basta! Dez Anos da Revolta Zapatista (Oakland, CA: AK
Press, 2004); J. Vidal, 'Os rebeldes zapatistas do México continuam a
resistir em fortalezas nas montanhas 24 anos depois',
[34]PGA , 'Boletim da PGA, n.º 0' (1997),
www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/en/pgainfos/bulletino.htm , último
acesso em 3 de maio de 2020
[35]N. Ludd, Urgência das ruas. Black Bloc, Reclaim the Streets e os
Dias de Ação Global (São Paulo: Conrad, 2002); B. Epstein, 'Anarquismo e
o movimento anti-globalização', Monthly Review 53, 4 (setembro de 2001),
p. 1-14; Gordon, Anarquia Viva!
[36]E. Giraud, "Has radical participatory online media really "failed"?
Indymedia and its legacy", Convergence: International Research Journal
of New Media Technologies 20, 4 (2014), pp. 419-37.
[37]Bray, ANTIFA .
[38](Nota do tradutor) O significado da palavra abolição é a eliminação
completa de uma prática; historicamente, esta palavra passou a
significar a abolição da escravatura. Por esta razão, os movimentos de
oposição à escravatura denominaram-se abolicionistas durante vários séculos.
[39]ABC, 'Starting an Anarchist Black Cross Group: A Guide' (2018),
https://theanarchistlibrary.org/library/anarchist-black-cross-starting-an-anarchist-black-cross-group-a-guide
, último acesso em 3 de maio de 2020.
[40]F. Dupuis-Déri, Quem tem medo dos Black Blocs? Anarquia em ação no
mundo (Oakland, CA: PM Press, 2014).
[41]J. Donaghey, "Vodca da marca Bakunin: um estudo sobre
anarquismo-punk e punk-anarquismo", Desenvolvimentos Anarquistas em
Estudos Culturais 1 (2013), pp. 138-70.
[42]Para informações mais abrangentes e detalhadas sobre essas
conquistas e eventos, você pode encontrar um arquivo com referências de
fontes mais extensas em vários idiomas em
https://ithanarquista.wordpress.com/contemporary-anarchism , entre
outras fontes bibliográficas . Você também pode consultar a seção
"Leituras Adicionais".
[43]José Maria Olaizola (ex-secretário-geral da CGT), entrevista, Felipe
Corrêa, Madrid, junho de 2020; Sandra Iriarte Massoulard (atual
secretária de relações internacionais da CGT), entrevista, Felipe
Corrêa, Madrid, agosto de 2020.
[44]Thompson e Bekken, Os Trabalhadores Industriais do Mundo , p. 209-37.
[45]S. Mbah e IE Igariwey, Anarquismo Africano: Um Estudo da Teoria e
Prática do Anarquismo na África (Cidade do Cabo: Bolo'bolo, 2014), pp. 64-6.
[46]IWW Serra Leoa, 'Cartas' (1997), www.struggle.ws/africa/west.html ,
último acesso em 3 de maio de 2020.
[47]FAG, FAG 20 anos. A enraizar anarquismo com luta e organização
(Porto Alegre: Deriva, 2015).
[48]Ver https://pt.crimethinc.com/about , último acesso em 3 de maio de
2020; www.akpress.org/about.html , último acesso em 3 de maio de 2020;
https://blog.pmpress.org/about/ , último acesso em 3 de maio de 2020;
www.fifthestate.org , último acesso em 3 de maio de 2020;
https://anarchiststudies.org
[49]Ver. https://federation-anarchiste.org, último acesso em 3 de maio
de 2020.
[50]R. Vasilaki, '"Somos uma imagem do futuro": Lendo retrospectivamente
as revoltas de Atenas de 2008', Acta Scientiarum, Educação 39, 2
(abril-junho de 2017), pp. 153-61.
[51]M. Bray, Traduzindo a Anarquia: O Anarquismo do Occupy Wall Street
(Winchester, Reino Unido e Washington, DC: Zero Books, 2013), p. 4
[52]N. Diaz, Anarquismo no Movimento Piquetero (Neuquén: Kuruf, 2019).
[53]Scott Nappalos, 'Entrevista com Felipe Ramírez, del FEL de Chile'
(2012), www .anarkismo. net/article/2q1qy , último acesso em 3 de maio
de 2o2o; Pablo Abufom, 'Los Seis Meses que Transformaron Chile' (2020),
www.anarkismo. net/article/31771 , último acesso em 3 de maio de 2020
[54]Sérgio Sánchez, 'Anarquía y Corrientes Libertarias en el Movimiento
Insurreccional Oaxaqueño' (2007),
https://kaosenlared.net/anarqu-ay-corrientes-libertarias-en-el-movimiento-insurreccional-oaxaque-o/
, último acesso em 3 de maio de 2020.
[55]W. de Moraes, 2013. Revolta dos governados (Rio de Janeiro: WSM, 2018).
[56]L. Galián, 'Praças, movimentos de ocupação e as revoluções árabes',
em C. Levy e M. Adams (orgs.), The Palgrave Handbook of Anarchism
(Londres: Palgrave Macmillan, 2019), pp. 715-32.
[57]Em U. Gordon e O. Grietzer (eds.), Anarquistas Contra o Muro: Ação
Direta e Solidariedade com a Luta do Povo Palestino (Oakland, CA: AK
Press, 2013), pp. 5-38.
[58]CW, 'Construindo Autonomia na Turquia e no Curdistão: Entrevista com
Atividade Anarquista Revolucionária' (2015),
www.opendemocracy.net/en/north-africa-west-asia/building-autonomy-in-turkey-and-kurdistan-interview-with-revolutionar/
, último acesso em 3 de maio de 2020
[59]Enough Is Enough 14, 'Entrevista com o Movimento Anarquista no
Líbano #Kafeh' (2020),
https://enoughisenough1q.org/2o2o/o2/o7/interview-with-kafeh-anarchist-movement-in-lebanon/
, último acesso em 3 de maio de 2020; A Las Barricadas, 'Entrevista com
a União Anarquista do Afeganistão e Irã ' (data não especificada),
https://enoughisenough1q.org/2o18/oz/1y/a-las-barricadas-interview-with-the-anarchist-union-of-afghanistan-iran
, último acesso em 3 de maio de 2020.
[60]BASF, 'Perguntas e Respostas com a BASF' (2018),
https://bangladeshasf.com/question-answers-with-basf/ , último acesso em
3 de maio de 2020.
[61]V. Damier e K. Limanov, "Anarquismo na Indonésia" (2017),
https://libcom.org/library/short-essay-about-history-anarchism-indonesia
, último acesso em 3 de maio de 2020; V. Damier e K. Limanov, 'História
do Anarquismo na Malásia/Singapura/Malásia' (2017),
https://libcom.org/library/history-anarchism-malaya-singapore-malaysia ,
último acesso em 3 de maio de 2020.
[62]Editorial Descontrol (ed.), La Revolución Ignorada. Liberación de la
mujer, democracia directa, y pluralismo radical en oriente medio
(Barcelona: Descontrol, 2016).
[63]Ver http://www.earthfirst.org , último acesso em 3 de maio de 2020;
www.originalelf.com/earthlib.htm , último acesso em 3 de maio de 2020;
www.coloursofresistance.org/tag/anarchist-people-of-color , último
acesso em 3 de maio de 2020;
https://ithanarquista.files.wordpress.com/2o2o/o8/alasdexue.pdf, último
acesso em 3 de maio de 2020; www.nodoyo.org/cipo , último acesso em 3 de
maio de 2020;
https://zapateando2.wordpress.com/2ooz/12/1q/laalianza-magonista-zapatista-se-deslinda-del-cipo-rfm/
, último acesso em 3 de maio de 2020 .
[64]Gordon e Grietzer ( editores), Anarquistas Contra o Muro , pp. 5-38;
BASF, 'Perguntas e Respostas'; http://mujerescreando.org , último acesso
em 3 de maio de 2020; http://ragdublin.blogspot.com , último acesso em 3
de maio de 2020; https://blog.shops-net.com/2z72çqz1/1/que
er-anarchism.html , último acesso em 3 de maio de 2020.
[65]JAG Danton, Problemas e possibilidades do anarquismo (São Paulo:
Faísca, 2011); F. Corrêa, 'Balanço crítico acerca da Ação Global dos
Povos', em H. Parra et al (eds.), Movimentos em marcha (São Paulo:
Independente, 2013), p. 215-19, 227-31, 247-55, 257-67, 269-75, 289-302.
[66]A. Errandonea, Sociologia de la dominación (Montevidéu e Buenos
Aires: Nordan e Tupac, 1989); CAB, 'Nossa concepção de poder popular',
Socialismo Libertário 1, 2012; CAB, 'Capitalismo, estado, luta de
classes e violência', Socialismo Libertário q, 2020.
[67]M. Bookchin et al., Deep Ecology and Anarchism: A Polemic (Londres:
Freedom Press, 1997); M. Bookchin, 'What is Social Ecology?' (1993),
https://theanarchistlibrary.org/library/murray-bookchin-what-is-social-ecology-1
, último acesso em 3 de maio de 2020
[68]LK Ervin, 'Anarquismo e a Revolução Negra' (1993),
https://theanarchistlibrary.org/library/lorenzo-kom-boa-ervin-anarchism-and-the-black-revolution
, último acesso em 3 de maio de 2020.
[69]Alas de Xue, 'Aliança Anarquista-Nativa', Protesta! 3, 2006.
[70]M. Ramnath, Descolonizando o Anarquismo (Oakland, CA: AK Press, 2011).
[71]ZACF, 'Combate e Derrota do Racismo' (2010),
https://zabalaza.net/2o1o/11/28/fighting-and-defeating-racism-zacf/ ,
último acesso em 3 de maio de 2020; ZACF, 'Anti-Imperialismo e
Libertação Nacional' (2010),
https://zabalaza.net/2o1o/11/28/anti-imperialism-and-national-liberation-zacf/,
último acesso em 3 de maio de 2020
[72]Dark Star (ed.), Quiet Rumors: An Anarcha-Feminist Reader (Oakland,
CA: AK Press, 2002); CB Darring et al., Queering Anarchism: Addressing
and Undressing Power and Desire (Oakland, CA: AK Press, 2012).
Tradução: Posto da Terra
Fonte: A História de Cambridge do Socialismo, Volume 1
https://www.yeryuzupostasi.org/2025/12/20/anarsizm-ve-sendikalizmin-kuresel-yeniden-uyanisi-felipe-correa/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) Italy, UCADI #203 - O Serviço Militar Obrigatório e a Militarização da Sociedade (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(pt) Spaine, Regeneration: Da Discordância ao Diálogo: Esclarecimentos sobre o Especifismo Por EMBAT (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center