A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Turkey, Yeryuzu Postasi: O Despertar Global do Anarquismo e do Sindicalismo - Felipe Corrêa (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Date Thu, 22 Jan 2026 07:12:08 +0200


Este artigo de Felipe Corrêa, que examina a história recente do anarquismo no mundo (1990-2019), está incluído na coletânea Cambridge History of Socialism (Vol. 1), publicada em 3 de novembro de 2022. ---- Esta pesquisa não teria sido possível sem mais de vinte anos de trabalho e militância, mas também sem o apoio de inúmeros camaradas. Em particular, gostaria de agradecer aos membros do Instituto de Teoria e História Anarquista (IATH) e aos voluntários do grupo "Anarquismo/Sindicalismo Global Contemporâneo" que ajudaram na coleta de dados, bem como às inúmeras outras pessoas que contribuíram com entrevistas e informações. Ofereço minha mais profunda gratidão a todos eles. Gostaria também de agradecer a Jonathan Payn pela sua ajuda em várias questões durante o processo de pesquisa e redação, a José Antonio Gutiérrez Danton pela tradução desta seção e pelos comentários sobre versões anteriores, e a Marcel van der Linden pelas discussões e sugestões durante a edição e revisão do texto.

Este capítulo examina criticamente o ressurgimento de anarquistas, anarcossindicalistas e sindicalistas revolucionários em diversas partes do mundo ao longo dos últimos trinta anos. Baseia-se em uma extensa revisão bibliográfica (livros, textos, documentos e sites) em vários idiomas e em dezenas de entrevistas com anarquistas e sindicalistas de todo o mundo. Espero que este trabalho sirva como ponto de partida para pesquisas futuras, que serão revisadas, aprimoradas e refinadas ao longo do processo.

O anarquismo e o sindicalismo durante o período aqui discutido (1990-2019) podem ser melhor compreendidos como parte de um movimento global mais amplo de oposição ao neoliberalismo, num contexto em que a esquerda vivenciava uma crise. Como membros proeminentes do segmento antiautoritário/libertário desse movimento - defendendo simultaneamente uma posição revolucionária, anticapitalista e antiestatista - anarquistas e sindicalistas tornaram-se uma força mais reconhecida, respeitada e influente, capaz de (por vezes de forma poderosa) influenciar o rumo dos movimentos populares em diversos países.

Após abordar algumas questões teórico-metodológicas e contextuais, examinarei agora as seguintes questões importantes para este período: Quais foram as correntes, ideias e debates mais significativos entre anarquistas e sindicalistas? Quais foram seus maiores esforços internacionais? Quais foram suas conquistas? Quais foram suas áreas de interesse histórico e teórico?

Anarquismo e sindicalismo contemporâneos: problemas metodológicos
Diversos estudos sobre o anarquismo contemporâneo apresentam uma perspectiva bastante restrita. Isso se verifica, por exemplo, em pesquisas influenciadas pela ascensão do Movimento por Justiça Global (Movimento Antiglobalização) e em estudos correlatos que afirmam o surgimento de um "novo anarquismo" por volta do ano 2000. Apesar de alguns pontos fortes, esses estudos apresentam diversas fragilidades.[1]Em geral, tratam o anarquismo com uma definição extremamente ampla e ahistórica; a ponto de considerar anarquista qualquer pessoa ou movimento que viva ou aja de acordo com certos princípios - que variam, dependendo do autor, da oposição à dominação à defesa de princípios específicos (anticapitalismo, antiestado, ação direta, política de vanguarda)[2]- como tal. Portanto, anarquistas podem ser considerados, em geral, qualquer pessoa que adote posições antiautoritárias ou libertárias. Assim, esses autores abandonam os critérios históricos e não contextualizam o anarquismo como um fenômeno cuja disseminação, existência e influência podem ser mapeadas e compreendidas no tempo e no espaço. Por exemplo, sabemos que outras tradições políticas e filosóficas (marxistas libertários, autonomistas, alguns movimentos indígenas e correntes religiosas) às vezes refletem alguns desses princípios, mas só podem ser consideradas anarquistas de forma arbitrária.

Ora, embora esses estudos definam o anarquismo de forma muito ampla, eles também fazem generalizações baseadas em um número muito limitado de casos e (apesar de se apresentarem como estudos sobre o anarquismo em geral) são, em sua maioria, eurocêntricos e particularmente focados no Atlântico Norte. Geograficamente, tendem a ignorar grande parte do mundo onde existem experiências muito importantes. Mas não é só isso. Sua distinção entre anarquismo "antigo" e "novo" baseia-se em críticas superficiais e ahistóricas ao anarquismo antigo - tipicamente descrito como sectário e reducionista em termos de classe - e em uma glorificação excessiva do novo anarquismo, geralmente exagerando suas dimensões e frequentemente reduzindo o anarquismo contemporâneo a ele. Tais estudos, sem dúvida, simplesmente ignoram as centenas, ou talvez milhares, de coletivos e iniciativas anarquistas, dezenas de organizações e federações anarquistas e várias organizações anarcossindicalistas e sindicalistas revolucionárias (frequentemente com milhares de membros) que afetam milhões de pessoas em todo o mundo.

Uma abordagem histórica e global e algumas definições precisas
Para abordar essas lacunas, este trabalho se baseia em três conceitos teórico-metodológicos. Primeiro, tento desenvolver uma abordagem histórica e global que rejeita estudos ahistóricos e eurocêntricos, ampliando significativamente o escopo geográfico da análise.[3]Segundo, utilizo uma definição precisa de anarquismo, baseada em uma análise global de seus 150 anos de história, que discuti com mais detalhes em outro lugar.[4]

De acordo com essa definição, o anarquismo é uma forma revolucionária de socialismo libertária e antiautoritária; uma forma de socialismo que é simultaneamente anticapitalista e antiestatista, e que busca substituir o sistema de dominação existente por um novo sistema baseado na autogovernança. O conteúdo do anarquismo se expressa por meio de três conceitos principais:

Uma crítica racional da sociedade capitalista e estatista e de todas as formas de dominação (a partir de uma perspectiva epistemológica-filosófica e teórico-metodológica pluralista); classe (exploração do trabalho, dominação político-burocrática, coerção física e alienação cultural), gênero, raça ou nacionalidade.
Isso inclui a defesa de uma nova sociedade autogovernada e federalista: a socialização da propriedade (conciliada com a propriedade familiar nas áreas rurais), o autogoverno democrático (socialização política, gestão de sindicatos de trabalhadores, delegação federalista), uma cultura de autogoverno (nova ética, educação, comunicação, entretenimento) e o fim das classes sociais e da dominação em geral.
Uma estratégia fundamental para sustentar essa transformação social estrutural passa pelo empoderamento das classes oprimidas (trabalhadores assalariados nas cidades e áreas rurais, camponeses, grupos precários e marginalizados) e sua vitória em uma revolução social que exigirá um certo grau de violência e se prolongará por algum tempo. Nesse processo, a luta deve ser autodirigida (política prefigurativa), os meios devem ser subordinados aos fins e a tomada de poder na economia capitalista e no Estado deve ser rejeitada.
Nesse sentido, o anarquismo é uma ideologia/doutrina política que emergiu entre 1888 e 1889 através do pensamento e das ações de intelectuais, militantes e movimentos sociais em diferentes continentes. Suas expressões mais significativas durante esse período foram observadas na Europa Ocidental (Espanha, França, Itália, Portugal e Suíça), América do Norte (Estados Unidos), América Latina (Cuba, México e Uruguai) e Norte da África (Egito). A principal estratégia dos anarquistas durante esse período foi o sindicalismo revolucionário e o sindicalismo anarquista; assim, essas formas de luta tornaram-se historicamente parte da tradição anarquista. Após 1886, e especialmente no início do século XX, o anarquismo se espalhou globalmente e, com seus avanços e retrocessos, conquistou uma posição significativa entre a classe trabalhadora e a esquerda revolucionária em todo o mundo.

As visões políticas que não possuem nenhuma ligação histórica com esse movimento (indivíduos, grupos, comunidades, movimentos antidominação, ativistas antiestatais, etc., que nunca tiveram contato com o anarquismo histórico ou o fizeram referência) podem ser caracterizadas como antiautoritárias ou libertárias.

Estatismo progressista, neoliberalismo e cultura política anarquista/sindicalista
O terceiro elemento teórico-metodológico consiste em situar o nosso tema no seu contexto histórico, tornando-o suficientemente passível de debate. O anarquismo experimentou um renascimento nas décadas de 1960 e 1980, revertendo gradualmente o declínio que se arrastava desde a Segunda Guerra Mundial. Durante essas duas décadas, movimentos mais antigos mantiveram-se influentes, particularmente na Espanha, onde um significativo movimento clandestino e de exilados atuava, e no Uruguai, onde a Federação Anarquista Uruguaia (FAU) desempenhou um papel crucial nas lutas armadas e de massas de 1963 ao golpe de 1973. Embora tenha demonstrado uma presença significativa na Nova Esquerda internacional em países como Canadá, França e Japão, teve uma presença menos expressiva nos Estados Unidos, Itália e Holanda.

O anarcossindicalismo e o sindicalismo revolucionário ganharam novo impulso em várias partes do mundo no final da década de 1970. De particular importância foi o ressurgimento da Confederação Nacional do Trabalho (CNT) na Espanha, que havia sido influente. Essa confederação ressurgiu na esfera pública após o fim da ditadura de Francisco Franco e conseguiu organizar dezenas de milhares de membros. Durante as décadas de 1970 e 1980, grupos anarquistas se espalharam rapidamente pelo mundo, incluindo África, Ásia, América Latina, Oriente Médio e, a partir do final da década de 1980, partes do antigo bloco soviético. Esforços internacionais também foram feitos nessa direção: a Federação Internacional das Associações Anarquistas (IFA) foi fundada em 1968; a União Internacional dos Trabalhadores (IWA-AIT), de orientação sindicalista, começou a crescer a partir do final da década de 1970; e os Trabalhadores Industriais do Mundo (IWW), inicialmente com sede apenas nos EUA, expandiram-se para vários países.[5]No entanto, a quebra em relação aos anos anteriores em termos de crescimento só ocorreu na década de 1990, porque tanto o anarquismo como o sindicalismo entraram numa nova fase de desenvolvimento em que se tornaram cada vez mais fortes até à década de 2010. Alguns fatores estruturais globais foram decisivos nesta quebra.

Uma delas estava relacionada à crise de três principais expressões político-econômicas que poderiam ser chamadas de "estatismo progressista", incluindo o Estado de bem-estar social-democrata (keynesiano), o Estado "socialista" marxista-leninista e o Estado industrializante nacionalista anti-imperialista.[6]No mundo desenvolvido, os Estados de bem-estar keynesianos enfraqueceram devido ao declínio da produtividade do trabalho, à desaceleração do crescimento e à queda das taxas de lucro, juntamente com o enfraquecimento da liderança global dos EUA. No antigo bloco "socialista", o fim da URSS e a queda do Muro de Berlim levaram a um declínio rápido e massivo das economias lideradas pelo Estado e do planejamento central. No chamado Terceiro Mundo, os projetos de industrialização por substituição de importações fracassaram; muitos desses países permaneceriam comprometidos com os programas de ajuste estrutural promovidos pelo Fundo Monetário Internacional (FMI).[7]

Ao longo dos anos, surgiram diferentes respostas a esta crise. A mais importante veio da direita sob a forma de neoliberalismo económico, que foi imposto a grande parte do mundo nas décadas de 1980 e 1990; o FMI e o Banco Mundial (BM) desempenharam um papel crucial nesta expansão global.[8]

A globalização do capitalismo neoliberal e a financeirização simultânea da economia levaram a um aumento massivo da desigualdade social, da desigualdade de renda, da degradação ambiental e da erosão do bem-estar social onde quer que existisse. Os Estados contribuíram para isso desregulamentando suas economias (mercados livres) e frequentemente reprimindo a dissidência. Os meios de comunicação de massa disseminaram a ideologia neoliberal globalmente.[9]Durante esses anos, o neofascismo (que, dependendo da região, apoia os princípios neoliberais em maior ou menor grau) também cresceu significativamente, fortalecendo um movimento de extrema-direita altamente ativo que, embora não seja uma força dominante, alimenta problemas persistentes como xenofobia, racismo, chauvinismo e discriminação contra minorias.[10]

Nesse contexto, surgiram inúmeros conflitos sociais e a internet tornou-se uma aliada tecnológica cada vez mais importante para a comunicação nas lutas dos movimentos. Dentro da crescente resistência de esquerda, persistiram visões estatistas progressistas (principalmente social-democratas e, em menor grau, marxistas ou nacionalistas), mas estas perderam cada vez mais sua legitimidade - provando-se incapazes de se contrapor ao neoliberalismo como administradores do Estado.[11]Portanto, alternativas de esquerda radical, particularmente críticas ao estatismo, emergiram ou ressurgiram. Entre elas, alguns exemplos que atraíram atenção global, como os zapatistas no México, que tiveram uma profunda influência sobre o anarquismo, e o Movimento Antiglobalização, no qual os anarquistas estiveram na vanguarda.[12] O ressurgimento do anarquismo, do anarcossindicalismo e do sindicalismo revolucionário a partir da década de 1990 faz parte de uma visão libertária que argumenta que, para derrotar o neoliberalismo, os fundamentos do capitalismo e do Estado devem ser questionados e que os trabalhadores rurais e urbanos devem ser colocados no centro de um projeto de libertação baseado na autogestão econômica e na política federalista.

As crises do estatismo progressista e da esquerda, juntamente com a globalização neoliberal, tiveram um impacto profundo no ressurgimento em curso do anarquismo/sindicalismo. A maioria das lutas e movimentos que envolvem anarquistas/sindicalistas deve ser avaliada dentro desse contexto. No entanto, também houve importantes fatores regionais. Na América Latina e na África do Sul, o desenvolvimento do anarquismo e do sindicalismo está diretamente ligado ao fim das ditaduras e do apartheid. Na Rússia, o desenvolvimento desse movimento está relacionado às mobilizações que levaram ao colapso da União Soviética. Em partes do Norte da África e do Oriente Médio, a Primavera Árabe desempenhou um papel significativo.[13]

Contudo, esse desenvolvimento não pode ser explicado apenas pelo contexto ou pela estrutura. Os grupos, redes, organizações e movimentos de anarquistas e sindicalistas foram significativos. Muitos estavam profundamente comprometidos com a causa e foram presos, feridos ou até mesmo mortos por suas crenças. Seus esforços pessoais e coletivos contribuíram enormemente para o progresso alcançado. A cultura política foi crucial - sem considerá-la, é impossível explicar os diferentes níveis de presença e influência do anarquismo/sindicalismo em diferentes países. Com algumas exceções, quanto maior o impacto histórico do anarquismo em uma região e quanto mais essa tradição histórica tiver sido mantida viva nas décadas anteriores (por antigos militantes, organizações, cultura política, mobilizações e ações) - permitindo a criação de uma ponte com novos atores -, mais fácil se torna envolver novos atores e maior a influência dos anarquistas e sindicalistas contemporâneos.

Presença geográfica, principais tendências, pontos de vista e debates.
De uma perspectiva geográfica - e considerando critérios como tamanho, continuidade, impacto político e social, esfera de influência nacional, contribuições teóricas e realizações práticas - pode-se afirmar que tanto anarquistas quanto sindicalistas têm tido uma presença e influência global significativas desde 1990.

Em regiões onde a tradição anarquista é significativa e bem pesquisada, como a Europa e a América do Norte, os movimentos mais importantes se desenvolveram na França, Itália, Espanha, Alemanha e Estados Unidos. Na Europa Oriental, a Grécia ocupou um lugar de destaque. Outras regiões com uma tradição significativa, mas menos pesquisadas devido ao eurocentrismo dominante na academia, incluem a América Latina (México, Brasil, Argentina, Uruguai, Chile), o Pacífico Ocidental (Austrália) e o Leste Asiático. Em regiões com uma tradição histórica mais frágil, como a África Subsaariana, observou-se uma presença significativa na África do Sul, Nigéria e Serra Leoa. No Norte da África, houve um movimento de pequena escala no Egito e na Tunísia na década de 2010. No Sul e Sudeste Asiático, bem como no Oriente Médio e na Ásia Central, os movimentos mais importantes se desenvolveram na Turquia e na Síria (Curdistão) e, em menor escala, em Bangladesh, Indonésia, Israel e Palestina.

Considerando todas as regiões onde o anarquismo e/ou o sindicalismo tiveram alguma influência, é possível falar de seis principais correntes e pontos de vista anarquistas e sindicalistas.

Em primeiro lugar, existem organizações sindicalistas que tentam tornar-se organizações de massas, nomeadamente organizações anarco-sindicalistas e sindicalistas revolucionárias. As suas referências históricas remontam à Associação Internacional dos Trabalhadores (AIT) entre 1922 e 1939. "Estas são organizações sindicalistas que operam principalmente no campo[trabalhista], mas não se limitam a ele, e têm como objetivos revolucionários finais."[14]
Estas organizações são "baseadas na luta de classes e visam unir todos os trabalhadores em organizações econômicas militantes" e têm dois objetivos: "continuar a luta revolucionária diária pelo progresso econômico, social e intelectual da classe trabalhadora dentro dos limites da sociedade atual" e educar as massas para uma revolução que lhes permita "assumir o controle de todos os elementos da vida social".[15]Os trabalhadores que são membros dessas organizações não precisam ser anarquistas, mas abraçam os princípios libertários e antiautoritários desses sindicatos. Dependendo das circunstâncias, as organizações podem promover o anarquismo em maior ou menor grau; suas decisões podem ser tomadas por consenso ou por votação. Essas organizações podem ser estabelecidas como sindicatos multissetoriais, sindicatos industriais ou facções dentro de sindicatos maiores.

(ii) Em segundo lugar, existem organizações privadas heterogêneas ("sintetizadores") que reúnem anarquistas de forma heterogênea para diversos trabalhos. As referências históricas incluem os clássicos (Mikhail Bakunin, Peter Kropotkin, Pierre-Joseph Proudhon), bem como a Internacional Antiautoritária de 1872, a Conferência de Bolonha de 1920 e as obras de Errico Malatesta, Sébastien Faure e Volin (Vsevolod Eikhenbaum). Essas organizações argumentam que os anarquistas "precisam de uma organização privada" para difundir o anarquismo. Seus membros se identificam com o anarquismo e seus princípios, mas admitem "pluralismo ideológico e prático" ou "pluralismo de tendências" e uma diversidade de estratégias, desde que seja compatível com esses princípios. Reconhecem "a autonomia de cada grupo" em federações mais amplas, permitindo assim "anarcossindicalismo, comunismo anarquista, neomalthusianismo, pacifismo anarquista, etc.". Eles podem gravitar em direção a tendências, ou podem não gravitar em direção a todas ou a nenhuma dessas tendências.[16]Portanto, eles usam a 'síntese como método': isto é, cada grupo 'organiza sua estrutura interna e atividades com completa autonomia, determina seu programa de ação, método de trabalho, nome, etc.'[17]
Embora reconheçam que "a propaganda ideológica por si só é insuficiente e a participação nas lutas diárias é necessária", realizam numerosas atividades de propaganda; portanto, apoiam o sindicalismo e as lutas sociais. O seu sentido de responsabilidade é "pessoal, não coletivo", pelo que as decisões tomadas nos seus congressos e outros órgãos, tal como as suas ações, podem não ser partilhadas ou implementadas por todos os membros.[18]

Em terceiro lugar, existem organizações homogêneas e específicas ( "plataformistas" / "especificistas" ); estas são fundadas por anarquistas com base em princípios homogêneos e focam na propaganda e no desenvolvimento de movimentos de massa entre trabalhadores, moradores, estudantes, etc.
As referências históricas incluem, entre outros, Bakunin e sua aliança[19], o grupo Dielo Truda (Causa Operária) e sua "Plataforma Organizacional" de 1926, bem como escritores clássicos como Malatesta, Luigi Fabbri e Kropotkin. Esses grupos defendiam a necessidade de "organizações anarquistas privadas", mas operavam com base no dualismo organizacional, propondo, por um lado, a organização dos anarquistas e, por outro, sua participação em movimentos populares.[20]Nos sindicatos e movimentos sociais, eles defendiam um programa geralmente semelhante ao sindicalismo revolucionário.

Eles não defendem diferentes tendências e posições, mas sim a "unidade teórica" - isto é, a "responsabilidade coletiva" - e a unidade estratégica, programática e "tática".[21]As organizações que implementam processos de tomada de decisão federalistas e autogovernados têm linhas políticas comuns que são essenciais para os seus grupos, núcleos e membros. Elas se esforçam para alcançar o consenso, mas se isso não for possível, utilizam diferentes métodos de votação.[22]

Em quarto lugar, existem grupos e indivíduos insurgentes. Estes incluem indivíduos, grupos de afinidade e associações informais que estão revivendo a tradição insurgente do anarquismo. Eles criticam as organizações de massa estruturadas e as organizações anarquistas, que caracterizam como burocráticas, e veem a violência como um potencial gatilho para rebeliões e movimentos revolucionários. Suas referências históricas são mais fluidas, incluindo anarquistas clássicos como Luigi Galleani, Ravachol (François Königstein), Severino Di Giovanni - frequentemente associado à "propaganda pela ação", ao ilegalismo anarquista e à Internacional Negra de 1881 - e escritores mais recentes como Alfredo Bonanno. Eles costumam estar próximos de conceitos individualistas, anticivilizacionais, antitecnológicos, primitivistas, niilistas e pós-modernos.
A sua compreensão da insurgência é uma prática, um método baseado na ideia de «organização informal», «sem assembleias gerais, representantes, delegados ou comissões, sem órgãos que conduzam ao surgimento de líderes, figuras carismáticas e à imposição de especialistas em discurso». Geralmente discutem anonimamente e, quando se organizam informalmente, os grupos de afinidade e os indivíduos não se conhecem; o seu diálogo ocorre através da ação, sem processos de tomada de decisão.[23]Evitam um programa, definem objetivos gerais para a ação e todos são livres para decidir como atingir esses objetivos. Para eles, a natureza radical da militância é mais importante do que o número de participantes.[24]

Suas ações, baseadas em uma abordagem ofensiva constante e na rejeição da espera, da mediação e do compromisso, são em sua maioria violentas. Para os insurgentes, a violência é central para sua estratégia e não está ligada à organização de movimentos de massa anteriores ou simultâneos. Embora às vezes aceitem a luta por demandas imediatas, defendem consistentemente seu programa máximo, independentemente das condições históricas: o momento da rebelião é sempre agora. "Somos a favor de um ataque imediato e destrutivo contra as estruturas, os indivíduos e as organizações do capital, do Estado e todas as formas de opressão" (Bonanno).[25]

Em quinto lugar, existem vários coletivos compostos exclusivamente por anarquistas ou outros antiautoritários. Eles se baseiam em diversas referências históricas, que vão do anarquismo clássico e contemporâneo às contribuições práticas e teóricas de outras correntes libertárias. Trata-se, em sua maioria, de coletivos políticos, grupos de propaganda, ocupações urbanas, centros sociais, centros de informação, bibliotecas, editoras e grupos de pesquisa, cooperativas, comunidades, etc. Esses coletivos existem em todas as regiões onde há presença anarquista: dependendo da região, podem ser organizados em nível local, regional ou mesmo nacional.
Em sexto lugar, existem geralmente antiautoritários e libertários; estes incluem movimentos, grupos e indivíduos que podem ser caracterizados como antiautoritários ou libertários no sentido amplo aqui apresentado. Tal como os coletivos, estes podem estar mais ou menos próximos do anarquismo, podem incluir membros anarquistas ou podem alinhar-se com o marxismo libertário, o autonomismo, os movimentos indígenas, os movimentos religiosos, etc.
Essas correntes e pontos de vista baseiam-se em diferentes respostas a várias questões centrais nos debates anarquistas/sindicalistas. Os principais tópicos de discussão no período em análise incluem seis questões fundamentais. Primeiro, há a necessidade de organização, e sobre essa questão, existem diferentes posições, desde aqueles que defendem firmemente as estruturas organizacionais até aqueles que as rejeitam formalmente. Isso nos permite identificar posições pró e anti-organização. Segundo, há a natureza da organização e do agrupamento. Alguns argumentam a favor da necessidade de organizações de massa, enquanto outros argumentam a necessidade de organizações específicas. Alguns defendem ambos os tipos (de massa e específicas), enquanto outros preferem grupos e sindicatos informais e não estruturados. Os debates sobre esse tópico também incluem como as decisões são tomadas, se a votação e a delegação são aceitas, se os militantes se conhecem e o nível de autonomia e unidade esperado ou permitido deles. Inclui também a forma específica de organização, o que nos permite identificar modelos heterogêneos e homogêneos e principais áreas de atuação: criação e participação em movimentos de massa e/ou propaganda e educação e/ou ataques armados, etc.

O terceiro ponto de discórdia é a compreensão da luta; alguns defendem o ataque contínuo, enquanto outros argumentam a favor do avanço ou recuo de acordo com as circunstâncias históricas. Isso diz respeito à questão de se a militância se inclina para a adesão a princípios (rigidez política completa, porque "a realidade é imperfeita") ou para o pragmatismo ("vale tudo para interferir na realidade", inclusive trair princípios). O quarto ponto é a natureza dos movimentos a serem construídos e/ou fortalecidos. Existem diferentes posições em relação a coalizões com não anarquistas e alianças e/ou participação em sindicatos ou movimentos sociais reformistas ou não anarquistas. O mesmo se aplica a: aceitação ou rejeição de lutas por reformas de curto prazo; expressão ou rejeição de um programa mínimo ou máximo; aceitação ou rejeição de negociação, compromisso ou mediação nas lutas; e o nível de preocupação com a opinião pública. O quinto ponto de discórdia é a relação com o Estado, e inclui a participação ou não nas eleições de comitês ou representantes sindicais e o recebimento ou não de financiamento direto ou indireto do Estado. Por fim, o sexto ponto de discussão é a relação entre a violência revolucionária e os movimentos e lutas de massa; alguns defendem iniciativas simultâneas, enquanto outros acreditam que a violência pode gerar mobilizações de massa e revolucionárias.

Esforços Transnacionais
Dependendo da situação, e mais ou menos relacionados a esses movimentos e pontos de vista, os esforços transnacionais de anarquistas e sindicalistas atingiram proporções notáveis nos últimos trinta anos.

Entre as organizações de massa sindicalistas mais importantes está a União Internacional dos Trabalhadores (IWA-AIT). Essa organização internacional reúne anarcossindicalistas e sindicalistas revolucionários há muitos anos, mas passou por grandes crises que culminaram em 2016. Naquele ano, as três maiores organizações, que representavam de 80 a 90% da base de trabalhadores da IWA-AIT (Confederação Nacional dos Trabalhadores (CNT, Espanha), Sindicato dos Trabalhadores Italianos (USI) e Sindicato Livre dos Trabalhadores (Freie Arbeiterinnen- und Arbeiter-Union, FAU, Alemanha)), foram expulsas da organização. Hoje (2020), as organizações restantes têm menos de 1.000 membros, a maioria na Europa. Em 2018, as organizações expulsas uniram forças com outras organizações para formar a Confederação Internacional dos Trabalhadores (ICL-CIT). Essas organizações têm aproximadamente 10.000 membros, principalmente na Europa e na América. Essas organizações incluem os Trabalhadores Industriais do Mundo (IWW, EUA e Canadá)[26]e a Federação Regional dos Trabalhadores da Argentina (FORA).[27]

Os encontros sindicalistas internacionais reúnem um número significativo dessas organizações para discutir a situação internacional e promover o internacionalismo: nos Estados Unidos em 1999 (i99), na Alemanha em 2002 (i02) e na França em 2007 (i07). Este último encontro, organizado pela CNT-França (Vignoles), reuniu dezenas de sindicatos de todo o mundo; a maioria dos participantes era de sindicatos africanos.[28]

A maior representante de organizações específicas heterogêneas é a Federação Internacional de Associações Anarquistas (FIA), fundada em 1968 e com sede principalmente na Europa, mas que tenta expandir-se para a América Latina. Ela possui aproximadamente 2.000 membros em provavelmente uma dúzia de organizações. Entre as organizações mais importantes deste movimento estão a Federação Anarquista Ibérica (FAI), devido à sua importância histórica, e a Federação Libertária Argentina (FLA), devido à sua importância atual, a Federação Anarquista Italiana (FAI) e a Federação Anarquista Francófona (FAF).[29]

O maior representante de organizações específicas homogêneas é a rede Anarkismo.net, um site multilíngue fundado em 2000, composto principalmente por organizações localizadas na Europa e na América do Sul. Elas têm aproximadamente 1000 membros em dezenas de organizações. Entre as organizações mais importantes deste movimento estão a Federação Anarquista Uruguaia (FAU) devido à sua importância histórica e a Alternativa Libertária (AL)/União Comunista Libertária (UCL, França) devido à sua importância atual, a Federação de Comunistas Anarquistas (FdCA)/Alternativa Libertária (AL, Itália), o Movimento de Solidariedade Operária (MSO, Irlanda), a Coordenação Anarquista Brasileira (CAB) e a Ação Anarquista Revolucionária (DAF, Turquia)[30]).[31]

Os representantes mais importantes de grupos e indivíduos insurgentes estão localizados no Mediterrâneo, particularmente na Itália e na Grécia. Entre eles está a Federação Anarquista Informal (InformalAF), fundada entre 2002 e 2003. A InformalAF realizou cerca de quarenta ataques (principalmente atentados a bomba) contra alvos políticos, policiais, militares, prisionais e empresariais, como parte de uma dúzia de campanhas. Com o tempo, eles abriram caminho para a formação da Frente Revolucionária Internacional, que reuniu importantes grupos gregos, como a Conspiração das Células de Fogo e a Luta Revolucionária, que se espalhou para outros países europeus e latino-americanos em 2011.[32]Devo também mencionar a Elephant Books, uma editora sediada em Londres com alcance internacional. Como esses grupos são clandestinos, é difícil saber seu tamanho; no entanto, o número de seus membros é provavelmente menor do que o de organizações específicas homogêneas e heterogêneas.

Além das reuniões e conferências das organizações mencionadas, outros encontros internacionais de caráter mais ou menos global foram organizados para fins teóricos e práticos. Por exemplo, foram realizados o Encontro Internacional Libertário na Espanha (1995), o Encontro Internacional de Insurgentes Antiautoritários (Itália, 2000), os Encontros Anarquistas (Brasil, 2002), a Conferência Internacional Anarquista-Feminista (Reino Unido, 2014) e o Encontro Anarquista do Mediterrâneo (Tunísia, 2015). O Encontro Internacional Anarquista em Saint-Maurice, Suíça, em 2012 (Reino Unido, 2014) e o Encontro Anarquista do Mediterrâneo (Tunísia, 2015) também foram organizados. O Encontro Internacional Anarquista em Saint-Imier, Suíça, em 2012, reuniu milhares de pessoas de todo o mundo para cinco dias de eventos.

Novos movimentos antiautoritários e libertários também surgiram. O maior e mais influente deles foi o movimento armado indígena mexicano liderado pelo Exército Zapatista de Libertação Nacional (EZLN). Surgindo na esfera pública em 1994 com sua luta contra o neoliberalismo, os zapatistas governaram 55 municípios com uma população de 300.000 habitantes em Chiapas e se tornaram uma referência global, inclusive para anarquistas/sindicalistas.[33]Anarquistas e sindicalistas no México (a União Libertária Autônoma e a Federação Anarquista Revolucionária do Amor e da Fúria) e em outros países (por exemplo, a Confederação Geral do Trabalho na Espanha) também deram contribuições menores para essa experiência.

Os zapatistas estavam entre os signatários que fundaram a Ação Global dos Povos (AGP) em 1998, uma rede de movimentos sociais que liderou o movimento de resistência global e coordenou os Dias Globais de Ação contra o neoliberalismo. O movimento visava ser " uma ferramenta global de comunicação e coordenação para todos que lutam contra a destruição da humanidade e do planeta pelo mercado global, construindo alternativas locais e o poder do povo ".[34]A partir de 1999, ações de massa foram organizadas globalmente; a ação em Seattle, em novembro daquele ano ("Batalha de Seattle"), deu visibilidade global ao movimento, que manteve seu ímpeto até 2002. A maioria das ações ocorreu nos Estados Unidos e na Europa, mas houve participação significativa também em outros continentes; os anarquistas foram influentes nessas ações.[35]

Em 1999, com contribuições significativas de anarquistas, o Centro de Mídia Independente (Indymedia) foi estabelecido como uma rede de comunicação global. Gerenciou sites em todo o mundo (90 em 2002, 150 em 2006); sua política de acesso aberto - os leitores podiam publicar seus próprios artigos e comentários - e várias ferramentas tecnológicas desenvolvidas antes das redes sociais mais conhecidas causaram uma ruptura com o discurso hegemônico da mídia convencional e deram voz aos movimentos sociais, mas também foi inovador por ter sido pioneiro em desenvolvimentos tecnológicos nos anos seguintes.[36]

Como parte dessas redes, é importante mencionar também as centenas ou milhares de coletivos que frequentemente possuem conexões transnacionais, influenciando-se e comunicando-se entre si. Entre os exemplos mais representativos dessa tendência estão os diversos coletivos Antifa (antifascistas) ao redor do mundo. Alguns deles são explicitamente anarquistas, enquanto outros têm um perfil político mais amplo. A internacionalização do modelo militante Antifa foi crucial naqueles anos, e os anarquistas desempenharam um papel decisivo nesse processo.[37]Da mesma forma, havia inúmeros grupos da Cruz Negra Anarquista (ABC) dedicados ao apoio a presos políticos. Adotando uma perspectiva abolicionista[38], esses grupos mantinham contato com os presos, visitando-os, enviando-lhes publicações políticas, arrecadando fundos e organizando manifestações de solidariedade.[39]Nos campos acadêmico e de pesquisa, existem iniciativas como a Rede Norte-Americana de Estudos Anarquistas (NAASN), a Rede de Estudos Anarquistas (ASN) e o Instituto de Teoria e História Anarquista (ITHA-IATH).

O chamado Black Bloc, uma tática de ação utilizada em manifestações de rua e baseada numa identidade visual compartilhada (máscaras e roupas pretas) e em formas combativas de protesto, como a destruição de propriedade e confrontos com a polícia, também merece ser mencionado. Este movimento, com origens na Europa no século XIX, espalhou-se internacionalmente nas décadas de 1990 e 2000, após o Movimento por Justiça Global, e emergiu em diferentes lugares, como o Brasil e o Egito, em 2013. Os participantes deste movimento não eram apenas anarquistas, mas desempenharam um papel central no processo.[40]Houve também experiências de subculturas associadas ao punk (principalmente o punk anarquista)[41], que foram cruciais para o crescimento do anarquismo em diferentes países, e, em menor grau, outras experiências associadas ao rock alternativo, hardcore, straight edge, skinhead, hip-hop, grupos organizados de "ultras"/hooligans e similares.

Sucessos e fracassos
O período em análise foi marcado pelos sucessos e reveses dos anarquistas, anarcossindicalistas e sindicalistas revolucionários.[42]

Organizações de Massa e Organizações Específicas

O sindicalismo teve sua experiência mais ampla na Espanha, com a Confederação Geral do Trabalho (CGT), o quarto maior sindicato do país. Ela cresceu de 10.000 membros na década de 1990 para 100.000 em 2020, abrangendo quase 3,5% de todos os sindicalizados espanhóis. Além disso, a CGT aumentou o número de seus delegados sindicais eleitos de 5.000 para 7.000, representando milhões de trabalhadores em diversos setores.[43]

A iniciativa da IWW também é importante neste aspecto. Embora seja um sindicato muito menor (com alguns milhares de membros), ganhou notoriedade por se concentrar nos trabalhadores dos setores de varejo e serviços, que são amplamente ignorados pelos sindicatos maiores. As campanhas realizadas em cadeias de fast-food foram notáveis nesse sentido. Os Wobblies (membros da IWW) também se destacaram por organizar greves no complexo industrial-prisional dos EUA.[44]

Na Nigéria, a Liga de Conscientização (AL), de orientação sindicalista, alcançou 1.000 membros em quinze estados na década de 1990, e sua principal luta era o antimilitarismo.[45]Em Serra Leoa, entre 1988 e o início da década de 1990, foi estabelecida uma seção da IWW, que foi a primeira experiência sindicalista no país; em 1997, apesar da guerra civil, organizou mais de 3.000 garimpeiros de diamantes.[46]

Na América Latina, a Federação Anarquista Uruguaia desempenhou um papel significativo na introdução e disseminação da corrente denominada "especifismo", que surgiu no continente na década de 1990; a Coordenação Anarquista Brasileira foi o resultado mais importante disso. Desde 2003, os especifistas têm trabalhado no Encontro de Organizações Populares Autônomas da América Latina (ELAOPA), que formou uma rede transnacional de uma corrente militante e independente em sindicatos e movimentos sociais por meio de treze encontros realizados em diversos países.[47]

Revistas, livros e outros meios de comunicação

Nos Estados Unidos, anarquistas formaram um coletivo chamado CrimethInc, que produziu um extenso trabalho de propaganda (livros, revistas, pôsteres, vídeos, podcasts e redes sociais). Ele forneceu inúmeros recursos adequados para reprodução e teve um impacto internacional. Também nos Estados Unidos, editoras como a AK Press e a PM Press publicaram centenas de livros entre 1990 e 2019; a revista Fifth Estate, fundada na década de 1960, publicou 62 edições durante esse período; e o Instituto de Estudos Anarquistas (IAS) financiou mais de 100 projetos de pesquisa em todo o mundo; o coletivo Riseup desenvolveu ferramentas tecnológicas seguras para armazenar dados e se comunicar entre militantes.[48]

Na França, a Federação Anarquista se destacou por seu trabalho de propaganda; durante esses anos, publicou milhares de edições de seu jornal, Le Monde Libertaire (O Mundo Livre), fundado na década de 1950. A Federação também possuía a livraria Público e a editora Les Editions du Monde Libertaire, que serviam como espaço comum para atividades em Paris, além de programas diários na Rádio Libertaire (Rádio Livre, FM e online).[49]

Manifestações em massa

Na Grécia, os anarquistas ganharam poder significativo entre 1989 e 1995, estabelecendo um "bairro anarquista" em Atenas (Exarcheia). Este bairro desempenhou um papel crucial nas manifestações contra as políticas de austeridade. Durante os distúrbios de 2008, eles foram figuras proeminentes em um mês de intensos protestos, destruição de propriedade e ocupação de escolas e universidades, abrindo caminho para os levantes radicais de 2010-2012.[50]Nos Estados Unidos, anarquistas e libertários foram os principais organizadores do movimento Occupy Wall Street, que mobilizou milhares em Nova York com o slogan "Nós somos os 99%", questionando a desigualdade social e a financeirização do capitalismo; este movimento se espalhou nacional e internacionalmente.[51]

Na Argentina, os anarquistas participaram dos protestos em massa (Argentinazo) de 2001 e foram a força motriz por trás de vários movimentos de trabalhadores desempregados (piqueteros) na Grande Buenos Aires.[52]No Chile, eles se destacaram no movimento estudantil com a Rede de Estudantes Libertários (FEL) e contribuíram para vários outros movimentos significativos, incluindo a Revolução dos Pinguins (estudantes) (2006) e a Revolução de 2019.[53]No México, participaram da Comuna de Oaxaca em 2006, ocupando e controlando uma parte da cidade por cinco meses.[54]No Brasil, desempenharam um papel significativo nos protestos de junho de 2013 contra o transporte público, que levaram milhões de pessoas e o Bloco Negro às ruas.[55]

Norte da África, Oriente Médio e Ásia

Outro sucesso foram os desenvolvimentos em regiões menos proeminentes. No Norte da África, a Primavera Árabe marcou o retorno do anarquismo à região com uma ênfase feminista. No Egito, o Movimento Socialista Libertário foi fundado em 2011; o Bloco Negro atraiu atenção durante os protestos do Cairo em 2013. Na Tunísia, o grupo Parcerias Libertárias organizou o Encontro de Anarquistas do Mediterrâneo em 2015.[56]

Em Israel, entre 2003 e 2008, os Anarquistas Contra o Muro (AAW) participaram em centenas de manifestações em apoio à causa palestiniana, opondo-se às guerras no Líbano (2000) e em Gaza (2008).[57]Na Turquia, a Ação Anarquista Revolucionária foi fundada em 2007 e ganhou uma presença significativa através da fusão de cinco coletivos.[58]No Líbano, existiram organizações como a Alternativa Comunista Libertária e, mais recentemente, o movimento Kafeh. Mais recentemente, foi criada a União Anarquista do Afeganistão e do Irão.[59]

Na Ásia, duas experiências significativas consolidaram-se na década de 2010. A Federação Sindicalista Anarquista de Bangladesh (BASF) tinha 10 grupos federados e 1.000 membros em 2019, quase metade dos quais eram mulheres.[60]Na Indonésia, existia a Irmandade Regional dos Trabalhadores (Persaudaraan Pekerja Regional, PPR), uma rede que operava em sete regiões, e a Irmandade Anarquista-Sindicalista dos Trabalhadores (Persaudaraan Pekerja Anarko Sindikalis, PPAS), criada mais recentemente.[61]

Revolução de Rojava

Em 2012, a Revolução de Rojava surgiu no norte da Síria como resultado da Primavera Árabe, sendo o maior movimento revolucionário antiautoritário desse período. Essa revolução busca construir uma sociedade ecológica e multiétnica com uma economia autogovernada, democracia de base (sem Estado, baseada em comunas e conselhos) e libertação das mulheres, contra o capitalismo, o Estado e o patriarcado. Ela oferece soluções libertárias em áreas como saúde, educação, resolução de conflitos e defesa. Os anarquistas têm uma pequena influência por meio da teoria do confederalismo democrático (através da obra de Murray Bookchin) e de grupos anarquistas como as Forças Guerrilheiras Revolucionárias Internacionais do Povo (IRPGF, 2017-18) e a unidade LGBT Exército de Insurgência e Libertação Queer (TQILA).[62]

Além da luta de classes

Muitas organizações anarquistas/sindicalistas têm se engajado em lutas de classe, mobilizando trabalhadores formais e informais, assalariados e trabalhadores precários. Muitas dessas organizações também se preocupam com questões como ecologia, antirracismo, anti-imperialismo, feminismo, etc. Simultaneamente, outras organizações, coletivos e grupos de afinidade se dedicam inteiramente a essas questões.

Por exemplo, nos Estados Unidos, houve iniciativas como o Earth First, a Frente de Libertação da Terra e grupos de direitos dos animais que promovem lutas ambientais e o veganismo; movimentos como o Anarquistas de Cor (APOC), cujos membros incluem ex-Panteras Negras, dedicaram-se à luta contra o racismo. Na Colômbia, o coletivo Alas de Xue e, no México, o Conselho Indígena Oaxaca-Ricardo Flores Magón (CIPO-RFM) e o coletivo Aliança Zapatista Magonista (AMZ) destacaram a luta contra a opressão dos povos indígenas.[63]

Em muitos países, anarquistas/sindicalistas mobilizaram-se contra o imperialismo estadunidense durante as guerras do Golfo, do Afeganistão e do Iraque. Em Israel, a AAW[Anarquistas Contra o Muro]contribuiu para a luta de libertação nacional palestina. No Médio Oriente e no Norte de África, houve uma clara relação com as lutas feministas, como se vê em outros exemplos como a BAWU (União Anarquista Sindicalista de Mulheres de Bangladesh), as Mujeres Creando na Bolívia e o Grupo Feminista Anarquista Revolucionário (RAG) na Irlanda. Os dois últimos, e outros como o Fag Army na Suécia, também apoiaram lutas contra a homofobia e a transfobia.[64]

Permanência, regularidade e organização

Em relação aos contratempos, os anarquistas em geral têm lutado para manter a continuidade de seus esforços organizacionais. Os exemplos mais notórios são a Liga Anarquista da Nigéria e o IWW de Serra Leoa, que, apesar de suas atividades e numerosos membros no final da década de 1880 e início da década de 1900, desapareceram sem deixar vestígios. No entanto, essa situação também foi vivenciada por inúmeras outras organizações sindicalistas e anarquistas. Esse fato foi reforçado pelas dificuldades associadas aos esforços empreendidos. Talvez o exemplo mais conhecido seja o Movimento por Justiça Global, que demonstrou uma capacidade muito baixa de realizar trabalho de base diário e regular, concentrando suas intervenções em dias de ação globais. Outro revés foram os problemas organizacionais. Em minha opinião, os esforços contra a organização e os métodos de trabalho de várias organizações não apenas dificultaram a continuidade e a acumulação de esforços, mas também impediram que eles tivessem um impacto suficiente na realidade. Países que exemplificam isso são os Estados Unidos e a Grécia, que, apesar de terem um grande número de anarquistas, não conseguiram estabelecer organizações verdadeiramente massivas e eficazes.

Capacidade, poder social e influência

Parece-me que o período em questão marcou uma transformação significativa na capacidade dos anarquistas e sindicalistas de (potencialmente) se realizarem, evoluindo para uma força social real através da sua capacidade de participar na luta efetiva dos poderes que moldam a sociedade. Contudo, o impacto desta força foi geralmente bastante limitado. Com algumas exceções, este foi o caso nas organizações de massas e nas organizações específicas em todos os países; estas organizações, apesar de participarem em inúmeros eventos e movimentos, só se tornaram as forças políticas mais significativas em alguns casos. Apesar do seu crescimento, os anarquistas e sindicalistas enfrentaram dificuldades nas suas tentativas de se difundirem e crescerem de forma notável em regiões com tradições menos consolidadas.

Dilemas não resolvidos

Finalmente, pelo que entendi, existem alguns problemas práticos e teóricos não resolvidos que contribuem para os contratempos mencionados. Os anarquistas e sindicalistas, apesar das suas críticas às correntes liberais e outras correntes socialistas, têm lutado para encontrar um meio-termo sólido entre certas posições.[65]

Alguns exemplos incluem: a diferença entre fundamentalismo/sectário e pragmatismo, onde posições fundamentalistas/sectárias prevalecem em diferentes situações, complicando o crescimento e o impacto na realidade; a diferença entre classe e outras formas de dominação, onde o reducionismo de classe, embora não tão difundido, permeou fortemente certos segmentos da sociedade com formas de política identitária social liberal; a diferença entre disciplina/compromisso e autonomia não comprometida, onde evitar atitudes autoritárias, negligenciando a determinação e a eficácia na luta revolucionária, era comum; a diferença entre democratismo e autogoverno federalista, onde as pessoas frequentemente rejeitam a delegação de base necessária para expressar decisões coletivas, defendendo, em vez disso, que todos devem decidir tudo ('democratismo') e que todos os participantes representam apenas a si mesmos; a diferença entre teoria e prática, posições que rejeitam ideias teóricas importantes, afirmando que apenas a prática importa e que todas as respostas são encontradas na prática; e a diferença entre tática e estratégia, ambas caracterizadas pela falta de discussões estratégicas e pela substituição de táticas por estratégias, ou mesmo pela elevação de questões estratégicas/táticas ao status de princípios. Embora demonstrem capacidade de mobilização por meio de demolições e reconstruções, protestos e outras ações contra medidas capitalistas ou estatais, eles não conseguiram desenvolver suas próprias agendas e alternativas construtivas ao capitalismo e ao Estado.

História e Teoria
Em todo o mundo, houve um renovado interesse pela história do anarquismo, do sindicalismo anarquista e do sindicalismo revolucionário, bem como por traduções de literatura clássica e contemporânea e discussões teóricas sobre diversos temas.

É importante mencionar arquivos físicos como a Biblioteca Kate Sharpley, fundada na Inglaterra e posteriormente transferida para os Estados Unidos; o Centro Internacional de Pesquisa Anarquista (CIRA) na Suíça; o Instituto Internacional de História Social (IISH) na Holanda; a Biblioteca dos Livres na Alemanha; e a Biblioteca Anarquista na Áustria, bem como bases de dados online como Libcom, Biblioteca Anarquista e Zabalaza Books. A ASN possui inúmeras instituições e redes de pesquisa, periódicos e artigos, grupos acadêmicos e encontros, incluindo conferências internacionais e o periódico Anarchist Studies . Há também Feiras de Livros Anarquistas (Estados Unidos, Brasil, Reino Unido, Irlanda, Hong Kong, etc.); editoras como Jura Books (Austrália), Freedom Press (Reino Unido) e Anarres (Argentina); periódicos como Rivista Anarchica (Revista Anarquista, Itália) e Ekintza Zuzena (Ação Direta, Espanha); e jornais como El Libertario ( Venezuela) e Class War ( Reino Unido). Inúmeras campanhas de propaganda, tanto físicas quanto online, estão sendo realizadas, inclusive por meio de fontes de notícias online como a A-Infos.

De um modo geral, têm havido esforços para resgatar o papel histórico e as contribuições, muitas vezes negligenciadas, dos anarquistas e sindicalistas. Nesse processo, atenção especial tem sido dada ao mundo colonial e pós-colonial (não apenas ao eixo do Atlântico Norte), às bases (não apenas aos "grandes homens") e também às pessoas de cor, povos indígenas, mulheres e pessoas LGBTQ+. Questões como classe, ecologia, raça/etnia, nacionalidade, gênero e sexualidade são cada vez mais debatidas, frequentemente tendo como ponto de partida as contribuições dos anarquistas/sindicalistas clássicos. Abaixo, alguns exemplos interessantes, que, obviamente, estão longe de ser representativos de toda a produção desse período.

Diversos estudos desenvolveram um conceito de classe entrelaçado com o conceito de poder, estabelecendo uma ligação profunda entre a propriedade dos meios de produção (exploração), a propriedade dos meios de gestão, controle e coerção (dominação político-burocrática e opressão física) e a propriedade dos meios de produção e disseminação do conhecimento (hegemonia cultural-ideológica), para além da esfera puramente econômica. Assim, eles investigam não apenas o fenômeno do poder, mas também a relação entre as várias formas de dominação entre as classes sociais no sistema capitalista de Estado.[66]

Outros, trabalhando em questões ecológicas, forneceram um relato crítico da crise ambiental global e contribuíram para o desenvolvimento de soluções. No caso da ecologia profunda, há uma ruptura com o antropocentrismo, e aceita-se que todos os animais e plantas têm o direito de coexistir com a humanidade em um ambiente natural quase intocado. No caso da ecologia social, entende-se que as raízes da maioria dos problemas ambientais estão na sociedade e que a crise ambiental não pode ser resolvida sem uma grande transformação do capitalismo contemporâneo e a imposição de limites éticos à intervenção humana na natureza.[67]

Diversos autores têm trabalhado em questões relacionadas a raça, etnia e nacionalidade. Alguns defenderam conceitos como "anarquismo negro"[68]ou "aliança anarquista-nativa"[69], enquanto outros propuseram maneiras de descolonizar o anarquismo.[70]Além de redescobrir as contribuições de anarquistas/sindicalistas nesse campo, a atenção tem sido voltada para como o racismo está ligado ao surgimento do capitalismo e do Estado moderno, e como ele tem sido historicamente usado para dividir a classe trabalhadora. Além disso, o imperialismo tem sido conceituado como uma ferramenta usada pelas classes dominantes de países opressores para subjugar todas as classes de países oprimidos. Nesse sentido, autores argumentaram que a luta contra o racismo, o imperialismo e o neocolonialismo só pode ser travada em bases de classe, antiestatais e anticapitalistas, ou seja, opondo-se ao nacionalismo.[71]

Os escritos anarquistas sobre gênero e sexualidade, destacando as contribuições de mulheres e indivíduos LGBTQ+, estabelecem um diálogo crítico com outras abordagens intelectuais (interseccionalidade, classe e feminismo radical, teoria queer, etc.). Esses escritos criticam não apenas o anarquismo/sindicalismo, que, apesar de se opor a todas as formas de dominação, não consegue superar suas próprias práticas opressivas, mas também projetos transformadores que se concentram em gênero e sexualidade. Esses escritos examinam a relação entre essas questões e os sistemas capitalista e estatista, bem como sua relação com classes e identidades.[72]

Balanço Patrimonial e Considerações Finais
O anarquismo e o sindicalismo têm crescido de forma constante desde a década de 1990 e podem agora ser considerados uma força radical significativa. Eles[anarquistas e sindicalistas]revitalizaram uma cultura política, ainda que modesta, capaz de responder às demandas dos novos movimentos sociais e de oferecer alternativas à social-democracia e ao socialismo/comunismo autoritário. Esse renascimento foi impulsionado pela resistência antiautoritária emergente e, em alguns lugares, facilitado pela pré-existência de grupos e indivíduos ativos que "mantêm a chama acesa" e se tornam um ponto de referência para as novas gerações.

Progressos e retrocessos, com impactos maiores ou menores dependendo do contexto, levaram as organizações anarquistas/sindicalistas a estabelecer redes em níveis internacional, nacional, regional e local. Embora cada macrorregião tenha sua própria dinâmica, elas conquistaram uma presença global. Com algumas exceções, o anarquismo e o sindicalismo tenderam a florescer mais em países e regiões urbanas e desenvolvidas do que em países e regiões rurais e em desenvolvimento. Um certo nível de democracia, alfabetização e acesso a ferramentas modernas de comunicação (como a internet) também foi importante. Guerras, isolamento comunicacional, pobreza extrema e regimes autoritários (de esquerda ou de direita) dificultaram seu desenvolvimento.

De um modo geral, não devemos subestimar nem superestimar o papel dos anarquistas/sindicalistas durante esse período. Comparados a outras forças progressistas (social-democratas, marxistas, nacionalistas, autonomistas), os anarquistas e sindicalistas permaneceram uma força minoritária após 1990. Tiveram uma influência pequena, mas significativa, nas lutas, movimentos e organizações. Em alguns casos, chegaram a ter uma influência forte ou majoritária. Contudo, no geral, não se tornaram uma força dominante.

Houve contratempos, derrotas e inúmeros problemas. No entanto, também foram alcançados avanços e progressos notáveis. Mais importante ainda, destacam-se a disseminação de conceitos como democracia direta e horizontalidade, e as críticas aos partidos de vanguarda; o fortalecimento das lutas feministas integradas a movimentos mais amplos; a sindicalização de grupos historicamente negligenciados pelos sindicatos tradicionais (por exemplo, migrantes, trabalhadores precários e funcionários penitenciários); e contribuições diretas para melhorias urgentes, particularmente nas áreas de emprego, habitação, educação, saúde e direitos em geral.

Leia mais
Graham, Robert, Anarquismo: Uma História Documental das Ideias Libertárias , Volumes II e I, O Novo Anarquismo, 1974-2012 (Montreal e Nova Iorque: Black Rose, 2013).
Hirsch, Steven e Lucien van der Walt, 'Considerações finais: mudanças nas trajetórias anarquistas e sindicalistas, de 1870 até o presente', em S. Hirsch e L. van der Walt (orgs.), Anarquismo e sindicalismo no mundo colonial e pós-colonial, 1870-1940 ( Leiden e Boston: Brill, 2010), pp. 395-412.
Jun, Nathan (org.), Brill's Companion to Anarchism and Philosophy (Leiden e Boston: Brill, 2018).
Kinna, Ruth (org.), Continuum Companion to Anarchism (Londres e Nova Iorque: Continuum, 2012).
Van der Walt, Lucien, 'De volta ao futuro: o renascimento, o significado e o caminho da abordagem anarquista/sindicalista para os movimentos de esquerda, trabalhistas e de libertação nacional do século XXI', Journal of Contemporary African Studies 34, 3 (2016), pp. 348-67.
[1]D. Graeber, "Os Novos Anarquistas", New Left Review 2, 13 (janeiro-fevereiro de 2002), pp. z1-73;

A. Grubacic, 'Em direção a um outro anarquismo' (2003), https://zcomm.org/znetarticle/towards-another-anarchism-by-andrej-grubacic , último acesso em 3 de maio de 2020; A. Grubacic e

D. Graeber, "Anarquismo, ou o Movimento Revolucionário do Século XXI" (2004), https://theanarchistlibrary.org/library/andrej-grubacic-david-graeber-anarchism-or-the-revolutionary-movement-of-the-twenty-first-centu , último acesso em 3 de maio de 2020;

U. Gordon, 'Anarchism reloaded', Journal of Political Ideologies 12, 1 (fevereiro de 2007), p. 29-48; U. Gordon, Anarquia Viva! Política Antiautoritária da Prática à Teoria ( Londres: Pluto Press, 2008); T. Ibáñez, Anarquismo em movimento. Anarquismo, neoanarquismo ypostanarquismo ( Buenos Aires: Anarres, 2014).

[2]Como argumenta David Graeber, o consenso não é um princípio anarquista. Tanto no passado como no presente, em todo o mundo, o consenso tem sido apenas um dos mecanismos de tomada de decisão dos anarquistas e sindicalistas; os procedimentos de votação (por exemplo, maioria ou dois terços) têm sido e ainda são amplamente utilizados.

[3] L. van der Walt, "Anarquismo global e sindicalismo: teoria, história, resistência", Anarchist Studies 24, 1 (2016), pp. 85-106.

[4]F. Corrêa, Bandeira negra. Rediscutindo o anarquismo (Curitiba: Prismas, 2015).

[5]S. Hirsch e L. van der Walt, "Considerações finais: mudanças nas trajetórias anarquistas e sindicalistas, de 1940 até o presente", em S. Hirsch e L. van der Walt (orgs.), Anarquismo e sindicalismo no mundo colonial e pós-colonial, 1870-1940 (Leiden e Boston: Brill, 2010), pp. 395-412.

[6]PJ Taylor, "A crise dos movimentos: o estado colaborador", Antipode 23, 2 (abril de 1991), pp. 214-28.

[7]Idade; L. van der Walt, 'De volta ao futuro: o renascimento, o significado e o caminho da abordagem anarquista/sindicalista para os movimentos de esquerda, trabalhistas e de libertação nacional do século XXI', Journal of Contemporary African Studies 34, 3 (2016), pp. 348-67.

[8]N. Chomsky, Profissões importantes das pessoas: neoliberalismo e a ordem global (Nova Iorque: Seven Stories, 1999).

[9]M. Chossudovsky, A Globalização da Pobreza e a Nova Ordem Mundial (Montreal e Quebec: Global Research, 2003); D. Harvey, Uma Breve História do Neoliberalismo (Oxford: Oxford University Press, 2005); L. Dowbor, A Era do Capital Ineficiente: Novas Arquiteturas do Poder (Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2019).

[10]M. Bray, ANTIFA: O Manual Antifascista (Nova Iorque e Londres: Melville House, 2017).

[11]C. Tilly e L. Wood, Movimentos Sociais, 1768-2008 ( Boulder e Londres: Routledge, 2009); Harvey, Uma Breve História do Neoliberalismo; I. Ness (ed.), Novas Formas de Organização dos Trabalhadores: A Restauração Sindicalista e Autônoma do Sindicalismo de Luta de Classes ( Oakland, CA: PM Press, 2014).

[12]Tilly e Wood, Movimentos Sociais; Chomsky, Lucro que Importa Mais do que Pessoas.

[13]Van der Walt, "De Volta para o Futuro".

[14]ICL-CIT, "Estatutos da Confederação Internacional do Trabalho" (2018), www.icl-cit.org/statutes , último acesso em 3 de maio de 2020.

[15] IWA-AIT, "Estatutos do Sindicalismo Revolucionário (IWA)" (2020), https://iwa-ait.org/content/statutes , último acesso em 3 de maio de 2020.

[16]FAF, 'Principes de Base/Pacte Associatif de la Fédération Anarchiste' (2016), https://federation-anarchiste.org/?g=FA_Principes_de_Base , último acesso em 3 de maio de 2020.

[17]FAI, 'Patto Associativo della Federazione Anarchica Italiana - FAI' (data não especificada), http://feder azioneanarchica.org/archivio/patto.html , último acesso em 3 de maio de 2020.

[18]FAF, 'Princípios Básicos'.

[19]

[20]2o FAU, 'Declaración de Principios de FAU' (1993), http://federacionanarquistauruguaya .uy/declaracion-de-principios-de-fau , último acesso em 3 de maio de 2020.

[21]ZACF, 'Constituição da ZACF' (2013), https://zabalaza.net/organise/constitution-of-the-zacf/ , último acesso em 3 de maio de 2020 .

[22]FdCA, 'Organização Política' (1985), www.fdca.it/fdcaen/organization/sdf/sdf_po.htm , último acesso em 3 de maio de 2020.

[23]FAInformale, 'Premier Communiqué de la FAI' (2004), http://apa.online.free.fr/imprimer sans.php3? id_article=237& nom_site=Agence%2oPresse%2oAssociative%2o( APA)&url_si te=http://apa.online.free.fr, último acesso em 3 de maio de 2020.

[24]Matando o Rei Ábaco, Algumas Notas sobre o Anarquismo Insurrecional (Santa Cruz, CA: KKA, 2007).

[25]Do or Die, 'Anarquia Insurrecional!', Do or Die 1o (2003).

[26]Entre 1990 e 2019, a IWW tentou tornar-se uma rede internacional. Além dos Estados Unidos e do Canadá, tinha confederações menores no Reino Unido, Alemanha, Finlândia, Islândia, Rússia, Polónia, Serra Leoa, Uganda, Austrália e Nova Zelândia. Ver F. Thompson e J. Bekken, The Industrial Workers of the World: Its First 100 Years ( Cincinnati: IWW, 2006).

[27]L. Akai, 'Por que precisamos de uma Terceira Internacional?' (2016), https://theanarchistlibrary.org/library/laure-akai-why-do-we-need-a-third-international , último acesso em 3 de maio de 2020;

[28]CNT-F, 'Conférences Internationales Syndicales - io7' (2007), www.anarkismo.net/art icle/yq3q , último acesso em 3 de maio de 2020.

[29]Ver https://ifa.org/members , último acesso em 3 de maio de 2020.

[30](Nota do tradutor) Ao contrário do que consta no texto, a Atividade Anarquista Revolucionária (DAF), que existiu na Turquia até 2021, não era uma organização plataformista/especialista. Não se definia como tal; tampouco possuía um entendimento organizacional que apresentasse unidade teórica, estratégica e tática, e onde o princípio da responsabilidade coletiva fosse válido. Além disso, não possuía mecanismos organizacionais definidos. Devido à falta de estrutura e de princípios claros, surgiram líderes indefinidos dentro da DAF; e, finalmente, em novembro de 2021, a DAF se dissolveu em consequência das revelações sobre a violência, o assédio e os abusos perpetrados contra inúmeros indivíduos dentro da organização por aqueles que ocupavam a posição de "líderes" não identificados da organização.

Veja: https://www.yeryuzupostasi.org/2021/11/04/devrimci-anarsist-federasyon-ile-ilgili-ifsalar-hakkinda/

[31]Ver http://anarkismo.net/about_us , último acesso em 3 de maio de 2020

[32]FAInformale, 'Quattro Anni .. . Documento Incontro FAI aq Anni dalla Nascita' (2ooz), www.sebbenchesiamodonne.it/quattro-anni-dicembre-2ooz-documento-incontro-federazione-anarchica-informale-aq-anni-dalla-nascita , último acesso em 3 de maio de 2020; FAInformale/FRI, 'Non Dite che Siamo Pochi' (2011), www.sebbenchesiamodonne.it /non-dite-che-siamo-pochi/ , último acesso em 3 de maio de 2020.

[33]EZLN, Ya Basta! Dez Anos da Revolta Zapatista (Oakland, CA: AK Press, 2004); J. Vidal, 'Os rebeldes zapatistas do México continuam a resistir em fortalezas nas montanhas 24 anos depois',

[34]PGA , 'Boletim da PGA, n.º 0' (1997), www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/en/pgainfos/bulletino.htm , último acesso em 3 de maio de 2020

[35]N. Ludd, Urgência das ruas. Black Bloc, Reclaim the Streets e os Dias de Ação Global (São Paulo: Conrad, 2002); B. Epstein, 'Anarquismo e o movimento anti-globalização', Monthly Review 53, 4 (setembro de 2001), p. 1-14; Gordon, Anarquia Viva!

[36]E. Giraud, "Has radical participatory online media really "failed"? Indymedia and its legacy", Convergence: International Research Journal of New Media Technologies 20, 4 (2014), pp. 419-37.

[37]Bray, ANTIFA .

[38](Nota do tradutor) O significado da palavra abolição é a eliminação completa de uma prática; historicamente, esta palavra passou a significar a abolição da escravatura. Por esta razão, os movimentos de oposição à escravatura denominaram-se abolicionistas durante vários séculos.

[39]ABC, 'Starting an Anarchist Black Cross Group: A Guide' (2018), https://theanarchistlibrary.org/library/anarchist-black-cross-starting-an-anarchist-black-cross-group-a-guide , último acesso em 3 de maio de 2020.

[40]F. Dupuis-Déri, Quem tem medo dos Black Blocs? Anarquia em ação no mundo (Oakland, CA: PM Press, 2014).

[41]J. Donaghey, "Vodca da marca Bakunin: um estudo sobre anarquismo-punk e punk-anarquismo", Desenvolvimentos Anarquistas em Estudos Culturais 1 (2013), pp. 138-70.

[42]Para informações mais abrangentes e detalhadas sobre essas conquistas e eventos, você pode encontrar um arquivo com referências de fontes mais extensas em vários idiomas em https://ithanarquista.wordpress.com/contemporary-anarchism , entre outras fontes bibliográficas . Você também pode consultar a seção "Leituras Adicionais".

[43]José Maria Olaizola (ex-secretário-geral da CGT), entrevista, Felipe Corrêa, Madrid, junho de 2020; Sandra Iriarte Massoulard (atual secretária de relações internacionais da CGT), entrevista, Felipe Corrêa, Madrid, agosto de 2020.

[44]Thompson e Bekken, Os Trabalhadores Industriais do Mundo , p. 209-37.

[45]S. Mbah e IE Igariwey, Anarquismo Africano: Um Estudo da Teoria e Prática do Anarquismo na África (Cidade do Cabo: Bolo'bolo, 2014), pp. 64-6.

[46]IWW Serra Leoa, 'Cartas' (1997), www.struggle.ws/africa/west.html , último acesso em 3 de maio de 2020.

[47]FAG, FAG 20 anos. A enraizar anarquismo com luta e organização (Porto Alegre: Deriva, 2015).

[48]Ver https://pt.crimethinc.com/about , último acesso em 3 de maio de 2020; www.akpress.org/about.html , último acesso em 3 de maio de 2020; https://blog.pmpress.org/about/ , último acesso em 3 de maio de 2020; www.fifthestate.org , último acesso em 3 de maio de 2020; https://anarchiststudies.org

[49]Ver. https://federation-anarchiste.org, último acesso em 3 de maio de 2020.

[50]R. Vasilaki, '"Somos uma imagem do futuro": Lendo retrospectivamente as revoltas de Atenas de 2008', Acta Scientiarum, Educação 39, 2 (abril-junho de 2017), pp. 153-61.

[51]M. Bray, Traduzindo a Anarquia: O Anarquismo do Occupy Wall Street (Winchester, Reino Unido e Washington, DC: Zero Books, 2013), p. 4

[52]N. Diaz, Anarquismo no Movimento Piquetero (Neuquén: Kuruf, 2019).

[53]Scott Nappalos, 'Entrevista com Felipe Ramírez, del FEL de Chile' (2012), www .anarkismo. net/article/2q1qy , último acesso em 3 de maio de 2o2o; Pablo Abufom, 'Los Seis Meses que Transformaron Chile' (2020), www.anarkismo. net/article/31771 , último acesso em 3 de maio de 2020

[54]Sérgio Sánchez, 'Anarquía y Corrientes Libertarias en el Movimiento Insurreccional Oaxaqueño' (2007), https://kaosenlared.net/anarqu-ay-corrientes-libertarias-en-el-movimiento-insurreccional-oaxaque-o/ , último acesso em 3 de maio de 2020.

[55]W. de Moraes, 2013. Revolta dos governados (Rio de Janeiro: WSM, 2018).

[56]L. Galián, 'Praças, movimentos de ocupação e as revoluções árabes', em C. Levy e M. Adams (orgs.), The Palgrave Handbook of Anarchism (Londres: Palgrave Macmillan, 2019), pp. 715-32.

[57]Em U. Gordon e O. Grietzer (eds.), Anarquistas Contra o Muro: Ação Direta e Solidariedade com a Luta do Povo Palestino (Oakland, CA: AK Press, 2013), pp. 5-38.

[58]CW, 'Construindo Autonomia na Turquia e no Curdistão: Entrevista com Atividade Anarquista Revolucionária' (2015), www.opendemocracy.net/en/north-africa-west-asia/building-autonomy-in-turkey-and-kurdistan-interview-with-revolutionar/ , último acesso em 3 de maio de 2020

[59]Enough Is Enough 14, 'Entrevista com o Movimento Anarquista no Líbano #Kafeh' (2020), https://enoughisenough1q.org/2o2o/o2/o7/interview-with-kafeh-anarchist-movement-in-lebanon/ , último acesso em 3 de maio de 2020; A Las Barricadas, 'Entrevista com a União Anarquista do Afeganistão e Irã ' (data não especificada), https://enoughisenough1q.org/2o18/oz/1y/a-las-barricadas-interview-with-the-anarchist-union-of-afghanistan-iran , último acesso em 3 de maio de 2020.

[60]BASF, 'Perguntas e Respostas com a BASF' (2018), https://bangladeshasf.com/question-answers-with-basf/ , último acesso em 3 de maio de 2020.

[61]V. Damier e K. Limanov, "Anarquismo na Indonésia" (2017), https://libcom.org/library/short-essay-about-history-anarchism-indonesia , último acesso em 3 de maio de 2020; V. Damier e K. Limanov, 'História do Anarquismo na Malásia/Singapura/Malásia' (2017), https://libcom.org/library/history-anarchism-malaya-singapore-malaysia , último acesso em 3 de maio de 2020.

[62]Editorial Descontrol (ed.), La Revolución Ignorada. Liberación de la mujer, democracia directa, y pluralismo radical en oriente medio (Barcelona: Descontrol, 2016).

[63]Ver http://www.earthfirst.org , último acesso em 3 de maio de 2020; www.originalelf.com/earthlib.htm , último acesso em 3 de maio de 2020; www.coloursofresistance.org/tag/anarchist-people-of-color , último acesso em 3 de maio de 2020; https://ithanarquista.files.wordpress.com/2o2o/o8/alasdexue.pdf, último acesso em 3 de maio de 2020; www.nodoyo.org/cipo , último acesso em 3 de maio de 2020; https://zapateando2.wordpress.com/2ooz/12/1q/laalianza-magonista-zapatista-se-deslinda-del-cipo-rfm/ , último acesso em 3 de maio de 2020 .

[64]Gordon e Grietzer ( editores), Anarquistas Contra o Muro , pp. 5-38; BASF, 'Perguntas e Respostas'; http://mujerescreando.org , último acesso em 3 de maio de 2020; http://ragdublin.blogspot.com , último acesso em 3 de maio de 2020; https://blog.shops-net.com/2z72çqz1/1/que er-anarchism.html , último acesso em 3 de maio de 2020.

[65]JAG Danton, Problemas e possibilidades do anarquismo (São Paulo: Faísca, 2011); F. Corrêa, 'Balanço crítico acerca da Ação Global dos Povos', em H. Parra et al (eds.), Movimentos em marcha (São Paulo: Independente, 2013), p. 215-19, 227-31, 247-55, 257-67, 269-75, 289-302.

[66]A. Errandonea, Sociologia de la dominación (Montevidéu e Buenos Aires: Nordan e Tupac, 1989); CAB, 'Nossa concepção de poder popular', Socialismo Libertário 1, 2012; CAB, 'Capitalismo, estado, luta de classes e violência', Socialismo Libertário q, 2020.

[67]M. Bookchin et al., Deep Ecology and Anarchism: A Polemic (Londres: Freedom Press, 1997); M. Bookchin, 'What is Social Ecology?' (1993), https://theanarchistlibrary.org/library/murray-bookchin-what-is-social-ecology-1 , último acesso em 3 de maio de 2020

[68]LK Ervin, 'Anarquismo e a Revolução Negra' (1993), https://theanarchistlibrary.org/library/lorenzo-kom-boa-ervin-anarchism-and-the-black-revolution , último acesso em 3 de maio de 2020.

[69]Alas de Xue, 'Aliança Anarquista-Nativa', Protesta! 3, 2006.

[70]M. Ramnath, Descolonizando o Anarquismo (Oakland, CA: AK Press, 2011).

[71]ZACF, 'Combate e Derrota do Racismo' (2010), https://zabalaza.net/2o1o/11/28/fighting-and-defeating-racism-zacf/ , último acesso em 3 de maio de 2020; ZACF, 'Anti-Imperialismo e Libertação Nacional' (2010), https://zabalaza.net/2o1o/11/28/anti-imperialism-and-national-liberation-zacf/, último acesso em 3 de maio de 2020

[72]Dark Star (ed.), Quiet Rumors: An Anarcha-Feminist Reader (Oakland, CA: AK Press, 2002); CB Darring et al., Queering Anarchism: Addressing and Undressing Power and Desire (Oakland, CA: AK Press, 2012).

Tradução: Posto da Terra

Fonte: A História de Cambridge do Socialismo, Volume 1

https://www.yeryuzupostasi.org/2025/12/20/anarsizm-ve-sendikalizmin-kuresel-yeniden-uyanisi-felipe-correa/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center