A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Italy, UCADI #203 - O Serviço Militar Obrigatório e a Militarização da Sociedade (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Thu, 22 Jan 2026 07:12:14 +0200


A política belicista da União Europeia pressiona os seus diversos países membros a adotarem políticas de rearme, acompanhadas da mobilização de recursos humanos, e a incutir na opinião pública a crença de que a guerra é iminente e inevitável e que não pode ser evitada. A consequência tangível desta escolha não é apenas a alocação de recursos económicos ao rearme, desviando-os de outras utilizações, como o desenvolvimento económico e os serviços sociais, mas também a reintrodução do serviço militar obrigatório, que, para além de qualquer retórica transformadora, é em si mesmo obrigatório.

Embora a decisão de alocar recursos ao rearme seja atenuada pela perspetiva de desenvolvimento económico através do aumento da produção bélica, o que garantiria emprego e, assim, resolveria a crise em certos setores, como a indústria automóvel, e, consequentemente, libertaria recursos para investimentos sociais, a mobilização de recursos humanos é ainda mais difícil de ser assimilada pela população, embora esta pareça atualmente apática, tendo esquecido o que é a guerra após 80 anos de paz. Não que não tenha havido guerras nos últimos anos, mas a Europa exportou-as, com exceção da crise iugoslava, quando as travou empregando exércitos profissionais e empurrando as populações dos Balcãs para uma guerra fratricida que destruiu a inviolabilidade das fronteiras, o princípio da soberania e o direito internacional.
Para tornar a mobilização de recursos humanos mais aceitável, o recrutamento obrigatório é disfarçado de mobilização voluntária, embora sejam adotadas variações dependendo do país e da sua situação demográfica e social específica.
Assim, enquanto na França um governo desacreditado, sem nada a perder com a impopularidade, planeia uma mobilização obrigatória que força os cidadãos a fazer escolhas desagradáveis, que levariam ao serviço no campo de batalha e à morte de jovens (declaração do Chefe do Estado-Maior francês, General Fabien Mandon), na Alemanha está a ser elaborada uma lei para registar a população mobilizável, de forma a selecionar aleatoriamente aqueles que serão convocados em caso de insuficiência de voluntários.
Na Grã-Bretanha, as Forças Armadas são um corpo inteiramente profissional e voluntário desde 1960, embora o governo Sunak tenha tentado em vão aprovar uma legislação para reintroduzir o serviço militar obrigatório. Por outro lado, o governo do país é conhecido por sua capacidade de usar outros para travar guerras, maximizando seus lucros, como faz treinando e mobilizando ucranianos e enviando-os para o abate.
Na Polônia, um país fortemente armado, após abolir o serviço militar obrigatório em 2009, o governo está trabalhando em programas de treinamento militar voluntário obrigatório para todos os cidadãos. O objetivo é fortalecer as forças armadas, introduzindo cursos básicos de defesa e treinamento para uma possível reserva, mantendo a opção para objetores de consciência optarem pelo serviço civil. Os países bálticos mantêm seus exércitos diminutos e se limitam a impor uma política belicosa contra a Rússia em toda a União, por meio da Kretina Kaja Kallas.
Há também o modelo báltico: na Noruega, Suécia, Dinamarca e Finlândia, o serviço militar obrigatório é obrigatório para todos. Nos dois primeiros países, a lei é obrigatória tanto para homens quanto para mulheres e foi reinstaurada entre 2016 e 2018. Na Dinamarca, será reinstaurada a partir de 2026, dando preferência a voluntários e utilizando um sorteio caso não haja voluntários suficientes (um sistema que inspirou o alemão). Os cidadãos são submetidos a um processo de seleção que inclui serviço civil ou militar. As motivações pessoais são levadas em consideração, e o serviço alternativo e a objeção de consciência são permitidos. A duração do serviço varia de 11 a 15 meses. Na Finlândia, o serviço militar obrigatório é obrigatório para todos os homens adultos (18 anos ou mais), com duração de 6 a 12 meses. Há também uma opção de serviço civil por prazo determinado de 12 meses, enquanto as mulheres podem se alistar voluntariamente. Todos esses sistemas de recrutamento fornecem um grande contingente de reservistas.
O recrutamento de mulheres, por vezes obrigatório, por vezes voluntário, justificado com base na igualdade de género, é na realidade necessário devido à situação demográfica destes países, que não têm população suficiente para preencher as fileiras do exército, sobretudo tendo em conta a relutância de muitos cidadãos em prestar serviço militar, quanto mais em participar em conflitos.

Além disso, a França e a Espanha complementam seus exércitos nacionais com corpos de voluntários, como a Legião Estrangeira na França e a Legião Espanhola, conhecida como Tercio. Essas formações de elite são compostas por soldados de vários países, mas seus oficiais são predominantemente nacionais.
Para lidar com a crise demográfica e a crescente relutância dos jovens em prestar serviço militar, alguns países, como os Estados Unidos, introduziram um sistema que permite que estrangeiros sirvam como meio de obter a cidadania.

A situação italiana

Na Itália, o serviço militar obrigatório foi abolido em 2004 e substituído por um exército profissional.
O Exército atualmente tem menos de 100.000 homens (94.000), a Marinha aproximadamente 29.000 e a Força Aérea 38.500.
Essas são as forças armadas da República, às quais devem ser adicionados aproximadamente 107.000 Carabinieri, 58.000 Policiais Financeiros e 10.000 membros da Guarda Costeira; Esses "vestem as estrelas", o que significa que fazem parte de corpos ou ramos que têm estatuto militar e estão sujeitos à disciplina militar. Depois, há a Polícia Estadual e a Polícia Penitenciária, aproximadamente 30.000 homens no total. Os gastos com as forças armadas são de 7,2 mil milhões de euros (594 mil milhões de euros para cada). Como se pode ver, a Itália certamente não tem falta de pessoas fardadas!
Mas, de acordo com o Chefe Dragone, o almirante que, antes de ser presidente do Comité Militar da NATO, foi Chefe do Estado-Maior da Defesa, ou seja, o chefe militar da defesa do Estado, numa audiência perante a Comissão Conjunta em defesa do Senado e da Câmara dos Deputados, as forças armadas enfrentam hoje três necessidades: a primeira é reequilibrar o pessoal, que deve ser adaptado às novas exigências; a segunda é equilibrar o componente do serviço permanente, isto é, o componente que considera essa profissão como sua para a vida toda, dos 19 aos 63 anos; a terceira é constituir uma reserva para lidar com crises de curta ou longa duração. Este tipo de reserva é denominado Reserva Auxiliar do Estado por lei e está previsto na Lei 119 de 2022, Artigo 9, e é composto por 10.000 homens. Há uma opinião generalizada nos círculos políticos e militares de que este modelo não se sustenta no novo quadro regulamentar.
Desagregando os dados fornecidos até agora, notamos que dos 94.000 homens à sua disposição, 61.000 (61%) constituem as tropas, mais da metade das quais têm mais de 40 anos, 25% do pessoal, portanto, inelegível para emprego; 21.000 sargentos e 11.000 oficiais. Os 38.500 restantes estão distribuídos por 50 a 52 navios. Se os outros ramos das forças armadas forem adicionados ao exército, o total é de 155.800. Os aumentos mínimos necessários para a marinha são de 6.000 a 9.000 homens; não há números para a força aérea e o exército. Mas, como mencionado, as forças militares do Estado não se limitam às Forças Armadas. Se adicionarmos a estas os Carabinieri, também mobilizáveis em combate, a Polícia Financeira e a Guarda Costeira, podemos mobilizar mais 125.000 homens, entre policiais e agentes penitenciários, totalizando 430.000 homens, aos quais se somariam os 10.000 reservistas já mencionados.

Algumas Considerações Necessárias

Além do aumento numérico das Forças Armadas, questiona-se qual a proporção entre a população mobilizável e a população já em serviço, e em que medida. O país tem capacidade para sustentar um aumento nas Forças Armadas em caso de mobilização? E será que a Itália pode recrutar tropas compostas por não cidadãos? Em primeiro lugar, notamos que o serviço militar é reservado aos cidadãos porque, como estabelece a Constituição, é prestado em defesa da República, não do Estado, muito menos da nação. Presume-se que aqueles que prestam serviço militar fazem parte da Comunidade e desejam defendê-la. Considerando isso, e tendo em vista que a população residente atual na Itália é de 59 milhões (com previsão de 54 milhões em 2050), dos quais 14,5 milhões em 2025, o que corresponde a aproximadamente 24,7% da população total, têm mais de 65 anos, e que a população com menos de 18 anos é de 7,2 milhões, e levando em conta que a idade limite para o serviço militar é de 63 anos, o número de alistados disponíveis é de aproximadamente 21,7 a 22 milhões de homens, principalmente mulheres.

Consequentemente, o número de homens elegíveis para o serviço militar deveria ser hipoteticamente em torno de 10 milhões, número que deve ser excluído dos doentes, deficientes e pessoas com patologias incapacitantes, bem como daqueles que, apesar de residentes, emigraram por motivos de trabalho ou outros, dos quais aproximadamente meio milhão já se encontram em conflito armado. Conclui-se, portanto, que o número de pessoas que podem ser mobilizadas não ultrapassa os 5 milhões, mesmo considerando o mínimo necessário e o completo esgotamento da força de trabalho, incluindo trabalhadores, fábricas, escritórios, hospitais, etc., e levando em conta a objeção de consciência.

A partir dessas breves e resumidas considerações, fica claro que o esforço de guerra que o país é capaz de empreender é completamente inadequado para enfrentar os perigos temidos, exceto no improvável contexto futuro da criação de um exército da União Europeia. O principal problema reside na nacionalidade de quem deveria assumir o comando, mesmo que se limite à disputa entre França e Alemanha, a menos que se imagine um general fantoche dirigido pelo habitual inglês, talvez de nacionalidade ucraniana. Ou seja, demonstra a insensatez da UE em se deixar arrastar por seu parceiro britânico, que, sonhando com um império, ainda pensa em mover peões no tabuleiro de xadrez da Europa para dominá-la. Como prova dessas intenções malévolas britânicas, é notável que, apesar das mudanças de governo, a política britânica permaneceu inalterada nos últimos 300 anos. Conclui-se, portanto, que a política de rearme do país seria uma dádiva para os outros e um desastre para a Itália, provando que os verdadeiros inimigos são os chamados amigos.
Então, qual o propósito da mobilização de recursos tão enormes e da criação de uma força armada de meio milhão de homens e mulheres? Surge inevitavelmente a suspeita, bem fundamentada, de que tudo o que está acontecendo visa garantir lucros exorbitantes para a indústria bélica e, ao mesmo tempo, criar e manter uma força armada que permita a militarização da vida do país, a fim de controlar a sociedade civil e orientar suas escolhas em relação ao esforço de guerra e, sobretudo, à ordem social, garantindo ao governo em exercício o controle sobre a população.
Quanto às aspirações de defesa contra ataques de um inimigo externo, basta considerar que um potencial conflito só poderia, de forma razoável, mas irracional para os interesses da humanidade como um todo, resultar em uma guerra nuclear. Neste caso, a existência de uma força amada seria inútil diante de um provável holocausto nuclear, visto que a Europa possui a extremamente frágil força de dissuasão nuclear francesa e a improvável utilização da cobertura britânica, mais inclinada a limitar-se às amadas Ilhas Britânicas.

É evidente que a militarização da Europa é uma contradição, já que, para defender seus próprios interesses econômicos e culturais, deveria buscar uma relação de colaboração euroasiática em vez de permitir que seus países se tornem províncias tributárias do decadente império americano ou os desdobramentos irrealistas e inconsistentes de um fantasmagórico império britânico renascido.

A Equipe Editorial

https://www.ucadi.org/2025/12/23/leva-e-militarizzazione-della-societa/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center