|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Italy, UCADI #203 - O Serviço Militar Obrigatório e a Militarização da Sociedade (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Thu, 22 Jan 2026 07:12:14 +0200
A política belicista da União Europeia pressiona os seus diversos países
membros a adotarem políticas de rearme, acompanhadas da mobilização de
recursos humanos, e a incutir na opinião pública a crença de que a
guerra é iminente e inevitável e que não pode ser evitada. A
consequência tangível desta escolha não é apenas a alocação de recursos
económicos ao rearme, desviando-os de outras utilizações, como o
desenvolvimento económico e os serviços sociais, mas também a
reintrodução do serviço militar obrigatório, que, para além de qualquer
retórica transformadora, é em si mesmo obrigatório.
Embora a decisão de alocar recursos ao rearme seja atenuada pela
perspetiva de desenvolvimento económico através do aumento da produção
bélica, o que garantiria emprego e, assim, resolveria a crise em certos
setores, como a indústria automóvel, e, consequentemente, libertaria
recursos para investimentos sociais, a mobilização de recursos humanos é
ainda mais difícil de ser assimilada pela população, embora esta pareça
atualmente apática, tendo esquecido o que é a guerra após 80 anos de
paz. Não que não tenha havido guerras nos últimos anos, mas a Europa
exportou-as, com exceção da crise iugoslava, quando as travou empregando
exércitos profissionais e empurrando as populações dos Balcãs para uma
guerra fratricida que destruiu a inviolabilidade das fronteiras, o
princípio da soberania e o direito internacional.
Para tornar a mobilização de recursos humanos mais aceitável, o
recrutamento obrigatório é disfarçado de mobilização voluntária, embora
sejam adotadas variações dependendo do país e da sua situação
demográfica e social específica.
Assim, enquanto na França um governo desacreditado, sem nada a perder
com a impopularidade, planeia uma mobilização obrigatória que força os
cidadãos a fazer escolhas desagradáveis, que levariam ao serviço no
campo de batalha e à morte de jovens (declaração do Chefe do
Estado-Maior francês, General Fabien Mandon), na Alemanha está a ser
elaborada uma lei para registar a população mobilizável, de forma a
selecionar aleatoriamente aqueles que serão convocados em caso de
insuficiência de voluntários.
Na Grã-Bretanha, as Forças Armadas são um corpo inteiramente
profissional e voluntário desde 1960, embora o governo Sunak tenha
tentado em vão aprovar uma legislação para reintroduzir o serviço
militar obrigatório. Por outro lado, o governo do país é conhecido por
sua capacidade de usar outros para travar guerras, maximizando seus
lucros, como faz treinando e mobilizando ucranianos e enviando-os para o
abate.
Na Polônia, um país fortemente armado, após abolir o serviço militar
obrigatório em 2009, o governo está trabalhando em programas de
treinamento militar voluntário obrigatório para todos os cidadãos. O
objetivo é fortalecer as forças armadas, introduzindo cursos básicos de
defesa e treinamento para uma possível reserva, mantendo a opção para
objetores de consciência optarem pelo serviço civil. Os países bálticos
mantêm seus exércitos diminutos e se limitam a impor uma política
belicosa contra a Rússia em toda a União, por meio da Kretina Kaja Kallas.
Há também o modelo báltico: na Noruega, Suécia, Dinamarca e Finlândia, o
serviço militar obrigatório é obrigatório para todos. Nos dois primeiros
países, a lei é obrigatória tanto para homens quanto para mulheres e foi
reinstaurada entre 2016 e 2018. Na Dinamarca, será reinstaurada a partir
de 2026, dando preferência a voluntários e utilizando um sorteio caso
não haja voluntários suficientes (um sistema que inspirou o alemão). Os
cidadãos são submetidos a um processo de seleção que inclui serviço
civil ou militar. As motivações pessoais são levadas em consideração, e
o serviço alternativo e a objeção de consciência são permitidos. A
duração do serviço varia de 11 a 15 meses. Na Finlândia, o serviço
militar obrigatório é obrigatório para todos os homens adultos (18 anos
ou mais), com duração de 6 a 12 meses. Há também uma opção de serviço
civil por prazo determinado de 12 meses, enquanto as mulheres podem se
alistar voluntariamente. Todos esses sistemas de recrutamento fornecem
um grande contingente de reservistas.
O recrutamento de mulheres, por vezes obrigatório, por vezes voluntário,
justificado com base na igualdade de género, é na realidade necessário
devido à situação demográfica destes países, que não têm população
suficiente para preencher as fileiras do exército, sobretudo tendo em
conta a relutância de muitos cidadãos em prestar serviço militar, quanto
mais em participar em conflitos.
Além disso, a França e a Espanha complementam seus exércitos nacionais
com corpos de voluntários, como a Legião Estrangeira na França e a
Legião Espanhola, conhecida como Tercio. Essas formações de elite são
compostas por soldados de vários países, mas seus oficiais são
predominantemente nacionais.
Para lidar com a crise demográfica e a crescente relutância dos jovens
em prestar serviço militar, alguns países, como os Estados Unidos,
introduziram um sistema que permite que estrangeiros sirvam como meio de
obter a cidadania.
A situação italiana
Na Itália, o serviço militar obrigatório foi abolido em 2004 e
substituído por um exército profissional.
O Exército atualmente tem menos de 100.000 homens (94.000), a Marinha
aproximadamente 29.000 e a Força Aérea 38.500.
Essas são as forças armadas da República, às quais devem ser adicionados
aproximadamente 107.000 Carabinieri, 58.000 Policiais Financeiros e
10.000 membros da Guarda Costeira; Esses "vestem as estrelas", o que
significa que fazem parte de corpos ou ramos que têm estatuto militar e
estão sujeitos à disciplina militar. Depois, há a Polícia Estadual e a
Polícia Penitenciária, aproximadamente 30.000 homens no total. Os gastos
com as forças armadas são de 7,2 mil milhões de euros (594 mil milhões
de euros para cada). Como se pode ver, a Itália certamente não tem falta
de pessoas fardadas!
Mas, de acordo com o Chefe Dragone, o almirante que, antes de ser
presidente do Comité Militar da NATO, foi Chefe do Estado-Maior da
Defesa, ou seja, o chefe militar da defesa do Estado, numa audiência
perante a Comissão Conjunta em defesa do Senado e da Câmara dos
Deputados, as forças armadas enfrentam hoje três necessidades: a
primeira é reequilibrar o pessoal, que deve ser adaptado às novas
exigências; a segunda é equilibrar o componente do serviço permanente,
isto é, o componente que considera essa profissão como sua para a vida
toda, dos 19 aos 63 anos; a terceira é constituir uma reserva para lidar
com crises de curta ou longa duração. Este tipo de reserva é denominado
Reserva Auxiliar do Estado por lei e está previsto na Lei 119 de 2022,
Artigo 9, e é composto por 10.000 homens. Há uma opinião generalizada
nos círculos políticos e militares de que este modelo não se sustenta no
novo quadro regulamentar.
Desagregando os dados fornecidos até agora, notamos que dos 94.000
homens à sua disposição, 61.000 (61%) constituem as tropas, mais da
metade das quais têm mais de 40 anos, 25% do pessoal, portanto,
inelegível para emprego; 21.000 sargentos e 11.000 oficiais. Os 38.500
restantes estão distribuídos por 50 a 52 navios. Se os outros ramos das
forças armadas forem adicionados ao exército, o total é de 155.800. Os
aumentos mínimos necessários para a marinha são de 6.000 a 9.000 homens;
não há números para a força aérea e o exército. Mas, como mencionado, as
forças militares do Estado não se limitam às Forças Armadas. Se
adicionarmos a estas os Carabinieri, também mobilizáveis em combate, a
Polícia Financeira e a Guarda Costeira, podemos mobilizar mais 125.000
homens, entre policiais e agentes penitenciários, totalizando 430.000
homens, aos quais se somariam os 10.000 reservistas já mencionados.
Algumas Considerações Necessárias
Além do aumento numérico das Forças Armadas, questiona-se qual a
proporção entre a população mobilizável e a população já em serviço, e
em que medida. O país tem capacidade para sustentar um aumento nas
Forças Armadas em caso de mobilização? E será que a Itália pode recrutar
tropas compostas por não cidadãos? Em primeiro lugar, notamos que o
serviço militar é reservado aos cidadãos porque, como estabelece a
Constituição, é prestado em defesa da República, não do Estado, muito
menos da nação. Presume-se que aqueles que prestam serviço militar fazem
parte da Comunidade e desejam defendê-la. Considerando isso, e tendo em
vista que a população residente atual na Itália é de 59 milhões (com
previsão de 54 milhões em 2050), dos quais 14,5 milhões em 2025, o que
corresponde a aproximadamente 24,7% da população total, têm mais de 65
anos, e que a população com menos de 18 anos é de 7,2 milhões, e levando
em conta que a idade limite para o serviço militar é de 63 anos, o
número de alistados disponíveis é de aproximadamente 21,7 a 22 milhões
de homens, principalmente mulheres.
Consequentemente, o número de homens elegíveis para o serviço militar
deveria ser hipoteticamente em torno de 10 milhões, número que deve ser
excluído dos doentes, deficientes e pessoas com patologias
incapacitantes, bem como daqueles que, apesar de residentes, emigraram
por motivos de trabalho ou outros, dos quais aproximadamente meio milhão
já se encontram em conflito armado. Conclui-se, portanto, que o número
de pessoas que podem ser mobilizadas não ultrapassa os 5 milhões, mesmo
considerando o mínimo necessário e o completo esgotamento da força de
trabalho, incluindo trabalhadores, fábricas, escritórios, hospitais,
etc., e levando em conta a objeção de consciência.
A partir dessas breves e resumidas considerações, fica claro que o
esforço de guerra que o país é capaz de empreender é completamente
inadequado para enfrentar os perigos temidos, exceto no improvável
contexto futuro da criação de um exército da União Europeia. O principal
problema reside na nacionalidade de quem deveria assumir o comando,
mesmo que se limite à disputa entre França e Alemanha, a menos que se
imagine um general fantoche dirigido pelo habitual inglês, talvez de
nacionalidade ucraniana. Ou seja, demonstra a insensatez da UE em se
deixar arrastar por seu parceiro britânico, que, sonhando com um
império, ainda pensa em mover peões no tabuleiro de xadrez da Europa
para dominá-la. Como prova dessas intenções malévolas britânicas, é
notável que, apesar das mudanças de governo, a política britânica
permaneceu inalterada nos últimos 300 anos. Conclui-se, portanto, que a
política de rearme do país seria uma dádiva para os outros e um desastre
para a Itália, provando que os verdadeiros inimigos são os chamados amigos.
Então, qual o propósito da mobilização de recursos tão enormes e da
criação de uma força armada de meio milhão de homens e mulheres? Surge
inevitavelmente a suspeita, bem fundamentada, de que tudo o que está
acontecendo visa garantir lucros exorbitantes para a indústria bélica e,
ao mesmo tempo, criar e manter uma força armada que permita a
militarização da vida do país, a fim de controlar a sociedade civil e
orientar suas escolhas em relação ao esforço de guerra e, sobretudo, à
ordem social, garantindo ao governo em exercício o controle sobre a
população.
Quanto às aspirações de defesa contra ataques de um inimigo externo,
basta considerar que um potencial conflito só poderia, de forma
razoável, mas irracional para os interesses da humanidade como um todo,
resultar em uma guerra nuclear. Neste caso, a existência de uma força
amada seria inútil diante de um provável holocausto nuclear, visto que a
Europa possui a extremamente frágil força de dissuasão nuclear francesa
e a improvável utilização da cobertura britânica, mais inclinada a
limitar-se às amadas Ilhas Britânicas.
É evidente que a militarização da Europa é uma contradição, já que, para
defender seus próprios interesses econômicos e culturais, deveria buscar
uma relação de colaboração euroasiática em vez de permitir que seus
países se tornem províncias tributárias do decadente império americano
ou os desdobramentos irrealistas e inconsistentes de um fantasmagórico
império britânico renascido.
A Equipe Editorial
https://www.ucadi.org/2025/12/23/leva-e-militarizzazione-della-societa/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) France, Lamouette Enragee: Greves espontâneas na Arcelor Dunkirk em meio a uma reestruturação interminável. (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(pt) Turkey, Yeryuzu Postasi: O Despertar Global do Anarquismo e do Sindicalismo - Felipe Corrêa (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center