A-Infos (de) US, BRRN: Gegen den Vormarsch des Autoritarismus: Am Rande des Abgrunds kämpfen, aber zurückschlagen (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Jedes Jahr führt Black Rose/Rosa Negra einen umfassenden Prozess aus 
Forschung, Analyse und Debatte durch, um die Wechselwirkungen sozialer, 
politischer, wirtschaftlicher und kultureller Kräfte zu untersuchen, die 
die gegenwärtige Situation in den Vereinigten Staaten prägen. Wir tun 
dies, um uns für ein Eingreifen besser aufzustellen und unsere zeitlich 
begrenzte Strategie mithilfe der gewonnenen Erkenntnisse zu 
überarbeiten, stets mit dem Ziel, das Kräfteverhältnis zugunsten der 
unterdrückten Klassen zu verschieben.
Die Erstellung unserer Konjunkturanalyse beginnt auf lokaler Ebene und 
setzt sich über unseren nationalen Verband fort. Frühe Entwürfe des 
untenstehenden Dokuments werden im Vorfeld unserer jährlichen Konferenz 
diskutiert und erörtert. Auf dieser nationalen Versammlung geben die 
Delegierten weiteres Feedback und Kritik, woraufhin eine endgültige 
Fassung erstellt und den Mitgliedern per Abstimmung vorgelegt wird.

Nachfolgend die Konjunkturanalyse von Black Rose/Rosa Negra für 2025-2026.

Einführung
Als Revolutionäre arbeiten wir daran, unsere Welt zu verstehen, um sie 
wirksamer verändern zu können. Unsere Konjunkturanalyse ist unser 
Verständnis der wichtigsten Kräfte, die die Welt prägen, ihrer 
Wechselwirkungen und Widersprüche und wie dies unsere Gegenwart 
bestimmt. Sie ist keine statische Momentaufnahme der Ereignisse des 
vergangenen Jahres, sondern der Versuch, die dynamischen Prozesse im 
Laufe der Zeit zu erfassen.

In unserer ersten Konjunkturanalyse im Jahr 2023 identifizierten wir 
mehrere zentrale Widersprüche, die diese Periode prägen, wie zum Beispiel:

Mobilisierung ohne Organisation: Die Menschen sind bereit, sich in 
großer Zahl zu Protesten zu mobilisieren, aber sie schaffen keine 
dauerhafte Organisation.
Der schwindende Neoliberalismus: Die Hegemonie der neoliberalen 
Wirtschaftstheorie ist nun vorbei, aber es ist unklar, was an ihre 
Stelle treten wird.
Die Polykrise: Mehrere Faktoren treiben Krisen mit zunehmender 
Häufigkeit und Intensität an und schaffen so eine Periode sich 
überschneidender "Polykrisen".
Institutionelle Legitimationskrise: Der Status quo hat die große 
Mehrheit der Bevölkerung im Stich gelassen, was zu einem Einbruch der 
Unterstützung für die politische Mitte und einer Offenheit für 
Alternativen sowohl auf der rechten als auch auf der linken Seite 
geführt hat, aber die Demokraten klammern sich an die Unterstützung des 
zentristischen Status quo.
Das Imperium im Niedergang: Die globale Hegemonie der USA schwächt sich 
ab, was zu verzweifelten Versuchen führt, die imperiale Macht 
aufrechtzuerhalten, während anderen Staaten durch den wachsenden 
Handlungsspielraum mehr Handlungsspielraum eröffnet wird.
Diese Punkte bleiben weiterhin gültig, und wir glauben, dass es eine 
große Kontinuität zum gegenwärtigen Zeitpunkt gibt, jedoch mit einer 
Beschleunigung der zuvor festgestellten Trends und einigen wichtigen 
Veränderungen durch Trumps zweite Amtszeit.

Da das erste Jahr von Trumps zweiter Amtszeit die wachsende Macht der 
extremen Rechten in einer zunehmend destabilisierten Welt offenbart hat, 
möchten wir zwei neue Punkte hervorheben, die unserer Meinung nach 
entscheidend für wirksames Handeln in der jetzigen Situation sind:

Weißer christlicher Nationalismus am Steuer: Eine aggressive weiße 
christlich-nationalistische Ideologie prägt Trumps Politik, doch während 
die Flut von Angriffen ihre Ziele aus dem Gleichgewicht gebracht hat, 
provoziert sie auch neuen Widerstand und Risse in der MAGA-Koalition.
Ein zerfallendes soziales Gefüge: Generationen von wirtschaftlichem und 
technologischem Wandel führen zu einer Welt, in der Individuen 
voneinander getrennt, allein und entfremdet sind; dies schafft ein 
schwieriges Umfeld für soziale Bewegungen, aber auch eine weit 
verbreitete Sehnsucht nach Gemeinschaft und sozialer Unterstützung.
Die nationale Konjunktur
Trumps Rückkehr ins Oval Office hat der nationalen und internationalen 
Ordnung schwere Schläge versetzt. Die autoritäre, nationalistische 
Agenda seiner Regierung hat die Grundlagen der liberalen Demokratie im 
Inland untergraben und die sogenannte regelbasierte Ordnung auf 
internationaler Ebene geschwächt. Sie hat die sich gegenseitig 
verstärkenden Krisen, die das kapitalistische Weltsystem prägen, im 
Namen von "America First" weiter angeheizt.

Der Autoritarismus ist in den Vereinigten Staaten und darüber hinaus auf 
dem Vormarsch. Er nährt sich von weit verbreiteter Angst, Unsicherheit, 
Entfremdung und Wut - Symptomen eines bröckelnden Weltsystems, das sich 
in einer tiefen Legitimationskrise befindet - und bietet seiner Basis 
Sündenböcke, gewaltsame Rache, die einigende Vision einer mythischen 
Vergangenheit, das Versprechen der Wiederherstellung "traditioneller 
Werte" und sozialer Hierarchien, ein Gefühl von Nationalstolz und 
hypermaskuliner, militärischer Stärke.

In den USA hat Trumps autoritärer Führungsstil die Form eines 
unverhohlenen weißen christlichen Nationalismus angenommen und die 
siedlerkoloniale Grundlage der Staatsgründung offengelegt. Seine 
Regierung hat eine kaum verhüllte Ideologie der weißen Vorherrschaft zu 
einer der zentralen Triebkräfte der Regierungspolitik gemacht, selbst 
wenn diese den Interessen der Großkonzerne widerspricht.

Doch Trump ist nur der gefährlichste und zerstörerischste Akteur 
innerhalb einer internationalen rechtsextremen Bewegung, die aus den 
sich überschneidenden Krisen hervorgegangen ist, die den Globus prägen - 
von ökologischen bis hin zu völkermörderischen - und die eine breite 
Palette reaktionärer Regime in Israel, Indien, Italien, Ungarn, 
Argentinien und anderswo widerspiegelt.

Während Trump und die extreme Rechte mit brutaler Gewalt an Macht 
gewinnen, hat die Demokratische Partei nichts Sinnvolles anzubieten. 
Viele Massenproteste wehren sich zwar, doch es bedarf weiterer 
Anstrengungen, um ihre Stärke auszubauen. Gleichzeitig verfolgt ein 
Großteil der organisierten Linken eine Strategie, die sowohl innen als 
auch außen operiert - wobei der Schwerpunkt hauptsächlich auf der Rolle 
innerhalb des Staates liegt - oder verschiedene Formen des Parteiaufbaus.

Doch autoritäre Zeiten erfordern eine Politik gegen Autoritarismus. 
Liberale Aufrufe zur "Verteidigung der Demokratie" führen uns in eine 
Sackgasse. Die wachsende Bedrohung durch den Faschismus wird nicht 
dadurch beseitigt, dass wir dasselbe System verteidigen, das die 
Bedingungen für seine Entstehung geschaffen hat, sondern indem wir die 
extreme Rechte außerhalb des Staates und gegen den Staat selbst 
bekämpfen - und gleichzeitig den Grundstein für eine bessere Welt legen.

Wirtschaft: Steigende Kosten, Anzeichen einer Rezession
Trumps Wirtschaftspolitik hat die wachsende Kluft zwischen Arbeit und 
Kapital verschärft.[1]Sein "One Big Beautiful Bill Act" (OBBBA) 
verbindet den größten Vermögenstransfer nach oben in der amerikanischen 
Geschichte mit Kürzungen bei der Krankenversicherung und der 
Lebensmittelhilfe für die ärmsten Menschen des Landes.[2]Während viele 
der sieben großen Technologiekonzerne Rekordgewinne durch Werbung und 
steigende Investitionen in Künstliche Intelligenz (KI) erzielen, 
verschlechtern sich die Lebens- und Arbeitsbedingungen für einen 
Großteil der Arbeiterklasse weiter.[3]

Dies zeigt sich deutlich an den steigenden Lebenshaltungskosten. Eine 
Kombination aus unberechenbarer Zollpolitik und dem umfassenden Vorgehen 
der Trump-Regierung gegen Einwanderer hat zu steigender Inflation 
beigetragen, was sich in den jüngsten Preiserhöhungen für Verbraucher, 
insbesondere für Lebensmittel, Benzin und medizinische Versorgung, 
widerspiegelt.4 Gleichzeitig steigen die Mieten landesweit - was zu 
einem Rekordanstieg der Obdachlosigkeit führt - wobei die 
durchschnittlichen Mieten in den USA im August um fast 3 % gestiegen 
sind, der höchste Wert seit Dezember 2022.5

Parallel zum Anstieg der Inflation verschlechtert sich die Lage auf dem 
Arbeitsmarkt kontinuierlich. Die Arbeitslosenquote erreichte kürzlich 
mit 4,3 % den höchsten Stand seit fast vier Jahren. Das bedeutet, dass 
rund 7,4 Millionen Menschen Arbeit suchen, aber keine finden.6 Ein 
aktueller Bericht des US-Arbeitsministeriums verdeutlicht, dass die 
wöchentlichen Anträge auf Arbeitslosenhilfe von 27.000 auf 263.000 
sprunghaft angestiegen sind - ebenfalls der höchste Wert seit fast vier 
Jahren.7 Steigende Preise und ein schwaches Beschäftigungswachstum haben 
Spekulationen über eine mögliche Rezession oder Stagflation - eine 
Kombination aus Inflation, stagnierender Wirtschaft und hoher 
Arbeitslosigkeit - genährt, insbesondere wenn die wachsende KI-Blase 
platzt.8

Der Arbeitsmarkt ist für schwarze Arbeitnehmer besonders düster. Während 
die allgemeine Arbeitslosenquote bei 4,3 % lag, schnellte sie im August 
für schwarze Arbeitnehmer auf 7,5 % hoch - mehr als doppelt so hoch wie 
die ihrer weißen Kollegen (3,7 %). Schwarze Frauen sind dabei 
überproportional betroffen.[9]Dies ist zum Teil auf die massiven 
Stellenstreichungen der Trump-Regierung im öffentlichen Dienst 
zurückzuführen, wo schwarze Arbeitnehmer fast 19 % der Belegschaft 
ausmachen, sowie auf die anhaltenden Angriffe auf Programme zur 
Förderung von Diversität, Gleichstellung und Inklusion (DEI).

Die neu geschaffenen Arbeitsplätze konzentrieren sich auf das 
Gesundheitswesen und andere Branchen der sozialen Reproduktion - auch 
als "Sozialdienstleistungen" bezeichnet.[10]Obwohl in diesem Bereich 
aufgrund der steigenden Nachfrage einer alternden Bevölkerung mit 
weiterem Wachstum zu rechnen ist, verschärft sich die bereits in unserer 
vorherigen Konjunkturanalyse erwähnte "Pflegekrise". Diese wird durch 
massive Kürzungen bei Medicaid, SNAP und anderen Sozialleistungen im 
Rahmen des OBBBA, insbesondere in ländlichen Gebieten des Landes, 
dramatisch beschleunigt.[11]

Die Arbeitnehmer blicken insgesamt pessimistisch auf die wirtschaftliche 
Lage. Laut einer aktuellen Umfrage gaben 56 % der Befragten an, die 
Wirtschaftslage verschlechtere sich.[12]Die Mehrheit verwendete Begriffe 
wie "unsicher" und "schwierig", um die wirtschaftliche Situation zu 
beschreiben, und erwartet, dass die Preise unter Trump weiter steigen 
werden. Dieser hat, abgesehen von der Anerkennung ihrer Realität im 
Wahlkampf des letzten Jahres, wenig unternommen, um diese Befürchtungen 
zu zerstreuen. Stattdessen hat Trump das Kapital in den Händen weniger 
Firmen und Familien konzentriert, darunter auch seiner eigenen, durch 
korrupte Kryptogeschäfte und Schmiergeldzahlungen.[13]

Abgesehen vom Wachstum im Gesundheitssektor stützt auch die beispiellose 
Investition in KI die Wirtschaft.[14]In unserer letzten 
Konjunkturanalyse wiesen wir auf KI als zunehmend wichtigen Faktor hin, 
konzentrierten uns dabei aber hauptsächlich auf ihre Rolle bei der 
Rohstoffgewinnung, dem Energieverbrauch und damit dem 
Klimawandel.[15]Seitdem hat sich KI rasant in unser wirtschaftliches und 
soziales Leben integriert. Die rasante Expansion von KI-Rechenzentren 
droht, die ökologische Krise zu verschärfen und die Energiekosten in die 
Höhe zu treiben, ist aber gleichzeitig zu einem immer größeren 
Konfliktfeld für lokale Gemeinschaften geworden, die deren Bau 
verhindern wollen.[16]

Trotz der Billionen von Dollar, die im KI-Wettlauf generiert oder 
investiert werden, ist dessen spürbarer Einfluss auf die 
Arbeitsproduktivität zweifelhaft.[17]Trotz dieser deutlich erkennbaren 
Einschränkungen fließt weiterhin Kapital in KI-Unternehmen, was darauf 
hindeutet, dass Spekulation und nicht fundamentale Faktoren die 
Investitionen antreiben und die These bestärkt, dass sich der Sektor 
inmitten einer Blase befindet.[18]KI-Unternehmen räumen bereitwillig 
ihre prekäre wirtschaftliche Lage ein, und trotz gegenteiliger 
Beteuerungen deutet ihr Streben nach aggressiven Wachstumsstrategien 
darauf hin, dass sie erwarten, dass die Bundesregierung im Falle eines 
Scheiterns eingreift.[19]

Der Autoritarismus schreitet voran
Trump und seine Regierung haben aus den Jahren 2016-2020 gelernt. Sie 
sind vorbereitet zurückgekehrt. Seit ihrer Rückkehr ins Amt im Januar, 
mit dem Programm "Projekt 2025" in der Hand, haben sie unerbittlich 
versucht, Gesellschaft und Staat umzugestalten: Sie konzentrieren immer 
mehr Macht in der Exekutive, setzen eine weißnationalistische Ideologie 
über wichtige kulturelle Institutionen durch, entsenden Truppen und 
ICE-Agenten in Städte im ganzen Land und üben zunehmend Kontrolle über 
die Bundesbürokratie aus.

Sie haben eine Reihe systematischer Säuberungen durchgeführt, die darauf 
abzielten, Bundesbehörden, insbesondere solche, die sich als 
"unabhängig" verstehen, zu transformieren oder abzuschaffen. Angefangen 
mit dem sogenannten "Ministerium für Regierungseffizienz" (DOGE) unter 
Elon Musk - vor dessen Zerwürfnis mit Trump im Sommer - bis hin zum 
Regierungsstillstand verfolgte dieses Regime das Ziel, den 
Verwaltungsapparat zu schwächen und die Macht in der Exekutive zu 
konzentrieren.

Während viele Funktionen des Verwaltungsstaates ausgehöhlt oder 
geschwächt wurden, wird sein Repressionsapparat massiv ausgebaut. Trumps 
"Overseas Bill of Britain and British Columbia"-Gesetz (OBBBA) stellt 
dem Heimatschutzministerium (DHS) in den nächsten vier Jahren über 170 
Milliarden US-Dollar zur Verfügung und verschafft ihm damit ein Budget, 
das die meisten Militärbudgets anderer Länder übersteigt. 75 Milliarden 
US-Dollar dieser neuen DHS-Mittel sind für die Einwanderungs- und 
Zollbehörde (ICE) vorgesehen, um unter anderem 10.000 neue Mitarbeiter 
einzustellen und massive Migrantenlager zu bauen und zu unterhalten. 
Weitere Milliardenbeträge sind für die Zoll- und Grenzschutzbehörde 
(CBP) vorgesehen, um die Grenze weiter zu militarisieren.

Das erklärte Ziel dieser beispiellosen Erhöhung der Mittel für das 
Heimatschutzministerium (DHS) ist die systematische Abschiebung von 
mindestens einer Million Menschen pro Jahr, ganz im Einklang mit Trumps 
nationalistischer, rassistischer Rhetorik, in der er Migranten als 
"Vergiftung des Blutes unseres Landes" bezeichnet und 
"Massendeportationen" fordert.[21]

Seit Trumps Amtseinführung terrorisieren maskierte ICE-Beamte 
Einwanderergemeinschaften im ganzen Land und durchsuchen Arbeitsplätze, 
Felder, Wohngebiete, Einwanderungsgerichte und vieles mehr, um ihre 
skrupellosen Quoten zu erfüllen. Die ICE-Operationen wiederum haben zu 
heftigen Protesten und wirksamem Widerstand in der Bevölkerung geführt, 
wie die kämpferischen Straßenproteste in Los Angeles im Juni 2025 
eindrucksvoll belegen .

Als Reaktion auf den aufkeimenden Widerstand in der Bevölkerung 
mobilisierte Trump die Nationalgarde und aktive Marinesoldaten zur 
Unterstützung der Einwanderungsbehörde ICE. Zwar wurden Teile des 
Militärs in der Vergangenheit in sehr seltenen Fällen zur 
Niederschlagung von Großunruhen eingesetzt, doch ihr Einsatz bei 
Protesten dieses Ausmaßes wie in Los Angeles ist beispiellos. Es folgte 
ein langwieriger Rechtsstreit über die Rechtmäßigkeit des Einsatzes der 
Nationalgarde, der die Regierung jedoch kaum daran hinderte, diese 
Praxis auszuweiten.

Im August übernahm Trump die Kontrolle über die Polizei von Washington, 
D.C., mit der Behauptung, die Kriminalität in der Stadt sei außer 
Kontrolle geraten - entgegen aller gegenteiligen Beweise.[23]Kurz darauf 
setzte seine Regierung erneut die Nationalgarde und Beamte anderer 
Bundesbehörden ein, um die Straßen der Hauptstadt zu 
patrouillieren.[24]Seitdem drohte Trump mit ähnlichen Maßnahmen in 
anderen Städten, darunter Chicago, Memphis, Baltimore und Oakland - 
allesamt Städte mit einem hohen Anteil schwarzer Bevölkerung und 
schwarzen, demokratischen Bürgermeistern - oder setzte diese auch in die 
Wege.

Das Ausmaß der eskalierenden Abschiebungen hat verheerende Folgen für 
Einwanderer und ihre Familien gehabt, sich aber gleichzeitig als 
lukrativ für private Auftragnehmer und ausländische Regierungen 
erwiesen. Milliarden von Dollar wurden in US-Regierungsaufträgen an 
private Gefängnisse, Fluggesellschaften und die Regierungen von fast 
einem Dutzend Ländern vergeben, die alle von Trumps fremdenfeindlichem 
Vorgehen gegen Einwanderung profitierten.

Während einige kapitalistische Sektoren profitieren, haben deutlich mehr 
Unternehmen wirtschaftliche Einbußen durch die anhaltenden Angriffe auf 
die ausgebeuteten Arbeitskräfte erlitten, von denen sie abhängig waren. 
Im Juni baten führende Vertreter des Hotel- und Landwirtschaftsgewerbes 
um Ausnahmen von den Razzien, doch nach kurzem Zögern revidierte die 
Regierung ihre Entscheidung und demonstrierte damit eine größere 
Loyalität gegenüber ihrem nationalistischen Programm als gegenüber den 
unmittelbaren Bedürfnissen des Kapitals.[26]

Trumps autoritäre Agenda, von Massenabschiebungen bis zur 
Machtkonzentration in der Exekutive, wurde durch die reaktionäre 
Mehrheit im Obersten Gerichtshof begünstigt. Ähnlich wie in Trumps 
erster Amtszeit wurden alle wichtigen Vorhaben seiner Regierung vor 
unteren Gerichten angefochten, viele davon durch einstweilige 
Verfügungen blockiert. Während Liberale und Zentristen diese Verfügungen 
Anfang 2025 noch als Erfolge feierten, obsiegt die Regierung nun in fast 
allen Fällen vor dem Obersten Gerichtshof. Dazu gehören Urteile, die den 
Weg für die massenhafte Aufhebung des vorübergehenden Schutzstatus, die 
Abschiebung von Personen in andere Länder als ihre Herkunftsländer und 
die Verwendung von Rasse, ethnischer Zugehörigkeit oder Sprache als 
"begründeten Verdacht" für Inhaftierungen durch die Einwanderungsbehörde 
ICE ebnen .

Die Trump-Administration und ihre Verbündeten führen einen ideologischen 
Krieg gegen die einflussreichen Institutionen, die die US-amerikanische 
Gesellschaft prägen und reproduzieren: öffentliche Schulen, 
Universitäten, Medien, Bibliotheken, Museen und Forschungseinrichtungen. 
Während die Rechte ihren Einfluss auf die Massenmedien weiter ausbaut, 
drängt das Trump-Regime zentrale Kulturinstitutionen zur Übernahme 
seiner nationalistischen Ideologie.[28]In den meisten Fällen hat der 
Staat Erpressung eingesetzt und mit dem Entzug oder der Kürzung von 
Fördermitteln gedroht, um diese Institutionen zur Kooperation zu 
zwingen. Während einige vermögende Institutionen wie angesehene 
Privatuniversitäten geringfügigen Widerstand leisteten, haben die 
meisten nachgegeben. Die Kapitulation erfolgte besonders schnell dort, 
wo Universitäten die Gelegenheit erkannten, sich unruhiger 
pro-palästinensischer Studentenaktivisten zu entledigen.[29]

Die Demokratische Partei befindet sich ihrerseits ein ganzes Jahr nach 
der Präsidentschaftswahl 2024 weiterhin in Auflösung. Bis September 2025 
spielten die Demokraten die Rolle des Ungehorsamen, in der Hoffnung, 
Trumps extreme Maßnahmen würden den Republikanern bei den Zwischenwahlen 
Stimmen kosten. Doch wachsende Unruhe und Empörung an der Parteibasis 
drängen sie zu einem proaktiveren Vorgehen, vor allem durch die 
Einleitung des längsten Regierungsstillstands in der Geschichte der USA. 
Ähnlich wie in Trumps erster Amtszeit greifen die Demokraten erneut auf 
die Gerichte als primäres Mittel zurück, um die Agenda der Regierung zu 
blockieren - ein aussichtsloses Unterfangen, wie bereits erwähnt. Trotz 
verspäteter Versuche, ihre Basis zu besänftigen, verliert die Partei 
weiterhin an Unterstützung und verzeichnet eine ihrer niedrigsten 
Beliebtheitswerte seit Jahrzehnten .

Trotz einiger Turbulenzen konnte die MAGA-Koalition ihre fragile Einheit 
bewahren, indem sie aufkommende Widersprüche herunterspielte und 
bewältigte - obwohl sich im Zusammenhang mit Trumps Weigerung, 
Informationen über den berüchtigten Sexualstraftäter und Menschenhändler 
Jeffrey Epstein preiszugeben, neue Risse auftaten. Manche hofften, 
Trumps Absetzung von Musk als Chef von DOGE im Mai 2025 würde einen 
Bruch innerhalb der Regierungskoalition verursachen. Doch nach einer 
Woche gegenseitiger Beschimpfungen im Internet (darunter Musks 
Andeutung, Trump sei ein Pädophiler) verlief die Konfrontation letztlich 
im Sande. Die Kritik der "America First"-Fraktion aus Trumps 
Anhängerschaft an den Bombenangriffen der Regierung auf den Iran und, in 
gewissem Maße, am Völkermord im Gazastreifen führte nur zu geringfügigen 
Rissen in der Koalition. Trump geriet auch mit der Federalist Society, 
einer Säule des konservativen Rechtsestablishments, aneinander, weil er 
ihm nicht ausreichend loyale Richterkandidaten empfahl, doch die 
Beziehungen sind nach wie vor weitgehend intakt.

Eine der bedeutendsten internen Spaltungen innerhalb der MAGA-Bewegung 
entstand bisher durch ihren verschwörungstheoretischen Flügel. Trump 
geriet unter erheblichen öffentlichen Druck, weil er sich weigerte, sein 
Wahlversprechen einzulösen und Informationen aus einer Bundesermittlung 
gegen den inzwischen verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein, zu 
dem Trump persönliche Beziehungen pflegte, offenzulegen. Trumps 
Weigerung, sich mit der Epstein-Frage auseinanderzusetzen, trieb einen 
Keil in die Reihen der Republikaner. Rechtsextreme und 
verschwörungstheoretisch orientierte Kongressabgeordnete wie Lauren 
Boebert und Marjorie Taylor Greene sahen sich inmitten einer politischen 
Krise, die durch Trumps Weigerung, die sogenannten "Epstein-Akten" 
freizugeben, ausgelöst wurde, gezwungen, Stellung zu beziehen. 
Schließlich musste Trump in dieser Frage nachgeben und die 
Verabschiedung eines Gesetzes zulassen, das den Weg für die 
Veröffentlichung von Informationen über Epstein ebnete. Diese 
zunehmenden Spaltungen unterstreichen Trumps Status als Präsident mit 
begrenzter Amtszeit.

Ein wesentlicher Kitt, der die MAGA-Koalition - neben ihrer fanatischen 
Fremdenfeindlichkeit - noch immer zusammenhält, ist ihr Bekenntnis zur 
Stärkung und Festigung des Heteropatriarchats. Dies zeigt sich am 
deutlichsten in der zunehmenden Zahl rechter Angriffe gegen 
Transpersonen. Zusätzlich zu einer Reihe von Präsidialverordnungen, die 
auf die Durchsetzung einer binären Geschlechterordnung abzielen, wurden 
seit Trumps Amtseinführung fast 1.000 transfeindliche Gesetzesentwürfe 
in den Landesparlamenten der USA eingebracht, die nahezu jeden Aspekt 
des Lebens von Transpersonen ins Visier nehmen, darunter: Verbote von 
Ausweisänderungen und der Teilnahme an Sportveranstaltungen, 
Einschränkungen bei geschlechtsangleichenden Maßnahmen, dem Zugang zu 
Toiletten und sogar dem Recht auf öffentliche Existenz.[33]

Angetrieben vom christlich-nationalistischen Flügel der MAGA-Bewegung, 
nutzt diese brutale Gegenreaktion auf die jüngsten Erfolge des queeren 
Befreiungskampfes reale und eingebildete Bedrohungen traditioneller 
Geschlechternormen aus, indem sie die Angst und Frustration ausnutzt, 
die aus sich überschneidenden Krisen im In- und Ausland entstehen.

Die Instrumentalisierung von Angst und Frustration war ein zentrales 
Element in der Strategie der MAGA-Bewegung - eine Taktik, die nach dem 
Attentat auf Charlie Kirk bereitwillig angewendet wurde. Noch bevor der 
mutmaßliche Schütze identifiziert war, nutzten viele der prominentesten 
Stimmen der MAGA-Bewegung, vom Präsidenten bis hin zu den 
Basisanhängern, die sozialen Medien, um die Schuld der "radikalen 
Linken" zuzuschieben und zu Rache aufzurufen. Ungeachtet der 
tatsächlichen Motive oder politischen Ansichten des Schützen begann die 
Trump-Regierung umgehend, die Situation zu ihren Gunsten zu 
instrumentalisieren, indem sie Kirk als Märtyrer feierte und seinen Tod 
als Vorwand für eine verschärfte politische Verfolgung ihrer Gegner 
nutzte - sei es durch staatliche Repression, die Mobilisierung ihrer 
Anhänger gegen konstruierte Bedrohungen oder Selbstjustiz.

Die zunehmende Gewalt im Inland, ob politisch motiviert oder nicht, 
spiegelt die zunehmende Gewalt im Ausland wider, wobei der 
US-Imperialismus eine zentrale Rolle spielt.

Die internationale Konjunktur
Die internationale Lage ist weiterhin geprägt vom fortschreitenden 
Niedergang des US-Imperiums und der Aushöhlung der "regelbasierten 
internationalen Ordnung". Diese Tendenzen zeigen sich unter anderem in 
der zunehmenden Zahl internationaler Konflikte, dem Aufstieg Chinas und 
anderer BRICS-Staaten, sich verändernden Allianzen und der Ausbreitung 
des autoritären Nationalismus, die das von den USA nach dem Zweiten 
Weltkrieg etablierte imperiale Gefüge destabilisiert haben.

In ihren ungeschickten Versuchen, die globale Vorherrschaft der USA 
wiederherzustellen, hat die Trump-Regierung viele Institutionen 
untergraben, die das Imperium über die Jahre getragen haben. Zu den 
weitreichenden Kürzungen bei Bundesprogrammen gehörte die Auflösung der 
USAID, einer Säule der US-amerikanischen Soft Power, die dazu diente, 
imperiale Interessen durch globale humanitäre Hilfe zu verschleiern. 
Indem sie traditionelle Verbündete und multilaterale Institutionen wie 
die Weltgesundheitsorganisation im Stich lässt oder schwächt, gestaltet 
die Regierung die US-Außenpolitik neu, um ihren "America 
First"-Prinzipien Ausdruck zu verleihen.

Nachdem sich die USA von ihrer langjährigen Rolle als Lenker des 
globalen Kapitalismus zurückgezogen haben, hat Trumps unverhohlen 
nationalistische Außenpolitik nicht davor zurückgeschreckt, in die Welt 
einzugreifen. Die Zollpolitik seiner Regierung hat den Welthandel 
gestört, und ihre zynischen Behauptungen, ein Friedensstifter zu sein, 
haben sich bestenfalls als fadenscheinig erwiesen. Im Gazastreifen 
verstößt Israel weiterhin gegen die Bestimmungen des Friedensabkommens, 
Russlands Krieg in der Ukraine dauert an, und Trump verbrachte die 
ersten Monate seiner Amtszeit damit, Jemen und Iran zu bombardieren.

Die Trump-Regierung hat den imperialen Druck auf Lateinamerika weiter 
verschärft, indem sie ihre Gegner unterdrückte und ihre Verbündeten 
unterstützte, um die "Monroe-Doktrin" wiederzubeleben.[34]Die Angriffe 
des US-Militärs auf mutmaßliche Drogenhändlerschiffe mit Passagieren vor 
der Küste Venezuelas markieren eine gefährliche Wende in der imperialen 
Strategie der Region. Dort drohte die Trump-Regierung mit der 
Rückeroberung des Panamakanals, verschärfte die Spannungen mit 
Kolumbien, verstärkte die US-Militärpräsenz in Puerto Rico und verhängte 
lähmende Sanktionen gegen das ohnehin schon angeschlagene Kuba, das mit 
landesweiten Stromausfällen zu kämpfen hat. Gleichzeitig vergab die 
Trump-Regierung lukrative Aufträge im Strafvollzug an das Regime von 
Nayib Bukele in El Salvador, um dessen Massendeportationen zu 
unterstützen, und bot der rechtsgerichteten Regierung von Javier Milei 
in Argentinien, die trotz politischer Skandale und wirtschaftlicher 
Probleme bei den jüngsten Wahlen Zugewinne verzeichnen konnte, eine 
offene politische Unterstützung und ein Rettungspaket an.

Von allen ihren Gegnern betrachtet die USA China zweifellos als ihren 
ernsthaftesten imperialen Rivalen. Mit dem Schwinden der US-Hegemonie 
hat China als geopolitischer Akteur immer mehr Einfluss beansprucht. 
Während die Regierungen von George W. Bush und Obama Strategien einer 
verstärkten Fokussierung auf China und einer strategischen 
Zusammenarbeit verfolgten, leitete die erste Trump-Regierung eine 
radikale Wende hin zu offener imperialistischer Konfrontation ein. Doch 
obwohl dieser Konflikt zunehmend einen politischen und militärischen 
Charakter annehmen mag, entspringt er vor allem dem Wettbewerb der 
Staaten um den Zugang zu Kapital und Märkten, wobei China und sein 
BRICS-Bündnis an Bedeutung gewinnen.

Die größte Brisanz der internationalen Lage herrscht weiterhin in Gaza, 
wo Israel dank der Unterstützung der USA seit zwei Jahren 
völkermörderische Zerstörungen begeht. Israel hat inzwischen alle 
fadenscheinigen Rechtfertigungen für sein Vorgehen fallen gelassen und 
erklärt offen: "Es wird niemals einen palästinensischen Staat geben, 
dieses Land gehört uns."[35]Israel hat zudem den Umfang seiner Angriffe 
drastisch ausgeweitet und Angriffe auf Libanon, Katar, Syrien, Iran und 
Jemen durchgeführt. Weltweit haben führende Politiker und internationale 
Institutionen kaum auf Israels andauernde Kampagne der ethnischen 
Säuberungen, Annexionen, regionalen Angriffe und Verstöße gegen das in 
Gaza geltende "Friedensabkommen" reagiert.

Israels zunehmende Gewalt im Nahen Osten spiegelt wachsende 
internationale Konflikte und einen verstärkten Militarismus weltweit 
wider. Während der Krieg zwischen Palästina und Russland in der Ukraine 
die Schlagzeilen beherrscht, erlebt die Welt derzeit die höchste Anzahl 
staatlich motivierter bewaffneter Konflikte der letzten sieben 
Jahrzehnte - vom verheerenden Stellvertreterkrieg im Sudan bis hin zu 
den anhaltenden Auseinandersetzungen in Syrien.[36]Gleichzeitig 
erreichten die globalen Militärausgaben im Jahr 2024 einen Rekordwert 
von 2,7 Billionen US-Dollar, während der Militarismus zunimmt und die 
globalen Beziehungen zwischen den Staaten immer instabiler werden.[37]

Eine weltweite Welle von Aufständen, von den Medien als "Gen Z-Proteste" 
bezeichnet, hat die politischen und wirtschaftlichen Eliten von Asien 
bis Amerika erschüttert. Angetrieben von zunehmender wirtschaftlicher 
und sozialer Unsicherheit, gingen von Jugendlichen angeführte 
Massenbewegungen in Nepal, Peru, Indonesien, Madagaskar, Marokko, Kenia, 
Serbien, den Philippinen und darüber hinaus auf die Straße.[38]In 
Bangladesch, Nepal und zuletzt Madagaskar führten militante 
Jugenddemonstrationen sogar zum Sturz der Regierung. Verbunden durch 
gemeinsame Solidaritätssymbole aus der Anime-Welt, signalisieren diese 
von Jugendlichen angeführten Kämpfe eine deutliche Zunahme des 
Klassenkampfes von unten in Asien, Afrika und Amerika.

Ähnlich wie der Arabische Frühling zuvor, gelang es vielen dieser 
Proteste zwar, große Menschenmengen zu mobilisieren, doch mangelte es 
ihnen an substanzieller Organisation, Strategie oder einem konkreten 
Programm. So wurden zwar Politiker erfolgreich gestürzt, aber kaum 
dauerhafte Institutionen der Volksmacht geschaffen, die darauf 
abzielten, kapitalistische und staatliche Strukturen zu konfrontieren, 
abzuschaffen und zu ersetzen. Dies ermöglichte es unweigerlich einer 
anderen herrschenden Klasse, die Macht zu übernehmen.

Widerstand angesichts der Reaktion: In der Defensive kämpfen, aber 
zurückschlagen
Der Widerstand gegen Trumps autoritären Kurs war uneinheitlich, aber 
zunehmend. Trumps rasch erlassene Dekrete und seine demagogische 
Rhetorik brachten viele seiner Gegner in Bedrängnis. Obwohl die 
verschiedenen Formen der Opposition nur langsam Fuß fassten, zeigen sie 
nun deutliche Lebenszeichen, da Trumps Zustimmungswerte in seiner 
zweiten Amtszeit ihren Tiefpunkt erreichten.

Einige der bedeutendsten Konfliktherde entstanden als Reaktion auf die 
übermäßigen Machtüberschreitungen der Trump-Regierung in Großstädten, wo 
die organisierte Linke und Massenbewegungen über mehr Kapazität und 
Willen zum Widerstand verfügen. Die militanten Proteste in Los Angeles 
markierten einen wichtigen Wendepunkt in der zunächst verhaltenen 
Reaktion auf Trumps Rückkehr. Die Dynamik dieser anfangs spontanen 
Demonstrationen wurde von Gruppen wie Unión del Barrio und der Los 
Angeles Tenants Union (LATU) aufrechterhalten und strukturiert. 
Insbesondere die Bemühungen der LATU verdeutlichen das Potenzial von 
Massenorganisationen, die nicht nur für Zugeständnisse von Arbeitgebern 
oder Vermietern kämpfen, sondern ihren Kampf bei Bedarf auch ausweiten 
können. Daher erkennen wir die LATU als eine Organisation an, die 
Volksmacht aufbaut und ausübt .

Während LATU einen vielversprechenden Weg im Kampf gegen den zunehmenden 
Autoritarismus aufzeigt, steht die Mieterbewegung insgesamt an einem 
Scheideweg. Mietervereinigungen aller Art entstanden und/oder erlebten 
Erfolge während der sozialen und wirtschaftlichen Umbrüche auf dem 
Höhepunkt der COVID-19-Pandemie. Dazu gehörten traditionelle 
Mietervereinigungen (von denen viele längst zu gemeinnützigen Projekten 
verkommen waren), " autonome " Mietervereinigungen, die auf 
mitgliedergeführte, direkte Aktionen und Unabhängigkeit setzen, sowie 
eine scheinbar neue Form von Mietervereinigung , die sich stark an den 
mitarbeitergestützten Strategien moderner Gewerkschaften orientiert. 
Obwohl Wohnungsnot in den USA weiterhin ein großes Problem darstellt, 
ist die akute Krise während der COVID-Pandemie nicht mehr so gravierend. 
Dies hat dazu geführt, dass einige Mieterorganisationen Schwierigkeiten 
haben, ihre Mitglieder zu halten und neue Kämpfe aufzunehmen.

Die mit Abstand größte Reaktion auf Trump 2.0 waren die 
Protestbewegungen "Hands Off" und "No Kings", die landesweit Millionen 
von Menschen in symbolischen Eintagesdemonstrationen mobilisierten. "No 
Kings" wird größtenteils von liberalen Non-Profit-Organisationen und 
einigen wenigen Gewerkschaften getragen und hat vorwiegend weiße, ältere 
und wohlhabendere Bevölkerungsschichten mobilisiert, die den Schutz eben 
jenes Systems fordern, das Trump und andere im globalen Trend zum 
Autoritarismus hervorgebracht hat. Trotz ihrer vielen Schwächen und 
Widersprüche war "No Kings" jedoch eines der wenigen Instrumente, das 
landesweit ein breites Spektrum oppositioneller Kräfte mobilisieren 
konnte und der Linken die Möglichkeit eröffnet, einen breit angelegten 
Kampf aufzubauen, der den Aufstieg der extremen Rechten eindämmen kann.

Zusätzlich zu den "No Kings"-Protesten mobilisierte die Arbeiterbewegung 
landesweite Aktionstage am 1. Mai und am Tag der Arbeit. Ihre 
Handlungsfähigkeit wurde jedoch sowohl durch ihre eigene Zurückhaltung 
als auch durch einen systematischen Klassenkampf von oben eingeschränkt. 
Im März erließ Trump eine Exekutivanordnung, die über einer Million 
Bundesangestellten den Gewerkschaftsschutz entzog und ihn damit zum 
größten Gewerkschaftsfeind in der Geschichte der USA machte.[39]Die 
Angriffe der Regierung auf Gewerkschaften signalisieren Unternehmen im 
ganzen Land, dass die Jagd auf organisierte Arbeitnehmer eröffnet ist. 
Streiks sind im Vergleich zu den letzten Jahren zurückgegangen, die 
Gewerkschaftsmitgliedschaft sinkt weiter, und das National Labor 
Relations Board wurde von Trumps Vertrauten unterwandert.

Trotz dieser Rückschläge agiert ein Teil der Arbeiterbewegung mit neuem 
Elan. Im privaten Sektor wurden weiterhin neue Organisationskampagnen 
gestartet, Streiks und Streikdrohungen erzielten wichtige Erfolge, und 
viele Gewerkschaften integrierten Querschnittsthemen wie die Solidarität 
mit Migranten und Palästinensern in ihre Kämpfe am Arbeitsplatz und in 
der Gemeinde. Auch der kleine, aber einflussreiche Flügel der 
"Unruhestifter" innerhalb der Arbeiterbewegung wächst weiter, während 
sich Labor Notes auf seine bisher größte nationale Konferenz im Jahr 
2026 vorbereitet. Es ist wahrscheinlich, dass diese Fraktion darüber 
entscheiden wird, ob die Arbeiterbewegung eine aktivere Rolle im Kampf 
gegen Trumps Autoritarismus einnimmt.

Die Widerstandsfähigkeit der Palästina-Solidaritätsbewegung ist 
bemerkenswert. Nationale Konferenzen, wiederkehrende Massenproteste und 
BDS-Kampagnen (Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen) haben den 
Völkermord in Palästina stets im Fokus der Öffentlichkeit gehalten und 
dem Zionismus sowie der Legitimität des israelischen Siedlungsprojekts 
ideologische Tiefschläge versetzt. Diese Widerstandsfähigkeit zeigt sich 
auch in den beständigen Organisationen und Netzwerken auf mittlerer 
Ebene, die aus dem pro-palästinensischen Kampf hervorgegangen sind. 
Insbesondere einige Ortsgruppen von "Healthcare Workers for Palestine" 
haben wichtige Verbindungen innerhalb und zwischen den Betrieben 
geknüpft, um Gesundheitsfachkräfte gegen die US-Einwanderungsbehörde ICE 
zu mobilisieren.

Kräftegleichgewicht
Das Kräfteverhältnis ist zugunsten der reaktionären Rechten an der 
Staatsmacht verschoben, während aufstrebende Volksbewegungen - 
insbesondere solche, die sich für Migranten einsetzen - an Stärke 
gewinnen und sich gewaltsam zur Wehr setzen. Trumps Strategie der 
"Flutung der Zone" war in zweierlei Hinsicht erfolgreich: Sie hat bisher 
viele ihrer Kernziele erreicht und die zentristische und organisierte 
Linke in die Defensive gedrängt. Obwohl die organisierte Linke so groß 
und gut organisiert ist wie seit einer Generation nicht mehr, hat sich 
dies noch nicht in dauerhafte, unabhängige Massenbewegungen von dem 
Ausmaß niedergeschlagen, das notwendig wäre, um das Kräfteverhältnis zu 
verändern. Ein breites Spektrum an neuem und altem Kapital, das Trumps 
extremen Zollplänen zunächst skeptisch gegenüberstand, unterstützt 
inzwischen die Angriffe der Regierung auf Gewerkschaften, massive 
Steuersenkungen, Deregulierung und protektionistische Bevorzugung 
inländischer Unternehmen.

Wie bereits in früheren Analysen festgestellt, bleiben die autonomen, 
straßenorientierten Elemente der extremen Rechten weiterhin marginal. 
Zwar traten Gruppen wie die Patriot Front, die Proud Boys, Blood Tribe 
und diverse sogenannte " aktive Clubs " im letzten Jahr vereinzelt 
öffentlichkeitswirksam auf, doch ihre Wirkung war größtenteils 
vernachlässigbar. Die Ermordung von Charlie Kirk könnte diesen 
Gruppierungen neuen Auftrieb geben oder die Rekrutierung für Turning 
Point USA ankurbeln, doch ist es noch zu früh, diese Entwicklungen zu 
bewerten.

Die antifaschistischen Organisatoren, die zwischen 2016 und 2018 aktiv 
waren, verdienen weiterhin Anerkennung für ihren Kampf gegen die damals 
noch junge, ernstzunehmende faschistische Straßenbewegung und deren 
Destabilisierung. Die anhaltende Demobilisierung der autonomen extremen 
Rechten dürfte jedoch zumindest teilweise auf die kurzfristige 
strategische und taktische Ausrichtung ihrer Mitglieder an der Politik 
der Trump-Administration zurückzuführen sein.

Während eingefleischte Reaktionäre ihre Skepsis gegenüber Trump deutlich 
zum Ausdruck gebracht haben, begrüßen sie zweifellos die weitreichenden 
Anti-Einwanderungsmaßnahmen der Regierung und ihren unverhohlenen weißen 
Nationalismus. Mehr noch als nur passiv die Hinwendung der 
Trump-Regierung zu einem offeneren weißen Nationalismus zu unterstützen, 
erhalten zuvor autonome Elemente der faschistischen Rechten nun die 
beispiellose Gelegenheit, ihre Visionen hinter einer Polizeimarke 
umzusetzen. Die rasche Erweiterung des Heimatschutzministeriums (DHS) 
und der Einwanderungsbehörde ICE, neue Regelungen, die es Bundesbeamten 
erlauben, Masken zu tragen, eine Rekrutierungskampagne in den sozialen 
Medien, die sich der Ästhetik und Sprache von Online-Faschisten bedient, 
sowie der Einsatz aggressiver und bisher unbekannter Taktiken durch 
diese Behörden dürften allesamt ideologisch motivierte Rekruten 
anziehen, die darauf aus sind, Einwanderer festzunehmen und zu deportieren.

Ob dies bedeutet, dass die weitgehend übereinstimmenden kurzfristigen 
Visionen der Trump-Administration und der autonomen extremen Rechten 
dazu führen werden, dass sich letztere in erstere auflöst, bleibt 
abzuwarten - obwohl wir die Aussicht auf eine vollständige 
Konsolidierung zwischen den beiden für unwahrscheinlich halten.

Wie bereits erwähnt, ist es Liberalen und Zentristen nicht gelungen, 
einen Ausweg aus der Verwirrung zu finden, in der sie sich vor und 
insbesondere nach der Präsidentschaftswahl 2024 befanden. Trotz 
jüngster, verspäteter Versuche, ihre Basis durch die bewusste 
Stilllegung der Regierung zu beschwichtigen, hat sich die 
Legitimationskrise der Demokratischen Partei nur verschärft, da ihre 
Zustimmungswerte auf einen der niedrigsten Werte seit Jahrzehnten 
gesunken sind.

Einige der aktivsten Elemente der Demokratischen Parteibasis haben im 
vergangenen Jahr mit unterschiedlichem Erfolg Straßenproteste 
organisiert. Dazu gehören die bereits erwähnten "Hands Off"- und "No 
Kings"-Proteste sowie die Anti-Elon-Musk/DOGE-Proteste vor 
Tesla-Autohäusern. Letztere scheinen zwar die spürbarsten Auswirkungen 
gehabt zu haben, doch sind alle diese Beispiele eng mit der 
Demokratischen Partei und ihr nahestehenden NGOs verknüpft, was ihr 
Potenzial, sich zu unabhängigen Massenbewegungen zu entwickeln, 
einschränkt. Dennoch stellen sie die bisher größten 
Anti-Trump-Mobilisierungen dar.

Betrachtet man die Situation aus einer breiteren Perspektive, deuten 
aktuelle Umfragen darauf hin, dass die Zustimmung der Amerikaner zum 
Kapitalismus in den letzten vier Jahren weiter gesunken ist, während 
ihre Zustimmung zum Sozialismus gleichzeitig auf einem historischen 
Höchststand verharrt.[40]Obwohl solche Umfragen wenig Aufschluss darüber 
geben, wie sich diese abnehmende oder zunehmende Unterstützung konkret 
auswirkt, zeigen sie doch, dass die anhaltende politische und soziale 
Polarisierung in den USA Interventionsmöglichkeiten bietet. Obwohl die 
reaktionäre Rechte an der Macht ist, sind ihre Ideen alles andere als 
hegemonial.

Besonders bemerkenswert ist der überraschend herausragende Wahlkampf des 
designierten New Yorker Bürgermeisters Zohran Mamdani während der 
Vorwahlen der Demokraten in der Stadt. Der deutliche Sieg Mamdanis, 
eines Mitglieds der Democratic Socialists of America (DSA), hat die 
Hoffnung auf Wahlen bei reformorientierten Progressiven innerhalb und 
außerhalb der DSA neu entfacht. Obwohl das Bürgermeisteramt politisch 
bedeutsam ist, spiegelt die Fixierung darauf eine Reduzierung der 
Ambitionen der linken Wählerschaft nach dem Scheitern von Bernie 
Sanders' Präsidentschaftskandidaturen wider. Inwieweit Mamdani seine 
Wahlversprechen umsetzen kann, bleibt abzuwarten. Fest steht jedoch, 
dass Zugeständnisse, die auf politischer Macht basieren, sich immer 
wieder als deutlich anfälliger für Rücknahme erwiesen haben als solche, 
die durch einen entschlossenen Klassenkampf von unten errungen und 
verteidigt wurden.[41]Ob Mamdanis Sieg die Strategie der breiteren 
Linken erneut auf Wahlen ausrichten wird, bleibt abzuwarten.

Gemessen an ihrer Größe ist die DSA nach wie vor die größte 
sozialistische Organisation in den Vereinigten Staaten. Allerdings ist 
die Organisation von einer scheinbar endlosen Reihe interner 
Streitigkeiten geplagt. Diese Dynamik trat während des nationalen 
Parteitags 2025 deutlich zutage, wo selbst Antizionismus und die 
BDS-Bewegung hochbrisante Streitpunkte darstellten.[42]In den letzten 
Jahren hatte die DSA Schwierigkeiten, ohne die Unterstützung von Bernie 
Sanders einen eigenen Weg zu finden. Zohran Mamdami - im Gegensatz zu 
Sanders ein tatsächliches DSA-Mitglied - scheint diese Lücke zumindest 
teilweise zu füllen und erhöht damit die Wahrscheinlichkeit, dass die 
zukünftige Strategie der Organisation Wahlen priorisieren wird.

Außerhalb der DSA ist ein deutliches Wachstum leninistischer 
Parteibildungsgruppen zu verzeichnen. Der Rückgang eines bestimmten 
anarchistischen Einflusses auf die Linke nach der Ernüchterung durch 
Occupy, der Aufstieg sozialdemokratischer Politik unter Bernie Sanders 
und die Suche nach einer revolutionären Alternative zur DSA, die unter 
anderem durch den Kampf um die Solidarität mit Palästina befeuert wurde, 
haben zum Wachstum der Partei für Sozialismus und Befreiung (PSL) und 
der Revolutionären Kommunisten Amerikas (RCA) beigetragen. Obwohl selbst 
prominente linke Gruppen wie die PSL nur einen Bruchteil der aktiven 
Organisatoren der Bewegung für sich beanspruchen und daher nur einen 
relativ geringen Einfluss auf das Gesamtkräfteverhältnis haben, stellen 
ihre Versuche, strukturelle Kontrollpositionen innerhalb von 
Gewerkschaften und sozialen Kämpfen zu erlangen, oft die parteiinternen 
Interessen über den Aufbau von Macht in der Bevölkerung.

Eine neue und höchst gefährliche Entwicklung ist das Wiederaufleben des 
McCarthyismus, das sich zunächst in den halbformellen Untersuchungen von 
Senator Josh Hawley gegen Unión del Barrio und die PSL wegen ihrer 
mutmaßlichen Beteiligung an den jüngsten Anti-ICE-Demonstrationen in Los 
Angeles manifestierte.[43]Nach der Ermordung von Charlie Kirk zögerte 
Vizepräsident JD Vance nicht, eine Kampagne gegen linke Organisationen 
zu starten. Er bezeichnete die Linke als "Terrornetzwerk" und kündigte 
an, alle verfügbaren staatlichen Machtmittel einzusetzen, um ein 
umfassendes Vorgehen gegen linke Organisationen - von NGOs bis hin zu 
politischen Gruppen - einzuleiten.[44]Zuletzt erließ Trump eine 
Exekutivanordnung, in der er die "Antifa" als "inländische 
Terrororganisation" einstufte und das Justizministerium anwies, eine 
Liste inländischer "extremistischer" Gruppen zu erstellen, darunter 
solche, die "Antikapitalismus" und eine "radikale Genderideologie" 
vertreten.[45]

In Übereinstimmung mit unserer vorherigen Konjunkturanalyse zeigt sich, 
dass die relative Schwäche der organisierten Linken dazu geführt hat, 
dass sie mit den desorganisierenden Auswirkungen von Trumps Gesetzes- 
und Politikoffensive zu kämpfen hat. Gleichzeitig hat sich die 
organisierte Linke als entscheidende Kraft bei der Initiierung und 
Aufrechterhaltung von Kampagnen erwiesen, darunter solche im 
Zusammenhang mit der Palästina-Solidaritätsbewegung und dem Schutz von 
Migrantengemeinschaften.

Zu den Kernaufgaben der organisierten Linken (einschließlich 
organisierter Anarchisten) gehören heute der Ausbau der legalen 
Selbstverteidigungsmöglichkeiten in Zusammenarbeit mit anderen linken 
Gruppen, der Aufbau einer Kultur des Massenwiderstands gegen die 
Errungenschaften der extremen Rechten und die Verbreitung der Prinzipien 
und Praktiken des LATU-Modells - das Bekenntnis zu 
Klassenunabhängigkeit, direkter Demokratie, Basiskontrolle und direkter 
Aktion - in Massenorganisationen im ganzen Land. Wie wir gesehen haben, 
kann nur die Macht des Volkes den rasanten Vormarsch des Autoritarismus 
aufhalten.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen unsere 
Konjunkturanalyse für 2024-2025: Krisen und kollektives Handeln .

Anmerkungen

https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/03/wealth-billionaires-increase-trump
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/05/big-beautiful-transfer-of-wealth/682885/
https://www.investopedia.com/what-to-expect-from-the-magnificent-seven-in-the-second-half-of-2025-11766435
https://www.cnn.com/2025/09/11/economy/us-cpi-consumer-price-index-inflation-august
https://www.newsweek.com/map-rents-rise-us-2127390
Es ist wichtig zu beachten, dass die vom BLS veröffentlichte 
Arbeitslosenquote Personen nicht berücksichtigt, die nach vier Wochen 
entmutigt die Arbeitssuche aufgegeben haben .
https://apnews.com/article/unemployment-benefits-jobless-claims-layoffs-labor-a69fc3afbbebe731c29824b855e3c83f
https://finance.yahoo.com/video/market-talk-recession-stagflation-everything-204116344.html; 
Trotz der jüngsten Versuche der Regierung, die regelmäßige Erhebung und 
Veröffentlichung von Wirtschaftsdaten durch das BLS zu behindern, ist 
den Arbeitnehmern die wirtschaftliche Belastung in ihrem Alltag deutlich 
bewusst.
https://www.nytimes.com/2025/10/12/business/economy/black-unemployment-federal-layoffs-diversity-initiatives.html
https://www.wsj.com/economy/jobs/healthcare-job-creation-charts-us-economy-adf2ff89
Allein die Kürzungen bei Medicare werden voraussichtlich zu einem 
Anstieg der Zahl der Unversicherten um 10 Millionen führen. Siehe: 
https://www.cbo.gov/publication/61570
https://www.cbsnews.com/news/cbs-news-poll-economy-ratings-uncertain-03-09-2025/
https://www.newyorker.com/magazine/2025/08/18/the-number
https://www.nytimes.com/2025/08/27/business/economy/ai-investment-economic-growth.html
Black Rose/Rosa Negra. Konjunkturanalyse 2025: Krisen und kollektives 
Handeln. 
https://www.blackrosefed.org/conjunctural-analysis-2025-crises-and-collective-action/
https://www.npr.org/2025/10/14/nx-s1-5565147/google-ai-data-centers-growth-environment-electricity
Die Real-Time Population Survey (RPS), eine Kooperation zwischen der 
Federal Reserve Bank of St. Louis und der Vanderbilt University, 
ermittelte einen lediglich geringfügigen Anstieg der Gesamtproduktivität 
von 1,1 % bei Unternehmen, die KI eingeführt haben .
https://www.economist.com/finance-and-economics/2025/09/07/what-if-the-ai-stockmarket-blows-up
https://www.wsj.com/opinion/you-may-already-be-bailing-out-the-ai-business-dd67d452
https://www.salon.com/2025/07/03/ices-175-billion-windfall-trumps-mass-deportation-force-set-to-receive-military-level-funding/
https://www.c-span.org/clip/campaign-2024/donald-trump-on-illegal-immigrants-poisoning-the-blood-of-our-country/5098439
https://abcnews.go.com/US/timeline-ice-raids-sparked-la-protests-prompted-trump/story?id=122688437
https://www.cbsnews.com/news/dc-crime-data-national-guard-deployments-analysis/
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/declaring-a-crime-emergency-in-the-district-of-columbia/
https://abcnews.go.com/US/top-private-prison-companies-profits-amid-administrations-immigration/story?id=124591009; 
https://ig.ft.com/us-deportation-flights/; 
https://www.cfr.org/article/what-are-third-country-deportations-and-why-trump-using-them
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jun/17/ice-raids-farms-hotels-trump
https://www.reuters.com/legal/major-cases-involving-trump-before-us-supreme-court-2025-06-09/
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/ending-radical-indoctrination-in-k-12-schooling/; 
https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/14/rightwing-news-media-journalism
https://www.dailycal.org/news/campus/uc-berkeley-turns-over-personal-information-of-more-than-150-students-and-staff-to-federal/article_a4aad3e1-bbba-42cc-92d7-a7964d9641c5.html
https://abcnews.go.com/Politics/government-shutdown-timeline-senators-40-day-impasse-sudden/
https://news.gallup.com/poll/24655/party-images.aspx
https://threewayfight.org/epsteins-ghost-and-the-many-sides-of-conspiracism/
https://translegislation.com/; 
https://truthout.org/articles/more-than-850-anti-lgbtq-bills-filed-so-far-in-2025-the-most-in-us-history/
 https://tomdispatch.com/the-trump-corollary/
https://www.reuters.com/world/middle-east/netanyahu-signs-west-bank-settlement-expansion-plan-rules-out-palestinian-state-2025-09-11/
https://www.prio.org/news/3616
https://news.un.org/en/story/2025/09/1165809
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/oct/12/the-guardian-view-on-gen-z-protests-these-movements-share-more-than-an-interest-in-anime
https://www.epi.org/blog/trump-is-the-biggest-union-buster-in-us-history-more-than-1-million-federal-workers-collective-bargaining-rights-are-at-risk/
https://news.gallup.com/poll/694835/image-capitalism-slips.aspx
https://truthout.org/articles/the-lure-of-elections-from-political-power-to-popular-power/
Die Abstimmungsergebnisse des DSA-Kongresses zur Resolution zur 
Bekräftigung des Bekenntnisses der DSA zum Antizionismus finden Sie im 
folgenden Tweet: 
https://x.com/GoodVibePolitik/status/1954581357302042942?s=20
https://www.hawley.senate.gov/hawley-launches-investigation-into-organizations-bankrolling-la-riots/
https://www.politico.com/news/2025/09/15/vance-white-house-promise-to-crack-down-on-radical-left-lunatics-00564766
https://www.democracydocket.com/news-alerts/doj-terrorism-charges-trump-antifa-executive-order/; 
https://www.kenklippenstein.com/p/leak-fbi-list-of-extremists-is-coming

https://www.blackrosefed.org/conjunctural-analysis-2025-2026/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de