A-Infos (it) Italy, UCADI #199 - OSSERVATORIO POLITICO (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Gran Bretagna ---- Dopo un anno dalle elezioni, vinte con la più grande 
maggioranza degli ultimi trent'anni il Governo di Keir Starmer ha deluso 
le aspettative; il leader laburista, massone e atlantista, deve 
fronteggiare la ribellione da parte dei suoi stessi parlamentari. Il 
partito laburista, è passato nei sondaggi dal 33% di un anno fa al 24% 
ed è il secondo partito dietro al Reform UK la formazione populista di 
destra di Nigel Farage, mentre il gradimento personale di Starmer è 
sceso dal 61% al 23%. Più che a causa della mancanza di carisma 
personale e dei problemi di organizzazione interna del governo 
l'insuccesso è dovuto alla situazione finanziaria, particolarmente 
grave, che il paese attraversa.
A farne le spese è stata Rachel Reeves la Cancelliera dello scacchiere, 
(la ministra delle Finanze) che si è vista costretta a ritirare un 
provvedimento di riforma del welfare particolarmente importante che 
prevedeva tagli per circa 55 miliardi di sterline (63 miliardi di euro), 
necessari per ripianare i buchi di bilancio, su richiesta di più di 100 
parlamentari laburisti che hanno minacciato di votare contro il 
provvedimento. Starmer è intervenuto cercando di salvare il salvabile, 
scaricando di fatto una Reeves piangente per l'umiliazione e 
rivendicando i successi del governo in politica estera, omettendo di 
ammettere che la situazione economica del paese è insostenibile, a causa 
dell'esposizione finanziaria dovuta al sostegno incondizionato alla 
guerra d'Ucraina, ai crescenti impegni del paese in materia di difesa e 
di spese militari Quando è avvenuto ha avuto dei riflessi immediati sui 
mercati: il valore della sterlina ha cominciato a scendere e il 
rendimento dei titoli di Stato a salire, aggravando la situazione della 
finanza pubblica. A prescindere dall'insensibilità dimostrata da Starmer 
nei confronti della sua ministra, costituisce un dato di fatto la 
circostanza che il governo laburista si è trovato a dover far fronte ad 
un buco di bilancio di 22 miliardi di sterline, provocato 
dall'indebitamento dei precedenti governi, proprio a causa delle spese 
militari e degli impegni internazionali del paese.
Per cercare di risolvere la crisi finanziaria Starmer e Reeves hanno 
alzato alcune tasse provocando grandi proteste, soprattutto fra gli 
agricoltori che sono la categoria maggiormente colpita dalla politica di 
risparmi, come del resto avviene in tutta Europa, per lo stesso motivo. 
Né le cose vanno meglio per il governo per quanto riguarda la politica 
migratoria, rispetto alla quale il respingimento dei migranti sembra 
essere fallito, malgrado gli accordi con la Francia, posto che gli 
ingressi nei primi sei mesi del 2025 sono stati 20.000, con un aumento 
del 48% rispetto allo stesso periodo del 2024. Benché l'immigrazione 
complessiva sia calata notevolmente nell'ultimo anno i migranti che 
arrivano dal canale della Manica, cioè quelli che creano maggior allarme 
sociale, sono aumentati.
Ma a preoccupare principalmente gli elettori inglesi sono le mancate 
promesse dal governo relative alla riforma del sistema sanitario 
nazionale che non avverrà prima di 10 anni, privando i cittadini di ogni 
beneficio. A conti fatti Starmer può rivendicare un solo successo: 
quello relativo alla trattativa sui dazi negoziati con Trump che ha 
accordato alla Gran Bretagna un trattamento di favore.

Francia

Macron piange, e non tanto per effetto degli schiaffoni della moglie 
Brigitte, prémiere dame, ma perché le casse sono vuote. Per cercare di 
recuperare produttività e risparmiare risorse il premier Fançois Bayrou 
ha proposto l'abolizione della festività di pasquetta e dell'8 maggio, 
che, istituito come festivo nel 1953, commemora la resa della Germania 
nazista nel 1945: si risparmierebbero 5 miliardi di euro del bilancio 
dello Stato.
Dopo che Macron nel suo discorso alla nazione ha chiesto di recuperare 
40 miliardi da destinare al riarmo militare, con una spesa ulteriore di 
3,5 miliardi, l'obiettivo da conseguire è salito a 43,8 miliardi di euro 
entro il 2026: da qui il piano per ridurre il deficit pubblico al 4,6% 
del PIL entro il 2026, rispetto al 5,8% del 2024.
Stando alla dichiarazione del Primo Ministro l'attuale situazione 
finanziaria francese è paragonabile alla crisi economica greca del 
2015-2019. Il paese è sopra indebitato e vive al di sopra delle sue 
possibilità, pertanto è chiamato a fare enormi sacrifici. Mentendo 
spudoratamente ai francesi il premier ha dichiarato che il paese 
considera normale da decenni chiedere tutto allo Stato, ma questa 
politica non è sostenibile. Si guarda bene da ammettere che le 
ristrettezze del bilancio sono causate dalla politica di riarmo, dal 
dissanguamento della finanza pubblica causato del sostegno alla guerra 
in Ucraina.
La maggior parte dei 44 miliardi da recuperare deriverà da risparmi e 
dalla soppressione temporanea di alcune agevolazioni fiscali dalla 
riduzione delle spese di funzionamento dei ministeri: vanno soppressi 
oltre 1.000 posti di lavoro in «agenzie improduttive che disperdono 
l'azione dello Stato» e altri 3.000 posti di funzionario nel 2026, 
«esclusi gli insegnanti nell'ambito della riforma della scuola».
La scure dei tagli si abbatterà sul settore dell'agricoltura, anche come 
conseguenza dell'impostazione del bilancio dell'Unione europea che 
ridurrà i finanziamenti comunitari relativi al settore. Mentre il mondo 
contadino è già sul piede di guerra, le opposizioni di destra di 
sinistra promettono di far cadere il governo con una mozione di 
sfiducia. Anche le organizzazioni sindacali sono si preparano alla lotta.

Repubblica Ceca

Facendo seguito alla risoluzione del Parlamento europeo del 19 settembre 
2019, che equiparò sul piano storico nazismo e comunismo, approvato con 
535 voti favorevoli, 66 contrari e 52 astenuti, il 17 luglio, il 
presidente ceco Petr Pavel ha firmato un emendamento al codice penale 
che "criminalizza la promozione dell'ideologia comunista", equiparandola 
alla propaganda nazista. La nuova legge prevede pene detentive fino a 
cinque anni per chiunque "istituisca, sostenga o promuova movimenti 
nazisti, comunisti o simili, che mirino a sopprimere i diritti umani, le 
libertà fondamentali o incitino all'odio razziale, etnico, nazionale, 
religioso o di classe".
A conferma dell' egemonia neoliberista e conservatrice, che oggi 
attraversa sia il centrodestra che il centrosinistra, il provvedimento 
condanna la lotta di classe, nell'illusione che sia possibile reprimere 
l'aspirazione degli sfruttati di tutto il mondo a ribellarsi allo 
sfruttamento dell'uomo sull'uomo. Un provvedimento simile era stato 
adottato nel 2014, dall'Ucraina, dopo l'Euromaidan e l'inizio delle 
operazioni militari nel Donbass, Kiev aveva accusato il Partito 
Comunista Ucraino di finanziare i separatisti filorussi. Il 16 dicembre 
2015, il Tribunale amministrativo di Kiev, su richiesta del governo 
Poroshenko, ha dichiarato illegale il partito.

Moldavia

Mentre sul campo di battaglia la guerra si avvia alle sue inevitabili 
conclusioni con la sconfitta dell'Ucraina la NATO si prepara ad aprire 
un nuovo fronte di guerra in Moldavia, trascinando il paese nel 
conflitto con la Russia. L'attuale Presidente Maya Santu è riuscita a 
vincere le elezioni solo utilizzando la diaspora Moldava verso 
Occidente, impedendo di fatto a quella ben più numerosa, pari ad un 
milione e mezzo di migrati in Russia di votare.
Questo obiettivo è stato conseguito aprendo solo due seggi a Mosca, con 
1.200 schede per i Moldavi residenti in Russia. Forte del risultato 
elettorale il governo moldavo organizza esercitazioni militari congiunte 
con la NATO, insieme alla Georgia. Si tratta di una manovra pericolosa 
perché potrebbe indurre la Russia a decidere di ampliare i suoi 
obiettivi estendendo l'azione militare verso Odessa, in modo da 
ricongiungere il territorio da essa controllato con la Transnistria.
Per conseguire questo obiettivo sarebbe tuttavia necessaria una 
sconfitta totale dell'Ucraina e la perdita di accesso al Mar Nero per il 
paese. Così operando la NATO rischia di rendere ancora più gravi gli 
effetti di una sconfitta per l'Ucraina.

Azerbaigian

L'Azerbaigian sta assumendo un ruolo politico sempre più ambiguo. L'ex 
Repubblica sovietica è legata alla Federazione russa, ma al tempo stesso 
intrattiene rapporti molto stretti con la Turchia, dalla quale ha 
ricevuto il sostegno militare nella sua guerra recente con l'Armenia. 
Paese produttore di petrolio, ne rifornisce l'Ucraina e al tempo stesso 
consente al Mossad, servizio segreto di Israele, di operare liberamente 
nel suo territorio. Sembra infatti che parte degli attacchi di droni di 
Israele verso l'Iran siano venuti dal territorio azero che avrebbe 
consentito anche l'uso dello spazio aereo per l'attacco dei caccia 
israeliani. Avrebbe anche svolto la funzione di base per il servizio 
segreto ucraino per le operazioni contro i bombardieri strategici russi. 
La Russia ha risposto con azioni di polizia nei confronti della mafia 
azera, notoriamente legata a quella Ucraina, e bombardando le raffinerie 
ucraine alimentate dagli azeri.

Siria

In Siria si moltiplicano gli scontri tra le diverse fazioni della 
popolazione e gli appartamenti ai diversi gruppi etnici e religiosi. A 
differenza del governo laico assicurato dal regime di Assad il governo 
Jihadista patrocinato dalla Turchia e dagli Stati Uniti lascia di fatto 
la Siria nelle mani dal governo israeliano che ha occupato le alture di 
Golan e attraverso l'alleanza strumentale con i Drusi, cerca di 
stabilire di fatto il proprio protettorato sul Paese.

La Redazione

https://www.ucadi.org/2025/07/27/osservatorio-politico-5/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it