A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) Uk, ACG, Jackdaw #23 - Perché l'azione diretta? (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Thu, 4 Sep 2025 07:31:40 +0300


Esistono moltissimi metodi diversi che le persone usano per cercare di cambiare il mondo, troppi per menzionarli qui. Spesso, tuttavia, pensiamo di poter chiedere aiuto a vari "specialisti" come politici, dirigenti sindacali, giuristi e simili. ---- In realtà, non è così. Politici e dirigenti sindacali hanno interessi diversi dai nostri, come praticamente chiunque guadagni stipendi a sei cifre o persino chi si aggira intorno alle 80.000-90.000 sterline all'anno. Cercare protezione dietro la legge può lasciarci ugualmente in balia delle leggi, poiché le leggi che ci proteggono oggi possono essere semplicemente cambiate domani, ammesso che vengano applicate!
Siamo a favore dell'azione diretta: perché si basa sulla nostra forza collettiva per fermare il "business as usual" piuttosto che sulle nostre scelte di vita individuali o sugli appelli ai leader politici e sindacali. E perché, in fin dei conti, significa fare affidamento gli uni sugli altri - sugli altri che condividono la nostra situazione - piuttosto che sui cosiddetti "esperti" che alla fine non dovranno convivere con i nostri problemi.
Cos'è l'azione diretta?
L'azione diretta si verifica quando le persone agiscono per raggiungere i propri obiettivi, senza l'interferenza di terzi. Questo significa rifiutare di fare pressioni sui politici o di appellarsi alla generosità dei nostri datori di lavoro per migliorare le nostre condizioni. In definitiva, non è solo che a loro non importi, ma che traggono profitto dal peggiorare le nostre condizioni.
Quindi, agiamo noi stessi per imporre miglioramenti alle nostre condizioni. Così facendo, ci autorafforza assumendo il controllo e la responsabilità delle nostre azioni. Quindi, fondamentale per l'azione diretta è l'idea che possiamo contare solo gli uni sugli altri per raggiungere i nostri obiettivi.
L'azione diretta si verifica nel momento in cui sperimentiamo il punto più acuto del capitalismo. Spesso questo significa dove lavoriamo, mentre i nostri capi cercano di licenziarci o di farci lavorare di più, per meno soldi. Oppure può essere dove viviamo noi, quando i politici locali cercano di tagliare la spesa eliminando i servizi pubblici.
Azione diretta sul posto di lavoro
L'azione diretta sul posto di lavoro è fondamentalmente qualsiasi azione che interferisca con la capacità di gestione dei capi, costringendoli a cedere alle richieste dei dipendenti.
La forma più nota di azione diretta sul posto di lavoro è lo sciopero, in cui i lavoratori lasciano il lavoro finché non ottengono ciò che desiderano. Tuttavia, lo sciopero può talvolta essere limitato dai burocrati sindacali e dalle leggi anti-sciopero. Detto questo, i lavoratori spesso ignorano con successo questi limiti e organizzano scioperi non ufficiali, o "selvaggi", che riproducono gran parte dell'impatto dello sciopero.
Sebbene ce ne siano troppe per menzionarle qui, alcune altre tattiche di azione diretta utilizzate dai lavoratori sono:
* occupazioni; in cui i lavoratori escludono i capi da un posto di lavoro, scioperando di fatto ma non permettendo al capo di sostituirli con crumiri (noti anche come "crumiri").
* Rallentamenti; dove i lavoratori lavorano molto più lentamente del solito per garantire che venga svolto meno lavoro (e quindi meno profitto).
* Work-to-rules, un'altra forma di azione sul posto di lavoro, in cui i lavoratori seguono alla lettera ogni minima regola, sempre per rallentare il ritmo di lavoro.
Ci sono molti esempi di questo tipo di tattiche utilizzate con successo. Nel 1999, i lavoratori della metropolitana di Londra intrapresero uno "sciopero della pipì" contro il divieto di tornare a casa una volta terminato il lavoro. Invece di pisciare sui binari come al solito, insistevano per essere accompagnati in bagno dal responsabile della sicurezza, che doveva portare con sé il resto della squadra (per sicurezza). Al loro ritorno, qualcun altro "si rendeva conto" che dovevano andare anche loro, bloccando di fatto qualsiasi lavoro in corso!
A Brighton, nel 2009, i netturbini hanno tenuto con successo uno sciopero selvaggio contro le intimidazioni dei dirigenti, mentre lo stesso anno i lavoratori della Visteon di Londra e Belfast hanno occupato le loro fabbriche contro i licenziamenti. L'azione diretta sul posto di lavoro è stata spesso utilizzata anche per fini politici. Ad esempio, quest'anno i portuali francesi e italiani si sono rifiutati di maneggiare armi per Israele.
Tuttavia, è possibile che un'azione diretta di successo avvenga anche al di fuori del luogo di lavoro, su una varietà di questioni.
Azione diretta nella comunità.
L'esempio più famoso nella recente storia britannica è la Poll Tax. Quando Margaret Thatcher tentò di introdurre questa impopolare tassa nel 1989, fino a 17 milioni di lavoratori in tutto il paese si rifiutarono di pagarla. Gruppi di protesta contro il mancato pagamento si diffusero in comunità in tutto il Regno Unito e le persone crearono reti locali anti-sfratto per contrastare gli ufficiali giudiziari. Nel 1990, Margaret Thatcher e la Poll Tax erano state entrambe sconfitte.
Campagne simili contro il mancato pagamento riuscirono a sconfiggere l'aumento delle tariffe idriche (1993-1996) e delle tasse sui rifiuti (2003-2004) in Irlanda. Nel 2011, i lavoratori in Grecia hanno avviato la campagna "Non pagheremo" contro l'aumento dei prezzi, rifiutandosi di pagare i pedaggi autostradali, i biglietti dei trasporti pubblici e alcuni medici rifiutandosi persino di far pagare le cure ai pazienti. Anche nell'Europa continentale si è assistito alla diffusione di "blocchi economici".
Spesso utilizzate da studenti o lavoratori in situazioni in cui gli scioperi non si sono rivelati particolarmente efficaci, queste tattiche prevedono il blocco delle principali arterie stradali o degli snodi dei trasporti. L'idea è che, impedendo alle persone di recarsi al lavoro o rallentando il trasporto di beni e servizi, i manifestanti blocchino l'economia, proprio come farebbe uno sciopero. Centinaia di migliaia di persone sono state coinvolte in tattiche come queste, abbandonando tattiche approvate dal governo (e inefficaci) come il lobbying e le marce "A-to-B".
Tratto da "What is Direct Action?" di Organise! Ireland.
https://organise-ireland.blogspot.com/2011/01/what-is-direct-action.html

https://www.anarchistcommunism.org/wp-content/uploads/2025/06/jackdaw23c.pdf
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center