A-Infos (ca) Italy, UCADI, #198 - El Pato Polaco (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

El 2 de junio, el 71,63% de los polacos acudió a las urnas para elegir 
al presidente de la República, registrando la mayor participación desde 
el fin del comunismo. El candidato soberanista Karol Nawrocki, del PiS, 
obtuvo el 50,89% de los votos (10.606.628 votos absolutos), mientras que 
el alcalde liberal de Varsovia, el proeuropeo Rafal Trzaskowski, se 
quedó con el 49,11% (10.237.177 votos). El resultado político de la 
votación es que el país está profundamente dividido: será difícil para 
el primer ministro Donald Tusk impulsar el proceso de reformas 
solicitado por la Unión Europea. Cabe recordar que Polonia salía de dos 
mandatos de gestión del Estado y las instituciones de derecha que 
llevaron al país a un profundo giro hacia la derecha en el ámbito 
social, en el disfrute de las libertades democráticas y en el Estado de 
derecho. La Polonia profunda, el campo, votó por Nawrocki, mientras que 
las ciudades y la diáspora votaron por su oponente. El presidente electo 
es un firme defensor de los valores tradicionales: se opone al aborto y 
a los derechos LGBTQ+, exige normas más estrictas y restrictivas para 
los migrantes y reivindica un papel cada vez mayor para Polonia en la 
UE. Su campaña electoral contó con el firme apoyo del movimiento Maga y 
de la derecha internacional, con la que su partido mantiene una estrecha 
relación. Uno de los temas que marcó la diferencia entre ambos 
candidatos fue la postura de Nawrocki sobre la guerra en Ucrania, ya 
que, a diferencia de las posturas atlantistas de su oponente, se opone a 
la entrada de Ucrania en la OTAN y comparte la misma postura que Orbán 
respecto al apoyo a la guerra en Ucrania. Tras haber recogido el voto de 
la Polonia profunda, el campesino Nawrocki se ha convertido en el 
intérprete del descontento con la emigración ucraniana, lo que ha 
generado protestas de los agricultores, que se quejan de la competencia 
desleal de los productos agrícolas ucranianos que se venden en el 
mercado interior polaco sin pagar aranceles de importación, lo que 
supone una competencia despiadada con los productos de los nativos, 
deprimiendo sus precios. Tampoco debe subestimarse el impacto negativo 
de las medidas de apoyo a los refugiados ucranianos, que, de hecho, 
generan una diversificación de los tratamientos para la parte más 
desfavorecida de la población polaca en cuanto al acceso a la sanidad, 
los servicios sociales y la vivienda.

El resultado de la votación complica enormemente la labor del gobierno 
de coalición liderado por Donald Tusk, quien corre el riesgo de ver su 
programa progresista aún más bloqueado por un presidente de la República 
con poder de veto sobre las leyes.

La ultraderecha en el poder

Las elecciones polacas han desplazado significativamente el eje político 
de la Unión Europea hacia la derecha. No es casualidad que la 
conferencia anual de la Conferencia de Acción Política Conservadora 
(CPAC), organizada por Estados Unidos por iniciativa de la Unión 
Conservadora Americana (ACU), se celebrara en Polonia antes de las 
elecciones. Se trata de un evento de referencia para la derecha 
estadounidense e internacional, en el que participan activistas, 
políticos y figuras públicas de todo el mundo. La conferencia de la CPAC 
permitió debatir los temas clave del momento, promover las ideas 
conservadoras y organizar la estrategia política del movimiento. Esta 
organización está consolidada en Polonia, donde cuenta con fundaciones y 
estructuras de apoyo vinculadas al clero polaco. En particular, los 
vínculos con el movimiento Ordo Iuris son profundos y están bien 
documentados, que en 2013 ya había creado la Fundación del mismo nombre 
con sede en Varsovia, una estructura de católicos fuertemente vinculada 
al PiS y a los círculos de extrema derecha polacos, y apoyada por la 
Iglesia, en particular por el arzobispo de Cracovia, conocido por sus 
frecuentes declaraciones a favor de los conservadores, y con profundos 
vínculos con los partidarios de la "teología de la prosperidad" 
impulsada por los movimientos evangélicos latinoamericanos. Sin embargo, 
la estrella emergente del panorama político polaco es Konfederacja 
(Confederación de Libertad y Justicia), el nuevo partido de extrema 
derecha con un programa antieuropeo, epígono de AfD, ya presente en 
Polonia en 2019, cuyos votos fueron decisivos para la victoria de la 
derecha. Su programa es típico de un partido de extrema derecha y 
antisistema que aspira a refundar el Estado sobre bases autoritarias y 
forma parte de la internacional negra, en la que también está presente 
Vox, la Liga de Chega portuguesa. Decíamos que la fuerza de los 
conservadores polacos reside en los profundos vínculos que existen entre 
este componente político y la población rural, profundamente afectada 
por la competencia derivada de la introducción de productos ucranianos 
en el mercado. En los últimos años, Polonia se ha beneficiado de un 
fuerte desarrollo gracias a los recursos procedentes de Europa. Los 
beneficiarios fueron principalmente la población urbana y los 
trabajadores industriales; la carga recayó sobre la Polonia profunda, 
que hoy reivindica sus derechos. Además, los partidos de derecha están 
estrechamente vinculados a la Iglesia y sus estructuras: esta ha 
estipulado un auténtico contrato de licitación con el poder para la 
gestión de gran parte de los fondos públicos, los servicios personales y 
los servicios sociales. La Iglesia retribuye esta relación con apoyo 
político a los partidos de derecha, especialmente porque existe una 
consonancia entre el programa social que apoyan en materia de asistencia 
a ancianos, discapacitados, necesitados, madres solteras, embarazadas, 
jóvenes, financiación de escuelas católicas privadas, etc. La presencia 
de la Iglesia polaca es tan omnipresente en la sociedad que está 
presente incluso en la gestión de prisiones y hospitales, así como en 
todos los servicios culturales. Por otro lado, no puede olvidarse el 
papel que desempeñó la Iglesia en la caída del comunismo. La 
financiación oculta del dúo Marcincus Wojtyla es la base de esta alianza 
política y determina y condiciona la crisis de régimen que dio origen al 
nuevo Estado polaco, que lleva en su impronta ese conjunto de valores 
católicos tradicionales que se basan en la familia tradicional, la 
aversión al aborto y la moral católica más tradicional.

Donald Tusk, el cojo

Aunque el presidente electo pertenece al PiS, su partido se encuentra 
actualmente en la oposición, a pesar de la victoria de su coalición 
-Derecha Unida (ZL)- en las elecciones de 2023, obteniendo más del 35% 
de los votos e incluso un porcentaje ligeramente superior en las 
elecciones europeas de este año.
El gobierno está en manos de la Coalición Cívica (KO), liderada por el 
primer ministro Donald Tusk, quien ahora deberá enfrentarse a obstáculos 
cada vez mayores debido al poder de veto sobre las leyes que puede 
ejercer el presidente de la República. Este dualismo de poderes crea una 
situación particular de debilidad, privando al grupo de los dispuestos 
-la dirección europea formada por Francia, Gran Bretaña, Alemania y 
Polonia en apoyo a la guerra en Ucrania- de uno de sus pilares. 
Consciente de ello, la Unión Europea lanzó inmediatamente una invitación 
al ganador de las elecciones polacas para colaborar en una gestión 
conjunta de las instituciones y el poder.
Sin embargo, el creciente peso político de la Konfederacja Wolnosc i 
Niepodleglosc (KwiN) acaba siendo una espina clavada para el PiS, ya que 
cuanto más dispuesta a negociar y a ceder a los halagos de Tusk y la 
Comisión Europea, más crecerá la Konfederacja, erosionando su poder.
Si a esto le sumamos que los demás miembros de la llamada coalición de 
los dispuestos son líderes exhaustos y se encuentran en una grave crisis 
con el electorado de sus respectivos países, podemos comprender 
fácilmente la profundidad de la crisis y en qué medida el resultado de 
las elecciones polacas afecta al equilibrio europeo. Para completar el 
panorama, basta recordar que Macron está al final de su mandato y no 
puede ser reelegido; Merz se recupera de un voto de confianza fallido y 
necesita una segunda votación para ser confirmado como canciller. ¿Qué 
podemos decir de la popularidad de Starmer, en caída libre entre su 
electorado? Sin embargo, precisamente por su debilidad, estos líderes, 
en el ocaso de los principales países europeos, son peligrosos, porque 
no tienen nada que perder, están al límite de sus fuerzas, desesperados 
y, por lo tanto, dispuestos a jugarse todas las cartas para mantenerse 
en el poder.

La fracción inglesa

Quien observa al grupo de los dispuestos no puede dejar de notar de 
inmediato una anomalía: la presencia, con un papel decisivo, de Gran 
Bretaña, que incluso con el Brexit se ha situado fuera de la Unión 
Europea. Sin embargo, más que nunca, este país intenta dirigir e influir 
en su política continental y sus decisiones estratégicas, con el apoyo 
de sus representantes, constituidos por los países que formaron parte 
del Imperio Británico y que, en la fractura que se produjo dentro del 
capitalismo anglosajón, se aliaron con Inglaterra, en lugar de con 
Estados Unidos. Con una visión imperial de su papel, Gran Bretaña 
considera el control del continente europeo como un elemento estratégico 
esencial de su poder y, por lo tanto, pretende mantener a los países del 
continente divididos entre sí y, sobre todo, impedir las relaciones 
orgánicas entre ellos y Rusia. Sabe bien, por experiencia histórica, que 
la alianza entre las capacidades manufactureras de Europa Occidental y 
las reservas energéticas del inmenso territorio ruso la excluiría de 
cualquier papel y la relegaría a convertirse en la pequeña isla que de 
hecho es. Si esta perspectiva se hiciera realidad, el papel financiero 
de la City de Londres también se reduciría considerablemente y las 
finanzas y la industria continental encontrarían otros equilibrios.
Por lo tanto, separar a Rusia de Europa es un objetivo estratégico al 
que Inglaterra no puede ni quiere renunciar para no perder lo que queda 
de su papel imperial, en una fase de la política internacional como la 
actual, caracterizada por una tendencia al renacimiento de los imperios 
en un mundo multipolar.
La búsqueda de este objetivo explica el apoyo de Inglaterra a la guerra 
en Ucrania, de la que este país es el verdadero patrocinador, y la 
determinación con la que hace todo lo posible para compensar la retirada 
de Estados Unidos del espacio europeo, interesado en una presencia 
global y preocupado sobre todo por los equilibrios que se están 
definiendo en la zona del Pacífico. Es un grave error que los países de 
la Europa continental accedan a las peticiones inglesas y se conviertan 
en los sirvientes insensatos de un proyecto hegemónico que solo sirve a 
los intereses de la élite de las Islas Británicas y sirve para revivir 
un imperio de bucaneros y piratas que durante siglos han tiranizado las 
rutas mundiales y han oprimido con su dominio imperial a gran parte del 
mundo, drenando valiosos recursos hacia las Islas Británicas. En nuestra 
opinión, es hora de que los pueblos europeos se liberen de este cáncer 
que los corroe, evitando, entre otras cosas, precipitar a Europa a una 
guerra nuclear, como podría haber sucedido si Rusia no hubiera mantenido 
la calma ante el gravísimo ataque a la tríada del sistema de defensa 
nuclear el 1 de junio, como ocurrió con los ataques ucranianos a la 
aviación rusa, bajo el claro y conocido mandato de los servicios 
secretos británicos.

Véase también: Observatorio Político. Publicado el 2 de marzo de 2025 
por Ucadi en el número 194 - febrero de 2025, Boletín informativo, año 
2025; Golpe de Estado al estilo rumano. Publicado el 2 de enero de 2025 
por Ucadi en el número 192 - diciembre de 2024, año 2024; Observatorio 
Político, Boletín informativo Crescita Política n.º 19.

G. L.

https://www.ucadi.org/2025/06/22/lanatra-polacca/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca