A-Infos (tr) UK, ACG, Jackdaw 22 - Ekolojik Kriz: Yeşil Kapitalizme Hayır! (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]

Extinction Rebellion, Just Stop Oil ve Climate Strikes gibi dünyanın 
dört bir yanındaki çevre aktivistlerinin eylemleri, iklim değişikliğini 
siyasi gündemde sağlam bir şekilde yer almaya yardımcı oldu. Ancak, 
herhangi bir siyasi parti veya hükümet tarafından ciddi bir eylem 
olmadı, hatta çok az oldu. İklim değişikliğine neden olan emisyonları 
gerçekten sıfıra indirme tarihi, anlamsız olacak kadar ileride. Temel 
olarak, hükümetler kapitalizmi engelleyecek hiçbir şey yapmak istemiyor 
ve kapitalizm sorunun kaynağı olduğu için, onlardan harekete geçmelerini 
bekleyemeyiz. Mevcut İşçi Partisi hükümeti bunu açıkça gösteriyor: ne 
kadar yeşil olduklarını ilan ederken, eylemleri tam tersini gösteriyor. 
Dolayısıyla gezegeni ve kendimizi kurtarmak istiyorsak, bu bize kalmış.
Ne yapılması gerekiyor?
Cevap bariz görünebilir - fosil yakıt kullanımını durdurun, tüm enerji 
için yenilenebilir enerjiye geçin, hava yolculuğunu azaltın ve havaalanı 
genişlemesini durdurun, daha fazla toplu taşıma, çiftçilik 
uygulamalarını değiştirin, örneğin, hayvancılık için arazi kullanımını 
ve hayvanları beslemek için ekinleri önemli ölçüde azaltın, 
ormansızlaşmayı durdurun, turba bataklıklarını koruyun, evleri daha 
enerji verimli hale getirin.
Ancak durum son derece karmaşıktır. Ne yapılması gerektiğini, değişmek 
için hangi engellerin olduğunu ve gerçek bir kitle hareketinin nasıl 
inşa edileceğini dikkatlice düşünmemiz gerekiyor.
Çözümler?
Aşağıdaki iki çözüm, yenilenebilir enerji ve elektrikli arabalar, 
yalnızca iklim değişikliği kampanyacıları tarafından değil, hükümet ve 
kurumsal dünyadaki birçok kişi tarafından öne sürülen en popüler 
çözümlerdir. Bunun nedeni, yaşam tarzımızda büyük değişiklikler 
gerektirmeyecek olmalarıdır. Üretimi ve tüketimi artırmaya devam 
edebilir ve özel arabalara olan bağımlılığımızı sürdürebiliriz. Ancak, 
bunlar gerçekten genel ekolojik krize çözüm müdür?
Fosil yakıtlardan yenilenebilir enerjiye geçiş
Bu, iklim krizini çözmek için öne sürülen ana çözümlerden biridir ve 
herhangi bir stratejinin önemli bir unsurudur. Ancak, yenilenebilir 
enerjinin kendi dezavantajları da vardır. Nükleer enerji, güvenlik 
riskleri ve atıkların depolanması sorunları nedeniyle bir seçenek 
olmamalıdır. Çözdüğünden daha fazla sorun yaratır.
Rüzgar enerjisi yeni bir enerji stratejisinin parçası olacaktır. Ancak, 
destekçileri tarafından sıklıkla göz ardı edilen veya görmezden gelinen 
bir dizi sorun vardır. Öncelikle, rüzgar türbinleri çok fazla yer 
kaplar. Genel olarak ekolojik krizle -biyolojik çeşitliliğin kaybıyla- 
ilgiliysek, birçok türe ev sahipliği yapan arazilere büyük endüstriyel 
ölçekli rüzgar çiftlikleri kurma konusunda dikkatli olmalıyız. Ayrıca, 
türbinlerin hala üretilmesi ve taşınması gerekiyor -ki bunların hepsi 
enerji ve kaynak gerektirir. Nadir toprak minerallerine ihtiyaç vardır 
(neodimyum ve disprozyum, artı az miktarda praseodimyum). Bunlar mutlaka 
nadir değildir ancak çıkarılması çok zordur ve işçiler için koşullar 
korkunçtur. Bunların %85'i Çin'de bulunmaktadır. Türbinlerin ömrü 25 
yıldır -bu yüzden devre dışı bırakılıp yenileri üretilmeli ve yerine 
konulmalıdır. Ve eğer türbinler İskoçya gibi uzak bölgelere kurulursa, o 
zaman yollar inşa edilmeli ve bu da genellikle vahşi nitelikleri için 
değer verilen topraklara daha fazla zarar vermelidir. Örneğin, 
İskoçya'daki bazı rüzgar çiftlikleri, büyük bir karbon deposu olan turba 
bataklıklarının yok edilmesini içerir. Bu nedenle rüzgar enerjisi bir 
çözüm olsa da, nasıl, nerede ve ne kadar olacağı dikkatlice düşünülmelidir.
Güneş enerjisi ve hidroelektrik için de benzer argümanlar yapılabilir. 
Bunların her ikisi de kaynak, enerji gerektirir ve diğer türler üzerinde 
etkisi olur.
Elektrikli arabalar
Elektrikli arabalar, kapitalist şirketlerin 'yeşil' olmaktan nasıl büyük 
karlar elde ettiklerinin iyi bir örneğidir. Çok milyarder ve Trump'ın 
sağ kolu olan Elon Musk, servetini daha da artırmak için elektrikli 
araba şirketi Tesla'yı kullandı. Elektrikli araçlar, mevcut fosil yakıt 
bağımlı modellerin yerini almak zorunda kalacak olsa da, iklim 
değişikliğine bir çözüm olamaz. Ayrıca çalışmak için enerjiye ihtiyaç 
duyarlar, bu nedenle bir ölçüde hala fosil yakıtlardan gelen elektriği 
kullanacaklardır. En büyük sorunlardan biri kaynak yoğunluklarıdır. Doğa 
Tarihi Müzesi'nde Yer Bilimleri başkanı olan Richard Herrington, 
Birleşik Krallık'taki 31 milyon motorlu taşıtın tamamını elektrikliye 
dönüştürmek için ihtiyaç duyulacak nadir toprak elementleri de dahil 
olmak üzere emtia miktarını hesapladı. (Nadir toprak elementleri, 
elektrik motorlarında temel bir bileşen olan neodimiyumu da içeren 17 
elementten oluşan bir gruptur.) Bunu yapmanın şunları gerektireceğini 
buldular: "2018'de toplam yıllık dünya kobalt üretiminin iki katı, 
neredeyse tüm dünya neodimiyum üretimi, dünya lityum üretiminin dörtte 
üçü ve dünya bakır üretiminin en az yarısı." 1 Bu, dünyada şu anda aynı 
miktarda araba bulundurmanın (talep sürekli artarken) bir iklim 
değişikliği stratejisiyle bağdaşmadığı anlamına geliyor. Toplu taşımanın 
artırılması gerekiyor ve bu elektrikli olabilir ve araba kullanımı 
önemli ölçüde azaltılabilir.
Tüketimi azaltma ve kaynakların yeniden dağıtımı.
Yenilenebilir enerji ve elektrikli otomobillerin sorunları göz önüne 
alındığında, belirgin bir teknolojik çözüm olmadığı açıktır. Yeni 
'yeşil' teknolojinin oynayacağı hayati bir rol olsa da, nasıl 
kullanılacağını düşünmeliyiz. Topluluk kontrolünü sağlamak ve atığı en 
aza indirmek için enerji mümkün olduğunca yerel olarak üretilmeli ve 
kontrol edilmelidir. Ayrıca, istenen etkiye sahip olduğundan emin 
olmanın anahtarı tüketimimizi gerçekten azaltmaktır. İhtiyacımız olan 
şey, yeniden dağıtım yoluyla büyümeyi azaltmak ve dünyadaki büyük 
eşitsizliği ele almaktır. Küçülme, yaşam kalitemizin zarar göreceği 
anlamına gelmez. Silah endüstrisi gibi ürettiğimiz şeylere bakarsanız, 
üretimi azaltmayı göze alabileceğimiz ve yine de çok iyi 
yaşayabileceğimiz açıktır. Sadece etrafınıza bakın ve tüm atıklara ve 
gereksiz ürünlere bakın. Çalışmalar, zaten herkesi beslemeye yetecek 
kadar yiyecek ürettiğimizi gösteriyor. Evet, zirvedekiler tüketimlerini 
azaltmak zorunda kalacaklar, ancak yine de dünyanın kaynaklarını ve 
zenginliğini paylaşabiliriz, böylece herkes zenginlerin değer verdiği 
tüketim mallarını sağlamak için korkunç işler yapmak zorunda kalmadan 
iyi yaşayabilir.
Değişimin önündeki engeller
Ekonomik sistem
Küçülme ve yeniden dağıtım, ekolojik krize uzun süreli bir çözüm 
bulmanın tek yoludur. Böyle bir strateji sistemde büyük bir değişiklik 
gerektirecektir. Kapitalizm ve onun dayandığı tüketici kültürü sürekli 
büyümeye ihtiyaç duyar. Ve dünyanın kaynaklarının çoğunu kontrol eden ve 
kullananlar servetlerini korumak için savaşacaklardır. Kapitalizm ve her 
ne pahasına olursa olsun büyüme arayışı sorunun köküdür ve bu nedenle 
çözümün bir parçası olamaz.
Kapitalizm, yeterli baskı uygulanırsa uyum sağlamaya çalışacaktır. 
Ancak, yalnızca üretim ve tüketimde sürekli büyümeyi içeren çözümleri 
destekleyecektir. Yeşil olmak için acele etse bile, kapitalizmin asla 
yeşil olamayacak kesimleri vardır. Örneğin, fosil yakıt endüstrisi 
varlıklarını korumak için ölümüne savaşacaktır. Tüm dünyada bu endüstri 
genişlemeye devam ediyor ve kimse bu konuda bir şey yapmıyor gibi 
görünüyor. Bir Hint şirketine ait devasa bir kömür madenine Avustralya 
hükümeti tarafından onay verildi. Arktika gibi yerlerde yeni petrol 
kaynakları için keşifler hızla devam ediyor. Fracking endüstrisi ABD'nin 
batı kesiminde mantar gibi çoğaldı. Bu son derece güçlü endüstriyi 
kapatmak kolay olmayacak.
Başa çıkması zor olacak bir diğer endüstri ise tarım. Çok miktarda 
hayvancılık ve endüstriyel monokültür tarımında kullanılan kimyasallar 
nedeniyle büyük bir sera gazı kaynağıdır. Bu, iklim değişikliğini 
durdurmak için arazi kullanımında büyük bir değişikliğe gitmemiz 
gerektiği anlamına geliyor - araziyi hayvancılık için kullanmaktan ve 
hayvanları beslemek için ürün yetiştirmekten uzaklaşmak - ve kimyasal 
kullanımını en aza indirmek. Bunu başarmak büyük bir mücadele olacak. 
Tarım işletmeciliği artık tohumlardan ürünlerin dağıtımına kadar her 
şeyi kontrol eden büyük şirketlerin hakim olduğu küresel bir endüstri. 
Fosil yakıt endüstrisi gibi, iş yapma biçimlerinde herhangi bir 
değişiklik yapmak istemeyecekler. Çok fazla para söz konusu.
Yiyecek temel bir ihtiyaçtır ve tek çıkarı kâr olanlar tarafından 
kontrol edilmemelidir. Herkesin karşılayabileceği fiyata kaliteli bitki 
bazlı ürünler üretmek için toprağı kullanabilmemiz için büyük bir toprak 
reformuna ihtiyacımız var. Hayvancılık büyük ölçüde azaltılmalı ve 
otlaklarda yetiştirilmeli, ekosisteme entegre edilmeli, onlar için 
yiyecek yetiştirmek için geniş araziler ayırmak zorunda kalmamalıyız. 
Tarımdaki bu tür değişiklikler Amazon gibi yerlerde ormansızlaşmayı 
azaltacak ve ormancılık için arazi açacaktır. Ancak bu ancak araziyi 
herkesin yararına kullanılacak ve herkes tarafından yönetilecek ve 
kontrol edilecek bir şey olarak düşünürsek gerçekleşebilir.
Siyasi Sistem
Şirketlerin ve statükoya çıkarı olan herkesin gücü, hükümete, hatta 
gerçekten bağlı olan birine bile, gerekli eylemi yapması için 
güvenemeyeceğimiz anlamına geliyor. Okul grevleri, XR İsyanları ve 
dünyanın dört bir yanındaki insanların diğer tüm eylemleri, farkındalığı 
artırmada ve en azından hükümetlerin krize sözde destek vermesini 
sağlamada başarılı oldu. Ancak şimdiye kadar iktidardakilerden somut bir 
eylem görmedik. Bunun önemli bir kısmı, hükümetin şirketlere ve güçlü 
ekonomik çıkarlara meydan okuyacak hiçbir eylemde bulunmayacağından 
kaynaklanmaktadır. Hükümet iklim acil durumu ilan etti ve ardından 
Heathrow'un genişletilmesini kabul etti. Bu nedenle, hükümete herhangi 
bir şey yapması için güvenemeyiz. Sadece kitlesel eylemle, şimdiye kadar 
gördüğümüzden daha büyük ve daha zorlu eylemlerle zorlanırlarsa herhangi 
bir eylemde bulunacaklardır.
Sonuç
Çevresel protestolar, harekete daha fazla insanın katılmasında rol 
oynamış ve daha fazla politikacının eylemde bulunma konusunda sözlü 
taahhütlerde bulunmasına yol açmıştır. Ancak bu, çok uzun bir yolda 
sadece bir adımdır. Hükümetlerin herhangi bir taahhüdü, iklim krizinin 
kökeninde olanlarla, yani şirketlerle (endüstriyel, tarımsal işletme ve 
madencilik) ve onları destekleyen finansal kurumlarla karşı karşıya 
gelecektir. Bunlar akıl veya duygusal yakarışları dinlemeyecektir. 
Hükümetin sadece yüzeysel reformlar yapması ve kurcalamasından başka bir 
şey yapmamasını sağlamak için ellerinden geleni yapacaklardır. Esas 
kapitalist sistem, kârlarının ve servetlerinin temeli olduğu için 
değiştirilmeyecektir.
Bu nedenle, karşı karşıya olduğumuz canavarı yerinden oynatmak için 
herhangi bir umudumuz olacaksa, şu anda gördüğümüzden çok daha büyük, 
işçi sınıfını tüm çeşitliliğiyle bir araya getiren bir kitle hareketine 
ihtiyacımız var. Bu hareketi geliştirmek kolay bir iş olmayacak. Çevre 
hareketi, sokaklarda kısa bir süre için güçlü olabileceğini gösterdi. 
Şimdi bu gücü işyerlerine, topraklara ve topluluklara yaymamız, 
bölünmeleri aşmamız ve hem İngiltere'de hem de uluslararası alanda 
bağlantılar kurmamız gerekiyor.

https://www.anarchistcommunism.org/wp-content/uploads/2025/06/jackdaw_D.pdf
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr