A-Infos (tr) France, UCL AL #352 - Antipatriyarka, Vikipedi'nin perde arkası: azınlıklar için cehennem (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Vikipedi bilgiye erişimin önemli bir dayanağıdır. "Tarafsızlığı", 
kuralları ve güç dengesi, Fransa'da ve bunun çok ötesinde Fransızca 
konuşulan dünyada ayda 30 milyon kişiye danışıyor. Liberter Alternatif, 
orada yaşanan baskılar hakkında konuşmak için sahne arkasını bilen 
insanlarla röportaj yaptı. ---- Ansiklopedi oluşturmak politik bir 
eylemdir. İşbirliğine dayalı hale getirmek daha da önemlidir: 2001 
yılında oluşturulduğunda Wikipedia radikal olarak algılanıyordu. Ancak 
bu fikir geniş bir siyasi yelpazeye hitap edebilir. Fransızca konuşulan 
versiyonuna uzun süredir katkıda bulunan Sophie*, bilginin paylaşımından 
etkilenen daha solcu bir başlangıç ​​popülasyonunun yanı sıra, mirasın 
korunmasından etkilenen biraz daha küçük, daha sağcı bir nüfusu 
anlatıyor. . İlk saatten itibaren orada bulunan Morgann çoğunlukla "iyi 
kütüphaneciler" gördü. Kurucusu Jimmy Wales kesinlikle ultra liberaldir. 
Ve karmaşık bir dizi kural ve sözleşmeye bölünmüş birkaç kurucu ilkeye 
dayanan Vikipedi'nin işleyişindeki etkisini görmemek zordur.

Bu kurucu ilkelerden biri de belirli bir "yaşama deneyimi" kavramıdır. 
Nazik olmalı ve fikir birliğine varmalıyız. Anlaşmazlıklarını tartışarak 
ve iyi niyetle çözen bu uygar toplum imajı, siyasi çatışma gerçeğiyle 
çelişiyor. Bir terbiye cilası altında sonsuz sayfalarca kibirli ve 
pasif-agresif yorumları gözlemlemek için tartışmalı bir makalenin 
tartışmasına gitmeniz yeterlidir. Konsensüs ilkesi çoğu zaman bir 
yıpratma savaşı anlamına gelir: Bu savaşa en çok zaman ayırabilen ve 
tartışmanın şiddetinden en az etkilenen kişi avantaja sahip olacaktır. 
Ayrıca Vikipedi kurallarını iyi bilenler de tercih edilir; bunlar her 
zaman rakibinize karşı üstünlük sağlamanıza olanak sağlayacak kadar çok 
sayıda ve geniştir.

Wikipedia topluluğunun kalbi bu çatışmalar hakkında politik olarak 
düşünmeyi reddediyor. Sophie, kendisini kuşatılmış bir kale olarak gören 
depolitize edilmiş bir nüfusu anlatıyor. Vikipedi aslında azalan insan 
kaynaklarıyla, şirketlerin veya siyasi adayların sürekli zarar görmesi 
ve teşvik edilmesiyle yüzleşmek zorunda. Ancak bunu temel anti-faşizm 
konusunda bilgisiz olarak yapıyor. 2022'deki "WikiZedia" olayında olduğu 
gibi, "kötü şöhretli bir faşist" ancak açıkça kuralları ihlal ederse 
engellenecek ve aynı muamele teoride her aktivist için saklıdır. 
Uygulamada aşırı sağ, konuya yabancı olanların gözünde ince kalabiliyor, 
azınlıklar ise baskının mantığını dile getirir getirmez "ansiklopediyi 
dağıtmakla" suçlanıyor. Yorumlarda veya bir kararın sonuçlarında 
transfobi veya ırkçılıktan herhangi bir şekilde bahsedilmesi, kişisel 
saldırı olarak değerlendirilecek ve "edep" kurallarına aykırı olarak 
değerlendirilecektir; hatta bazılarının düzenlemelerde açıkça ifade 
etmeye çalıştığı bir yorum.

On iki trans Vikipedi'ye "saldırdığında"
Bu dinamiklerin, toplumun sağ kanadının ve tarihsel sol katkıda 
bulunanların ayrılmasının bir sonucu olarak, çekirdek içindeki güç 
dengesi bugün "apolitik merkezciler" ve muhafazakarlar lehinedir. Bu, 
yılın başında, bir trans kişinin eski adı olan Deadname'in makalelerde 
anılmasıyla ilgili olaylarla kanıtlanıyor. Yıllar süren şiddetli 
tartışmalardan sonra - örneğin geçmişlerini silmek isteyen suçlularla 
karşılaştırmalar - sorunun kesin olarak çözülmesi için bir oylama 
yapılmasına karar verildi. Böyle bir kararın etkisi göz önüne 
alındığında, trans topluluklarında sosyal medyada paylaşılması başlı 
başına bir saldırı olarak görüldü. Bu "saçmalık" ve durumun ihbarını 
teşkil eden "taciz" nedeniyle katkıda bulunan birçok kişi, hatta 
deneyimli olanlar bile siteden engellendi. Bunu, oylamaya kimlerin 
katılabileceğini sınırlamaya yönelik bir oylama, trans bireylerin 
cinsiyetsiz veya yanlış cinsiyetli olup olamayacağını belirlemeye 
yönelik hazırlık amaçlı bir oylama, konuyu kamuya açık olarak tartışan 
kişilerin biyografilerine saldırılar vb. takip etti.

Bir aylık hastalık izni pahasına olayları yaşayan Clémence*, 
Wikipedia'yı küçük bir grubun yönettiğini düşünüyor. Transların 
biyografilerinin izlenmesi, tartışmalarda takviye çağrıları, rakiplerine 
karşı "yöneticilerden talepler", mağdur/saldırganın tersine 
çevrilmesi... "Ansiklopediyi dağıtmaya" gelen aktivistlere karşı bir 
siper olduklarını iddia ederek, depolitize edilmiş "merkezciler" 
tarafından korunacakları kesindir. On milyonlarca insanın güvendiği ve 
binlerce kişi tarafından inşa edilen bir sitenin, arayüzün gizemlerini 
öğrenmek için saatler harcamamış olanların fikirlerini reddeden birkaç 
düzine kale muhafızı tarafından yönetilmesi dikkat çekicidir. ve sitenin 
kuralları.

Yüzey tarafsızlığı
Ayrıca kendilerini toplum üzerindeki her türlü etkiden de kurtarırlar: 
tarafsızlık Vikipedi'nin bir diğer kurucu ilkesidir. Bu nedenle 
uygulamada tüm bakış açıları sunulmalı ve iddialar ikincil kaynaklarla 
(çoğunlukla gazetecilik niteliğindeki ham bilgilerin analizleri ve 
tekrarları) desteklenmelidir. Topluluk açısından, eğer "güvenilir" 
kaynaklar giderek daha fazla sağcı oluyorsa, bu toplumu yansıtacaktır ve 
dolayısıyla Vikipedi'nin sağa kayması doğal olacaktır. Ancak bu, 
herhangi bir bilgi sunumunun arkasında yatan, son derece politik olan 
editoryal tercihlerin gözden kaçırılması anlamına gelir. Kaynak seçimi, 
yazıların yapısı, her bir olguya ya da görüşe verilen önem, kullanılan 
ifadeler, bunların hiçbiri tarafsız olamaz. Bunlar mutlaka, ağırlıklı 
olarak erkek (Wikipedia FR'de %80!), beyaz ve varlıklı yazarların bakış 
açısını yansıtacaktır. Birçoğu için bu çeşitlilik eksikliği bir sorun 
bile değil çünkü her insanın "eşit" olduğu varsayılıyor. Herkesin 
hayatına, yaşadığı baskılara, zaman ve teknik bilgi anlamında katkıda 
bulunma imkanları, bunların hepsi ekranların arkasında görülemez.

Ve gerçek şu ki, sunulan gerçekler kaynaklarda zaten sunulmuş olsa bile 
Vikipedi zarar verebilir. Vikipedi'ye eklenen bilgiler, orijinal 
maddesinde bulunması gerekmeyen bir görünürlük kazanır ve öyle kalmaya 
mahkumdur. Özellikle biyografide bu ciddi sonuçlara yol açabilir. 
Unutulma hakkından çıkın: ölü isimler, aşırı sağ tartışmaları, 
çocukların adları, bunların hepsine yalnızca birkaç tıklamayla sonsuza 
kadar erişilebilecek. Ancak ansiklopedinin bir kuralı da insanlara zarar 
vermemektir. Ancak gerçeklikten kopuk olan bazıları, en küçük bilgi 
kırıntısının "ansiklopedik geçerliliğini" daha önemli buluyor.

Herkesin bilgiye erişmesi ve onu kontrol etmesi perspektifiyle kurulan 
Vikipedi projesi bazen muhafazakar bir görünüm kazanabiliyor.
Editoryal seçimlerin imkansız tarafsızlığıyla karşı karşıya kalan Sophie 
ve Morgann, yalnızca yüzeysel olarak anlaşılan bir alıntı ilkesinin 
ötesinde, bilgiyi konumlandırmanın ve toplumu epistemoloji konusunda 
eğitmenin önemi konusunda hemfikirdir. Kaynaklara ilişkin olarak, eğer 
görüşülen kişilerin neredeyse tamamı mevcut prensiple aynı fikirdeyse, 
güvenilirlik kavramının gözden geçirilmesi gerekecektir. Geçici kimlik 
gibi bazı bilgiler deneyimlerden ve bunların paylaşımından geliyor ve 
"büyük gazeteler" tarafından görmezden geliniyor. Irkçılık karşıtı 
aktivist Ivonne, Afrikalı kaynakların ciddiye alınmadığına ve Fransız 
modelinin bloglardan, YouTube kanallarından veya sosyal ağ hesaplarından 
çok daha fazla bilgi edinen ve genellikle daha güvenilir ve fikir 
oluşturucu olan topluluklar için geçerli olmadığına dikkat çekiyor. 
Özellikle diktatörlük rejimlerinde geleneksel gazeteler.

Gerçekliği ve kolektifi yeniden yaratmak
Ivonne, 2018'de siyahi ve Afrikalı kökenli konular ve kişiler hakkındaki 
makale ve referans eksikliğini gidermeyi ve ansiklopediden ırkçı 
önyargıları ve örtmeceleri kaldırmayı amaçlayan bir proje olan Black 
Wikipedia'yı kurdu. Vikipedi "fr"nin aslında Fransızca konuşulan 
dünyanın tamamını, özellikle de Afrika'yı kapsaması gerekiyor. Ancak 
burada da katkı sağlamadaki yapısal farklılıklar büyüktür. Tıpkı kadın 
biyografilerine adanmış bir başka proje olan "les sans pagEs" gibi, 
Noircir Vikipedi de düzenli olarak ansiklopediye katkıda bulunmak ve 
eksikliklerini madde madde tamamlamak için atölye çalışmaları 
düzenliyor. Ivonne, bu girişimleri, mümkün olduğunca kaçındığı çevrimiçi 
topluluğa dahil olmaktan ziyade, işleri gerçekleştirmenin daha somut bir 
yolu olarak görüyor. Bu alanlar bireysel ve sanal eylemi kolektif 
dinamiklere dönüştürerek karşılıklı yardımlaşma ve dayanışmayı 
beraberinde getiriyor. Aynı zamanda topluma yönelik aktivizm ve medya 
eğitimi (Wikipedia dahil) ile de bağlantı kurarlar.

Bu projeler hayat kurtarıyor ancak güçlü bir dirençle karşılaşıyorlar. 
Sans Sayfaları yıllardır saldırıların hedefi oldu, öyle ki onları 
desteklemek için açık bir mektubun yayınlanması gerekti. Wikipedia'nın 
sahibi Wikimedia Vakfı ise harekete geçmekte isteksiz. Böylece kale, 
içinde var olmak için mücadele edenlere karşı kendini savunur...

Chloe (UCL Grenoble)

* İsimler değiştirildi.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Coulisses-de-Wikipedia-un-enfer-pour-les-minorites
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr