A-Infos (tr) Spaine, LIZA[Italy]: Meloni İtalya'sında Baskı ve Polis Devleti (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Büyüyen otoriterlik bağlamında DDL 1660'a Karşı Toplu Direniş: 
Sokaklarda kolektif bir çığlık ---- 5 Ekim'de, büyüyen baskıcı rejime 
karşı direnişin yankısı gibi yankılanan devasa bir gösteride yaklaşık 
10.000 kişi Roma sokaklarında toplandı. Giorgia Meloni hükümetinin 
tedbirleri. Sivil hakların savunulması ve baskıya (ve baskıya) karşı 
mücadeleyle birleşen kalabalık, halkın sesinin susturulamayacağını 
açıkça ortaya koydu. Bu protesto günü, yalnızca temel özgürlükleri 
kısıtlamayı ve muhalefeti suç saymayı amaçlayan bir yasa tasarısı olan 
"DDL 1660"a karşı muhalefeti temsil etmekle kalmadı, aynı zamanda Adalet 
mücadelesinin küresel bir mücadele olduğunu hatırlayarak Filistin ve 
Lübnan halklarıyla dayanışma içinde yükseldi.

Ancak bu gün, yakın geçmişte pek az örneği olan bir şekilde gelişti: 
Trenlerden inerken duraklamalar, otobüslerde (hatta özel otobüslerde) 
aramalar, otoyol gişelerinde duraklamalar... Hatta başka şehirlerden 
gelen bazı otobüsler gözaltına alındı. arandı ve Roma eyaletinin 
sınırlarına kadar eşlik edildi.

1.600'den fazla kişi devlet güçleri tarafından kontrol altına alındı, 
toplam 200 kişi şehirden ihraç edildi, bunlardan 51'ine 6 ay ile 4 yıl 
arasında sınır dışı etme kararı verildi. Bu ihtiyati tedbirler, 
meydandaki gösterilerle ilişkilendirilebilecek suçlardan dolayı devam 
eden (henüz sonuçlanmamış) tek bir davası olan herkese uygulandı.

Gösterinin gerçekleştiği meydan yoğun bir şekilde kontrol altına alındı, 
çıkışlar kapatıldı ve erişim noktaları kontrol kapılarıyla kısıtlandı, 
burada belge istendi ve kimlik tespitleri yapıldı. Bu durum binlerce 
kişinin güvenli bir şekilde ulaşmasını zorlaştırarak gerginlik ortamı 
yarattı. Serbest dolaşıma izin verilmesi yönündeki taleplere rağmen 
yetkililer, Piazzale Ostiense'de protestocularla yüzleşmeye devam etti; 
bu durum, protestocularla coplarla ve gaz atarak karşılık veren polis 
arasında şiddetli çatışmalara yol açtı. Çatışmalar dört kişinin 
(yargılama sırasında ev hapsinde tutulacak olan Tiziano dahil) 
tutuklanması ve 20'si polisten ve 4'ü mali güvenlik görevlisinden (mali 
polisi) olmak üzere en az 24 yaralı memurun tutuklanmasıyla sonuçlandı; 
Yerel basında çıkan haberlere göre üç protestocunun yanı sıra.

Polis daha sonra kentin çeşitli yerlerinde baskınlar ve provokasyonlar 
düzenledi. Aralarında sınır dışı etme kararı bulunan 51 kişinin de 
bulunduğu gözaltına alınanlarla dayanışma ilan edildi ve savunmaları 
için hukuki ve siyasi kaynaklar seferber edildi. Savaşa ve sömürgeciliğe 
karşı direniş çağrısı yapan sloganlar, DDL 1660'ın vatandaşları temel 
haklarından mahrum etmekle tehdit ettiği İtalya'nın mevcut bağlamında 
özel bir yankı buldu.

İktidar ve baskıda aşırı sağ

İtalya, yakın tarihi boyunca, bireysel ve kolektif özgürlükleri 
sınırlayan, büyüyen bir baskıcı önlemler dalgasına tanık oldu. Matteo 
Salvini hükümetinden mevcut Giorgia Meloni hükümetine kadar, protesto 
hakkını kısıtlayan ve direniş eylemlerini suç sayan çeşitli yasalar 
onaylandı. Bu baskı modeli yeni değil: Muhalefeti devletin istikrarına 
yönelik bir tehdit olarak gören siyasi geleneğin bir parçası. Aynı durum 
2015'ten bu yana İspanya devletinde polise yeni yetki ve yetkilerin 
getirildiği "Gag Yasası" olarak da bilinen Vatandaş Güvenliği Yasası'nda 
yapılan reformla da yaşanıyor.

Bu anlamda DDL 1660, son yıllarda hızlanan hak erozyonu sürecinin doruk 
noktasından başka bir şey değil. İtalya'nın tarihine temel haklar için 
mücadele eden toplumsal hareketler damgasını vurmuştur ve şimdi bu yeni 
tehdit karşısında geçmişin derslerini hatırlamak ve mücadelede birliği 
güçlendirmek şarttır.

DDL 1660 - Muhalefete karşı bir silah

Eleştirmenleri tarafından " cop yasası " veya " Gandi karşıtı yasa " 
olarak adlandırılan DDL 1660, İtalya'nın karşı karşıya olduğu "acil 
duruma" gerekli bir yanıt olarak sunuldu, ancak gerçekte bu, muhalifleri 
susturmak ve toplumsal mücadeleleri kontrol etmek için hesaplanmış bir 
girişimdir. . 10 Eylül'den bu yana Meclis'te tartışılan bu tasarı, 
protesto hakkını ciddi şekilde tehdit eden yeni cezalar ve suç 
kategorileri getiriyor. Çeşitli grupların yayınladığı manifestoya göre 
bu yasa, süregelen mücadelenin gerçekleriyle "hesaplaşmayı" ve her türlü 
organize direnişi durdurmayı amaçlıyor.

DDL 1660, toplumsal mücadelelerin işlediği hukuki çerçeveyi dönüştürecek 
bir dizi önlem sunuyor. Bu yasa, kolektif eyleme karşı bir duvar görevi 
görüyor ve adalet için haykıran muhalif sesleri ezmeyi amaçlıyor.

En endişe verici hükümlerden bazıları şunlardır:

Yol kapatmanın cezai bir suç olması: Yol kapatma, 2 yıla kadar hapis 
cezasıyla cezalandırılabilen bir suç haline gelir.
Cezaevleri ve gözaltı merkezlerindeki protestolar: Cezaevleri ve göç 
merkezlerindeki gösteriler 20 yıla kadar hapis cezasıyla 
cezalandırılabiliyor.
Büyük eserlere karşı protestolar: Büyük eserlere karşı yapılan 
protestolar da daha öncekilere benzer cezalarla suç sayılıyor.
Toplumsal mücadele propagandası: Toplumsal mücadelelerle ilgili 
"propaganda", "söz terörü" etiketi altında 6 yıla kadar hapis cezasıyla 
cezalandırılabiliyor. Halihazırda devam eden bazı davalar örnek teşkil 
edebilir: Filistin yanlısı aktivizm veya Scripta Scelera davası.
Boş evlerin işgali: Boş mülklerin işgal edilmesi ve bu tür işgallerle 
dayanışma, 7 yıla kadar hapis cezasıyla sonuçlanabiliyor.
Aktif direniş: Gösteriler veya yetkililerle karşı karşıya gelme 
sırasında aktif direnişe 15 yıla kadar hapis cezası veriliyor.
Pasif direniş: Yeni bir suç olarak kabul edilen ("Ghandi karşıtı" olarak 
adlandırılan) pasif direniş, 4 yıla kadar hapis cezasıyla 
cezalandırılabiliyor.
Kolluk Yetkisi: Kolluk kuvvetlerine görevde olmadıkları zamanlarda dahi 
resmi silahlarına ek olarak ikinci bir şahsi silah taşıma yetkisi 
verilmektedir.
Hamilelere hapis cezası: Hamile kadınların veya 1 yaşın altında çocuğu 
olan kadınların cezaevine girmemesi istisnası kaldırılarak, derhal 
hapsedilmeleri sağlanabilecektir.
İzinsiz göçmenlere yönelik kısıtlamalar: Düzensiz durumdaki göçmenlerin 
cep telefonu kullanması yasaktır, bu da SIM kartın alınmasını oturma 
izni sahibi olmakla ilişkilendirmektedir.
Bu önlemler, kolektif eylemi ve toplumsal protestoyu gayri 
meşrulaştırmaya ve suç saymaya çalıştıkları için mevcut mücadeleler 
üzerinde yıkıcı bir etkiye sahip. Bu yasanın uygulanması korku ortamı 
yarattığı gibi toplumu dönüştürmeyi amaçlayan hareketlerin de 
gelişmesini engelliyor.

Meloni hükümetinin tartışmalı tedbirleri

Giorgia Meloni hükümeti, DDL 1660'a ek olarak, derin toplumsal 
huzursuzluk yaratan başka tartışmalı önlemleri de uygulamaya koydu. 
Birçoğu bunu hiçbir zaman gömülmemiş nostaljik İtalyan geçmişine dönüş 
olarak görüyor. Bunlar şunları içerir:

Aktivistlerin gözaltına alınması: Luigi Spera ve Giacomo Baggio Zilio 
vakaları gibi vakalar, barışçıl aktivizmin, şiddet içermeyen 
protestolarda bile, tutuklamalar ve ağır suçlamalarla nasıl 
bastırıldığını gösteriyor. Spera bir silah şirketinin önünde protesto 
yaptığı için hapse atılır ve Zilio, bir çevre gösterisine konfeti attığı 
için mafya karşıtı kısıtlamalarla karşı karşıya kalır.
Kürtaj hakkının kısıtlanması: Kürtaj yaptırmak isteyen kadınlara baskı 
uygulanıyor ve kürtaja başlamadan önce fetüsün kalp atışlarını dinlemek 
gibi aşağılayıcı işlemlere tabi tutulmaları sağlanıyor. Üstelik kürtaj 
karşıtı aktivistlerin kliniklerdeki etkisinin artması bu hakka erişimi 
zorlaştırıyor.
Muhafazakar ve geleneksel değerlerin desteklenmesi: Geleneksel ailenin 
savunulması teşvik edildi, LGBT+ topluluğunun hakları kısıtlandı ve 
eşcinsel çiftlerin eşit evlilik, evlat edinme ve diğer yasal korumalara 
erişimi kısıtlandı.
Göç karşıtı politikalar: İtalya, limanlarını Akdeniz'de göçmenleri 
kurtaran gemilere kapatarak ırkçı ve yabancı düşmanı söylemi 
güçlendirdi. Mülteci ve göçmenler suçlu gibi gösterilmekte ve bunların 
reddedilmesi ulusal koruma adına meşrulaştırılmaktadır.
Milliyetçiliği teşvik etmek: Meloni hükümeti, özellikle Matteo Salvini 
gibi isimler aracılığıyla, "İtalya İtalyanlarındır" fikrini güçlendiren, 
milliyetçi duyguları alevlendiren ve göçmenleri, mültecileri ve etnik 
azınlıkları dışlayan politikaları teşvik etti.
Gecekondu sakinlerine verilen cezalar: Bir mülkü işgal etmekten veya 
sahiplerine erişimi engellemekten iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası.
Cinsel suçlular için kimyasal hadım etme: Etkinliği tartışmalı olsa da, 
kimyasal hadım etmenin olası uygulamasını incelemek üzere teknik bir 
komisyon kurulması önerisi. Bu öneri, önleme ve tedavi odaklı bir 
yaklaşımdan ziyade cezalandırıcı bir yaklaşımı yansıtmaktadır.
Zorunlu askerlik hizmetinin geri alınması: Zorunlu askerlik hizmetinin 
geri getirilmesine ilişkin tekliflerin mecliste tartışılması, toplumda 
olası militarizmin kapısını araladı.
Hafif Esrarın (MİA) Yasaklanması: Hafif esrarı diğer uyuşturucularla 
eşitleyen karar, önemli ölçüde büyüyen bir sektörü etkiliyor ve çeşitli 
kuruluşların eleştirilerine yol açıyor.

Hamile Kadınlara İlişkin İstisnanın Sona Ermesi: Hamile kadınların veya 
bir yaşın altında çocuğu olan kadınların cezaevine girmesini engelleyen 
hükmün kaldırılması, hükümetin baskıcı yaklaşımının açık bir örneğidir.
Bu tedbirler muhalefetin, hukukçuların ve insan hakları örgütlerinin 
özgürlükçü olduğunu düşünen ve otoriter bir yaklaşıma sahip olan sert 
eleştirilerine konu oluyor.

Toplumsal hareketlerin tepkisi

Artan baskı karşısında toplumsal hareketler kararlılık ve birlik ile 
karşılık verdi. 5 Ekim gösterisi, DDL 1660'a ve hükümetin baskıcı 
önlemlerine karşı düzenlenen birçok eylemden yalnızca biriydi. Çeşitli 
grupların yayınladığı manifesto, mücadelenin ideolojik veya taktiksel 
farklılıklarla bölünemeyeceğinin altını çizen bir dayanışma ve kolektif 
eylem çağrısıdır.

Farklı şehirlerde düzenlenen toplantılar, DDL 1660'a karşı mücadeleyi ve 
siyasetin militarizasyonunu teşvik eden yerel düğümler kurarak 
hareketler, gruplar ve örgütler arasında kalıcı bir koordinasyon 
yaratmaya çalıştı. Sektörel sınırları aşan, insan hakları ve sosyal 
adaletin savunulmasında kolektif eylemi teşvik eden birleşik bir 
seferberliğin önemi vurgulandı.

21 Eylül'de, DDL 1660'a karşı bir dizi koordineli eylemin bir parçası 
olarak Floransa'da savaşa, NATO'ya ve askeri harcamalara karşı bir 
gösteri düzenlendi. Bologna ve diğer şehirlerdeki eylemler toplumun 
çeşitli kesimlerini çekmeyi başardı ve bu direnişin bir göstergesi oldu. 
birlik içinde çalışırken mümkündür.

Baskının sonuçları

DDL 1660 endişe verici bir eğilimin belirtisidir: Avrupa'daki sağcı 
hükümetlerin artan otoriterliği. İtalya'da olup bitenler münferit bir 
olgu değil; Sivil özgürlükler pahasına iktidarı birleştirmeyi amaçlayan 
küresel bir hareketin parçası.

Meloni hükümeti döneminde yasaların bastırılması ve sıkılaştırılmasının 
İtalyan toplumu üzerinde derin etkileri var. Muhalefetin suç sayılması 
ve protestonun gayri meşru hale getirilmesi, direnişin ve güçlendirmenin 
toplumsal dokusunu parçalamayı amaçlayan taktiklerdir. Hükümet, ifade 
özgürlüğünü ve protesto hakkını sınırlayan tedbirler getirerek, 
toplumsal mücadelelerin hareketsizleşmesine ve otoriter grupların 
güçlenmesine yol açabilecek bir korku iklimi ekiyor.

Baskıcı politika aynı zamanda kemer sıkma önlemlerinden ve baskıdan en 
çok etkilenen, en savunmasız topluluklar üzerinde de orantısız bir 
etkiye sahiptir. Hapishanelerde ve barınaklarda cezalandırılan pasif 
direniş, Meloni hükümetinin politikalarının savunmasız grupları nasıl 
insanlıktan çıkardığının açık bir örneğidir.

Polisin yetkilerindeki artış ve istismar vakalarında cezasızlık, insan 
haklarının korunmasında bir gerilemeyi ve kurumsal ve sokak şiddetinde 
normalleşmeyi temsil ediyor. Bu durum endişe vericidir çünkü 
kararlılıkla mücadele edilmezse İtalya'da sivil hakların geri dönüşü 
olmayan bir şekilde aşınmasına yol açabilir.

Toplumsal hareketler, mücadelenin yalnızca belirli yasalara karşı değil, 
her türlü direnişi bastırmaya çalışan bir sisteme karşı olduğunun 
farkında olmalıdır. Bu hareketlerin yalnızca baskıya direnmekle 
kalmayıp, aynı zamanda sosyal adalet, eşitlik ve insan haklarına saygıya 
dayalı alternatif bir toplum vizyonunu da dile getirmeleri hayati önem 
taşıyor.

İtalya'da anti-kapitalist hareket nasıl?

Romalı meslektaşlarıyla konuşurken, İtalya'daki anti-kapitalist 
hareketin hem tarihi hem de mevcut sosyopolitik bağlamı nedeniyle bir 
dizi derin zorlukla karşı karşıya olduğunu söylüyorlar. Kökenlerinden bu 
yana, zengin bir teorik gelenek ve yüksek derecede iç tartışmalarla 
damgasını vurmuştur. Yıllar geçtikçe bu parçalanma, hem uyumunu hem de 
etkili bir şekilde örgütlenme yeteneğini etkileyen çeşitli bölünmelere 
yol açtı. Birbiriyle çelişen yaklaşımların hem teorik hem de pratik 
olarak bir arada bulunması, hareketin birleşik bir güç olarak işlev 
görmesini zorlaştırdı. Dahası, İtalyan Komünist Partisi'nin (PCI) 
mirası, İtalyan solunun yapılanmasında kilit bir faktör olmuştur; çünkü 
PCI, siyasi alanın büyük bir bölümünü işgal ederek anarşizm ve sosyalist 
akımlar gibi daha radikal akımların gelişimini engellemiştir. özerklik. 
PCI'nin çöküşüyle ​​birlikte onun halefi Demokrat Parti sol fikirlerden 
uzaklaşıp neoliberal bir duruş benimseyerek anti-kapitalist hareketleri 
daha da yabancılaştırdı.

Hareket örgütsel düzeyde ciddi zorluklarla karşı karşıyadır. Her ne 
kadar işgal altındaki alanlar veya "işgal edilmiş alanlar" tarihsel 
olarak direnişin kilit noktaları olsa da, mevcut baskı ve kaynak kıtlığı 
bağlamında bu alanları açık tutmak giderek daha karmaşık hale geliyor. 
Nesiller arası çatışmalar ve ideolojik bölünmeler etkili işbirliğini 
sınırladığından, hareket içindeki iç uyum eksikliği bu sorunu daha da 
artırıyor. Dahası, İtalyan toplumunun anti-kapitalist harekete karşı 
genel ilgisizliği onun görünmezliğine katkıda bulunmuştur. Devlet 
baskısına rağmen hareket tehlikeli olarak değil, daha ziyade ilgisiz 
olarak algılanıyor ve kamuoyunu etkileme ve yeni takipçileri harekete 
geçirme yeteneğini engelliyor. Bu ilgisizlik, eğitim kurumlarında ve 
medyada hakim olan egemen burjuva söylemiyle birleştiğinde, toplumsal 
mücadelelerin gerçek bir etkisinin olmadığı fikrini güçlendiriyor.

Bu engellere rağmen İtalya'daki anti-kapitalist hareket direnmeye devam 
ediyor. Anarşistler gibi kendini adamış ve teorik olarak sağlam 
aktivistlerin varlığı, azınlıkta olmasına rağmen hareketin hâlâ iktidar 
yapılarında korku yaratma kapasitesine sahip olduğunu gösteriyor. Ancak 
asıl zorluk yeni nesil militanları cezbetmek ve etkinliğini sınırlayan 
parçalanmanın üstesinden gelmektir. Konu parlamento veya seçim 
çoğunluğunu aramak olmasa da hareketin örgütsel yapılarına kitlesel 
katılımın olmayışı, onun siyasi mücadeleler üzerinde daha büyük bir etki 
yaratmasını engelliyor. Hareketin geleceği, radikal ve anti-kapitalist 
bir ruhu sürdürmenin önemini gözden kaçırmadan, sosyal ilgisizliğin 
üstesinden gelme, stratejilerini yeniden canlandırma ve giderek daha 
baskıcı bir bağlama uyum sağlama becerisine bağlıdır.

Direniş çağrısı

DDL 1660 ve diğer baskıcı tedbirlere ilişkin tartışmalar ilerledikçe, 
durumun nasıl gelişebileceği üzerinde düşünmek büyük önem taşıyor. 
Tarih, baskının en büyük olduğu anlarda kolektif tepkilerin sıklıkla 
daha güçlü hale geldiğini göstermiştir. Protestonun kriminalize 
edilmesi, hareketsizliği ortadan kaldırmayı amaçlasa da, aynı zamanda 
aktivizmin yeniden canlandırılması ve yeni direniş biçimlerinin 
yaratılmasıyla da sonuçlanabilir.

Toplumsal hareketler, yalnızca baskıcı yasalara direnmekle kalmayıp aynı 
zamanda uygulanabilir alternatifler öneren stratejiler geliştirme 
sorumluluğuna sahiptir. Bu bağlamda uluslararası dayanışma temel bir rol 
oynuyor; Yerel mücadelelerin küresel mücadelelerle bağlantı kurması 
zorunludur. İşgale karşı direniş ve Filistin hakları için mücadele, 
devlet baskısına karşı mücadelenin yanı sıra çeşitli cephelerin nasıl iç 
içe geçebileceğinin ve birbirini güçlendirebileceğinin örnekleridir.

Ayrıca hareketlerin tartışma ve örgütlenme için güvenli alanlar 
yaratmaya yönelik çalışmaları da gerekiyor. Destek ağları oluşturmak ve 
doğrudan eylemi teşvik etmek, baskıya karşı koymanın temel 
stratejileridir. Barınma, iş ve sağlık hakkı için verilen mücadeleler, 
otoriterizmin tüm biçimlerine meydan okuyan birleşik bir gündemin 
merkezinde yer almalıdır.

Toplumun bu tedbirlere karşı harekete geçmesi ve harekete geçmesi çok 
önemli. Tarih, hakların geri alınamaz olmadığını ve her zaman 
savunulması gerektiğini göstermiştir. Bu nedenle herkesi mücadeleye, 
gösterilere, toplantılara, direniş eylemlerine katılmaya çağırıyoruz.

Dayanışma ve karşılıklı destek, değişim hareketlerinin üzerine inşa 
edildiği temeldir. Birlik güçtür! Hak ve özgürlüklerimizin çiğnenmesine 
izin vermeyeceğiz. Haklar hiçbir zaman kalıcı değildir. Bunları savunmak 
her bireyin sorumluluğundadır, çünkü tarih bize sosyal ilerlemelerin ve 
özgürlüklerin aktif olarak korunmadığı takdirde ellerinden 
alınabileceğini göstermiştir.

Daha adil ve eşitlikçi bir gelecek inşa etmek, birlikte örgütlenme ve 
mücadele etme yeteneğimize bağlıdır. İster İtalyan, ister İspanyol, 
ister Filistin veya Rus devletinde olsun.

Hakların savunulması sürekli bir mücadeledir: Geri Dönülemez Hak Yoktur!

DDL 1660, kanıksadığımız hak ve özgürlüklerin kırılganlığını simgeliyor. 
İtalya'da, demokratik bir hükümetin, güvenlik bahanesi altında, onlarca 
yıllık mücadeleye mal olan toplumsal kazanımları nasıl aşamalı olarak 
ortadan kaldırabildiğini görüyoruz. Fakat bu durum geri dönülemez 
değildir. 5 Ekim seferberliği, halkın örgütlendiğinde ve 
adaletsizliklere kararlılıkla karşılık verdiğinde sahip olduğu gücün 
yalnızca bir örneğidir.

Geri alınamaz haklar yoktur. Toplumsal fetihler hükümetlerin bahşettiği 
armağanlar değil, halkın sürekli mücadelesiyle kazanılan zaferlerdir. 
Haklarımızı korumak istiyorsak, her zaman onları savunmaya, gücü 
sorgulamaya ve onları elimizden almaya yönelik tedbirlere direnmeye 
istekli olmalıyız. İtalya kritik bir dönemden geçiyor ve demokratik 
haklarının geleceği, halkının birleşip mücadele edebilme yeteneğine bağlı.

Direniş tek yoldur ve tarih bizim tarafımızdadır. 5 Ekim gösterisi 
sonrasında toplumsal hareketlerin manifestosunda ifade edildiği gibi: 
"Özgürlük doğal bir durum değildir; Bu sürekli bir fetihtir." Bugün bu 
sözleri her zamankinden daha fazla hatırlamalı ve mücadeleye devam 
etmeliyiz. Otoriterlik yenilebilir, ancak ancak gardımızı yüksek 
tutarsak ve birlik içinde kalırsak. Çünkü özgürlükler gibi haklar da 
ancak biz onları savunmaya istekli olduğumuz sürece var olur.

Diogo, Liza aktivisti

https://www.regeneracionlibertaria.org/2024/10/17/represion-y-estado-policial-en-la-italia-de-meloni/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr