A-Infos (ca) Italy, UCADI #189 - DRAGONES (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Para aquellos que realmente piensan que el gobierno puede definirse de 
alguna manera con el término "soberanista" (sea lo que sea que esta 
palabra signifique) y mínimamente crítico con el dominio absoluto que el 
capital ha logrado en los últimos 30 años, me gustaría centrarme en 
algunas características específicas, que realmente parecen representar 
un caso escolar. ---- Como sabemos, para funcionar, el capital necesita 
un sistema jurídico específico que proteja ante todo la propiedad 
privada, que ponga a los ciudadanos (pero no a todos, y volveré sobre 
esto más adelante) al mismo nivel (igualdad jurídica como neutralización 
de la la diversidad de clases) y que sobre todo garantiza, de abajo 
hacia arriba, los derechos de propiedad y de lucro contra cualquier 
limitación, tanto por parte del Estado como de los pequeños y medianos 
productores. Lo "natural"
La tendencia del capital al monopolio significará que, ante la ley, la 
multinacional que factura más que un Estado será igual al ciudadano 
individual perjudicado por ella, a la pequeña empresa atrapada en sus 
garras o al interés público opuesto.
Este aspecto del ordoliberalismo (es decir, el Estado que 
manifiestamente facilita la acción del capital[1]) ha creado un enemigo 
de clase que es mucho menos fácil de combatir que el viejo liberalismo. 
El ordoliberalismo surge de la conciencia de que el método capitalista 
de producción es histórico y no inmanente, y esta conciencia ha 
significado que, paradójicamente (pero no tanto) al incorporar 
plenamente al Estado, que ya no era el Estado "mínimo" del siglo XIX, 
hemos pasó a presentar el capital como "el orden natural de las cosas". 
Un método hegemónico que parece haber funcionado de maravilla.
Sin embargo, como es obvio, la construcción legal, la propaganda del 
poder blando y el alistamiento de tropas integradas en todos los niveles 
no han podido eliminar la realidad. Y en el capital, la realidad viene 
dada por la presencia objetiva del conflicto de clases. Como ya ha 
sucedido en la historia contemporánea, en estos casos la política va más 
allá del papel previsto por el ordoliberalismo e intenta devolver el 
choque de clases a una lógica "nacional" y "popular".
Esto es lo que este gobierno está intentando y está intentando hacer.
Como ya ocurrió con Berlusconi en décadas anteriores, la derecha se 
presenta en la escena política italiana como "outsiders". En realidad, 
esta autorrepresentación correspondía a la realidad, dado que la capital 
italiana, la antigua, la de los Agnellis, por así decirlo, estaba mucho 
mejor con la vieja clase dominante democristiana y también comunista, 
dentro de un panorama completamente diferente al de aquello que se 
estructuró a partir de la revolución digital.
Como en Estados Unidos, con Trump (pero quizás más aún con Reagan), 
Berlusconi, un capitalista global, pero aparentemente no "interno", 
había logrado representar bien a una clase media (en Italia 
tradicionalmente reaccionaria y subversiva en términos de derechos 
sociales, pero no en términos de "libertad personal") que empezaban a 
tener miedo de los cambios globales.
La derecha actual, sin embargo, hace una operación diferente. Habiendo 
tomado nota de la absoluta imposibilidad de Italia de forjarse cualquier 
papel dentro del capital global (como la izquierda y la derecha 
"globalistas", de Ciampi a Monti, de Draghi a Renzi, han completado la 
demolición de la industria manufacturera italiana, cumpliendo 
perfectamente las órdenes del mundo financiero transnacional) y 
certificó el papel subordinado de nuestro país en todos los campos 
(excepto el turismo, propio de un Estado destinado al subdesarrollo), 
debe por lo tanto operar, como ya hemos dicho, un giro que no es ni 
nuevo ni original. Es decir, devolver el conflicto intercapitalista y de 
clases al contexto nacional, para que sea entendido en el sentido de 
sangre y tierra.
Una especie de nacionalización de las masas un poco tonta, pero eficaz, 
para la que evitaría la comparación con Mussolini, que, procedente del 
socialismo italiano, sabía mucho mejor trabajar con las masas y con la 
burguesía italiana.
En este contexto encajan los dos pilares verdaderamente ejemplares de 
las declaraciones de Matteo Salvini y del nuevo decreto de "seguridad".
Salvini está siendo investigado por un delito específico, el de 
secuestro, que forma parte de los delitos "como siempre personales" 
previstos en el Código Penal. La respuesta del político, ni casual ni 
apasionada (Salvini es un pésimo actor pero tiene un equipo de 
excelentes profesionales de la comunicación) no se interesa por este 
aspecto, es más, lo pasa por alto y habla directamente al "pueblo". Este 
"derecho" prerromano y también protonazi[2]es un derecho diferente del 
derecho abstracto en el que Occidente ha basado su historia. En efecto, 
no todo, porque en lo que Canfora define como "El Lejano Oeste", es 
decir, el imperio estadounidense, este aspecto de "consenso popular" y 
de "venganza", impregnado de una cultura bíblica que se detiene en el 
Antiguo Testamento, está absolutamente presente. Y si la patria del 
capital también convive felizmente con este tipo de ley "teutónica", 
siempre que mantenga los pilares de los que hablamos anteriormente.
Aquí Salvini, por tanto, puede actuar tranquilamente y hablar de manera 
subversiva, con respecto a nuestro sistema, seguro de que las clases 
dominantes (que sí necesitan inmigrantes para trabajar, pero ciertamente 
no son conocidas por su capacidad de ser conmovidas y, de hecho, los la 
inmigración irregular es para ellos un declive absolutamente positivo), 
no tendrán nada que objetar (a diferencia de las bromas sobre la 
abolición de Fornero, que este gobierno, por el contrario, ha empeorado).
Por tanto, hablamos directamente al "pueblo", al vientre, al derecho 
penal que debe respetar el consenso, debe adaptarse al espíritu de los 
tiempos, más allá y mucho más allá del principio de legalidad. Creo que 
el resto de la izquierda todavía no ha comprendido lo devastador que 
puede ser este aspecto para las clases bajas.
Y me parece que ni siquiera ha entendido el nuevo decreto de seguridad: 
un decreto totalmente clasista, donde, frente al amordazamiento de la 
prensa por los excelentes sospechosos y la defensa minuciosa de todas 
las inmundicias combinadas por las clases dominantes ( a los dominantes, 
como dije más arriba, les importa un comino), se incrementan 
impresionantemente las penas y la represión por conductas delictivas, 
especialmente vinculadas a protestas, manifestaciones, delitos menores. 
Después, evidentemente, un revuelo impresionante en la televisión 
(todas: públicas y privadas) con el "dáselo al ladrón" y una noticia 
criminal que (frente a estadísticas que no registrarían avances en 
materia de criminalidad, pero, como sabemos, la realidad es que eso se 
está construyendo) se ha convertido en el protagonista principal de los 
informativos de periódicos y televisiones, con detalles morbosos y de 
odio, todo ello encaminado a crear un clima de consenso para una 
represión que promete ser muy dura, dadas las realidades sociales y 
económicas. condiciones de gran parte de la población.
Evidentemente este aspecto: la represión, el racismo y el autoritarismo 
van de la mano de la obediencia a los dictados ordoliberales y 
financieros del "Europa nos lo pide" (es decir: recortes en la sanidad, 
en las pensiones y una austeridad perenne que le gustaría al jefe de los 
jefes o a Draghi). luchar -vale la pena decirlo- aumentando el gasto 
militar).
Pero la izquierda está doblemente ciega. No logra ver que el Meloni 
interno es el espejo del externo y que los dos aspectos se tocan. Pero 
la política exterior, proclive a los deseos de la UE liberal, no puede 
ser criticada dado que casi todo el mundo está de acuerdo con esas 
políticas y por tanto el ataque a la "fascista" Meloni es un arma 
contundente. Basta ver las condiciones en las que la izquierda llega a 
la guerra y a Oriente Medio, donde Tajani parece más moderado que una 
parte notable del PD, en plena euforia bélica, mientras guardan silencio 
sobre el genocidio en Gaza.
Después de todo, Meloni es la hija de Draghi. Una hija menor de edad que 
rompe algunos juguetes, pero obedece a su padre. Si no fuera 
terriblemente trágico, estaríamos ante una nueva serie de televisión de 
éxito.

Andrea Bellucci

[1]Un texto fundamental sigue siendo el de P. Dardor y C. Laval "La 
nueva razón del mundo. Crítica de la racionalidad neoliberal", Derive 
Approdi, 2019 (o. ed. 2013). En este sentido, entre los muchos puntos 
abordados en el complejo volumen discutido, hay uno que quizás no ha 
recibido la atención que hubiera merecido. Es decir, el crecimiento 
anormal de la burocracia que la ideología subyacente a la UE ha puesto 
en marcha con la idea de que todo debe estar en competencia, incluidas 
las instituciones públicas (en igualdad de condiciones con las 
privadas). Esto ha conducido no sólo a la monstruosa levitación de 
documentación cada vez más compleja y autorreferencial (de ahí las 
nuevas profesiones destinadas a "decodificar" este bosque inextricable 
de reglas, directrices, preguntas frecuentes, muy a menudo en conflicto 
entre sí), sino también a la exponencial uso de la práctica judicial, 
haciendo del litigio la vía normal seguida por los procedimientos 
administrativos. Esto ha dado lugar al desarrollo de conductas 
"defensivas" que han implementado las distintas instituciones, que aún 
se suman a la red "regulatoria" cada vez más inextricable. Este tipo de 
hiperburocracia, sin embargo, no ha sido objeto de las feroces críticas 
que en años anteriores habían atacado a la "estatal". De lo contrario. 
Esto se debe a que es una parte integral de la ideología y la práctica 
neoliberal y ordoliberal. Esto confirma que el Estado se ha convertido 
en un componente fundamental del mismo giro promercado de toda la sociedad.

[2]Véase a este respecto el notable ensayo de Johann Chapoutot, "La ley 
de la sangre. Pensar y actuar como nazis", Einaudi, 2016.

https://www.ucadi.org/2024/09/28/dragoni/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca