|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(fr) Socialisme Libertaire - Féminisme
Date
Wed, 2 Oct 2024 19:15:48 +0100
Nelly Roussel: Féminisme ---- Paru dans Le Libertaire, du 13 février
1904. ---- «À Henri Duchemin ---- Permettez-moi, cher camarade, de
prendre la défense du «Féminisme» - puisque c'est ainsi qu'il est
convenu d'appeler l'ensemble de nos révoltes de femmes. ---- Je me
demande, en vérité, quelles «féministes» vous avez pu entendre pour vous
faire de notre doctrine une conception aussi... bizarre. ---- Toutes
celles et tous ceux que je connais, car il y a des hommes parmi nous,
des hommes à l'esprit droit, à l'âme généreuse, ne négligent pas une
occasion de déclarer et d'expliquer que le féminisme - contrairement à
ce que vous dites - est une déclaration de guerre non à l'homme -
c'est-à-dire à toute une moitié de l'humanité dont nous avons besoin,
comme elle a besoin de nous - mais aux institutions, à l'organisation
sociale monstrueuse qui méconnaît son unique raison d'être, en s'alliant
contre nous à la Nature marâtre, au lieu d'en adoucir les lois et d'en
atténuer les erreurs.
Votre tort, cher camarade - tort commun d'ailleurs à un certain nombre
de libertaires qui parlent du féminisme sans le connaître - votre tort,
dis-je, est de raisonner comme si l'homme et la femme se trouvaient
actuellement dans les mêmes conditions sociales, ce qui n'est pas. Vous
semblez ne point comprendre que, pour vivre en marge de la Société, pour
s'affranchir des lois et moeurs, il faut à une femme, en raison de la
situation particulière que lui ont faites ces moeurs et ces lois,
infiniment plus de courage et de hardiesse qu'à un homme.
Vous dites par exemple:
«Si la femme se trouve exploitée dans le mariage par un homme brutal,
ivrogne, grossier ou fainéant, le moyen est simple de ne pas courir
cette chance, il suffit de ne pas se marier. Le mariage a des
conséquences, etc..., etc...»
Ah! vraiment? Vous trouvez que le moyen est simple? Vous croyez qu'il
«suffit de ne pas se marier»? ...
Nul n'est plus que moi - vous le savez peut-être - partisan de l'union
libre. Mais «union libre» n'est pas malheureusement synonyme de «union
illégale».
L'union véritablement libre - basée uniquement sur l'amour et n'ayant
point d'autre raison d'être que lui, - l'union idéale que nous rêvons et
que nous travaillons de toutes nos forces à rendre un jour réalisable,
cette union-là n'existe pas, ne peut pas exister actuellement pour la
femme, - ou tout au moins pour la plupart des femmes.
Car, vous le savez aussi bien que moi, il n'est guère de métier où elle
ne puisse, même par le travail le plus acharné, subvenir complètement à
ses besoins et à ceux de ses enfants.
Et ce qui fait son esclavage, ce sont moins peut être les chaînes
légales, l'injurieux article du Code lui prescrivant l'obéissance, que
la nécessité où elle se trouve, neuf fois sur dix, de recourir à un
homme qui l'aide à vivre et qui souvent abuse de sa situation pour
l'humilier et l'asservir. Mariage régulier, union illégitime, ou
«galanterie», ...au fond, c'est toujours la même chose pour la femme,
toujours la même situation, aussi périlleuse qu'humiliante: livrer son
corps à l'homme en échange du pain quotidien.
Si l'amour se glisse au foyer, c'est par hasard et par exception.
Eh bien, c'est cela que nous ne voulons plus! Et c'est pourquoi nous
croyons nécessaire d'assurer, d'abord, à la femme, l'indépendance
économique, source de toutes les autres indépendances: physique, morale,
intellectuelle.
Et, pour l'assurer, cette indépendance économique, il nous faut, non
seulement l'admission des femmes à tous les emplois (à elles de juger
ceux qui leur conviennent), un salaire égal (pour un travail égal, bien
entendu, nous n'avons jamais dit autre chose) à celui de l'élément
masculin... mais encore ces deux conditions essentielles de liberté et
de bonheur, que les bâtisseurs d'idéales cités oublient trop souvent de
placer à la base de leurs combinaisons:
1. La possibilité, pour chaque femme, de n'être mère qu'à son gré,
lorsqu'elle réunit les conditions nécessaires pour mettre au monde, sans
trop en souffrir elle-même, sans compromettre ou amoindrir sa propre
vie, un enfant bien constitué physiquement et moralement... et pour
l'élever ensuite avec soin, avec art, comme on cultive une plante
précieuse, dans une atmosphère de bien-être et de joyeuse tendresse,
favorable à l'épanouissement harmonieux de sa personnalité.
2. La juste rétribution du travail maternel. Il est odieux qu'un tel
travail puisse être, pour celle qui l'accomplit, une cause d'esclavage
et d'infériorité. Nous estimons que la collectivité humaine - quelles
qu'en soient d'ailleurs la forme et l'organisation - a pour devoir
élémentaire d'assurer la subsistance de toute femme à qui
l'accomplissement de sa fonction naturelle et sociale enlève
momentanément la possibilité d'exercer sans danger pour elle et pour
l'enfant la profession dont elle vit. C'est là, croyons-nous, le seul
moyen de sauvegarder en même temps la santé, la dignité et la sécurité
des mères.
Et, pour terminer, mon cher camarade, à propos des paroles que vous me
reprochez: «Ce qui manque à l'homme, c'est l‘éducation du coeur»...
permettez moi de vous faire remarquer d'abord qu'elles ne sont pas de
moi; c'est une citation que je faisais; ensuite, que le système qui
consiste à isoler, pour la critiquer, une phrase faisant partie d'un
tout, se rattachant à d'autres phrases qui l'expliquent et peut-être la
légitiment... est de ceux qu'un esprit libre et droit ne devrait jamais
employer.
Veuillez agréer, cher camarade, mes salutations cordiales.»
Nelly Roussel
SOURCE: Bibliothèque Anarchiste
https://www.socialisme-libertaire.fr/2024/09/feminisme.html
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr
A-Infos Information Center