A-Infos (de) Australia, ACF: Streikposten -- Das KI-Glücksspiel (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Kapitalisten setzen auf KI, um ihre Profite um jeden Preis 
aufrechtzuerhalten. Doch die Computer sind nicht schuld. ---- Heutzutage 
sieht man es überall. Gefälschte Fotos und Videos. Gefälschte Kunst. 
Gefälschte Musik. Gefälschte Nachrichten. ---- Ob wir es wollen oder 
nicht, KI ist aus unserem Alltag nicht mehr wegzudenken. Gibt man eine 
beliebige Frage bei Google ein, liefert Google als erstes Ergebnis eine 
autoritär klingende (aber höchstwahrscheinlich falsche) KI-generierte 
Antwort. Studierende reichen KI-generierte Essays ein, die anschließend 
von KI-gestützter Bewertungssoftware benotet werden. Unternehmen nutzen 
KI, um ganze Werbekampagnen für Produkte zu erstellen, die als 
"KI-gestützt" beworben werden. Geht man die Straße entlang, sieht man 
mit hoher Wahrscheinlichkeit ein KI-Plakat. Öffnet man die sozialen 
Medien, sucht man vergeblich nach etwas anderem.

"Künstliche Intelligenz" ist eigentlich ein irreführender Begriff. Wir 
haben noch keinen Weg gefunden, Maschinen so denken zu lassen wie wir. 
KI-Modelle wurden darauf trainiert, riesige Datenmengen zu sammeln 
(sprich: zu stehlen ). Sie sammeln Wörter, Bilder, Videos und Töne und 
sagen basierend auf diesem Training die wahrscheinlichste Kombination 
aus Wörtern oder Pixeln voraus, wenn sie eine Eingabeaufforderung 
erhalten. Fragt man nach einem Bild einer Katze, bekommt man eine 
Vorhersage, wie eine Katze wahrscheinlich aussieht, basierend auf 
Millionen anderer Bilder.

KI-Unternehmen können Modelle zwar so beeinflussen, dass sie bestimmte 
Reaktionen begünstigen, doch die allgemeine Tendenz geht hin zu einem 
unheimlich generischen "Durchschnitt" - und lässt viel Raum für Fehler. 
Das Ergebnis ist, dass die erste große Auswirkung von KI darin bestand, 
die Welt hässlicher und Informationen unzuverlässiger zu machen.

Doch KI erzeugt nicht nur schlechte Kunst. Heute steht sie im Zentrum 
der globalen kapitalistischen Wirtschaft.

Weltweit wurden fast 3 Billionen US-Dollar in diese Technologie 
investiert, davon allein 300 Millionen US-Dollar in Australien. Die 
Märkte weltweit werden zunehmend von nur wenigen Aktien aus der 
KI-Branche gestützt.

Wie kam es dazu? Hält die KI-Revolution wirklich, was sie verspricht? 
Werden die Roboter uns alle Arbeitsplätze wegnehmen (oder vielleicht 
sogar die Macht übernehmen)?

Sinkende Gewinne...
Um die hysterische Begeisterung für KI zu verstehen, muss man zunächst 
die Lage des Kapitalismus zum Zeitpunkt des Aufkommens dieser 
Technologie verstehen.

Damit der Kapitalismus überleben kann, muss das System ständig 
expandieren. Investoren müssen sicher sein, dass die Produktion zu 
Gewinnen führt und dass sie sich im Wettbewerb mit ihren Konkurrenten 
durchsetzen können.

Eine Möglichkeit, sich im Wettbewerb durchzusetzen, besteht darin, die 
Produktivität zu steigern und die Lohnkosten zu senken. Die 
Unternehmenschefs sind ständig auf der Suche nach neuen Technologien und 
Automatisierungsformen, die ihnen einen Wettbewerbsvorteil verschaffen 
können.

Doch dieser Vorteil ist stets nur von kurzer Dauer. Sobald die 
Konkurrenz nachzieht, herrschen wieder gleiche Wettbewerbsbedingungen. 
Unternehmen können zwar mehr, schneller und mit weniger Arbeitsaufwand 
produzieren, doch langfristig sinkt dadurch tendenziell der Wert des 
Produkts.

Dies stellt seit den 1970er Jahren eine große Krise für den Kapitalismus 
dar, als die entwickelten kapitalistischen Länder die Auswirkungen 
sinkender Renditen auf Investitionen in Branchen wie dem verarbeitenden 
Gewerbe zu spüren bekamen.

Die herrschende Klasse versuchte, das Problem auf verschiedene Weise zu 
lösen. Sie privatisierte öffentliche Dienstleistungen, verwandelte die 
Finanzwirtschaft in ein Casino für Banker und Börsenhändler und 
verlagerte große Teile ihrer Industrienationen ins Ausland, damit die 
Gewerkschaften keinen so großen Anteil am schrumpfenden Kuchen ergattern 
konnten.

Das funktionierte eine Zeit lang. Bis es nicht mehr funktionierte. Das 
Finanzsystem, das die sinkenden Gewinnraten ausgleichen sollte, brach 
2008 zusammen. Seitdem ringen Kapitalisten mit der Frage, wo sie ihre 
Geldberge am besten anlegen sollen. In Tech-Startups? Immobilien? 
Schneeballsysteme wie Kryptowährungen und NFTs?

Die eigentliche Produktion von Gütern ist von geringerem Interesse. Die 
herrschende Klasse ist besessen von der "stagnierenden Produktivität" - 
der Tatsache, dass es ihr nicht gelungen ist, den Arbeitern mehr Profit 
abzuverlangen, insbesondere in Branchen wie der Pflege und dem 
Gastgewerbe, wo Automatisierung und Outsourcing schwieriger sind.

... aufsteigende Blasen
Deshalb sind die Bosse so begeistert von KI. Die Kapitalisten setzen 
alles auf die Karte in der Hoffnung, dass sie einen massiven 
Produktivitätsschub für die gesamte Wirtschaft bringen und es 
Unternehmen ermöglichen wird, Millionen von Mitarbeitern zu entlassen.

Der KI-Boom ist also ein Billionen-Dollar-Spiel. Und bei all dem Geld, 
das im Umlauf ist, will jeder mitmischen. Das Ergebnis ist, dass sich 
das KI-Spekulieren mit ziemlicher Sicherheit in eine riesige Blase 
verwandelt hat.

Abgesehen von den Hardwareherstellern für Rechenzentren ist keines 
dieser Unternehmen profitabel oder schöpft sein Potenzial voll aus. Die 
Rechenleistung, die für das Training und den Betrieb von KI benötigt 
wird, ist extrem teuer. Die Kosten übersteigen die Einnahmen dieser 
Unternehmen durch Nutzer bei Weitem.

Die Aktienkurse von KI-Unternehmen basieren auf Hoffnung, Hype und 
einigen fragwürdigen Bilanztricks. Nehmen wir das Beispiel der 
"Kreislauffinanzierung": Microsoft kauft Hardware im Wert von Milliarden 
Dollar von einem Unternehmen wie Nvidia - Nvidia nutzt dieses Geld, um 
Anteile an OpenAI (ChatGPT) zu erwerben - und OpenAI leitet das Geld 
wiederum an Microsoft weiter, um Zugang zu deren Rechenzentren zu 
erhalten. Ein Geldsack wechselt mehrmals den Besitzer, Ausgaben werden 
wie von Zauberhand zu Einnahmen, und die Börse jubelt.

Ein Teil des Hypes schlägt in Panikmache um. Führende KI-Entwickler 
haben haarsträubende Behauptungen aufgestellt, ihre Software sei so 
mächtig und revolutionär, dass sie ein eigenes Bewusstsein entwickeln 
und uns alle auslöschen könnte. Die Lösung? Ihnen natürlich noch mehr 
Macht und Geld geben.

Das Problem ist, dass nicht nur vermögende Anleger gefährdet sind, 
sollte das Ganze scheitern. Die großen Technologiekonzerne haben bereits 
Unternehmensanleihen im Wert von rund 200 Milliarden US-Dollar begeben, 
um die KI-Infrastruktur zu finanzieren. Diese Schulden werden von 
Banken, Regierungen und sogar Pensionsfonds gehalten.

So oder so verlieren die Arbeitnehmer. Wenn KI die Versprechen einlöst, 
die all diese Investitionen befeuern, werden Millionen von Menschen 
arbeitslos. Wenn nicht, platzt die Blase und die Wirtschaft bricht 
zusammen - und mit ihr die Altersvorsorge.

Die Rechenzentren niederbrennen?
Obwohl die herrschende Klasse die Erwartungen noch nicht ganz erfüllt 
hat, ist es ihr dennoch gelungen, einige Anwendungsmöglichkeiten für KI 
zu finden.

Die Kreativwirtschaft verdrängt echte Künstler und ersetzt sie durch 
KI-generierte Massenware. Plattformen für Gelegenheitsarbeit wie Uber 
nutzen KI-gestützte Algorithmen, um Arbeiter und Kunden zu überwachen 
und nach Anzeichen von Verzweiflung zu suchen, damit sie die Preise 
erhöhen und die Löhne drücken können.

Auch Staaten nutzen KI als Repressionsinstrument. In Palästina setzt die 
israelische Armee KI-gestützte Zielsysteme für ihren Völkermord ein. In 
den USA verwendet die Einwanderungsbehörde ICE KI, um potenzielle 
Abschiebungsziele zu ermitteln.

Hinter diesem orwellschen Albtraum steht die physische Infrastruktur, 
die all dies erst möglich macht: Rechenzentren.

Rechenzentren sind im Wesentlichen große Lagerhallen voller Computer, 
die rund um die Uhr laufen. Kapitalistische Regierungen auf der ganzen 
Welt wetteifern darum, diese Infrastruktur aufzubauen und in Betrieb zu 
nehmen, um sich einen Teil der Gewinne des KI-Booms zu sichern.

Es gibt auch einige Arbeiter, die daran interessiert sind. Bauarbeiter 
und Elektriker, die das Glück haben, bei diesen Projekten Arbeit zu 
finden, werden gerne Verträge auf gewerkschaftlich organisierten 
Baustellen mit guten Tarifverträgen annehmen.

Andere sind weniger erfreut. Welche Auswirkungen werden die extremen 
Temperaturen, die von den Anlagen erzeugt werden, auf den umliegenden 
Boden oder die lokale Wasserversorgung haben? Und was nützen ein paar 
Gewerkschaftsjobs, wenn KI am Ende den Rest von uns arbeitslos macht?

Manche dieser Beschwerden sind nicht so stichhaltig, wie manche Linke 
anscheinend meinen. Derzeit scheint der Wasserverbrauch außerhalb der 
Dürregebiete beherrschbar, und die durch die Ballungszentren 
entstehenden "Hitzeinseln" reichen nicht sehr weit. Was den Lärm 
betrifft, sind Straßen die Hauptverursacher, und weitaus mehr Land wird 
für luxuriöse Golfplätze verschwendet.

Das eigentliche Problem ist die schiere Menge an Strom, die diese Geräte 
verbrauchen, und die Geschwindigkeit, mit der die Nachfrage nach 
Rechenzentren wächst.

Während wir diese Ausgabe von Picket Line vorbereiten , hat das 
KI-Unternehmen Anthropic (Claude) einen Vertrag zum Bau von Australiens 
größtem Rechenzentrum in Western Downs, Queensland, unterzeichnet. Diese 
Anlage wird voraussichtlich bis zu dreimal so viel Strom verbrauchen wie 
die 1,4 Millionen Einwohner Brisbanes zusammen. Das entspricht 
zusätzlichen Emissionen von 6,7 Millionen Tonnen pro Jahr.

Solange wir Strom mit fossilen Brennstoffen erzeugen, werden 
Rechenzentren große Umweltverschmutzer sein. Und solange wir im 
Kapitalismus leben, wird es niemals eine Grenze für den Energie- und 
Rohstoffbedarf des Systems geben.

Die Zukunft kommunistischer Roboter
Dies hat verständlicherweise zu großer Angst und Wut geführt. Einige 
gehen sogar so weit zu sagen, dass sie Rechenzentren und KI-Unternehmen 
komplett schließen wollen.

Das Tempo beim Bau von Rechenzentren zu verlangsamen, ist wahrscheinlich 
sinnvoll. Wir sollten aber nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Wie 
bei früheren Formen der Automatisierung liegt die eigentliche Frage 
nicht in der Technologie selbst, sondern darin, wer sie kontrolliert.

Unter der Kontrolle von Kapitalisten und Politikern wird KI dazu 
missbraucht, Menschen arbeitslos zu machen und Kriege zu führen. Das 
Internet mit hässlichem, gefälschtem Müll zu überschwemmen und die 
menschliche Kontrolle bei wichtigen Aufgaben auszuschalten, ist ein 
geringer Preis für Profit.

Aber es könnte auch anders sein.

Als das Hafenlogistikunternehmen DP World Pläne ankündigte, Arbeiter 
durch KI-gestützte Kräne und fahrerlose Fahrzeuge zu ersetzen, 
reagierten die Hafenarbeiter der Maritime Union of Australia (MUA) mit 
der Forderung nach einer 28-Stunden-Woche ohne Reduzierung von 
Arbeitsplätzen oder Löhnen.

Im Zentrum der Forderung der MUA-Arbeiter steht das Prinzip der 
Arbeiterkontrolle - deren logische Konsequenz der anarchistische 
Kommunismus ist.

Unter der Kontrolle der Arbeitnehmer könnte KI völlig neu eingesetzt 
werden. Wir könnten diese Modelle überwachen, um das Leben zu 
erleichtern. Wir könnten die echten Fortschritte, die KI-Modelle in 
Programmierung, Mathematik und Medizin erzielen, nutzen, um den 
Bedürfnissen aller gerecht zu werden. Und all das könnte nachhaltig mit 
erneuerbaren Energien betrieben werden.

Während wir abwarten, ob die Blase platzt, bauen die Kapitalisten eine 
Welt auf, in der Roboter die Kunst schaffen und Menschen die ganze 
Arbeit verrichten. Unser Ziel sollte es sein, das Gegenteil zu erreichen.

https://ancomfed.org/2026/10/the-ai-gamble/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de