A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, UCADI, #212 - La crisis irreversible de Alemania (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sat, 31 Oct 2026 07:46:16 +0200


Sajonia-Anhalt ---- El 6 de septiembre marcó el regreso de los nazis al estado alemán de Sajonia-Anhalt, cuya capital es Magdeburgo y cuya población ronda los 2.200.000 habitantes. Se produjo una importante emigración de sirios y, sobre todo, de ucranianos, odiados por la población local, no por ser predominantemente blancos, rubios y de ojos azules, sino porque disfrutaban de beneficios sociales y competían con los alemanes en el mercado laboral . El porcentaje de inmigrantes, aunque no superó el 9% en total como en otros estados de Alemania Oriental, fue uno de los principales motivos de la votación, ya que afecta a una población mayoritariamente anciana (39.000 ucranianos, de los cuales 31.000 tienen estatus oficial de refugiado, lo que les da derecho a prestaciones sociales y beneficios burocráticos y administrativos). La presencia de inmigrantes ha impactado el mercado inmobiliario, disparando los precios de la vivienda, y la estabilidad del bienestar, especialmente en lo que respecta a la sanidad, y ha contribuido a mantener bajos los salarios. La contradicción radica en que muchos ucranianos trabajan no solo en el campo, sino también en el sector sanitario y en residencias de ancianos, contribuyendo así, sin darse cuenta, a la creciente intolerancia hacia los extranjeros, a quienes se necesita pero se les culpa de recibir cuidados y un trato preferencial por parte de las instituciones públicas. Estamos presenciando la misma dinámica en Italia entre las personas mayores y los cuidadores. Cabe añadir que Sajonia-Anhalt es un estado pobre en comparación con otros, y sus principales actividades son la agricultura y la industria química, que, tras haber transformado la tierra en un vertedero a cielo abierto, dejando zonas enteras deshabitadas, ahora la abandona debido al aumento del precio de la energía y se traslada al extranjero. La sensación de abandono impregna tanto el campo, sometido al chantaje de la mano de obra migrante, como, aún más, a la población obrera y de clase media, que ve en el precio de la energía la causa de su precariedad y de la crisis del desempleo. Esta combinación de factores ha impulsado una oposición radical y decidida al apoyo a la guerra en Ucrania, una postura que explica la participación electoral superior al 77,8% y el éxito no solo de la AfD, sino también de los "rojipardos" de Sahra Wagenknecht (SBW), que superaron el umbral del 5% y se oponen tanto al apoyo a la guerra en Ucrania como al rearme. La CDU, que gobierna el país desde 2002, ha reducido a la mitad su porcentaje de votos. La AfD cuenta ahora con el 37%, pero para gobernar en solitario necesitaría el 42%.

El peso electoral del problema migratorio

La cuestión migratoria, pilar fundamental del programa electoral de la AfD, ha afectado significativamente el éxito electoral del partido. Los datos de empleo muestran que, en los últimos diez años, el número de trabajadores alemanes nativos ha disminuido en más de un 5 % (40 000 menos), y la contribución de aproximadamente 52 000 trabajadores extranjeros ha evitado hasta ahora el colapso del sistema productivo. Sin embargo, la crisis económica alemana ha provocado 50 000 despidos solo en el Grupo Volkswagen, y la tasa de desempleo en el estado se situó en el 8,2 % en agosto de 2026: significativamente superior a la media nacional alemana (6,5 %). En consecuencia, a pesar del envejecimiento de la población (desde la reunificación en 1990, la región ha perdido casi una cuarta parte de sus habitantes) y del hecho de que solo uno de los jubilados se incorpora al mercado laboral debido al relevo generacional, surgen muchos temores respecto a la creciente competencia de los inmigrantes en el mercado laboral.
Si bien la emigración siria no genera mucha preocupación desde esta perspectiva, pero sí alarma debido a su componente islámico, la emigración ucraniana es un fenómeno constante y en auge. Tras un período de estancamiento en la primera mitad de 2025, los ingresos en los centros de acogida de primera instancia de Sajonia comenzaron a aumentar nuevamente a partir de la segunda mitad del año pasado y en los primeros meses de 2026. Este incremento también está vinculado a la flexibilización de algunas restricciones de viaje impuestas por Ucrania, lo que propició un aumento en la llegada de hombres en edad militar y familias, así como un incremento en las naturalizaciones.
Por este motivo, la gestión de la acogida y las ayudas económicas concedidas a los ciudadanos ucranianos fueron un tema central en la campaña electoral y constituyen una cuestión particularmente acuciante en el este de Alemania, ya que ejercen presión sobre los servicios, sobrecargan el sistema escolar local y afectan al mercado inmobiliario (escasez de viviendas). El debate sobre las subvenciones es particularmente intenso, como lo demuestra el hecho de que los ministros del interior locales (incluida Sajonia) han pedido reiteradamente una revisión a la baja de la ayuda económica para los inmigrantes ucranianos, impulsando una transición más rápida de las prestaciones sociales ( Bürgergeld ) a la integración directa en el mercado laboral.
Así, la migración ucraniana se convirtió en un factor crucial en la campaña electoral, y la AfD y el SBW ganaron porque propusieron una línea dura, que incluye el recorte de fondos regionales específicos y el fomento de la repatriación, favorecidos por la fase de fuerte contracción demográfica y declive industrial, exacerbada por los recientes acontecimientos políticos de septiembre de 2026.
A todo esto se suman las políticas medioambientales de la UE, y todas las condiciones que llevaron a este resultado electoral están presentes.

AfD exige dinero de protección

Si bien estas son las razones políticas estructurales que determinaron la victoria de la AfD, cabe añadir que el triunfo neonazi también trae consigo el resto de su programa, que consiste en la marginación y la discriminación de clase diferencial para las personas con discapacidad, la pureza racial y la expulsión (léase: re-inmigración) de ciudadanos no alemanes (una forma de inversión de la ley de sangre que se aplica en Alemania respecto al retorno de la diáspora alemana al país), junto con muchas otras delicias extraídas del cesto nazi para proponer, en el escenario internacional, una Alemania hegemónica en Europa, que exige mayor espacio vital a expensas de sus vecinos.
Los partidos de izquierda deberían reflexionar no solo sobre las deficiencias de sus programas en materia de emigración e integración de migrantes, sino también sobre su decisión de dejar el monopolio a la oposición a la guerra de Ucrania, lo que ha provocado el desvío de las finanzas europeas, la financiación de un régimen corrupto y liberticida y la concesión de subsidios estatales a más de un millón de ucranianos. La derecha está en una posición privilegiada para destacar las noticias (censuradas) procedentes de Ucrania, que demuestran inequívocamente el nivel de corrupción y degradación liberticida de ese régimen, dejando clara a todos la futilidad de los motivos que llevan a apoyar a Ucrania, en contra de los intereses materiales de todos los habitantes de los estados de Europa.

Magdeburgo, Pomerania Occidental

El 20 de septiembre, Pomerania Occidental, estado que limita con Polonia al este, Mecklemburgo al oeste , el mar Báltico al norte y Brandeburgo al sur, sufrió una drástica reducción de población tras la Segunda Guerra Mundial, lo que llevó a la transferencia de Szczecin, su ciudad más importante, a Polonia.
La población total del estado es de 1.573.685 habitantes, con una edad media de 48,1 años (a partir de 2024) y una densidad de población de aproximadamente 68-70 habitantes por kilómetro cuadrado, la más baja de toda Alemania. Esta es una región donde opera una de las acerías más modernas de Europa, una industria de alto consumo energético ubicada en la zona de páramos de Uekermünd. Se benefició de la energía a bajo coste, ya que la terminal alemana Nord Stream 1 y 2 se encontraba en Lubmin, al norte del estado. De ahí la fuerte oposición a la financiación de la guerra en Ucrania y la exigencia de reanudar las relaciones económicas y comerciales con Rusia, una propuesta clave en la plataforma electoral de la AfD.
Dos astilleros operan en el estado, y un astillero de embarcaciones de recreo tiene su sede en Greifswald. También hay industrias y empresas de alta tecnología ubicadas en el área de la antigua central nuclear de Lubmin, cerca de Greifswald, ciudad que también alberga un centro de industrias tecnológicamente avanzadas, particularmente en el campo de la biotecnología. Greifswald, a pesar del alto y creciente desempleo, se considera uno de los centros de mayor desarrollo entre los estados de Europa del Este.
Desde la reunificación alemana, el turismo en Pomerania Occidental, incluidas las islas de Rügen y Usedom, ha experimentado un crecimiento muy dinámico en las islas de Rügen, Hiddensee y Usedom, y en las penínsulas de Darß y Zingst, así como en Stralsund y Wolgast.
Hoy en día, alrededor de 50.000 personas de origen migrante trabajan en el estado, consideradas cruciales por los economistas para la economía local debido a la baja tasa de natalidad. El creciente apoyo a la extrema derecha se ha visto impulsado por la presencia de grupos de " colonizadores völkisch " (extremistas que compran propiedades para crear comunidades aisladas), lo que genera dudas e inquietudes entre los residentes extranjeros, especialmente sirios y ucranianos.
En las elecciones del 20 de septiembre, AfD (Alternativa para Alemania): 38,2% de los votos - 32 escaños; SPD (Partido Socialdemócrata): ~35,5/36% de los votos - 29 escaños; Die Linke (La Izquierda): - 5 escaños; Bündnis 90/Die Grünen (Los Verdes): - 5 escaños; CDU (Unión Demócrata Cristiana): por debajo del umbral del 5% - 0 escaños, excluido del parlamento regional por primera vez en su historia.
La mayoría absoluta se fija en 36 escaños. Con 32 escaños para la AfD y la exclusión de la CDU, el equilibrio político ha cambiado; la coalición anterior ya no cuenta con los votos necesarios para ser reelegida.
Nos enfrentamos a un acontecimiento sin precedentes en la historia de la República Federal -donde nunca antes un partido de la Unión (CDU/CSU) había sido excluido de un parlamento regional-, lo que podría desencadenar un efecto dominó impredecible dentro de la Unión Demócrata Cristiana y la Unión Social Cristiana, llegando incluso a la sustitución inmediata del Canciller Federal Friedrich Merz, cuya popularidad lleva tiempo en mínimos históricos y cuya autoridad dentro de la propia CDU se tambalea.

Berlina

En Berlín, aproximadamente 2,5 millones de votantes acudieron a las urnas para elegir a la nueva Cámara de Representantes. La participación fue del 73%, 10 puntos porcentuales más que en las elecciones anteriores: el Partido de la Izquierda (Die Linke) fue el partido líder con el 25,7% de los votos y 47 escaños . La CDU (República Democrática Alemana Central) obtuvo el 18,8% de los votos, con 34 escaños; la AfD (AfD) obtuvo el 16,3% de los votos y 29 escaños; Los Verdes (Verdes): 14,3% de los votos ( escaños no especificados ); el SPD (SPD): 12,1% de los votos, con 22 escaños. La anterior coalición gobernante CDU-SPD perdió su mayoría, redefiniendo el equilibrio político de la ciudad. El número mínimo de escaños de la asamblea se fijó en 130, y es muy probable que la mayoría esté formada por el Partido de la Izquierda, el SPD y el apoyo de algunos de los partidos más pequeños.
Pero la verdadera novedad, y a la vez la clave del éxito, reside en la alcaldesa y su programa. Elif Eralp, de 45 años, de origen turco, abogada que aprobó el examen estatal de derecho con excelentes calificaciones, hija de un médico socialista y una instructora de enfermería, que huyó de Estambul en 1980 con pasaportes falsos tras el golpe de Estado de los generales, pasando por Yugoslavia y estableciéndose en Múnich, será la primera alcaldesa de Berlín perteneciente al Partido de la Izquierda y la primera hija de inmigrantes turcos en ocupar este cargo.
Decididamente anticapitalista, se ha comprometido a implementar el resultado del referéndum de 2021, en el que el 57,6% de los berlineses votó a favor de la "socialización" de las grandes inmobiliarias . Vonovia, propietaria de 130.000 viviendas en la capital y cotizada en la Bolsa de Frankfurt por mil millones de euros, también propone la socialización, afirmando que debe poner fin a la especulación diaria de los propietarios "a costa de nuestros alquileres, nuestros ingresos, nuestro trabajo".
Habrá muchos obstáculos, ya que el aliado natural del SPD se opone a estas medidas "socialistas". Por ahora, el Partido de la Izquierda promete seguir adelante con el referéndum: las grandes corporaciones podrán poseer y gestionar hasta 3.000 viviendas, mientras que el resto de las propiedades se transferirían a la "propiedad colectiva". Una comisión de expertos concluyó que la medida sería constitucional; las estimaciones de costes oscilan entre 10 y 30.000 millones de euros. El objetivo es revertir la tendencia de los últimos diez años, durante los cuales los alquileres de los berlineses aumentaron un 77%, transformando lo que antes era una capital de bajo coste que atraía a jóvenes, trabajadores precarios e inmigrantes indocumentados como un imán, en una capital internacional "casi ordinaria". "¿Qué hay más democrático que unos alquileres asequibles?", pregunta Eralp. Especialmente en una capital donde el 85% de la población no es propietaria de su vivienda.
Inspirado por su anticapitalismo y socialismo realizado, Eralp utiliza el ejemplo de lo que Mamdani intenta hacer en Nueva York: quiere expropiar a los grandes grupos inmobiliarios, hacer de la ciudad un lugar sostenible y asequible, como dicen los carteles de Die Linke. Para apoyar su campaña electoral, Eralp distribuye comidas de tres euros en las plazas: puré de patatas, un sándwich, verduras y un plátano; la cocina social es otra idea.
Esto solo ahuyentará al capital, ahora que por fin ha llegado, dicen los de la CDU y el Berlín burgués y sensato. Pero Eralp es un maximalista, un improvisador, votado en masa por los jóvenes, que en un año han duplicado su número de afiliados, llegando a 123.000. Jóvenes de Berlín, en su mayoría no trabajadores, en Berlín, que siempre ha sido una ciudad de izquierdas.
El gran perdedor de estas elecciones es Friedrich Merz, que parece clavado al escaño que ocupa, pero la mayor parte de la clase política alemana está convencida de que tarde o temprano sucumbirá de forma desastrosa, mientras su partido se afana en cavar su tumba, el primero de los falsos líderes, necios sirvientes y procónsules de los Estados Unidos.

GC

https://www.ucadi.org/2026/09/29/la-crisi-irreversibile-della-germania/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center