A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #27-26 - ¿Un salario justo para quién? (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sat, 31 Oct 2026 07:45:59 +0200


El 24 de junio, el decreto sobre el «salario justo» se convirtió en ley. Junto a otras medidas, esta disposición afecta directamente a los niveles salariales y -de manera indirecta- a los ingresos y a la forma en que se lleva a cabo la negociación colectiva, poniendo más herramientas en manos de los capitalistas para manipular el mercado laboral en su propio beneficio. ---- Una vez más, nos enfrentamos a una medida que refuerza el papel del gobierno en el control autoritario de la sociedad, al tiempo que atrae hacia ese mismo gobierno el descontento de amplios sectores de la población. Simultáneamente, la medida revela la verdadera función del gobierno como instrumento de la sed de beneficios de la burguesía, demostrando en la práctica la validez de la crítica anarquista al modelo social actual: un modelo basado en la dominación política y económica de una minoría pequeña y privilegiada.

La clase trabajadora y las clases explotadas no tienen nada que esperar de estas instituciones ni de sus representantes; solo su propia organización autónoma y unificada -basada en la autoorganización y la acción directa- puede contrarrestar el continuo deterioro de las condiciones de vida y de trabajo. Al mismo tiempo, esta organización puede sentar las bases de una nueva estructura social que trascienda el régimen de propiedad privada y abolir todas las formas de gobierno.

Además, mediante el decreto inicial y su posterior promulgación como ley, el gobierno altera la jerarquía de las fuentes jurídicas en las que se basa el derecho laboral. Dicha jerarquía sitúa a la Constitución en primer lugar, seguida de las leyes ordinarias y, posteriormente, de la negociación colectiva; cabe destacar que esta última no puede contravenir los mandatos establecidos por la Constitución y las leyes ordinarias. En cambio, el texto aprobado por el Parlamento establece una suerte de primacía de la negociación colectiva entre las partes: ha desaparecido toda referencia a una vida libre y digna -que la Constitución exige expresamente garantizar mediante la remuneración del trabajo-. Esta disposición se sustituye por una referencia al paquete retributivo global definido en los Convenios Colectivos Nacionales de Trabajo (CCNL), suscritos por las asociaciones patronales y los sindicatos más representativos a nivel nacional. La relación de subordinación que vincula al empleado con el empleador -factor que en su día justificó la intervención del Estado en la relación laboral (una intervención, cabe admitir, siempre orientada a mantener esa misma subordinación)- queda ahora enmascarada por la relación contractual, la cual se convierte en la base para la remuneración de quienes venden su fuerza de trabajo.

Esto supone un retorno a un enfoque liberal; un enfoque que ya había sido superado en el plano retórico por el corporativismo fascista, cambio que posteriormente se consagró en la Constitución republicana y se consolidó como práctica habitual tras las luchas del «Otoño Caliente».

El abandono total de los salarios obreros a la discrecionalidad de los capitalistas se ve acentuado por las decisiones tomadas por las grandes confederaciones sindicales. Con su última propuesta de acuerdo marco sobre las relaciones interconfederales, la CGIL, la CISL y la UIL han capitulado por completo ante las exigencias de los empleadores y del gobierno. Aceptar el índice IPCA-NEI como referencia para los aumentos salariales nominales equivale a renunciar a la defensa del poder adquisitivo y, por extensión, de las condiciones de vida de millones de trabajadores y sus familias. ¡Como si estos sindicatos fueran a plantearse jamás la redistribución de la renta en beneficio de los grupos sociales más desfavorecidos a costa de los beneficios empresariales! El vínculo entre la burocracia sindical y el aparato estatal es inevitable: su principal fuente de ingresos no son las cuotas de los afiliados en activo, sino las contribuciones de los pensionistas y las tasas por servicios de asistencia social. Además, los principales sindicatos representativos son herederos directos de los sindicatos fascistas; de ellos heredaron la subordinación al establishment político, una postura justificada de formas diversas pero convergentes por las burocracias sindicales de orientación socialista-comunista, católica y republicana.

El proceso de instauración de un régimen fascista -actualmente en curso en Italia- solo puede verse favorecido por la aquiescencia de la CGIL, la CISL y la UIL.

El bienestar de las clases explotadas, su progreso material y moral, así como su emancipación, dependen de ellas mismas: de su capacidad para unirse y crear organizaciones estables bajo su control directo, independientes de partidos políticos e instituciones, y basadas en los principios de autoorganización y acción directa.

Durante años, la Federación Anarquista Italiana ha identificado el germen de este tipo de organización en el sindicalismo de base. Sin embargo, estos sindicatos están compuestos por activistas -algunos formados en sindicatos burocráticos, otros influidos por agitadores partidarios de prácticas autoritarias- y sus afiliados están acostumbrados a delegar la autoridad en lugar de asumir el control directo de la organización destinada a defenderlos. Todo ello conduce inevitablemente a reproducir en el movimiento de base los mismos defectos propios del sindicalismo burocrático.

Además, la decisión de la Federación de apostar por el sindicalismo de base no ha ido acompañada de un compromiso sostenido y coherente con la promoción de prácticas de acción directa y autoorganización. En ocasiones, la Federación ha llegado a respaldar decisiones de las direcciones de estos sindicatos para servir a objetivos políticos inmediatos, sin fomentar suficientemente el desarrollo de la lucha de base entre los trabajadores. Pienso, por ejemplo, en la huelga general durante la cumbre del G8 en Génova o en ciertas huelgas generales contra la guerra.

No obstante, la Federación Anarquista Italiana está en condiciones de realizar una contribución decisiva para fomentar la unidad, la autonomía y la organización de las clases explotadas.

Vincular los ingresos nominales al índice de precios del ISTAT para hogares de trabajadores manuales y administrativos (índice FOI); exigir la supresión del IVA en los bienes y servicios incluidos en dicho índice; y oponerse a los 35.000 millones de euros que el gobierno pretende destinar a la guerra y a las multinacionales energéticas: estas son cuestiones que pueden defenderse tanto en el seno de los sindicatos de base como en la organización popular más amplia, mediante el reparto de panfletos, piquetes y manifestaciones. A esto debe sumarse la formación en métodos de organización y lucha, orientada a desarrollar militantes sindicales libertarios capaces de transformar desde dentro las estructuras de los sindicatos de base.

La causa de la emancipación de la clase trabajadora, la abolición de la propiedad privada y la revolución social se verán enormemente beneficiadas por la lucha en pos de mejoras inmediatas y por el crecimiento de una organización unitaria y autónoma de las clases explotadas. La experiencia de la Revolución Española -cuyo nonagésimo aniversario se cumple este año- nos recuerda algo fundamental: la derrota del golpe fascista del 19 de julio de 1936 y los logros alcanzados por obreros y campesinos en los meses posteriores no habrían sido posibles sin la existencia de una organización de clase autónoma y, en su seno, la organización de una minoría consciente inspirada en ideales anarquistas. Esta lección sigue vigente hoy en día, frente a los destructores solipsistas y los autoritarios, así como ante el auge del fascismo.

Tiziano Antonelli

https://umanitanova.org/salario-giusto-per-chi/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center