|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #27-26 - ¿Un salario justo para quién? (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Sat, 31 Oct 2026 07:45:59 +0200
El 24 de junio, el decreto sobre el «salario justo» se convirtió en ley.
Junto a otras medidas, esta disposición afecta directamente a los
niveles salariales y -de manera indirecta- a los ingresos y a la forma
en que se lleva a cabo la negociación colectiva, poniendo más
herramientas en manos de los capitalistas para manipular el mercado
laboral en su propio beneficio. ---- Una vez más, nos enfrentamos a una
medida que refuerza el papel del gobierno en el control autoritario de
la sociedad, al tiempo que atrae hacia ese mismo gobierno el descontento
de amplios sectores de la población. Simultáneamente, la medida revela
la verdadera función del gobierno como instrumento de la sed de
beneficios de la burguesía, demostrando en la práctica la validez de la
crítica anarquista al modelo social actual: un modelo basado en la
dominación política y económica de una minoría pequeña y privilegiada.
La clase trabajadora y las clases explotadas no tienen nada que esperar
de estas instituciones ni de sus representantes; solo su propia
organización autónoma y unificada -basada en la autoorganización y la
acción directa- puede contrarrestar el continuo deterioro de las
condiciones de vida y de trabajo. Al mismo tiempo, esta organización
puede sentar las bases de una nueva estructura social que trascienda el
régimen de propiedad privada y abolir todas las formas de gobierno.
Además, mediante el decreto inicial y su posterior promulgación como
ley, el gobierno altera la jerarquía de las fuentes jurídicas en las que
se basa el derecho laboral. Dicha jerarquía sitúa a la Constitución en
primer lugar, seguida de las leyes ordinarias y, posteriormente, de la
negociación colectiva; cabe destacar que esta última no puede
contravenir los mandatos establecidos por la Constitución y las leyes
ordinarias. En cambio, el texto aprobado por el Parlamento establece una
suerte de primacía de la negociación colectiva entre las partes: ha
desaparecido toda referencia a una vida libre y digna -que la
Constitución exige expresamente garantizar mediante la remuneración del
trabajo-. Esta disposición se sustituye por una referencia al paquete
retributivo global definido en los Convenios Colectivos Nacionales de
Trabajo (CCNL), suscritos por las asociaciones patronales y los
sindicatos más representativos a nivel nacional. La relación de
subordinación que vincula al empleado con el empleador -factor que en su
día justificó la intervención del Estado en la relación laboral (una
intervención, cabe admitir, siempre orientada a mantener esa misma
subordinación)- queda ahora enmascarada por la relación contractual, la
cual se convierte en la base para la remuneración de quienes venden su
fuerza de trabajo.
Esto supone un retorno a un enfoque liberal; un enfoque que ya había
sido superado en el plano retórico por el corporativismo fascista,
cambio que posteriormente se consagró en la Constitución republicana y
se consolidó como práctica habitual tras las luchas del «Otoño Caliente».
El abandono total de los salarios obreros a la discrecionalidad de los
capitalistas se ve acentuado por las decisiones tomadas por las grandes
confederaciones sindicales. Con su última propuesta de acuerdo marco
sobre las relaciones interconfederales, la CGIL, la CISL y la UIL han
capitulado por completo ante las exigencias de los empleadores y del
gobierno. Aceptar el índice IPCA-NEI como referencia para los aumentos
salariales nominales equivale a renunciar a la defensa del poder
adquisitivo y, por extensión, de las condiciones de vida de millones de
trabajadores y sus familias. ¡Como si estos sindicatos fueran a
plantearse jamás la redistribución de la renta en beneficio de los
grupos sociales más desfavorecidos a costa de los beneficios
empresariales! El vínculo entre la burocracia sindical y el aparato
estatal es inevitable: su principal fuente de ingresos no son las cuotas
de los afiliados en activo, sino las contribuciones de los pensionistas
y las tasas por servicios de asistencia social. Además, los principales
sindicatos representativos son herederos directos de los sindicatos
fascistas; de ellos heredaron la subordinación al establishment
político, una postura justificada de formas diversas pero convergentes
por las burocracias sindicales de orientación socialista-comunista,
católica y republicana.
El proceso de instauración de un régimen fascista -actualmente en curso
en Italia- solo puede verse favorecido por la aquiescencia de la CGIL,
la CISL y la UIL.
El bienestar de las clases explotadas, su progreso material y moral, así
como su emancipación, dependen de ellas mismas: de su capacidad para
unirse y crear organizaciones estables bajo su control directo,
independientes de partidos políticos e instituciones, y basadas en los
principios de autoorganización y acción directa.
Durante años, la Federación Anarquista Italiana ha identificado el
germen de este tipo de organización en el sindicalismo de base. Sin
embargo, estos sindicatos están compuestos por activistas -algunos
formados en sindicatos burocráticos, otros influidos por agitadores
partidarios de prácticas autoritarias- y sus afiliados están
acostumbrados a delegar la autoridad en lugar de asumir el control
directo de la organización destinada a defenderlos. Todo ello conduce
inevitablemente a reproducir en el movimiento de base los mismos
defectos propios del sindicalismo burocrático.
Además, la decisión de la Federación de apostar por el sindicalismo de
base no ha ido acompañada de un compromiso sostenido y coherente con la
promoción de prácticas de acción directa y autoorganización. En
ocasiones, la Federación ha llegado a respaldar decisiones de las
direcciones de estos sindicatos para servir a objetivos políticos
inmediatos, sin fomentar suficientemente el desarrollo de la lucha de
base entre los trabajadores. Pienso, por ejemplo, en la huelga general
durante la cumbre del G8 en Génova o en ciertas huelgas generales contra
la guerra.
No obstante, la Federación Anarquista Italiana está en condiciones de
realizar una contribución decisiva para fomentar la unidad, la autonomía
y la organización de las clases explotadas.
Vincular los ingresos nominales al índice de precios del ISTAT para
hogares de trabajadores manuales y administrativos (índice FOI); exigir
la supresión del IVA en los bienes y servicios incluidos en dicho
índice; y oponerse a los 35.000 millones de euros que el gobierno
pretende destinar a la guerra y a las multinacionales energéticas: estas
son cuestiones que pueden defenderse tanto en el seno de los sindicatos
de base como en la organización popular más amplia, mediante el reparto
de panfletos, piquetes y manifestaciones. A esto debe sumarse la
formación en métodos de organización y lucha, orientada a desarrollar
militantes sindicales libertarios capaces de transformar desde dentro
las estructuras de los sindicatos de base.
La causa de la emancipación de la clase trabajadora, la abolición de la
propiedad privada y la revolución social se verán enormemente
beneficiadas por la lucha en pos de mejoras inmediatas y por el
crecimiento de una organización unitaria y autónoma de las clases
explotadas. La experiencia de la Revolución Española -cuyo nonagésimo
aniversario se cumple este año- nos recuerda algo fundamental: la
derrota del golpe fascista del 19 de julio de 1936 y los logros
alcanzados por obreros y campesinos en los meses posteriores no habrían
sido posibles sin la existencia de una organización de clase autónoma y,
en su seno, la organización de una minoría consciente inspirada en
ideales anarquistas. Esta lección sigue vigente hoy en día, frente a los
destructores solipsistas y los autoritarios, así como ante el auge del
fascismo.
Tiziano Antonelli
https://umanitanova.org/salario-giusto-per-chi/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Italy, Sicilia Libertaria #471 - RUSIA. Los oligarcas de hoy. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) Italy, UCADI, #212 - La crisis irreversible de Alemania (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center