A-Infos (de) Italy, Sicilia Libertaria #471 - International - ERDBEBEN IN VENEZUELA - Seismizität und soziale Verwüstung (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Das Doppelbeben der Stärke 7,2 und 7,5, das Venezuela erschütterte und 
durch das Gleiten der Karibischen Platte entlang der Südamerikanischen 
Platte verursacht wurde, verdeutlichte die strukturelle Verwundbarkeit 
des Landes. Die Schäden konzentrierten sich vor allem auf die zentrale 
Küste im Bundesstaat La Guaira und in geringerem Maße auf die Hauptstadt 
Caracas, insbesondere auf wohlhabende Viertel wie Chacao und Altamira, 
wo die Zahl der Opfer vergleichsweise gering war. Die Küstenstädte Catia 
La Mar, Playa Grande und Caraballeda hingegen wurden am schwersten 
getroffen. Bislang werden über 5.000 Tote, mehr als 16.000 Verletzte und 
viele Vermisste gemeldet. Venezuelas wichtigster Flughafen, 
einschließlich seiner Start- und Landebahnen, ist nicht mehr nutzbar, 
und auch der größte Hafen des Landes wurde beschädigt. Vorläufigen 
Schätzungen zufolge wurden über 850 große Gebäude irreparabel 
beschädigt, und etwa 200 Wohnanlagen sind vollständig eingestürzt. 
Betroffen sind fast ausschließlich die ärmsten Bevölkerungsschichten.

Dies ist nicht die erste Katastrophe, die Venezuelas zentrale Küste in 
jüngster Zeit heimgesucht hat. 1999, weniger als ein Jahr nach Chávez' 
Machtantritt, führten anhaltende sintflutartige Regenfälle Mitte 
Dezember zu einer Überschwemmung der Berghänge auf beiden Seiten des 
Gebirges. Die Stadt Caracas wurde auf der einen Seite, die gesamte 
zentrale Küste auf der anderen Seite jedoch noch viel dramatischer, 
getroffen. Tausende von Erdrutschen, gewaltigen Schlammlawinen und 
Felsstürzen ergossen sich gleichzeitig ins Meer, begruben ganze Dörfer 
unter sich und forderten zwischen 10.000 und 30.000 Todesopfer. Rund 
100.000 Menschen wurden vertrieben. In diesem Sinne unterscheidet sich 
die aktuelle Katastrophe zwar in ihrer Entstehung wesentlich, ihre 
Auswirkungen und Ursachen sind jedoch vergleichbar: Im ersten Fall war 
die Katastrophe aufgrund hydrogeologischer Instabilität weitgehend 
vorhersehbar, und die Verantwortung lag bei der Vierten Republik 
(grundsätzlich christdemokratisch), deren auf Immobilienspekulation 
basierendes politisches Modell jahrzehntelang eine unkontrollierte 
Urbanisierung von Flussbetten und steilen oder instabilen Gebieten, 
insbesondere für den Tourismus, ermöglicht hatte. Im Falle der aktuellen 
Katastrophe war ihre Vorhersagbarkeit zwar relativ gering, ihre 
Auswirkungen wurden jedoch durch die Stadtplanung der Fünften Republik 
(Chavistenregierung) in den letzten zwanzig Jahren verstärkt: Die 
Hauptähnlichkeit liegt in der anhaltenden administrativen 
Verantwortungslosigkeit, wobei beide Regime die geologischen 
Gegebenheiten des Gebiets ignorierten, um die profitorientierte Agenda 
des einen und den kurzfristigen politischen Konsens des anderen zu 
fördern. Tatsächlich stützte die Chavista-Regierung ihre Machtfestigung 
genau auf den Wiederaufbau der 1999 zerstörten Städte und reagierte 
damit auf den Wohnungsbedarf eines Großteils der armen Bevölkerung durch 
die "Gran Misión Vivienda" (Große Lebensmission). Laut offiziellen 
Angaben errichtete und übergab die "Gran Misión Vivienda" mehr als 5 
Millionen Häuser und Wohnungen in Gemeinschaftsbauten durch Abkommen mit 
befreundeten Staaten wie der Türkei - ohne ausreichende geologische 
Gutachten und vor allem ohne die verwendeten Baumaterialien zu 
kontrollieren (die sogenannten "Papphäuser").

Die Regierung reagierte nach dem Erdbeben jedenfalls schnell und 
aktivierte Rettungsdienste, Armee und Feuerwehr. Auch alle Ministerien 
und die Stadtverwaltungen wurden einbezogen. Ärzte, Pflegekräfte, NGOs, 
Kirchen und Universitäten leisteten ebenfalls umgehend Hilfe, was zu 
Verwirrung und Koordinationsproblemen führte, da viele bereits 
Sammelstellen für Lebensmittel, Kleidung und Medikamente einrichteten, 
noch bevor die Listen der benötigten Güter veröffentlicht und die 
Verteilung organisiert waren. Innerhalb einer Woche, während noch nach 
Überlebenden in den Trümmern gesucht wurde, entstanden jedoch Hunderte 
von Lagern für Vertriebene, koordiniert von der lokalen Polizei und der 
Polizei von Caracas. Teile der Armee patrouillierten die Küste. Die 
internationale Hilfe war massiv: Unterstützung für die Suche nach 
Überlebenden und medizinische Versorgung traf aus verschiedenen Teilen 
der Welt ein oder wurde von den Vereinten Nationen selbst organisiert. 
Hinzu kamen zahlreiche staatliche und private Spenden. Die 
US-Finanzblockade verhindert jedoch den regulären Geldfluss für den Kauf 
von Medikamenten und sogar für den Import von schwerem Gerät zur 
Trümmerbeseitigung.

Die Intervention der US-Regierung fügt sich in diesen Kontext ein. Sie 
handelte bereits einen Tag nach der Katastrophe und verlegte ein mit 
Hubschraubern bestücktes Militärschiff aus Panama. Zudem stellte sie 300 
Millionen US-Dollar humanitäre Hilfe bereit - ein bescheidener Betrag -, 
die aus eingefrorenen venezolanischen Öleinnahmen auf ausländischen 
Konten stammten. Diese Gelder gehören zwar dem venezolanischen Staat, 
doch die Kontrolle darüber wurde dem Land nach Maduros Entführung und 
der Unterstellung der venezolanischen Ölexporte unter den "Schutz" 
entzogen. Techniker und hochrangige Beamte der Trump-Administration 
trafen ebenfalls ein und sind für die Wiedereröffnung des wichtigsten 
Flughafens des Landes verantwortlich. Soweit bekannt, überwachen sie 
zudem hochrangige Treffen und Entscheidungen der venezolanischen 
Regierung, um sicherzustellen, dass die Öllieferungen in die USA 
fortgesetzt werden, da die Förderindustrie durch das Erdbeben nicht 
beeinträchtigt wurde. Das politische Ziel des Weißen Hauses scheint die 
Übernahme der Wiederaufbaumaßnahmen und die Errichtung einer 
protektoratartigen Verwaltung zu sein, insbesondere im 
Wirtschaftsbereich, während gleichzeitig versucht wird, den lokalen 
Konflikt zu normalisieren. Zu dieser Strategie gehört auch Trumps 
Einreiseverbot für Oppositionsführerin Maria Corina Machado. Dies soll 
das bestehende innenpolitische Gleichgewicht aufrechterhalten und der 
US-Regierung ermöglichen, die territoriale Verwaltung direkt und ohne 
Konflikte oder unangenehme lokale Vermittlung außerhalb der 
Chavista-Regierung auszuhandeln. Tatsächlich versuchen die 
extremistischsten Gruppierungen der Rechten, die humanitäre Krise für 
rein wahlpolitische Zwecke auszunutzen. Über Radio, privates Fernsehen 
und digitale Kanäle starten sie Kampagnen, um die bisherige Arbeit der 
Chavista-Regierung zu diskreditieren. Damit wollen sie sich eine 
politische Rolle sichern und den von Trump und Rubio versprochenen 
Machtwechsel durch Wahlen noch vor Jahresende beschleunigen.

Es ist daher klar, dass sowohl die Ursachen als auch die Folgen von 
Erdbeben mithilfe komplexer Interpretationsmodelle analysiert werden 
müssen, die - offensichtlich auf den geologischen Aspekten des Phänomens 
basieren - soziale, wirtschaftliche, politische und vor allem kulturelle 
Ebenen berücksichtigen, die sich aus der engen Verbundenheit jeder 
Gemeinschaft mit ihrem Territorium ergeben, aus dem Erinnerung und 
Identität entstehen (beispielsweise die von Katastrophen geprägte Zeit). 
Die grundlegende Frage, die in der nächsten Ausgabe von Sicilia 
Libertaria ausführlich behandelt wird, betrifft das Wesen von 
Katastrophen selbst: Sind sie Naturereignisse oder strukturell bedingte 
soziale und politische Prozesse?

Francisco López

https://www.sicilialibertaria.it/wp-content/uploads/luglioAgosto2026_compressed.pdf
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de