A-Infos (tr) Italy, Sicilia Libertaria #472 - Savaş ufukları ve mücadele beklentileri (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Silahlanma Yarışı. ---- Ünlü bir filmden alıntı yapacak olursak, Savaş 
Ufukları, ister fiili ister tehdit halinde olsun, silahlı çatışmaların 
siyasi ve medya alanını işgal ettiği ve tartışmaya veya yeniden 
değerlendirmeye yer bırakmayan zorlayıcı bir güçle kendilerini sunduğu 
çağımızın tanımı olabilir. Ancak savaşın kendisi yeni bir şey değil; son 
zamanlarda ortaya çıkmadı. Belirli bir döneme odaklanacak olursak, 20. 
yüzyıl tarihi iki trajik dünya savaşıyla şekillendi ve ardından gelen, 
silahlı barış ve caydırıcı olarak nükleer silahların kullanıldığı dönem, 
Eduardo Galeano'nun birkaç on yıl önce olağanüstü kitabı Tersine Dönmüş 
Dünya Okulu'nda hatırlattığı gibi , savaş nedeniyle 20 milyondan fazla 
insanın ölümüne tanık oldu. 2001'de New York'taki İkiz Kulelere yapılan 
saldırıların tarihinden bu yana, gezegenin geniş bölgelerine yayılan ve 
bu üzücü dönemin alametifarikası gibi görünen belirsizlik ve 
istikrarsızlığa katkıda bulunan kalıcı bir ABD savaşı ortaya çıktı. 
2022'de Ukrayna'daki çatışmanın patlak vermesiyle, savaş bizim 
coğrafyamızda da tamamen normalleşti ve düşmanın farklı ve indirgenemez 
olduğu, her ne pahasına olursa olsun savunulması gerektiği şeklindeki 
eski atasözüne başvuruldu. Böylece, dünyanın önde gelen devletlerinin 
hükümetlerini ve parlamentolarını kapsayan yeni bir silahlanma yarışı 
başladı. Trump'ın talebi ve birçok hükümetin onayıyla bu çılgınlığın 
sembolü, NATO'nun GSYİH'ye yaptığı katkının %5'e çıkarılmasıdır. Bu 
silahlanma yarışı, son on yıllarda askeri harcamalardaki istikrarlı 
artışa rağmen, bugün savaşın normalleşmesi nedeniyle farklı bir nitelik 
kazanmıştır. Dolayısıyla, yaşadığımız aşırı istikrarsızlık karşısında 
savaş, diplomatik yollarla önlenebilecek bir olasılık olmaktan çıkıp (ki 
bu yollar "hatta" başarısız olabilir), somut ve uygulanabilir bir 
seçenek haline gelmiştir. Bu seçim, devletler arası ilişkilerin 
algılanma biçimi ve medya propagandası tarafından gerekli kılınmasıyla 
zaten meşrulaştırılmıştır.

Ancak , bu tarihsel dönemin özgünlüklerinin ötesinde, küresel siyasi ve 
ekonomik sistemde yaşanan dönüşümler, Rusya-Ukrayna çatışmasından İran, 
Gazze, Lübnan ve daha birçok çatışmaya yol açan (veya varsayılan) 
nedenler, hatta medya tarafından unutulan veya neredeyse hiç ele 
alınmayan çatışmalar göz önüne alındığında, belki de savaşın, savaşların 
mevcut tezahürlerinden kendimizi uzaklaştırmak, küresel sermaye 
sisteminin dinamiklerine, baskı ve kâr elde etmenin sapkın mantığına 
daha derinlemesine nüfuz etmeye çalışmak ve egemen gerçekçi politikaya 
karşı etik bir duruş sergilemek uygun olacaktır. Elbette, savaşın 
bilinen nedenleri vardır: ekonomik, siyasi, hegemonik, kültürel; Bazen 
beklenmedik nedenler, hatta ekonomik olarak tatmin edici olmayan 
nedenler de olabilir; 19. ve 20. yüzyıl emperyalizminde olduğu gibi, 
ekonomik sonuçlar, o dönemin güçlerini israfçı ve anlamsız savaşlara 
sürükleyen iktidar arzusundan daha az önemliydi (bu arada, İtalya, 
Eritre'den Libya'ya, Somali'ye ve Etiyopya'ya kadar sömürge savaşlarıyla 
bunu çok iyi biliyor). Bugün bir Trump veya Putin'i bu iktidar arzusunun 
nasıl etkileyeceğini bir düşünün! Bir de jeopolitik var; devletler 
arasındaki ilişkileri, Amerika Birleşik Devletleri ve Çin arasında 
emperyalist bir çatışmanın nasıl sürdüğünü, İtalya ve Avrupa'nın bu 
mücadeleye nasıl katılması ve kendilerine bir alan yaratması 
gerektiğini, aynı araçları ve aynı üstünlük ve egemenlik mantığını nasıl 
benimsemeleri gerektiğini açıklıyor (ne demek istediğimizi anlamak için 
Limes'in birkaç sayısını okuyun). Ve tüm bunları açıklarken, jeopolitik, 
bu çerçevenin ötesinde alternatif olmadığını, bunun gerçeklik olduğunu 
ve bununla başa çıkmamız gerektiğini öne sürüyor.
Peki, jeopolitik hakkında bilgi sahibi olmak, bilinen ve bilinmeyen 
savaşların nedenlerini, bağlamlarını ve motivasyonlarını anlamak, savaşa 
karşı gerçek, uygulanabilir ve etkili muhalefet biçimleri üretmek için 
yeterli midir? Elbette, geçmiş ve mevcut çatışmaların nedenlerini veya 
kökenlerini zaten biliyor ve anlıyoruz (elbette bilmek ve anlamak 
isteyenler için), ancak mesele şu ki, bu, savaşa karşı somut bir 
muhalefet için yeterli değil. Gerçekten de, bugün, sadece savaşla ilgili 
olarak değil, ne kadar çok "bilirsek" ve ne kadar çok "anlarsak", o 
kadar çok bilgi yığını karşısında bunalıyor, bir çaresizlik ve 
kaçınılmazlık duygusu geliştiriyoruz.

2021 yılında, Pisa Üniversitesi'nde çağdaş İtalyan edebiyatı profesörü 
olan Carla Benedetti, " Edebiyat Bizi Yok Olmaktan Kurtaracak" başlıklı 
bir makale yayınladı . İklim krizini ele alırken, öngörülen felaketi 
önlemek için harekete geçmenin tek başına yeterli olmadığını belirtiyor. 
Şöyle yazıyor: "Eğer bilgi tek başına, vazgeçilmez olsa da, yeterli 
değilse, muhtemelen aynı düşünce yapıları tarafından uykuda olan, 
unutulmuş, fosilleşmiş bir şeyin de harekete geçirilmesi gerekir; bu 
düşünce yapıları, bizi şu anda felakete götüren kalkınma ve toplum 
türünü desteklemiştir." Ayrıca, çaresizlik duygusunu kırmak için 
harekete geçirilmesi gereken enerjiler olarak hayal gücü ve duyguyu 
tartışıyor. Tam olarak, milyonlarca insanı 2025 sonbaharında 
Filistinlilerin katliamına son verilmesini talep etmek için sokaklara 
döken insanlık duygusu diyebiliriz. Milyonlarca insanı agoranın 
merkezine fırlatan güçlü ve beklenmedik bir duygu. Artık biliyoruz ki, 
zaman içinde bu patlayıcı güç kısmen söndü, ancak bu, onun yeniden 
uyanmayı, kendini ifade etmenin yollarını bulmayı başardığı gerçeğini 
değiştirmiyor. Bu olasılıktan yeniden başlamalıyız. Ve savaş karşıtı 
mücadelenin gerçekten savaş karşıtı olamayacağı bazı ön koşulların 
geliştirilmesi gerektiğinin bilincinden yola çıkmalıyız. Birincisi, 
kapitalizmde veya büyüme, rekabet ve birikime dayalı bir ekonomik 
sistemde savaş yapısal bir gerçektir; ikincisi, militarizme, silah 
üretimine ve sistemi savunmak ve sömürüyü sürdürmek için kurulan polis 
güçlerine meydan okumadan, barış çağrısı bir teselli niteliğindedir; 
üçüncüsü, savaşa meşruiyet kazandıran ideolojik unsurlar olan vatan, 
sınırlar ve düşman kavramlarını yıkmalıyız; dördüncüsü, mücadeleleri 
birleştirmeliyiz; savaş karşıtı mücadele, sosyal haklar, iklim ve 
feminist ve ırkçılık karşıtı mücadelelerle birleşmelidir.

Kolay değil, ama hiçbir şey sonsuza dek verilmiş ve sabit değildir.

Angelo Barberi

https://www.sicilialibertaria.it/2026/09/20/orizzonti-di-guerra-e-prospettive-di-lotta/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr