A-Infos (tr) Italy, FAI, Umanita Nova #24-26 - Spekülasyona ve aşırı yapılaşmaya karşı: Reggio Emilia'daki Bosco Ospizio üzerine gelişmeler ve değerlendirmeler (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

3 Ağustos'tan bu yana, Reggio Emilia'nın pek çok sakini -başka 
şehirlerden gelen destekçilerin de katılımıyla- Bosco Ospizio'yu 
savunmak amacıyla sürekli bir protesto kampı ve meclisi sürdürüyor. Bu 
yeşil alan, belediye yönetimi ve CONAD'ın tehdidi altında; zira 
planları, burayı bir başka süpermarketin yanı sıra (halihazırda mevcut 
olan) bir mahalle kütüphanesi ve bir toplum sağlığı merkezi gibi 
tesislerle -yani CONAD ve Belediyenin planlanan beton yığınına olumlu 
bir görünüm kazandırmak için kullandığı eklemelerle- değiştirmek.

Bu sürekli protesto durup dururken ortaya çıkmadı; iki yılı aşkın bir 
süredir pek çok insan, artan arazi tüketimi ve giderek dayanılmaz hale 
gelen sıcaklıklar nedeniyle zaten sıkıntı çeken bir bölgeyi daha da 
tehdit eden bu asfalt ve beton projesine -yani son çevresel yıkım 
girişimine- karşı aktif bir şekilde mücadele ediyor.

Ancak son bir ay içinde konu, medyanın büyük ilgisini çekti.

Buldozerler geri döndürüldü ve inşaat çalışmaları ertelendi; CONAD'ın iş 
makineleri ile ormanlık alan arasında duranlara karşı yeni yasal 
şikayetlerde bulunmasına rağmen, mücadele giderek artan bir güç ve 
katılımla devam etti. Belediye, yerel sağlık kurumu (AUSL) ve projeyi 
destekleyen diğer yurttaş gruplarının kendi çıkarlarına yönelik 
açıklamaları, protestosunu barışçıl, renkli ve yaratıcı bir şekilde 
sürdüren Bosco Ospizio meclisini yıldırmayı başaramadı.

Protestoya katılan aktivist ve sıradan yurttaş sayısındaki artış -buna 
ek olarak, aralarında iklim bilimci Luca Mercalli'nin (Modena ve Reggio 
Üniversitesi'nden) de bulunduğu akademisyenlerin, üniversite 
öğrencilerinin ve diğer uzmanların verdiği destek- hem belediye 
yönetimini hem de bizzat CONAD'ı, bunaltıcı Ağustos ayı boyunca 
aktivistlerle diyaloğa girmeye zorladı. Bu durum -belirtmek gerekir ki- 
ancak CONAD'ın protesto katılımcılarına karşı absürt bir "özel şiddet" 
(private violence) suçu iddiasıyla ikinci bir şikayette bulunmasının 
ardından gerçekleşti. Benzer bir şikayet daha önce geçen yıl da 
yapılmıştı; ancak 2 Eylül'de, aktivistlerin eylemlerinde yasa dışı bir 
davranış şüphesi dahi görmeyen savcılığın talebi üzerine, Ön Soruşturma 
Hakimi (GIP) tarafından reddedilmişti. Yine de bu durum, şirketin 
stratejisi hakkında çok şey anlatıyor: hedeflerine ulaşmak için yasal 
tehditler ile gerçek bir kararlılıktan yoksun, içi boş ve basmakalıp 
söylemlerden oluşan bir karışım kullanıyorlar.

Nitekim, Reggio Emilia Belediyesi ile yapılan ilk görüşmeler sonuçsuz 
kaldı; yönetim, "şu an yapılabilecek bir şey yok" ve "er ya da geç bir 
karar verilmesi gerekecek" şeklindeki alışıldık kalıpların arkasına 
sığındı. Ardından -boykot kampanyaları ve mağazalarının önünde dağıtılan 
bildirilerin etkisiyle- CONAD, önceki iki buçuk yıl boyunca hiç 
gerçekleşmemiş olan bir diyalog talebini kabul etmek zorunda kaldı.

28 Ağustos Cuma günü, 300'den fazla kişi iki heyeti beklemek üzere 
Belediye Binası'nın önünde toplandı. Devam eden görüşmelerden gelecek 
haberleri bekleyen kalabalıkla birlikte meydan; saat 17.00'den gecenin 
ilerleyen saatlerine kadar konuşmalar, şarkılar ve coşkulu bir 
atmosferle -yanı sıra pankartlar, dövizler ve renklerle- doluydu.

CONAD, başlangıçta Bosco Ospizio meclisi tarafından sunulan alternatif 
önerileri değerlendirmek için birkaç gün ayırdı. Ancak şirketlerin nasıl 
işlediğini gayet iyi biliyoruz: CONAD, konuyu değerlendiriyormuş 
izlenimi vermek için birkaç gün geçmesini bekledikten sonra, 3 Eylül'de 
meclisin önerilerini kabul etmeyeceğini ve tam da Ospizio'da, şu anda 
yeşil alan olan araziye bir süpermarket daha inşa etmeyi planladığını 
duyurdu. Bununla birlikte, "Belediye tarafından belirlenecek bir 
konumdaki başka bir yeşil alanın yeniden düzenlenmesini" finanse etmeye 
istekli olduklarını da açıkladılar. Şunu not etmek gerekir: Plan, mevcut 
bir yeşil alanı -aynı büyüklükte yenisini oluşturmayı bile teklif 
etmeksizin- ortadan kaldırmaktır; bunun yerine amaç, üçüncü bir alanı 
"yeniden düzenlemek"tir ki mantıken, bir yerin yeniden düzenlenebilmesi 
için önce halihazırda var olması gerekir. Dolayısıyla yeşil alan 
açısından net sonuç olumsuz olacaktır; şehir -ve unutmayalım ki, o 
bölgede yaşayan yaban hayatı- karşılığında esasen hiçbir şey almadan 
dört hektardan fazla alanı kaybedecektir.

Daha doğrusu, karşılığında daha önce sözü edilen ve üzerinde çokça 
durulan kütüphane ile toplum sağlığı merkezini alacaktır. Burada iki 
hususu dikkate almakta fayda var: Birincisi, CONAD ve Belediyenin 
yaratmak istediği izlenimin aksine, tüm bu "kamusal" alanlar sıfır 
maliyetle ortaya çıkmayacaktır. Bunun önemli bir kısmı, yıllık on 
binlerce avro karşılığında Belediyeye kiralanacaktı (belgeleri 
inceleyenler 45.000 avroluk bir rakamdan söz ediyor; ancak belgelere 
doğrudan erişimimiz olmadığı için yalnızca kamuoyuna açıklanan bilgileri 
aktarabiliyoruz - Yazarın Notu). Kısacası Belediye araziyi CONAD'a 
sattı; CONAD arazi üzerine inşaat yaptı ve mülkün bir kısmını yeniden 
Belediyeye kiraladı. Hafif bir ifadeyle oldukça karmaşık bir döngü olan 
bu durum, kamu kaynaklarının ciddi ölçüde israf edilmesi anlamına geliyor.

Bir diğer husus ise genel olarak kamu hizmeti politikasıyla ilgilidir: 
Karşımızda, halka hizmet sunabilmek adına kamu arazilerini kelepir 
fiyatlara satmak ve inşaat ile yatırım konularında özel kuruluşlara 
dizginleri tamamen bırakmak zorunda kalan bir yerel yönetim var. Üstelik 
söz konusu olan, beş bin nüfuslu küçük bir dağ köyü değil, Reggio Emilia 
Belediyesi. Bu durum, kurumların yurttaşların refahını sağlama 
konusundaki tam başarısızlığını bir kez daha gözler önüne seriyor. Kamu 
hizmetlerinin özelleştirme lehine tasfiye edilmesi süreci onlarca yıldır 
devam ediyor; ancak son yıllarda -hızla artan askeri harcamalar ve çok 
sayıda gereksiz altyapı projesinin maliyetiyle daha da ağırlaşan bir 
tablo içinde- hizmet sunan kurumlara aktarılan fonlar istikrarlı bir 
şekilde azaldı. Unutmayalım ki söz konusu para, maaşlarımızdan ve emekli 
aylıklarımızdan kesilen vergilerden geliyor; ancak bize hizmet olarak 
geri dönmek yerine, savaşların finanse edilmesine ve şirket kasalarının 
şişirilmesine gidiyor.

Belediye, bu tür bir düzenlemeye yönelerek aslında yurttaşlarına bu 
hizmetleri sunma konusundaki acizliğini kabul etmiş oluyor. Bu, gerçek 
bir kamu-özel sektör ortaklığı bile sayılmaz; aksine, kâr amacı güden 
bir şirketin, belediyeye kentsel planlama politikasını dikte ettiği bir 
durumu ifade ediyor. Bu durum, prosedürleri "basitleştirme" bahanesiyle 
aslında şirketlerin inşaat projelerini kayıran Emilia-Romagna bölge 
planlama yasalarıyla kolaylaştırılıyor. Unutmayalım ki bu yasa, PD 
(Demokrat Parti) liderliğindeki bir bölge yönetimi tarafından çıkarıldı 
ve PD'nin çoğunluğu elinde bulundurduğu bir belediyede uygulamaya 
konuluyor. Sağ kanadın, insan ve çevre yerine şirket çıkarlarını 
önceliklendirmesi gibi bir zorunluluğu yoktur.

Nihayetinde, önemli bir gerçek öne çıkıyor: Son haftalar gösterdi ki, 
bir başka süpermarkete yer açmak uğruna bir ormanın yok olmasına seyirci 
kalmayı reddeden bir halk hareketi; kârı ve kapitalist piyasa mantığını, 
çevrenin ve toplumlarımız ile şehirlerimizin refahının üzerinde 
tutanların kararlılığını sarsabiliyor. Bu bir zafer değil. Son haberler 
ışığında bakıldığında, bu henüz bir zafer değil; hatta bir zaferin 
başlangıcı bile sayılmaz. Ancak doğru yönde atılmış bir adım.

Bunun, tabandan gelen ve lideri olmayan bir mücadelenin başlangıcı 
olduğuna inanıyoruz. Mücadelenin amacı sadece Bosco Ospizio'yu kurtarmak 
değil; aynı zamanda politikacılar ve müteahhitler tarafından savunulan; 
beton, gözetim ve militarizasyonla tanımlanan bir şehir vizyonuna meydan 
okumaktır. Vatandaşların kentsel politikalarda öncü bir rol üstlendiğini 
görmeyi hedefliyoruz; bunu kurumlara dahil olarak değil, açık, kalıcı ve 
yatay meclisler ile komiteler aracılığıyla yapmalarını amaçlıyoruz.

Bu hedefe doğru ilerlerken, Bosco Ospizio komitesini destekliyoruz.

J. Scaltriti

https://umanitanova.org/contro-speculazione-e-cementificazione-bosco-ospizio-di-reggio-emilia-aggiornamenti-e-considerazioni/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr