A-Infos (de) Italy, FAI, Umanita Nova #24-26 - Migration, Repression und Wahlkampf: Die Lektion von Ceuta (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Vergangene Woche verlängerte die Regierung Meloni die Aussetzung des 
Schengen-Abkommens mit Spanien um weitere 15 Tage - und erntete dafür, 
als logische Gegenreaktion, die gleiche Behandlung. Die öffentlich 
propagierten Gründe sind die üblichen: Bekämpfung der illegalen 
Einwanderung, Kampf gegen den Terrorismus usw. Die verborgenen 
Beweggründe - für diejenigen, die sie sehen wollen - deuten auf ein 
Wiederaufleben des identitären Souveränismus hin sowie auf den Versuch, 
jede Einwanderungspolitik zu demontieren, die nicht auf Gewalt und 
massiver Ausbeutung beruht.

Die Ereignisse in Ceuta boten eine allzu große, allzu verlockende 
Gelegenheit, um sie ungenutzt verstreichen zu lassen. Angesichts des 
bereits stark aufgeheizten Wahlkampfklimas sahen Meloni und ihre 
Anhänger den richtigen Moment gekommen, um die Propagandatrommel zu 
rühren, Allianzen nach rechts und links zu schmieden (jeder bekommt die 
Verbündeten, die er verdient) und Ministerpräsident Sánchez sowie seine 
sozialistische Regierung unter Beschuss zu nehmen. Zu den Ersten, die 
ihrem Ruf folgten, gehörten die dänische Sozialdemokratin - natürlich 
gefeiert von den Zeitungen des Verlegers Angelucci - sowie Gruppierungen 
mit einem äußerst primitiven Nationalismus.

Doch was ist in Ceuta geschehen, diesem kleinen Überbleibsel (neben 
Melilla) des spanischen Kolonialreichs in Afrika? Am 30. Juli gelang es 
einer unbestimmten, aber sicherlich mehr als 60.000 Personen umfassenden 
Menge, in die Stadt einzudringen - vor allem auf dem Seeweg. Sie waren 
in dem Glauben, dass ein Aufenthalt in Ceuta - basierend auf einem 
Urteil des spanischen Obersten Gerichtshofs - einem Aufenthalt in 
Spanien und damit in der Europäischen Union gleichkäme, was ihnen die 
Möglichkeit eröffnet hätte, Asyl zu beantragen und eine gerichtliche 
Prüfung ihres Gesuchs zu erwirken. Ceuta unterliegt jedoch einem 
Sonderstatus, der keine Einbeziehung in das Schengen-Abkommen vorsieht, 
da das Gebiet nicht zum spanischen Mutterland gehört - auch wenn es 
spanischen Gesetzen untersteht und dort, ebenso wie in Melilla, 
zahlreiche militärische Einrichtungen stationiert sind. Bis heute wird 
darüber gestritten, wer für diesen massiven Zustrom in einen Ort 
verantwortlich war, der normalerweise rund 80.000 Einwohner zählt - ein 
Ereignis, das, wie leicht nachvollziehbar, erhebliche Schwierigkeiten 
mit sich brachte.

Zunächst vermutete man die Verantwortung bei der marokkanischen 
Regierung - Unterzeichnerin der Abraham-Abkommen und treuer Verbündeter 
der USA. Diese soll auf Betreiben der USA und Israels gehandelt haben, 
um Sánchez in Bedrängnis zu bringen und ihn für zwei Dinge zu bestrafen: 
die Weigerung, Stützpunkte für einen Angriff auf den Iran zur Verfügung 
zu stellen, sowie die Anerkennung Palästinas als unabhängiger Staat. 
Heute spricht Sánchez den Monarchen von Rabat sowie dessen Grenzschutz 
und Geheimdienst von jeglicher Schuld frei. Stattdessen beschuldigt er 
Russland, Israel und die faschistische Rechte, durch die massenhafte 
Verbreitung von Fake News Illusionen und Erwartungen bei jungen Menschen 
aus Marokko und Subsahara-Afrika geweckt zu haben. Diese jungen Menschen 
sehnen sich danach, den Bedingungen von Repression, Unterdrückung und 
Unterentwicklung zu entkommen, unter denen sie unter der Knute 
autokratischer, militaristischer und patriarchaler Regime leben müssen.

Laut Sánchez verfolgen die Akteure dieser Operation das gemeinsame Ziel, 
die Europäische Union zu zerschlagen, sie in die Vergangenheit 
zurückzuwerfen und zu schwächen, um sie schließlich den Begehrlichkeiten 
imperialistischer Mächte auszuliefern.

Fest steht: Diese von Hoffnung und Verzweiflung geprägte Menschenwelle - 
auch wenn sie durch die Rückführung der meisten Betroffenen nach Marokko 
rasch eingedämmt wurde - lieferte den üblichen "Aasgeiern", den 
regimetreuen Schreibtischtätern und "TeleMeloni" (einem abfälligen 
Begriff für die auf Meloni ausgerichtete Medienlandschaft) willkommenes 
Material für übelste Propaganda. Diese bediente sich Narrativen wie dem 
drohenden "Bevölkerungsaustausch", den "Barbaren vor den Toren", 
"Dschihadisten-Terroristen" und Ähnlichem mehr.

Ein Bild, das umgehend in die Machtspiele in Brüssel eingebracht wurde, 
um eine Migrationspolitik durchzusetzen, die der autoritären und 
supremacistischen Vision der identitären Rechten dient. Es ist kein 
Zufall, dass Sanchez und seine Regierung - ungeachtet all der negativen 
Aspekte, die sie kennzeichnen (man denke an die Serie von Skandalen, in 
die Regierungsmitglieder und Familienangehörige verwickelt waren) - 
gerade wegen der im Land umgesetzten Migrationspolitik massiv unter 
Beschuss geraten sind; einer Politik, die auf die Regulierung des 
Arbeitsmarktes und der Aufenthaltserlaubnisse, die Beseitigung von 
Schwarzarbeit sowie die Integration eingewanderter Arbeitskräfte abzielte.

Es handelt sich um eine Politik, dank derer Spanien das einzige EU-Land 
mit einer Wachstumsrate ist, die über der aller anderen liegt. Nicht, 
dass uns dieser Wert sonderlich interessieren würde, doch er bietet eine 
andere Perspektive im Vergleich zu den Lösungen, die andere - allen 
voran Meloni - propagieren: etwa die Auslagerung von Migranten in Lager, 
die über Europa und Afrika verteilt sind (in Albanien, Uganda, im Kosovo 
usw.). Dies geschieht natürlich, ohne substanzielle Maßnahmen zu 
ergreifen, die zu einer Lösung oder zumindest einer Abmilderung der 
verheerendsten Auswirkungen von Migrationsprozessen führen könnten - 
Prozesse, die angesichts der Erderwärmung und kriegerischer 
Auseinandersetzungen immer weniger Ausnahmeerscheinungen und zunehmend 
strukturelle Gegebenheiten darstellen.

Auch die dürftigen Ergebnisse (viel heiße Luft und bloße Show) der von 
unserer brillanten Regierungschefin einberufenen Konferenz sprechen 
Bände über den Wert dessen, was dort gesagt und getan wurde. 
Deutschland, Österreich, die Schweiz, die Niederlande usw. haben 
beschlossen, auf der Grundlage der Juni-Vereinbarungen zur 
Migrationsbegrenzung jene Personen nach Italien zurückzuschicken, die 
seinerzeit dort gelandet waren und gemäß der Gesetzgebung für die 
Verfahren zur Anerkennung ihres Aufenthaltsrechts im Land bleiben 
müssen. Die viel beschworene Solidarität zwischen den Staaten bei der 
Verwaltung der Grenzen und Migrationsströme - eigentlich ein 
Grundpfeiler der Union - erweist sich als weitgehend substanzlos; 
steigende Militärausgaben, die wachsende Teuerung und unterschiedliche 
Haltungen zu militärischen Konflikten (insbesondere dem zwischen 
Russland und der Ukraine) untergraben das politische Gefüge der Union. 
Es bleibt abzuwarten, inwieweit und auf welche Weise sich anstehende 
Wahlen - selbst wenn sie durch gezielte Gesetze manipuliert oder 
konstruiert wurden - auf diesen fortschreitenden Erosionsprozess 
auswirken werden.

Eines sollte unterdessen klar sein. Hinsichtlich der demografischen Lage 
Italiens prognostiziert der Istat-Bericht vom 31. August, dass "die 
Erwerbsbevölkerung im Alter von 15 bis 64 Jahren von 24,8 auf 21,4 
Millionen sinken wird", während die Gesamtbevölkerung um 4 Millionen 
zurückgeht, das Durchschnittsalter die 51-Jahre-Marke überschreitet und 
der Anteil der über 65-Jährigen auf 34,5 % ansteigt. Diese Zahlen 
bereiten jenen Sorgen, die auf unaufhaltsames Wachstum setzen und 
Menschen quasi als bloße Ressource betrachten. Doch während sich die 
Wirtschaftselite des Landes sorgt, arbeitet die politische Klasse weiter 
an ihrem Machterhalt oder dem Machtwechsel. Man setzt lieber auf die 
niederen Instinkte der Bevölkerung, schürt Ängste und sät Hass; so 
entsteht das Paradoxon, dass die Regierung Meloni still und leise die 
Quote für Arbeitskräfte aus Nicht-EU-Staaten erhöht, um den Forderungen 
der Unternehmer nachzukommen, während ihre Handlanger vor Ort 
gleichzeitig die Bedürfnisse der längst fest integrierten 
Einwandererbevölkerung ignorieren oder absprechen. Ein aktuelles 
Beispiel hierfür ist die Verweigerung der Baugenehmigung für eine 
Moschee im Raum Venedig - ein Projekt, das von den Tausenden in den 
dortigen Werften arbeitenden Bengalen beantragt worden war. Auch wenn 
dieses Beispiel vielleicht nicht gerade das Herz erwärmt, zeugt es doch 
von einem Mangel an Respekt gegenüber einer Gemeinschaft, die fest in 
das Wirtschaftsgefüge des Landes eingebunden ist.

Die Realität sieht so aus: Anstatt sich für gleiche Freiheiten und 
Chancen für alle Menschen einzusetzen, die hier leben - und damit der 
Schwarzarbeit sowie dem stetigen Lohnverfall ein Ende zu setzen -, 
schreit man lieber "Jagd auf den Illegalen", schürt die Angst vor dem 
"Schwarzen Mann" und hetzt gegen sogenannte "Maranza" (jugendliche 
Kriminelle mit Migrationshintergrund). Damit einher gehen die 
Verteidigung der Identität (welcher eigentlich?), Forderungen nach 
"Remigration", Grenzverschärfungen und vor allem die Militarisierung des 
öffentlichen Raums durch immer autoritärere Sondergesetze. Genau so 
nutzen die italienische Regierung und die europäische Rechte Themen wie 
Ceuta, Schengen und Ähnliches für ihre Zwecke. Und das alles geschieht, 
während sich die soziale und humanitäre Notlage in Ceuta immer weiter 
verschärft: Migranten und Einwohner sind am Ende ihrer Kräfte, es kommt 
zu Angriffswellen gegen auf der Straße lebende Ausländer, die 
Aufnahmeeinrichtungen sind völlig unzureichend, und rechte Parteien 
gießen Öl in das Feuer jener Krise, aus der Sánchez keinen Ausweg weiß 
oder finden kann.

Auch dies ist ein Teil des Krieges, der die ganze Welt in Brand setzt.

Massimo Varengo

https://umanitanova.org/migrazioni-repressione-e-corsa-elettorale-la-lezione-di-ceuta/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de