A-Infos (ca) France, UCL AL #374 - Internacional - Kurdistán iraní: Ante la guerra, unir la resistencia (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Al comienzo de la guerra, los kurdos de Irán ocuparon un lugar central 
en las fantasías estadounidenses, presentados como posibles aliados 
interpuestos (*proxies*) para su conflicto. Desde entonces, han 
desaparecido de las conversaciones. Intentemos desentrañar su compleja 
situación y comprender su lucha más allá de las fantasías imperialistas. 
---- Sin capacidad de acción sobre el terreno, era previsible que una 
campaña de bombardeos no permitiera a Estados Unidos lograr el cambio de 
régimen deseado en Irán. Entre todas las opciones más debatidas, la más 
concreta fue la de una acción militar por parte de las fuerzas políticas 
kurdas iraníes. Esta opción dejó de suscitar interés después de que 
Trump las acusara de desviar armas destinadas a manifestantes poco 
después del inicio de la guerra.

Sin embargo, estas noticias no permiten comprender realmente la 
situación de Rojhelat, el Kurdistán iraní. Además, la multitud de grupos 
de resistencia (véase el recuadro) tampoco ayuda a aclararlo. No 
obstante, la gran mayoría formó una alianza durante el invierno de 
2025-2026. Se trata de un paso adelante significativo para unos partidos 
lastrados por sus rivalidades, pero dicha alianza no puede entenderse 
fuera del contexto más amplio del Kurdistán.

Una coalición para ganar peso
Tras la caída de Bashar al-Ásad, la situación se complicó en Rojava, el 
Kurdistán sirio[1]. Estados Unidos optó por apoyar la solución política 
propuesta por Turquía para Siria: un nuevo Estado centralizador en torno 
al líder yihadista Ahmed Al-Sharaa. Esto supuso una amenaza existencial 
para los logros de la revolución, especialmente para los pueblos 
minorizados y, por ende, para los kurdos. Esta situación propició la 
formación de una alianza a escala regional. Las rivalidades se dejaron 
de lado partiendo de una premisa sencilla: Estados Unidos y sus aliados 
(Israel y Turquía) están rediseñando Oriente Medio a toda velocidad y, 
si los kurdos no presentan un frente común, no habrá posibilidad alguna 
de autodeterminación frente a la apisonadora imperialista.

Irán, cuya influencia regional choca con los intereses estadounidenses, 
era el siguiente objetivo evidente de Estados Unidos e Israel. Era 
necesario trasladar este espíritu de unidad a los distintos partidos 
kurdos iraníes para no limitarse a ser meros espectadores de la 
reconfiguración que se avecinaba. El programa de la coalición de fuerzas 
políticas del Kurdistán iraní se ha visto influido por casi medio siglo 
de lucha contra el régimen reaccionario de la República Islámica. Dicho 
programa promueve la secularización (la separación entre el clero y el 
Estado) y la democratización de Irán, la igualdad entre hombres y 
mujeres y, por supuesto, la autodeterminación de los kurdos. Dada la 
naturaleza clandestina de sus actividades, todos estos partidos cuentan 
con un brazo armado y reúnen en conjunto a varios miles de combatientes. 
Esta cifra llegó a alcanzar los 25.000 efectivos en marzo, según los 
servicios de inteligencia iraníes.

Las razones de la no intervención
Todo parecía indicar que se daban las condiciones para que Estados 
Unidos contara con un aliado interpuesto capaz de respaldar su guerra en 
Irán. Sin embargo, esto no sucedió. En primer lugar, por una cuestión 
ideológica. Aunque el principal enemigo de la coalición sigue siendo el 
Estado iraní, el imperialismo estadounidense y su aliado genocida no 
gozan de una imagen positiva entre todos ellos; ni mucho menos. A 
excepción del PAK (véase el recuadro), que defiende una postura 
claramente proestadounidense, esta escalada bélica en Oriente Medio es 
recibida con recelo, e incluso con hostilidad, por el resto de los 
partidos. Mapa elaborado por The Amargi a partir de investigaciones 
internas, fuentes locales e información de campo.
The Amargi
Esta desconfianza ideológica se ve reforzada tanto por la historia como 
por los acontecimientos recientes. Estados Unidos apoyó a los kurdos 
frente al Estado Islámico en Siria, pero finalmente los abandonó. Las 
condiciones que condujeron a dicho abandono -entre ellas, la influencia 
de Turquía sobre Estados Unidos- persisten y alimentan la desconfianza. 
De hecho, el objetivo primordial de Turquía es impedir lo que denomina 
un «Estado del PKK», hasta el punto de justificar alianzas militares 
coyunturales con Irán contra el PJAK.

Por último, la incapacidad de Estados Unidos para impedir los bombardeos 
iraníes (salvo aquellos dirigidos contra Israel) disuadió a las fuerzas 
kurdas. Aunque la coalición estuviera convencida de su capacidad para 
liberar el Kurdistán iraní, le resultaría imposible resistir al ejército 
convencional de Irán si este pudiera emplear su capacidad de bombardeo. 
En consecuencia, una intervención militar habría conducido 
inevitablemente a una masacre de civiles en las zonas liberadas.

Esta inacción también arroja luz sobre la correlación de fuerzas interna 
de la coalición. A pesar de algunos informes que la señalan como la 
organización de más rápido crecimiento, la estrategia belicista 
-alineada con Estados Unidos e Israel- del PAK no fue aceptada por la 
coalición. Komala y el PDKI, también establecidos en la región autónoma 
del Kurdistán iraquí, han pagado el precio más alto debido a los 
bombardeos iraníes contra sus bases. Además, el gobierno regional les 
priva directamente de sus sedes como medida para apaciguar a Irán.

Una correlación de fuerzas cambiante
Por el contrario, el PJAK ha emergido como la fuerza con mayor capacidad 
militar. A diferencia de otras fuerzas políticas, este partido hermano 
del PKK lleva décadas aplicando las mismas estrategias de guerrilla que 
se utilizaron contra el Estado turco. Así, las fuerzas revolucionarias 
del PJAK cuentan con una amplia red de túneles en el corazón de los 
montes Zagros, lo que les otorga independencia y los hace menos 
vulnerables a los bombardeos de la República Islámica. A modo de 
anécdota, cabe destacar que fueron capaces de cumplir sus amenazas de 
acción militar contra un proyecto de mina de oro considerado destructivo 
para el medio ambiente.

También cabe mencionar otro ámbito en el que operan los distintos 
partidos kurdos: el diplomático. La situación es compleja, pero todos 
los partidos se oponen al regreso del Sha -la solución preferida por la 
administración Trump y sinónimo de un nuevo régimen nacionalista persa 
reaccionario-. Ante esta amenaza, las fuerzas de oposición iraníes en el 
exilio crearon el Congreso por la Libertad de Irán[2].

Sin embargo, durante las primeras sesiones, las fuerzas kurdas fueron 
marginadas y el PJAK directamente excluido, probablemente debido a sus 
vínculos con el PKK, organización considerada terrorista por el bloque 
occidental. Por tanto, los kurdos deben luchar para hacerse un hueco en 
la escena internacional más allá de su papel como carne de cañón. Las 
otras minorías iraníes, en particular los baluchis[3], figuran entre sus 
mejores aliados para intentar ganar peso político.

La UCL ha apoyado a la izquierda kurda y su proyecto de democracia 
multiétnica desde la base. Existe una parte significativa de las fuerzas 
kurdas que busca hacer realidad dicho proyecto en Rojhelat. Como explica 
el PJAK, este proyecto político no puede ser el simple resultado de las 
bombas; es necesario que sean los pueblos de Irán quienes cambien el 
sistema por sí mismos.

Para ello, el trabajo político clandestino entre las masas es, como 
mínimo, tan importante como la resistencia armada. No es fácil 
desenvolverse en medio del choque de intereses imperialistas, tanto 
regionales como globales. Sin embargo, este camino es posible, tal como 
refleja el lema de la izquierda kurda «mujer, vida, libertad»: un grito 
que ha trascendido las barreras étnicas y ha sido adoptado por las masas 
movilizadas en todo Irán en pos de su emancipación.

Corentin (Comisión de Relaciones Internacionales de la UCL)

Peshmerga (combatientes, en kurdo) del PDKI.
Kurdishstruggle
Los partidos políticos del Kurdistán iraní
* Fundado en la década de 1940, el PDKI es el partido más antiguo de 
Rojhelat. Protagonizó varios intentos de autogobierno en 1946 y durante 
la revolución de 1979. Aunque está compuesto principalmente por la clase 
media urbana, ha estado sujeto a diversas influencias. Propone un 
programa de autonomía nacional y posterior federalismo en Irán, 
acompañado de justicia social. Las sucesivas derrotas militares llevaron 
al partido a centrarse en la labor diplomática en el exilio, si bien en 
los últimos años ha reorganizado una fuerza paramilitar.

* El Komala, que comenzó como una red de estudiantes marxistas, se 
convirtió en un partido influyente arraigado en la clase obrera y el 
campesinado, desempeñando un papel activo en la Revolución iraní de 
1979. En 1983 pasó a ser la rama kurda del Partido Comunista Iraní 
(PCI). Tras el fin de la Guerra Fría, el Komala sufrió numerosas 
escisiones; hoy en día existen tres facciones que constituyen una fuerza 
fragmentada, aunque todavía influyente.

* Khabat (a veces escrito Xebat) es un partido fundado tras el 
establecimiento de la teocracia chií a raíz de la Revolución. 
Inicialmente combinaba el islamismo suní con el nacionalismo kurdo, 
antes de secularizarse en la década de 2000.

* El PAK es un partido surgido de las escisiones y reorganizaciones de 
los años noventa. Mantiene una estrecha relación con el PDK del clan 
Barzani -partido que gobierna el Kurdistán iraquí- y comparte con él una 
postura favorable a Estados Unidos. Asimismo, se distingue por su 
independentismo pancurdo.

* El PJAK es la organización hermana del PKK. Comparte con este la 
ideología del confederalismo democrático, así como sus prácticas 
militantes. Aprovechó el vacío dejado por las luchas fratricidas entre 
organizaciones kurdas iraníes en la década de 1990 para implantarse. 
Durante mucho tiempo sufrió la hostilidad de los partidos tradicionales, 
hasta que su popularidad entre la juventud -evidenciada por el 
movimiento «Mujer, vida, libertad»- lo convirtió en un actor demasiado 
importante como para ser ignorado.

Validar

[1]«Nord-Est syrien: Le confédéralisme démocratique en question»[Noreste 
de Siria: El confederalismo democrático a debate], *Alternative 
libertaire* n.º 370, abril de 2026.

[2]O IFC, por *Iran Freedom Congress* (Congreso por la Libertad de Irán).

[3]Pueblo iraní que vive actualmente entre Pakistán, Irán y Afganistán.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Kurdistan-iranien-Face-a-la-guerre-unir-la-resistance
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca