A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, UCADI #211 - AUTO DE FE (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Fri, 9 Oct 2026 08:52:14 +0300


«Como sabemos, en 2011 la solución elegida para Italia fue Mario Monti: tal como él mismo declaró, se decidió destruir la demanda interna para hacer más competitivos los productos italianos, con la esperanza de que Alemania comprara más de ellos. Los salarios debían bajar y el desempleo debía aumentar. En otras palabras, se puso en marcha el único mecanismo de ajuste a nuestra disposición -tras haber renunciado al control sobre los tipos de cambio y los tipos de interés-: la devaluación salarial. Copiamos a Alemania. Alemania, por supuesto, se negó a aumentar su propia demanda para equilibrar la carga del reajuste. Para los alemanes, todo el peso debía recaer sobre los países deficitarios. A los países con superávit no se les exigía hacer nada, pues encarnaban una superioridad moral que simplemente se había manifestado a través del "dinamismo natural del mercado". Sin embargo, el punto que se eludió deliberadamente -en Alemania, pero lamentablemente también en Italia- fue que el mercado europeo no era en absoluto una creación natural. Era una construcción artificial hecha a medida de las preferencias ordoliberales alemanas».

(G. Guzzi, *Eurosuicidio*, Fazi, 2025)

La obra de Guzzi, *Eurosuicidio*, es un texto importante, no porque presente ideas particularmente originales; quienes estudian estas cuestiones conocen desde hace tiempo los temas que aborda el libro.
No obstante, el volumen es significativo:

en primer lugar, porque reúne en una sola obra -y con un lenguaje accesible- prácticamente todas las perspectivas sobre la cuestión de la integración europea; además, no aborda el tema desde una óptica específicamente «de izquierdas» -evitando así las reacciones pavlovianas típicas de ese sector (incluida la mía)- ni desde la «derecha», con sus disparates sobre la remigración, la retórica seudosoberanista de «sangre y suelo» o los enfoques de «teoría de la conspiración» como el «Plan Kalergi» y absurdos similares que han contribuido a desacreditar incluso análisis genuinamente fundamentados;
está escrito por un joven investigador que pertenece de lleno a la llamada «generación de Maastricht»; desde esta posición, es capaz de dirigirse a sus coetáneos y a los más jóvenes, y conectar con ellos, mostrándoles -como habría dicho Wittgenstein- «a la mosca la salida de la botella». Me disgusta -es más, detesto- el postureo centrado en la juventud por el mero hecho de serlo (especialmente cuando ignora las diferencias de clase); sin embargo, la contribución de aquellas fuerzas naturalmente más inclinadas al cambio resulta crucial. Para facilitarla, es preciso dar no solo un paso atrás, sino diez. Si los jóvenes no llevan a cabo la revolución, ¿quién lo hará?
Entre las cuestiones planteadas en el libro -todas ellas importantes-, destaca una como fundamental para cualquiera que desee abordar el tema: la trasposición del «milenarismo» comunista y católico -con sus visiones del «sol del futuro» y del «hombre nuevo»- a la construcción teológica y teleológica de la UE como un «dios» externo, considerado necesario para devolver el sentido a la acción política. La diferencia radica en que, si bien en otro tiempo existía la esperanza de construir el socialismo o el Reino de Dios, aquí encontramos un salvador externo en el culto al ordoliberalismo. Y sus partidarios más radicales y fanáticos han sido -y siguen siendo- los conversos recientes. Es un asunto sobre el que llevamos décadas reflexionando -la noción de «inevitabilidad», un concepto inexistente en toda la historia de la humanidad-, pero que aquí aparece plasmado negro sobre blanco, de forma directa y sencilla, por un académico que no tiene ninguna necesidad táctica o estratégica de «suavizar» su lenguaje. Por el contrario, la conclusión -o la *pars construens*- resulta todavía algo débil y genérica. No obstante, esto no resta valor a la obra; más bien al contrario, debería estimular una mayor reflexión y una exploración más profunda de un aspecto esencial para evitar quedar atrapados en el terreno de las meras especulaciones teóricas. Al fin y al cabo, es imposible estar de acuerdo al cien por cien con un texto (de hecho, la tendencia a tratar los libros como si fueran la Biblia forma parte del problema).

Me vienen a la mente dos últimas observaciones: hace unos años, Franco Berardi «Bifo» -figura clave del movimiento del 77- predijo la inevitable implosión de la UE, argumentando que esta provendría de la derecha. Esa profecía se está cumpliendo, en gran medida debido a la ciega inacción del bando opuesto; un bando incapaz de comprender (y no sería la primera vez, dejando de lado la decisión de Lenin) cuándo llega el momento de subirse al tren o de bajarse de él.
Este libro es recomendable para todos, incluidos -y tal vez especialmente- aquellos a quienes horrorizará desde la primera hasta la última página. Para parafrasear a Sartre: «Europeos, abran este libro y adéntrense en él. Tras dar unos pasos en la noche, verán a unos desconocidos reunidos en torno a una hoguera; acérquense y escuchen: discuten el destino que aguarda a sus agencias comerciales y a los mercenarios que las defienden. Puede que los vean, pero seguirán hablando entre ellos sin siquiera bajar la voz. Esa indiferencia golpea el corazón: los padres -criaturas de las sombras, *sus* criaturas- eran almas muertas; ustedes les dispensaban la luz, ellos se volvían solo hacia ustedes, y ustedes ni siquiera se molestaban en responder a esos zombis. Los hijos los ignoran: una hoguera los ilumina y los calienta, una hoguera que no es la suya. De pie, a una distancia respetuosa, se sentirán furtivos, nocturnos, con un frío que cala hasta los huesos: a todos les llega su turno; en esa oscuridad de la que surgirá otro amanecer, *ustedes* son los zombis».
Andrea Bellucci

https://www.ucadi.org/2026/09/06/autodafe/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center