A-Infos (it) Italy, UCADI #211 - OSSERVATORIO INTERNAZIONALE - Medio Oriente: L'Alleanza di Maometto (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Come avevamo ipotizzato l'"Alleanza di Maometto" nello scorso numero 
della newsletter si struttura: Erdogan, presidente turco, Sharif, primo 
ministro pakistano, e Bin Salman, principe ereditario dell'Arabia 
Saudita, hanno firmato un trattato di mutua difesa, definito Accordo di 
Mecca, a Riyadh, in Arabia Saudita, ma benché il Trattato affermi che un 
attacco contro uno di loro sarà considerato un attacco contro tutti non 
si tratta di un meccanismo automatico di difesa comune sul tipo 
dell'articolo 5 della Nato. La funzione dell'accordo di deterrenza mira 
a sostituire la protezione statunitense nell'area, trasferendone la 
responsabilità ai singoli paesi. L'alleanza non ha funzione anti 
iraniana ma certamente riequilibra il rapporto di forze nell'area 
strategica del Golfo Persico. Dietro l'accordo sembra esservi lunga mano 
dalla Cina la quale attraverso i suoi rapporti privilegiati con il 
Pakistan e la promessa di investimenti soprattutto in infrastrutture in 
Arabia Saudita ha fatto da mallevatrice all'accordo. Per il momento non 
ha aderito all'alleanza l'Egitto, ritenuto dall'Arabia Saudita 
inaffidabile e considerato troppo legato alle politiche e alle forniture 
militari, nonché agli aiuti economici degli Stati Uniti e quindi non in 
grado di garantire una piena aderenza agli interessi della nuova 
alleanza e perché impegnato prioritariamente sul fronte della guerra nel 
Sud Sudan e nell'intervento in Libia dove i suoi interessi non 
coincidono con quelli turchi, largamente Presenti nell'area, accanto al 
generale Haftar.
L'accordo nasce dalla constatazione che la presenza delle basi 
statunitensi nel Golfo non è servita a proteggere i paesi che ne hanno 
accettato alla presenza e che hanno pagato lautamente gli USA ma è stato 
anzi il fattore che ha fatto di questi paesi l'oggetto delle 
rappresaglie dell'Iran, prova ne sia che l'Arabia Saudita ha scongiurato 
fino all'ultimo, inascoltata, Trump sconsigliandolo di procedere alla 
guerra verso il potente vicino.
L'Alleanza lascia fuori gli Emirati Arabo Uniti, il Bahrain e il Kuwait, 
paese nel quale tuttavia la Turchia ha una forte presenza di sostegno 
militare, ma gode di ogni attenzione del Qatar, il quale ha con la 
Turchia un accordo di assistenza militare. Obiettivo dell'Alleanza 
Sembra quello di raggiungere con l'Iran un modus vivendi per la gestione 
dell'area.
Gli Emirati Arabi Uniti, socio occulto di Israele, potranno continuare i 
loro sporchi affari in comune depredando l'Africa.
L'Alleanza pone di fatto un cordone sanitario intorno a Israele e alla 
sua politica di espansione mediante il controllo che la Turchia esercita 
sulla Siria e la proiezione di potenza, ancora una volta dalla Turchia 
sull'Iraq che tuttavia è un territorio conteso con l'Iran il quale 
esercita sul paese una forte influenza attraverso la minoranza sciita. 
La Giordania, servo sciocco degli Stati Uniti, rimarrà probabilmente il 
solo paese dell'area ad ospitare basi statunitensi, sempre che Israele 
non decida di annettersela sia pure gradualmente, considerato che ha in 
gran parte una popolazione palestinese.
Grazie alla nuova alleanza Gli Stati Uniti vedono degradare il loro 
ruolo di potenza talassocratica in quando devono cedere il controllo del 
Mar Arabico e del Mar Rosso a potenze terze che controllano gli stretti 
di Hormuz e di Bar-el-Mandev. La nuova alleanza confida sulla Turchia 
per svolgere la sua funzione, dovendo tenere a bada sia il ruolo degli 
Huti, alleati degli iraniani, che hanno dimostrato negli anni la 
inconsistenza delle forze armate saudite, e trovare il modo di 
contrastare il ruolo degli Hezbollah in Libano, spina nel fianco di 
Israele e difensori con Iran e Huti dei palestinesi.

Zelenski e il Kossovo

Non deve stupire che Zelensky in visita in Serbia a fare shopping di 
munizioni e di armi, essendo i serbi dei noti commercianti di armamenti, 
ne abbia approfittato per pronunciarsi l'esistenza del Kossovo. Lo ha 
fatto in tutta coerenza e nel rispetto dell'opposizione dell'Ucraina 
alle richieste di autonomia del Donbass, guadagnandosi l'indignazione 
dei kosovari che hanno dichiarato di interrompere ogni aiuto 
all'Ucraina, come avevano fatto in passato.
In questo caso la posizione ucraina è in linea con quella spagnola che 
non l'ha riconosciuto il Kossovo per non veder contestato il suo rifiuto 
di autonomia nei confronti dei Paesi Baschi e della Catalogna. Le 
critiche all'esistenza del Kossovo evidenziano la contraddizione 
costituita dal fatto che l'Unione europea quando ha avuto convenienza ha 
sostenuto il diritto all'autodeterminazione dei popoli, salvo negarlo 
alle popolazioni russofone del Donbass e accusare Mosca. Così il 
Kossovo, fortemente voluto dall'Unione europea entra in conflitto con la 
politica dei suoi stessi sponsor e si smarca rispetto alle posizioni di 
Edi Rama di sostegno servile all'Ucraina. L'incoerenza e la violazione 
dei principi è evidentemente un tratto comune nella vita degli Stati, in 
difesa dei loro interessi.

Putin e il Pacifico

Putin ha approfittando della tua visita nelle isole Kurili, tesa a 
ribadirne l'appartenenza alla Russia, a seguito degli esiti della 
Seconda guerra mondiale, per enunciare un nuovo asse portante della 
strategia politica russa di deterrenza.
Non intendiamo sviluppare in questa sede un dibattito sul possesso di 
queste isole da parte della Russia e sulle circostanze con le quali è 
entrata in guerra contro il Giappone e ha stipulato e concluso Trattati 
con il paese del Sol Levante ne riflettere sul riarmo giapponese pure 
preoccupante, in violazione della stessa Costituzione nipponica ma 
sottolineare i contenuti della sua dichiarazione.
Constatato e preso atto dei ripetuti attacchi da parte dei paesi 
occidentali alle petroliere appartenenti alla cosiddetta flotta ombra 
russa che distribuisce il petrolio russo e i controlli del tutto 
illegittimi sul naviglio russo o riconducibile alla Russia, Putin ha 
dichiarato che da ora in poi la Russia risponderà con un intervento 
asimmetrico sul traffico marittimo prospiciente le sue coste del 
Pacifico e ha avuto dall'ammiraglio Comandante del settore del Pacifico 
un dettagliato rapporto su tipologie e nazionalità delle navi incrociate 
in quei mari e sulle appartenenze di queste a diversi Stati, segno che 
il tracciamento del traffico marittimo nell'area è stato da tempo messo 
in atto dalla Russia, la quale è pronta ad agire nell'area a lei più 
favorevole. Questa decisione allarga i pericoli di conflitto e il teatro 
di guerra trasformando lo scontro in atto in un confronto globale.

Ucraina: Il blocco dei porti

In risposta all'interruzione da parte dell'Ucraina del traffico 
marittimo dai porti russi del Mar Nero e al bombardamento dei terminali 
petroliferi anche di paesi terzi che utilizzano quelle coste, la Russia 
ha scatenato una ritorsione che ha colpito in profondità le strutture 
portuali ucraine, situate nel residuo spazio della costa, costituito da 
Odessa e dai porti sul Danubio, sotto il controllo ucraino.
I bombardamenti sono stati devastanti e hanno disabilitato i ponti, nodi 
cruciali per il transito delle merci nell'area, sia su gomma che 
ferroviario, distruggendo sistematicamente le locomotive, difficili da 
sostituire per la differenza di scartamento con nuove motrici fornite 
dall'Occidente. Inutilizzabilità delle strade blocca l'accesso di merci 
dal contiguo territorio rumeno e moldavo e immobilizza nei silos e nelle 
strutture di stoccaggio, che peraltro sono state anch'esse colpite, 
migliaia di tonnellate di grano, semi di girasole, orzo, impedendo sia 
lo stoccaggio dell'imminente raccolto che la commercializzazione.
Il blocco dei porti ucraini è completo non solo a causa dell'efficacia 
dei bombardamenti russi ma per la dissuasione che i loro bombardamenti 
esercitano consigliando le compagnie di non assicurare le navi dirette 
in Ucraina, interrompendo di fatto il transito delle merci.
A fronte di questa situazione L'Ucraina è costretta a cercare di 
alternative di transito on solo raggiungendo con difficoltà enormi il 
porto di Costanza (Romania), ma passando via terra per il territorio 
polacco o rumeno, suscitando la ribellione dei contadini di quei paesi 
che vedono inflazionato il mercato agricolo dai prodotti ucraini di 
dubbia e discutibile salubrità e commerciabilità perché inquinati dalla 
guerra, ma venduti ad un prezzo stracciato che taglia i redditi dei 
contadini degli altri paesi. Quanto sta avvenendo non fa che aumentare 
il risentimento verso gli ucraini e crea i presupposti di una crisi 
alimentare mondiale dovuta sia al blocco delle esportazioni russe che di 
quelle ucraine.

Giappone

Questa mossa inattesa è avvenuta per impedire che il Giappone ricorresse 
alla vendita dei buoni del tesoro Usa posseduti dalla banca nipponica ma 
ha spiazzato la Banca Centrale Europea, avvisata solo ad operazione 
conclusa, trasformando di fatto la moneta europea nello strumento di 
ammortamento della crisi valutaria del paese asiatico. La crisi della 
valuta giapponese è avvenuta perché la Banca del Giappone (BoJ) ha 
mantenuto a lungo una politica monetaria ultra-accomodante e tassi 
vicini allo zero, a differenza delle banche occidentali. Così gli 
investitori hanno preso in prestito denaro a basso costo in yen per 
investire in attività estere più redditizie, denominate in dollari e la 
valuta giapponese ha registrato un deprezzamento drastico e fluttuazioni 
repentine che hanno richiesto un salvataggio congiunto. Per effettuare 
il salvataggio Washington ha evitato di vendere dollari per non alterare 
le dinamiche interne della propria valuta e della politica monetaria 
della Federal Reserve. L'impatto della manovra è stato devastante per il 
valore dell'euro: vendendo euro per comprare yen, gli Stati Uniti hanno 
scaricato indirettamente parte il peso di questo riequilibrio 
macroeconomico sull'Eurozona. Una classe politica incapace, imbelle e 
servile è stata incapace di reagire.

Siria

Il Presidente siriano, già Abu Muhammad al-Jawlani), ribattezzato Ahmed 
al-Sharaa dal gennaio 2025 a firmato dopo due anni di trattative un 
accordo con la Federazione Russa per mantenere, sia pure con un ruolo e 
funzioni "attenuate", la gestione della base navale russa di Tartus, che 
è stata ridimensionata a centro di supporto logistico per permettere 
alle navi da guerra della marina russa nel Mediterraneo di non dover 
rientrare nel Mar Nero per la manutenzione, peraltro rese insicure dagli 
attacchi ucraini. In cambio la Russia ha assicurato alla Siria di poter 
disporre di istruttori militari, di ricevere forniture di grano e 
alimentari, assistenza tecnica. La presenza russa inoltre svolge 
un'ovvia funzione di deterrenza verso i governi ostili a quello siriano.
Bada se che l'accordo non è potuto avvenire senza il consenso del 
governo USA che tiene sotto la sua ala al-Jawlani) e ancor più della 
Turchia, suo grande sponsor e protettore. In tal modo Putin mantiene un 
occhio e un orecchio sul Mediterraneo che va ad aggiungersi alla 
presenza russa in Cirenaica (Libia, territorio dal quale i russi 
proiettano la loro presenza verso il Centro Africa, espandendo la loro 
influenza nel Sud Sudan, nel Niger, nella Repubblica Centro Africana 
fino al Burkina Faso e al Mali), aree nelle quali hanno preso il posto 
dei francesi nel sostegno al contrasto dello Jihadismo sostenuto dagli 
Emirati Arabi Uniti che commerciano in oro e diamanti.

La Redazione

https://www.ucadi.org/2026/09/06/osservatorio-internazionale/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it