A-Infos (pt) Italy, UCADI #211 - OBSERVATÓRIO INTERNACIONAL - Oriente Médio: O Pacto de Maomé (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Como hipotetizamos na última edição do boletim informativo, a "Aliança 
Maomé" está estruturada da seguinte forma: o presidente turco Erdogan, o 
primeiro-ministro paquistanês Sharif e o príncipe herdeiro saudita Bin 
Salman assinaram um tratado de defesa mútua, denominado Acordo de Meca, 
em Riade, na Arábia Saudita. Embora o tratado declare que um ataque 
contra um será considerado um ataque contra todos, não se trata de um 
mecanismo automático de defesa comum semelhante ao Artigo 5 da OTAN. A 
função dissuasora do acordo visa substituir a proteção dos EUA na 
região, transferindo a responsabilidade para cada país individualmente. 
A aliança não tem uma função anti-Irã, mas certamente reequilibra a 
balança de poder na estratégica região do Golfo Pérsico. A China parece 
estar fortemente envolvida no acordo, tendo atuado como fiadora por meio 
de suas relações privilegiadas com o Paquistão e da promessa de 
investimentos, particularmente em infraestrutura na Arábia Saudita. O 
Egito ainda não aderiu à aliança, considerada pela Arábia Saudita como 
pouco confiável e muito atrelada às políticas e ao fornecimento militar 
dos EUA, bem como à ajuda econômica, e, portanto, incapaz de se alinhar 
plenamente aos interesses da nova aliança. O país também está envolvido 
principalmente na guerra no Sudão do Sul e na intervenção na Líbia, onde 
seus interesses não coincidem com os da Turquia, que tem forte presença 
na região ao lado do General Haftar.
O acordo surge da constatação de que a presença de bases americanas no 
Golfo não serviu para proteger os países que a aceitaram e pagaram 
generosamente aos EUA. Pelo contrário, tornou esses países alvos de 
retaliação iraniana. Isso é demonstrado pelos alertas de última hora da 
Arábia Saudita a Trump, que foram ignorados, aconselhando-o a não 
declarar guerra ao seu poderoso vizinho.
A aliança exclui os Emirados Árabes Unidos, o Bahrein e o Kuwait, país 
no qual a Turquia tem forte presença militar, mas que conta com a 
atenção integral do Catar, que possui um acordo de assistência militar 
com a Turquia. O objetivo da Aliança parece ser alcançar um modus 
vivendi com o Irã para a gestão da região.
Os Emirados Árabes Unidos, parceiros secretos de Israel, poderão 
continuar suas atividades ilícitas, saqueando a África.
A Aliança estabelece, na prática, um cordão sanitário em torno de Israel 
e de sua política expansionista, por meio do controle da Turquia sobre a 
Síria e da projeção de poder, mais uma vez a partir da Turquia, para o 
Iraque, um território disputado pelo Irã, que exerce forte influência 
sobre o país por meio de sua minoria xiita. A Jordânia, um servo 
insensato dos Estados Unidos, provavelmente continuará sendo o único 
país da região a abrigar bases americanas, a menos que Israel decida 
anexá-la, ainda que gradualmente, dada a sua população majoritariamente 
palestina.
Graças à nova aliança, os Estados Unidos veem seu papel como potência 
talassocrática degradado, uma vez que devem ceder o controle do Mar 
Arábico e do Mar Vermelho a potências terceiras que controlam os 
Estreitos de Ormuz e Bar-el-Mandev. A nova aliança depende da Turquia 
para cumprir seu papel, tendo que conter tanto a atuação dos Houthis, 
aliados do Irã, que demonstraram ao longo dos anos a inadequação das 
forças armadas sauditas, quanto encontrar uma maneira de neutralizar o 
papel do Hezbollah no Líbano, um espinho no flanco de Israel e defensor 
dos palestinos, juntamente com o Irã e os Houthis.

Zelenski e Kosovo

Não deveria ser surpresa que Zelensky, em visita à Sérvia para comprar 
munições e armas - os sérvios são notórios traficantes de armas -, tenha 
aproveitado a oportunidade para endossar a existência do Kosovo . Ele o 
fez de forma totalmente coerente e respeitosa com a oposição da Ucrânia 
às reivindicações de autonomia de Donbass, o que provocou a indignação 
dos kosovares, que declararam que cessariam toda a ajuda à Ucrânia, como 
já haviam feito no passado.
Nesse caso, a posição ucraniana está alinhada com a da Espanha, que não 
reconheceu o Kosovo para não ter sua recusa em conceder autonomia ao 
País Basco e à Catalunha contestada. As críticas à existência do Kosovo 
destacam a contradição de que a União Europeia, quando lhe convinha, 
apoiou o direito à autodeterminação, apenas para negá-lo às populações 
de língua russa de Donbass e culpar Moscou. Assim, o Kosovo, fortemente 
apoiado pela União Europeia, entra em conflito com as políticas de seus 
próprios patrocinadores e se distancia da posição de apoio servil de Edi 
Rama à Ucrânia. A inconsistência e a violação de princípios são, 
evidentemente, características comuns na vida dos Estados que defendem 
seus interesses.

Putin e o Pacífico

Putin aproveitou sua visita às Ilhas Curilas, destinada a reafirmar a 
sua pertença à Rússia após o desfecho da Segunda Guerra Mundial, para 
anunciar um novo pilar da estratégia política russa de dissuasão .
Não pretendemos aqui debater a posse dessas ilhas pela Rússia e as 
circunstâncias em que o país entrou na guerra contra o Japão e assinou 
tratados com a Terra do Sol Nascente. Tampouco pretendemos refletir 
sobre o igualmente preocupante rearmamento do Japão, em violação da 
própria Constituição japonesa. Em vez disso, pretendemos destacar o 
conteúdo de sua declaração.
Tendo observado e reconhecido os repetidos ataques de países ocidentais 
a petroleiros pertencentes à chamada frota paralela russa, responsável 
pela distribuição de petróleo russo, e os controles totalmente 
ilegítimos sobre embarcações russas ou ligadas à Rússia, Putin declarou 
que, a partir de agora, a Rússia responderá com uma intervenção 
assimétrica no tráfego marítimo próximo à sua costa do Pacífico. Ele 
recebeu um relatório detalhado do Almirante Comandante do Setor do 
Pacífico sobre os tipos e nacionalidades das embarcações encontradas 
naqueles mares e suas afiliações a diferentes Estados, um sinal de que a 
Rússia vem monitorando o tráfego marítimo na área há muito tempo e está 
pronta para agir na área que lhe for mais favorável. Essa decisão amplia 
os riscos de conflito e o teatro de guerra, transformando o conflito em 
curso em um confronto global.

Ucrânia: Bloqueio portuário

Em resposta à interrupção do tráfego marítimo proveniente dos portos 
russos no Mar Negro pela Ucrânia e ao bombardeio de terminais 
petrolíferos, incluindo os de países terceiros que utilizam essas 
costas, a Rússia lançou um ataque retaliatório que atingiu em cheio as 
instalações portuárias ucranianas localizadas na área costeira 
remanescente, composta por Odessa e os portos do Danúbio, sob controle 
ucraniano .
O bombardeio foi devastador, inutilizando pontes, importantes centros de 
trânsito de mercadorias na região, tanto por rodovia quanto por 
ferrovia, e destruindo sistematicamente locomotivas que, devido à bitola 
diferente, eram difíceis de substituir por novas fornecidas pelo 
Ocidente. A intransitabilidade das estradas bloqueou o acesso de 
mercadorias provenientes da vizinha Romênia e Moldávia e imobilizou 
milhares de toneladas de trigo, sementes de girassol e cevada em silos e 
armazéns, que também foram atingidos, prejudicando tanto o armazenamento 
da próxima colheita quanto sua comercialização.
O bloqueio dos portos ucranianos é total não apenas devido à eficácia 
dos bombardeios russos, mas também porque estes atuam como um fator de 
dissuasão, aconselhando as companhias de navegação a não assegurarem os 
navios com destino à Ucrânia, interrompendo efetivamente o trânsito de 
mercadorias.
Diante dessa situação, a Ucrânia é forçada a buscar rotas de trânsito 
alternativas, não apenas chegando ao porto de Constança (Romênia) com 
enorme dificuldade, mas também atravessando por terra território polonês 
ou romeno. Isso provocou uma revolta entre os agricultores desses 
países, que veem seus mercados agrícolas inundados por produtos 
ucranianos de qualidade sanitária e comercialização questionáveis devido 
à contaminação relacionada à guerra, mas vendidos a preços irrisórios 
que prejudicam a renda dos agricultores em outros países. O que está 
acontecendo é apenas um aumento do ressentimento contra os ucranianos e 
a criação das condições para uma crise alimentar global devido ao 
bloqueio das exportações russas e ucranianas.

Japão

Essa manobra inesperada teve como objetivo impedir que o Japão 
recorresse à venda de títulos do Tesouro americano detidos pelo banco 
japonês, mas surpreendeu o Banco Central Europeu, que só foi notificado 
após a conclusão da transação, transformando efetivamente a moeda 
europeia em um meio de amortecer a crise cambial do país asiático . A 
crise cambial japonesa ocorreu porque o Banco do Japão (BoJ) manteve por 
muito tempo uma política monetária ultracongestionante e taxas de juros 
próximas de zero, ao contrário dos bancos ocidentais. Os investidores, 
portanto, tomaram empréstimos baratos em ienes para investir em ativos 
estrangeiros mais rentáveis, denominados em dólares, e a moeda japonesa 
sofreu uma depreciação drástica e flutuações repentinas que exigiram um 
resgate conjunto. Para realizar o resgate, Washington evitou vender 
dólares para não alterar a dinâmica interna de sua própria moeda e a 
política monetária do Federal Reserve. O impacto dessa manobra foi 
devastador para o valor do euro: ao vender euros para comprar ienes, os 
Estados Unidos transferiram indiretamente parte do ônus desse 
reequilíbrio macroeconômico para a Zona do Euro. Uma classe política 
incompetente, covarde e servil foi incapaz de reagir.

Síria

O presidente sírio Abu Muhammad al-Jawlani, renomeado Ahmed al-Sharaa em 
janeiro de 2025, assinou um acordo com a Federação Russa após dois anos 
de negociações para manter, ainda que com um papel e funções 
"atenuados", a gestão da base naval russa em Tartus. A base foi reduzida 
a um centro de apoio logístico para permitir que os navios de guerra 
russos no Mediterrâneo evitem ter que retornar ao Mar Negro para 
manutenção, que se tornou inseguro devido aos ataques ucranianos . Em 
troca, a Rússia garantiu à Síria acesso a instrutores militares, 
suprimentos de trigo e alimentos, e assistência técnica. A presença 
russa também serve a uma óbvia função de dissuasão contra governos 
hostis ao sírio.
Cabe ressaltar que o acordo não poderia ter sido alcançado sem o 
consentimento do governo dos EUA, que apoia al-Jawlani, e, sobretudo, da 
Turquia, seu grande patrocinador e protetor. Dessa forma, Putin mantém 
um olho e um ouvido atentos ao Mediterrâneo, o que se soma à presença 
russa na Cirenaica (Líbia, território a partir do qual os russos 
projetam sua presença em direção à África Central, expandindo sua 
influência no Sudão do Sul, Níger, República Centro-Africana até Burkina 
Faso e Mali), áreas nas quais eles substituíram os franceses no apoio à 
luta contra o jihadismo, apoiado pelos Emirados Árabes Unidos, que 
comercializam ouro e diamantes.

Equipe Editorial

https://www.ucadi.org/2026/09/06/osservatorio-internazionale/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt