A-Infos (ca) Italy, FAI, Umanita Nova #24-26 - Ataque contra personas autistas/inventadas. Un puñado de rebeldes contra el Imperio. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Al finalizar este periódico, nos enteramos de que el Colectivo 
Autistici/Inventati, debido al grave ataque sufrido, ha decidido cesar 
sus actividades, también para proteger a quienes utilizan sus servicios. 
Publicamos un artículo inicial sobre el tema y esperamos más información 
en futuras ediciones. ---- Mientras tanto, para obtener más información, 
visite https://keepitfree.ai/it/ --- Como anarquistas, siempre hemos 
sabido que las leyes son ficciones y que la única ley verdaderamente 
dominante en las sociedades regidas por el dúo Estado-Capital es la ley 
de la selva, la ley del más fuerte. Esto no siempre es evidente, pues 
está oculto por intrincados sistemas regulatorios que a veces dan lugar 
a excepciones, lagunas legales e ilusiones reformistas. En otros casos, 
sin embargo, la evidencia es tan clara que solo quienes actúan de mala 
fe o son intelectualmente deshonestos pueden ignorarla.

Un ejemplo reciente de esto es el escándalo que estalló a finales de 
agosto, en el que se vieron involucrados, por un lado, el gobierno 
estadounidense y, por otro, «Autistici/Inventati» (A/I), una pequeña 
asociación italiana cuyo objetivo es proporcionar herramientas de 
comunicación digital a personas y grupos que se identifican con los 
principios del antifascismo, el antirracismo, el antisexismo, el 
anticapitalismo, etc. Un nombre que probablemente no resulte del todo 
desconocido para los compañeros que leen estas páginas. Una asociación 
que el pasado marzo celebró 25 años de funcionamiento ininterrumpido.

A pesar de su importancia, la historia aún no ha recibido la cobertura 
que merece, al menos no en comparación con los chistes que suelen 
inundar las noticias, sobre todo en verano. Por lo tanto, la resumiremos 
brevemente.

El 26 de agosto se publicó en línea una «Orden Ejecutiva», una 
disposición que no guarda ninguna semejanza con la nuestra y que podría 
compararse con una especie de «Decreto Legislativo». En este documento, 
la Administración estadounidense calificó a A/I como una organización 
que apoya el terrorismo global y la sometió a sanciones, principalmente 
financieras. En efecto, formuló una acusación e impuso una condena 
simultáneamente.

La orden emitida prohíbe a cualquier persona o entidad sujeta a la ley 
estadounidense mantener cualquier tipo de relación con la asociación. 
Los infractores se arriesgan a fuertes multas y/o prisión. Cabe aclarar 
que este tipo de medida no tiene efecto legal fuera de Estados Unidos y, 
por lo tanto, podría considerarse una peculiaridad estadounidense. Sin 
embargo, la orden establece claramente que también podría afectar a 
cualquier persona en cualquier otro país que brinde algún tipo de apoyo, 
no solo financiero, a A/I. A esto le llaman, con un dudoso sentido del 
humor, "consecuencias secundarias" (¡sic!).

Evidentemente, esta medida, más que dirigirse a un pequeño colectivo con 
sede en Italia, apunta a grupos que se oponen a la política del gobierno 
estadounidense y utilizan servicios de IA. Puede que existan algunos, 
pero no hay cifras fiables; probablemente unos cientos, tanto activos 
como inactivos.

Apenas 48 horas después del anuncio, se produjo el primer golpe: el 
sitio web autistici.org fue bloqueado. Esto afectó negativamente a toda 
la infraestructura de servicios proporcionada por A/I Collective, 
comenzando por las direcciones de correo electrónico como 
@autistici.org. La empresa que gestiona los dominios en cuestión, que, 
por supuesto, es estadounidense, es sin duda responsable de este 
bloqueo. Esta medida se aplicó automáticamente, sin previo aviso ni 
oportunidad de impugnarla.

Inmediatamente después, alguien lanzó un ciberataque contra la 
plataforma noblogs.org, aprovechando una vulnerabilidad en el software 
que la gestiona. Este ataque podría haber ocurrido una semana o un mes 
antes, pero se produjo justo después de la decisión del gobierno 
estadounidense. Una coincidencia, se podría decir. Afortunadamente, los 
daños a los blogs individuales fueron mínimos y los atacantes no 
lograron robar datos confidenciales, precisamente porque una de las 
características clave de estos servicios es que no solicitan ese tipo de 
datos.

Finalmente, para colmo, "Banca Etica" ha congelado la cuenta de la 
Asociación, que corre el riesgo de ser cerrada definitivamente porque el 
banco teme las "consecuencias secundarias" mencionadas anteriormente.

Cabe destacar que la asociación atacada forma parte del denominado 
«tercer sector», lo que significa que está oficialmente reconocida por 
la ley italiana y recibe el 5% de los impuestos que los contribuyentes 
obtienen, los cuales pueden donar a la organización que elijan. 
Asimismo, cabe señalar que A/I no tiene problemas financieros ni legales 
pendientes en Italia y nunca ha sido objeto de sanciones penales ni 
administrativas.

En cambio, es enormemente culpable, al menos a ojos de los reaccionarios 
de todo el mundo, de apoyar, con su obra, una idea de internet 
completamente ajena a la lógica comercial. Esto se ha vuelto tan 
peligroso en 2026 que le ha valido la acusación de apoyar el terrorismo 
global, un espectro que abarca desde terroristas anarquistas hasta el 
islamismo armado, incluido el PKK.

Las supuestas pruebas publicadas en sitios web oficiales para respaldar 
esta acusación-condena podrían, dada su redacción, ser producto de 
alguno de los numerosos programas de inteligencia artificial, ya que 
están plagadas de imprecisiones y errores graves. El más flagrante de 
ellos es atribuirle a la IA una dirección de correo electrónico 
inexistente, algo que los expertos denominan "alucinaciones" que, según 
afirman, sufren las IA.

Como si todo lo anterior no fuera suficiente, una vez que la noticia 
llegó a Italia, cayó inmediatamente presa de la voraz horda del 
periodismo de derecha, que tal vez decidió usarla para reemplazar el 
ahora decadente éxito veraniego "Report". Se lanzó entonces una campaña 
de prensa que mezclaba verdades públicas, mentiras descaradas, 
insinuaciones, sugerencias, fantasías y todo el resto de la parafernalia 
que se suele emplear para desacreditar a un oponente. Pero en Italia, el 
verdadero objetivo no es un pequeño grupo "extremista", cuya historia se 
explota solo para obtener ganancias, sino las figuras más prominentes de 
la llamada oposición al gobierno. Se les acusa sin rodeos de algún tipo 
de connivencia con una entidad que la Administración estadounidense 
considera terrorista. Esto sería verdaderamente ridículo, considerando 
que A/I ciertamente no puede confundirse con una estructura afiliada a 
un partido, especialmente al Partido Demócrata.

El revuelo causado por la prensa progubernamental ha llevado incluso a 
la presentación de varias preguntas tanto al Parlamento italiano como al 
Parlamento Europeo, que serán debatidas en los próximos días.

Afortunadamente, junto al lamentable trabajo de las personas 
mencionadas, también ha llegado una importante muestra de solidaridad, 
tanto desde Italia como desde el extranjero. Esta solidaridad proviene 
principalmente de quienes han utilizado o siguen utilizando los 
servicios de A/I, pero también de quienes la han criticado durante mucho 
tiempo. Han llegado declaraciones de solidaridad de grupos, sindicatos, 
colectivos y figuras y organizaciones destacadas del mundo de las 
tecnologías de la información.

Mientras escribimos estas líneas, hay muchas más personas que las que 
integran el Colectivo, que trabajan en colaboración con otros grupos 
solidarios, no solo italianos, para construir y desarrollar una campaña 
de apoyo internacional que se oponga a la insoportable arrogancia del 
gobierno estadounidense.

Por ahora, a pesar de la evidente desproporción entre las fuerzas en el 
terreno, los defensores han declarado que no tienen intención de 
rendirse, al menos mientras puedan resistir. Y por esta razón, cada día 
más de resistencia será una victoria. Aunque es poco probable que los 
buenos ganen esta guerra.

Concluiremos aquí, tanto porque el tema aún está en desarrollo como 
porque todavía hay mucho que contar. Invitamos a todos los interesados 
​​a consultar la amplia información ya publicada durante estas dos 
primeras semanas, disponible en keepitfree.ai.

Sin embargo, independientemente de cómo se desarrolle esta historia, 
deben tenerse en cuenta algunas consideraciones políticas generales.

Este escándalo confirma que la arrogancia de quienes ostentan el poder 
no conoce límites, ya sea que se disfracen de charlatanes que cambian 
los nombres de lagos y ríos o de personajes sacados directamente de una 
vieja película de espías.

La medida adoptada contra A/I carece de fundamento jurídico 
internacional válido, lo que, paradójicamente, dificulta enormemente su 
impugnación. A pesar de ello, la acusación y la condena han tenido 
efectos concretos, no solo dentro del sistema jurídico estadounidense 
(como cabría esperar), sino también a nivel mundial, y esto se debe 
únicamente a que Estados Unidos controla numerosos recursos -en diversos 
sectores- que extienden su influencia a otros países. En otras palabras, 
se trata de un acto de fuerza pura.

Esto ciertamente no es nuevo, sino solo un aspecto de la política actual 
de Washington, que lleva al secuestro nocturno de un presidente 
impopular y al bombardeo de un territorio lejano porque considera que su 
gobierno es una amenaza.

El peso de la situación internacional, que desde luego no es tranquila, 
también se hace evidente en un asunto relativamente marginal como este.

Algunos de los que intervinieron en el debate argumentaron que tales 
casos dejarían de ser posibles si los países o la Unión Europea se 
dotaran de las herramientas legislativas y técnicas necesarias para 
garantizar la «soberanía» nacional (o europea) en los ámbitos de las 
comunicaciones electrónicas y las finanzas. En realidad, existen algunas 
leyes, pero resultan débiles ante el poder abrumador del Imperio. Más 
allá del uso reiterado del término «soberanía», que ahora engloba 
indiscriminadamente a todas las fuerzas políticas, quizás también sería 
posible lograr una mayor independencia de Estados Unidos impidiendo que 
este último dicte la ley en algunos sectores críticos de la tecnología 
de la información y las finanzas.

Sin embargo, preferimos imaginar una lucha, entre las muchas que hay que 
librar, para otorgar a Internet global una autonomía real respecto de 
los estados y los gobiernos, una Internet que aún no existe, en la que 
un caso como el que nos ocupa nunca hubiera sido posible.

Pepsy

https://umanitanova.org/attacco-ad-autistici-inventati-un-pugno-di-ribelli-contro-limpero/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca