A-Infos (it) Italy, UCADI #211 - L'Unione europea verso la rovina (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Gli effetti della guerra d'Ucraina incidono sempre più sulla struttura 
istituzionale dell'Unione europea, sulla sua politica, sull'aequis 
comunitario, sui suoi valori, corrodendo dall'interno l'Unione con la 
stessa virulenza di un virus pandemico che ne prepara l'annientamento. 
Fino ad ora abbiamo sostenuto il progetto di costruzione dell'Unione 
europea, pur consapevoli del fatto che essa era una struttura 
economico-politica gestita dall'ordoliberismo imperante in Europa, ma 
eravamo disposti a pagare il prezzo, costituito dall'adesione al 
progetto del capitale industriale e finanziario franco-renano, 
nell'illusione di veder scomparire dal territorio europeo la guerra tra 
i popoli che fanno parte del continente, che ha dilaniato le carni degli 
abitanti dell'Europa durante due guerre mondiali devastanti. 
Individuavamo in questo obiettivo una precondizione per rilanciare la 
difesa degli interessi delle classi subalterne, le cui capacità di 
emancipazione sono state stroncate spingendole al reciproco massacro in 
nome del nazionalismo. I nuovi equilibri scaturiti dalla seconda guerra 
mondiale avevano aperto la strada alla crisi del colonialismo mettendo 
in crisi gli stati europei, sempre più privi di risorse.
Ci siamo illusi: avremmo dovuto capirlo fin da quando la Germania 
riunificata, con il supporto del Papa polacco scatenò la guerra che 
portò alla dissoluzione dell'ex Jugoslavia. Come al solito, nella storia 
europea, i Balcani hanno fatto dal luogo di sperimentazione dei futuri 
destini d'Europa, anticipando ciò che sarebbe accaduto su scala maggiore 
e con una forza ben più devastante successivamente. Il progetto sembrava 
coerente e possibile, perché si basava sul mutuo interesse economico e 
sembrava corrispondere ad una fase di sviluppo coerente dei processi 
produttivi e dell'accumulazione capitalistica: per la prima volta si 
dava vita ad una compagine statale non su base etnica, né linguistica, 
ne storica, ma confidando nell'oggettività del comune interesse 
economico e sulla possibilità di ricostruire le filiere produttive di 
alcuni settori economici essenziali per la vita del continente e 
puntando sul mercato agricolo comune, individuato come comparto 
produttivo nel quale era più facile e strategico trovare un 
coordinamento. Col piano si cercava di dar vita ad un aggregato politico 
che aveva come cardine il pluralismo culturale, religioso ed etnico, 
fondendo esperienze storiche diverse. Eravamo convinti che, in una 
logica capitalistica, era l'interesse a tenere insieme la nuova 
formazione politica, piuttosto che astratti ideali, ma l'elemento di 
compattezza dell'aggregazione, essenziale al successo del progetto, è 
venuto meno già nel 2004 con un eccessivo allargamento dell'Unione, 
sponsorizzato, non a caso, dalla Gran Bretagna che aveva aderito alla UE 
dopo una prima fase di profonda avversione, nella convinzione che era 
più facile minarla dall'interno e, facendo agio sulla sciocca 
convinzione di una classe politica europea che sembrava aver fretta di
inglobare i paesi prima egemonizzati da Mosca, anticipava i tempi 
nell'eventualità che la Russia potesse riprendersi economicamente e 
politicamente e proiettare nuovamente la sua egemonia verso questa parte 
dell'Europa.
Così l'ingorda UE ha ingoiato i paesi baltici, e la politica tedesca che 
aspirava a dirigere l'Unione ne ha fatto i propri proxi utilizzandoli 
come teste di legno per attuare le sue strategie, non rendendosi conto 
che questi ultimi avrebbero preso in mano le redini dell'Unione europea, 
prova ne sia che politici provenienti dalla Lituania, dalla Lettonia e 
dall'Estonia controllano oggi rispettivamente la politica della difesa, 
quella dell'economia, la politica estera, con il risultato che la difesa 
comune praticamente non esiste, che l'economia è sempre più un disastro, 
e che la politica estera, affidata a Kaya Kretina Kallas è totalmente 
inesistente.
Se poi a questa banda di incompetenti si aggiunge il contributo di 
Ursula von der Stupid, un personaggio di sicura inadeguatezza e di 
dubbia onestà (lo provano le tante inchieste a riguardo del suo operato, 
mai concluse) nello svolgimento del suo incarico e di un'oca giuliva, 
come Roberta Metsola che presiede il parlamento dell'Unione, il quadro è 
tragicamente completo e le dimensioni del disastro diventano 
manifestamente epocali.
Vista la struttura istituzionale dell'Unione il Consiglio dei capi di 
Stato e di governo avrebbe potuto riequilibrare la situazione, ma di 
esso fanno parte Emmanuel Macron, un politico decotto che si avvia ad 
imboccare il cammino del cimitero degli elefanti, senza lasciare 
rimpianti; un politico come Mertz già servo di Blackrock e di interessi 
del tutto estranei a quelli del paese che dirige, titolare di uno dei 
governi più impopolari della storia tedesca; mentre alla guida della 
Gran Bretagna - che di fatto dirige e orienta la politica europea pur 
standone fuori - si alternano con ritmo forsennato figuri inconsistenti, 
inefficaci, fatiscenti; con un premier polacco come Donal Tush, 
affiancato da un losco figuro come il ministro degli esteri Sikorski, 
che guida un paese che si candida all'egemonia militare in Europa e che 
si distingue per un riarmo che ha come obiettivo tenere a bada alleati e 
nemici. Che dire poi del Governo Meloni che si distingue per un totale 
immobilismo, per una gestione regressiva dell'economia, del mercato del 
lavoro, del problema migratorio, lasciando andare in rovina quel che 
resta del welfare, a partire dalla sanità e dalla scuola, senza piani di 
investimenti per l'economia e senza idee e prospettive per consentire la 
tenuta del sistema produttivo del paese, che lascia i giovani 
abbandonare il paese per disperazione.
Sola eccezione fra i governi d'Europa quello spagnolo che tenta 
faticosamente di condurre una politica ragionevoli e oculate, che hanno 
portato il paese a crescere più di ogni altro in Europa, che ha 
posizioni dignitose in politica estera e tenta di sperimentare soluzioni 
innovative per elevare i livelli produttivi spagnoli, stabilizzare e il 
suo mercato del lavoro interno, intervenendo sulla regolamentazione 
dell'emigrazione.

Gli esiti della guerra d'Ucraina

Guardando ciò che avviene sui campi di battaglia, anche gli osservatori 
più ottusi comprendono benissimo che la sconfitta dell'Ucraina è nei 
fatti e, perché venga formalizzata, è solo questione di tempo.
Solo le false informazioni provenienti dal fronte e dall'interno del 
paese, possano far illudere ancora i politici che si nutrono e si 
convincono scambiando la propria propaganda per la realtà e sostenendo 
lo storytelling di una guerra dagli esiti ancora aperti e ancor più la 
tesi che l'Ucraina stia vincendo sul campo di battaglia. Il fronte 
avanza inesorabilmente da est verso ovest ed ora le richieste della 
Russia non si fermano più alla Crimea ai quattro oblast originari ma 
comprendono anche gli oblast di Kharkiv, Dnipropetrovsk, Sumy, e perché 
no Odessa. Il peso della pace sarà duro quanto più tempo si darà alla 
guerra, perché il prezzo di sangue pagato dalla Russia esigerà una 
maggiore tutela della sua sicurezza. In questa prospettiva, recuperare 
attraverso il territorio di Odessa un collegamento con la Transnistria e 
precludere l'accesso al mare dell'Ucraina, costituisce la più sicura 
garanzia per la Russia di trasformare lo Stato ucraino, in quanto privo 
di accessi al mare in una enclave, mortificarne l'economia con la 
mutilazione territoriale dei territori più produttivi e ricchi di 
materie prime. Inoltre non è improbabile che una sconfitta sul campo 
dell'Ucraina riattivi gli appetiti mai realmente sopiti di Romania, 
Polonia e Ungheria, desiderose di recuperare il controllo su quelle 
parti del territorio ucraino attualmente in disponibilità di Kiev che 
ospitano popolazioni appartenenti a questi rispettivi Stati, 
ridimensionando ulteriormente l'Ucraina, la cui popolazione è peraltro 
distrutta, prova ne sia che è prevista la sua riduzione entro il 2050 8 
milioni, per l'incremento della diaspora, per la diminuzione delle 
nascite, per la perdita di territorio e di consistenza economica del 
paese. Del resto la situazione demografica dell'Ucraina è già tragica 
prima della guerra e si caratterizzava per una diaspora di carattere 
economico che dipendeva dalla struttura sociale delle famiglie, con 
un'altra diffusione dell'alcolismo ed una tendenza diffusa nella 
popolazione femminile soprattutto dell'Ucraina occidentale ad emigrare 
all'estero per svolgere il lavoro di badanti e incrementare i magri 
bilanci familiari. Non bisogna dimenticare che nell'Ucraina prebellica 
la perdita del mercato russo per le merci ucraine a causa del suo 
avvicinamento all'Occidente aveva prodotto la crisi della sua industria 
e quella del settore minerario.
Lo sforzo bellico nella quale l'Unione europea si è impegnata la sta 
frantumando dall'interno, allontanando i popoli dal consenso 
all'edificazione di una struttura politica istituzionale comune, tanto 
più che i decantati fondamenti dell'aequis comunitario vengono 
tranquillamente violati, consentendo una metamorfosi degli ordinamenti 
di molti paesi già aderenti, come quelli baltici, accettando come leciti 
le scelte istituzionali ucraine in materia di xenofobia, libertà 
religiosa, repressione delle minoranze linguistiche, mancato 
riconoscimento delle radici culturali e identitarie. e ancor più 
assumendo nell'ordinamento comunitario comportamenti liberticidi che 
riguardano le persone e la libertà di pensiero e di critica.
Certamente allo sviluppo di questo processo potrà contribuire l'esito 
della tornata elettorale che si svolgerà in molti paesi dell'Unione 
europea, prime fra tutti l'Italia e la Francia nel prossimo anno, ma 
determinante sarà l'esito disastroso della guerra e il peso della 
sconfitta che lascerà sulla classe dirigente attuale dell'Unione europea 
un'onda di vergogna e la consapevolezza della sua inconsistenza ed 
incompetenza. Una volta che sono ammessi di fronte alla realtà i popoli 
non perdonano.

Gianni Cimbalo

https://www.ucadi.org/2026/09/06/lunione-europea-verso-la-rovina/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it