|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Holland, VRIJ: Federação do Socialismo Livre - Manifesto de Fundaçãot (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Tue, 6 Oct 2026 07:50:36 +0300
INTRODUÇÃO 3
NOSSOS PRINCÍPIOS POLÍTICOS 4
O QUE ENTENDEMOS POR ANARQUISMO 4
QUE TIPO DE ANARQUISTAS SOMOS 5
O QUE É SOCIALISMO LIVRE 6
COMO ENTENDEMOS A SOCIEDADE 7
O SISTEMA CAPITALISTA-ESTADUAL 8
ECOLOGIA 10
IMPERIALISMO E NACIONALISMO 11
INTERSECCIONALIDADE 12
RACISMO 13
PATRIARCADO 14
NOSSOS PRINCÍPIOS ORGANIZACIONAIS 16
O PAPEL DA ORGANIZAÇÃO ANARQUISTA 16
O FUNCIONAMENTO DA ORGANIZAÇÃO ANARQUISTA 16
NOSSA ESTRATÉGIA GERAL 18
CONSTRUINDO O PODER POPULAR 18
TRANSFORMAÇÃO SOCIAL REVOLUCIONÁRIA 20
A TRANSIÇÃO PARA O SOCIALISMO LIVRE 22
NOSSA JORNADA 25
NOSSA MILITÂNCIA 28
Introdução
Somos uma organização anarquista revolucionária na Holanda.
Lutamos por uma sociedade ecológica construída de baixo para cima, na
qual as pessoas decidem juntas sobre seu trabalho, suas comunidades e a
terra em que vivem. Uma sociedade que gira em torno das necessidades e
desejos de todos, não dos privilégios de poucos. Para alcançar isso,
devemos romper as correntes da sociedade de classes.
O sistema atual semeia destruição e ruína por toda parte: guerra e
militarismo, nacionalismo crescente, supremacia branca, sionismo,
patriarcado, mudanças climáticas, instabilidade econômica, insegurança
existencial e exploração desenfreada. Isso não é coincidência. Essas são
as consequências de um sistema de dominação que faz exatamente o que foi
projetado para fazer. E ele pode ser desmantelado e substituído.
É a partir dessa convicção que a Federação para o Socialismo Livre (FVS)
foi fundada, que lançará seus primeiros núcleos federados em Amsterdã e
Rotterdam Haia em 2026. É o resultado de experiência e estudo
acumulados. Nos inserimos na tradição do anarquismo especificamente
organizado, relacionada ao plataformismo e ao especifismo: os
anarquistas precisam de uma organização própria, com ideias, teorias e
práticas compartilhadas, que participe da luta mais ampla dos oprimidos.
A unidade não pode se basear em slogans vazios. Devemos construí-la
juntos, testá-la com nossos sucessos e fracassos e deixá-la criar raízes
na luta de classes vivida no passado e no presente.
Este manifesto é o nosso ponto de partida. Ele explica o que defendemos,
como nos organizamos e como pretendemos lutar. A partir daqui,
construímos ainda mais.
Nossos princípios políticos.
O que entendemos por anarquismo.
É importante deixar claro o que defendemos. Só assim nossa unidade
poderá se basear em um consenso genuíno e não em falsas premissas. A
palavra "anarquista" é usada hoje em dia de forma tão ampla que abrange
posições que se contradizem diretamente. Quando se combinam essas
posições, o que resta é uma organização baseada em pouco mais do que
crítica: os membros concordam sobre o que combatem, mas não sobre o que
precisa ser feito ou por quê. Se o anarquismo pode significar tudo, logo
deixa de significar nada.
É por isso que somos específicos sobre o que somos: somos anarquistas e
entendemos o anarquismo como uma ideologia política de esquerda, uma
forma libertária e revolucionária de socialismo. Queremos organizar
estrategicamente as classes oprimidas para que lutem por seus próprios
interesses materiais e promovam uma revolução social que estabeleça uma
sociedade socialista livre.
Para nós, o anarquismo não é um estilo de vida ou uma visão de mundo que
deva ser guardada com zelo puritano, mas um projeto político pragmático
para transformar a sociedade. A definição que empregamos está enraizada
na própria história do anarquismo: em sua origem e em como os
anarquistas usaram o termo ao longo do último século e meio. Dessa
história, derivamos os princípios fundamentais e rejeitamos definições
que consideramos muito amplas, muito restritas ou inerentemente
contraditórias.
Subjacente ao anarquismo está uma ética que se opõe a toda forma de
dominação, seja ela econômica, política ou cultural. Isso inclui a
dominação de classe, mas também o patriarcado, o racismo, o
imperialismo, o colonialismo, o capacitismo e todas as outras formas de
opressão. O objetivo final do anarquismo é o estabelecimento de uma
sociedade socialista livre.
Esse futuro não pode ser conquistado sem a luta de classes. Por classe,
não nos referimos ao nível de renda, mas a uma relação de dominação:
quem detém e administra os meios de subsistência, desde moradia e
alimentação até locais de trabalho, riqueza, instituições políticas e a
reprodução de ideias. Para derrubar o atual sistema de dominação, é
necessário um poder independente, organizado e militante dos oprimidos.
Que tipo de anarquistas somos:
Acreditamos na necessidade de organização. Ela deve ser disciplinada,
formal e disposta a prestar contas. A ideia de que qualquer estrutura
leva à tirania é um mito, e indivíduos isolados ou grupos de afinidade
dispersos não conseguem sustentar uma revolução. Uma luta revolucionária
só pode perdurar por meio de coordenação em larga escala e
responsabilidade compartilhada.
Lutamos por reformas como um caminho para a revolução, não como um
substituto para ela. As conquistas reais que estamos obtendo atualmente
ajudam, desde que sejam buscadas como parte de uma estratégia
revolucionária mais ampla, a construir o poder popular necessário para
conquistar mais. Rejeitamos o purismo que descarta qualquer vitória
provisória. O poder dos oprimidos é forjado na luta de classes: por
pessoas que se organizam, que tomam medidas diretas dentro dos
movimentos sociais e, assim, atraem cada vez mais pessoas para a luta e
para a consciência revolucionária. Queremos travar a luta da forma mais
humana possível, mas não somos pacifistas. Também rejeitamos a
"propaganda pelo ato", assim como a ilusão de que alguns atos dramáticos
de terror possam dar vida a um movimento. Isso nunca aconteceu.
Estamos aqui para construir, não apenas para destruir. Simplesmente
destruir e resistir ao que existe atualmente não é um plano suficiente.
Devemos desenvolver uma estratégia detalhada e uma alternativa real ao
sistema capitalista-estatal.
Organizamo-nos em dois níveis simultaneamente. Mantemos nossa própria
organização anarquista, unida em ideias e estratégia, enquanto
simultaneamente nos posicionamos no centro dos movimentos sociais mais
amplos do povo: no local de trabalho, entre inquilinos, na vizinhança,
na luta contra o patriarcado ou as mudanças climáticas - onde quer que
as pessoas lutem por uma vida melhor. Chamamos a isso de tradição
especificamente anarquista do dualismo organizacional. A organização
anarquista é uma minoria dedicada: um grupo determinado que defende e
organiza ideias anarquistas dentro da luta social. Essa tradição tem
sido mantida pelos trabalhadores por mais de um século e meio.
Rejeitamos o modelo de organização "grande tenda", que reúne todos os
autoproclamados anarquistas sob o mesmo teto, partindo do pressuposto de
que mais pessoas significam automaticamente mais força. Números sem uma
direção compartilhada não constituem força. A força provém do consenso
sobre aonde queremos chegar e da eficácia na execução.
O que é socialismo livre?
Nosso objetivo é uma sociedade socialista livre, baseada em um princípio
simples: de cada um segundo sua capacidade, a cada um segundo suas
necessidades. Ela promete abundância, bem-estar e a maior liberdade
possível, sustentada por uma economia de propriedade comum e uma
sociedade autogovernada, livre de dominação. Em sua essência, é uma
sociedade sem classes.
Rejeitamos a visão individualista de que liberdade se resume a fazer o
que se quer, sem qualquer obrigação para com os outros. Essa "liberdade"
nada mais é do que a porta de volta para uma sociedade de classes. A
verdadeira liberdade exige solidariedade, responsabilidade mútua e
prestação de contas às nossas comunidades.
Numa sociedade socialista livre, não há governantes nem donos. Os
recursos econômicos, políticos e culturais pertencem coletivamente a
todos. Quem pode trabalhar, trabalha. O trabalho é uma função social:
serve tanto à comunidade quanto ao trabalhador. Decidimos juntos como o
trabalho é organizado, com voz igual para todos. Onde há abundância, os
bens estão disponíveis gratuitamente para todos. Onde há escassez,
distribuímos de acordo com a necessidade, com base em decisões coletivas.
As pessoas se autogovernam de baixo para cima, por meio de conselhos e
associações. O que pode ser decidido localmente é decidido localmente. O
que exige uma coordenação mais ampla - em uma região, um país ou
internacionalmente - é regulamentado por meio de federação: grupos
livres e autônomos que se unem por objetivos comuns, por acordo mútuo e
para benefício mútuo, nunca por ordem.
Três convicções sustentam esse contrato social.
Primeira: autonomia. As pessoas e as comunidades podem administrar seus
próprios assuntos e têm o direito de fazê-lo, desde que não violem a
liberdade dos outros. Quem explora, oprime ou domina rompe esse
contrato, e a resistência a isso é justificada. Isso se baseia numa
simples confiança na dignidade humana: a crença de que as pessoas podem
se autogovernar e que a autogovernança as torna mais responsáveis, e não
menos.
Em segundo lugar: poder descentralizado. A hierarquia gera
subserviência, apatia e carreirismo. Aqueles que realizam o trabalho e
vivenciam as circunstâncias em primeira mão são os mais indicados para
julgar. A distribuição do poder impede que alguém se aproprie dele e
possibilita a participação genuína, em vez de forçar as pessoas a
obedecerem a uma minoria.
Em terceiro lugar: federalismo, a livre associação entre grupos. Isso
não significa que falte coordenação. Onde órgãos mais amplos são
necessários - regionais, nacionais ou internacionais - eles existem, mas
permanecem diretamente democráticos. Os representantes recebem um
mandato estrito e podem ser destituídos a qualquer momento. Eles
executam o que lhes é instruído; eles não governam.
Temos clareza em um ponto: rejeitar a governança de cima para baixo não
significa rejeitar a tomada de decisões coletivas, nem a
responsabilidade compartilhada de implementar as decisões. O que
rejeitamos é a tomada de decisões hierárquica por ordem e coerção: o
poder que alguns exercem sobre suas vidas contra a vontade de seus
colegas de trabalho. Estamos falando aqui de atos desproporcionais
contra outros, atos que não podem ser considerados resistência.
O modelo federalista é diametralmente oposto ao comando; ele se baseia
na democracia direta e na livre associação. A coordenação em larga
escala exige estruturas administrativas formais, mas o poder de decisão
permanece na base.
Como entendemos a sociedade
A abordagem teórica com a qual buscamos compreender a realidade e a
sociedade é denominada materialismo libertário e teoria social. Ela está
enraizada no pensamento anarquista clássico e foi desenvolvida pela
Organização Socialismo Libertário (OSL) e pelo Instituto de Teoria e
História Anarquista (IATH).
Parte do pressuposto de que existe um mundo real e material, o mesmo
para todos nós, e que podemos conhecê-lo por meio da investigação e da
experimentação. Esse conhecimento nunca é definitivo e permanece sempre
aberto à correção. Filosoficamente, enquadra-se no realismo crítico e se
distingue dos movimentos marxistas, liberais, positivistas e
pós-modernos ortodoxos.
A sociedade faz parte da realidade material, moldada por suas condições
e instituições. Rejeitamos a noção de que um único fator seja suficiente
para explicar tudo na sociedade, mas também a noção de que todas as
explicações sejam igualmente verdadeiras. Buscamos as explicações que
melhor se ajustam aos fatos e revelam conexões causais genuínas.
Contudo, em última análise, a teoria não passa de uma lente: ela nos
mostra como podemos alcançar nossos objetivos no mundo tal como ele
realmente é.
O sistema capitalista-estatal.
Com o auxílio do materialismo libertário e da teoria social,
compreendemos a sociedade contemporânea como um sistema
capitalista-estatal: uma estrutura de dominação duradoura que molda a
totalidade da vida social.
Para melhor compreendê-lo, dividimos o sistema em três esferas: a
econômica, a política e a cultural. Cada esfera possui suas próprias
instituições. As esferas podem ser distinguidas separadamente, mas são
interdependentes e, juntas, funcionam como um todo único. A mesma lógica
se desenrola nas três esferas: a acumulação e monopolização contínuas do
capital, ou poder. O capitalismo deve ser compreendido como algo mais do
que um mero sistema econômico. Ele está inextricavelmente ligado à
coerção organizada que o sustenta e às ideias e normas culturais que o
legitimam.
A forma geral da sociedade deriva da luta de classes, o conflito social
entre as classes. Essa é a contradição central do sistema: a luta de
classes atrai outros conflitos, enraizados em outras formas de
dominação, para si e os transforma.
A classe social é determinada pelas relações de dominação, pela questão
de quem detém ou controla os meios econômicos (locais de trabalho,
matérias-primas, terras e produção), os meios políticos (leis,
tribunais, polícia e tomada de decisões estatais) e os meios culturais
(educação, mídia, religião e as principais fontes de "senso comum").
Portanto, a classe não é meramente uma relação econômica. As classes
dominantes incluem capitalistas, grandes proprietários de terras, a
elite político-burocrática, monopolistas do conhecimento, altos
executivos e outras camadas dominantes. Os oprimidos incluem
trabalhadores, camponeses, povos indígenas e assim por diante.
Nos Países Baixos, como em toda a Europa Ocidental, a classe
trabalhadora urbana e rural constitui o sujeito revolucionário mais
importante. Sua capacidade de auto-organização e luta coletiva é a base
sobre a qual construímos o poder popular e a mudança social aqui.
A esfera econômica abrange a economia capitalista: a produção de
mercadorias para o lucro e a relação social entre aqueles forçados a
trabalhar por um salário e aqueles que detêm, administram e colhem os
frutos dessa produção. Como a classe capitalista mantém os meios de
produção em propriedade privada, concentrados em poucas mãos, ela nega à
classe trabalhadora o controle democrático sobre a economia e os locais
de trabalho. A classe trabalhadora, alienada desse controle, constitui a
vasta maioria e precisa vender sua força de trabalho para sobreviver. Os
trabalhadores criam uma riqueza enorme, da qual os capitalistas se
apropriam como capital para reinvestir e, assim, aumentar seus lucros e
poder.
A economia capitalista não pode funcionar sem o Estado, que impõe as
regras do sistema; sem essas regras, a propriedade privada não poderia
existir. Os trabalhadores ocupam um lugar único dentro do sistema
capitalista-estatal. Por serem indispensáveis para a continuidade da
produção, eles têm o poder de interrompê-la e reorganizá-la em novas bases.
A esfera política abrange o Estado: uma instituição hierárquica de
domínio de classe concentrado por uma minoria. O Estado moderno se
desenvolveu paralelamente à economia capitalista. Ele reivindica o
monopólio da violência dentro de seu território definido e mantém um
aparato de repressão para defender essa reivindicação: a polícia, os
tribunais, as prisões e o exército. Toda sociedade de classes depende do
Estado para reproduzir a dominação das classes dominantes sobre os
oprimidos.
Falar de um "Estado operário" ou de um "Estado democrático" é uma
contradição interna. Um Estado não é governado pela população, mas por
uma minoria político-burocrática dominante com acesso privilegiado à
coerção organizada, independentemente de como essa minoria é nomeada e
de como se justifica. Uma administração não hierárquica construída de
baixo para cima, ou instituições que cumprem suas funções sociais por
meio de democracia direta federada e representantes estritamente
mandatados e revogáveis, não podem ser chamadas de Estados, pois nenhuma
minoria privilegiada está acima da população. Os Estados são
administrações hierárquicas, mas nem toda administração é um Estado.
Na esfera cultural, o sistema adquire nosso consentimento e determina o
que é considerado "normal". O domínio de classe se esconde, em grande
parte, por trás de um consentimento construído: as pessoas são levadas a
aceitar o sistema como legítimo, sem que haja coerção constante. Por
meio da educação, da aparência de governança democrática, da família
nuclear e da mídia de massa, as forças dominantes constroem um amplo
consenso, fazendo com que os oprimidos vejam o capitalismo e o Estado
como naturais e inevitáveis. Coerção e consentimento atuam em conjunto:
onde o consentimento falha, o sistema recorre à repressão.
Ao internalizar a lógica da hierarquia, as pessoas reproduzem a
sociedade de classes em seu cotidiano. O Estado reforça esse processo.
Ele "media" a luta de classes, fornece serviços como educação e saúde,
canaliza conflitos por meio de procedimentos regulamentados e cria a
impressão de neutralidade através de reformas e concessões. Contudo, os
serviços prestados pelo Estado não são meramente um produto da luta de
classes, embora a luta possa alterá-los. Frequentemente, eles servem ao
sistema capitalista-estatal: reproduzem e mantêm a força de trabalho e
suavizam as flutuações do ciclo econômico, com cada Estado
codeterminando ativamente a composição e a organização do trabalho.
Ecologia:
O sistema capitalista-estatal é uma das principais fontes de destruição
ambiental. Mudanças climáticas, colapso da biodiversidade, solo, ar e
água contaminados: esses não são simplesmente consequências de políticas
falhas. Eles decorrem da lógica da economia capitalista, da acumulação e
produção incessantes com foco no lucro. Um sistema construído para o
crescimento eterno não pode coexistir em equilíbrio com um planeta
finito. Os dois são irreconciliáveis.
A narrativa predominante aponta para a natureza humana como culpada pela
catástrofe ecológica, ou para o nosso consumismo, ou para a
superpopulação. Todos bodes expiatórios. As verdadeiras forças motrizes
são a exploração capitalista, o militarismo, a agricultura industrial e
o capital fóssil. Os trabalhadores não determinam o que é produzido ou
como é produzido. Isso é feito pelas classes dominantes, que
posteriormente culpam os trabalhadores pelo resultado.
Suas soluções repetem a mesma mentira. Comércio de emissões, campanhas
de reciclagem, "um estilo de vida diferente": todos os três transformam
a crise em uma questão de responsabilidade pessoal, enquanto o sistema
permanece intocado. Pior ainda, essas narrativas muitas vezes justificam
medidas de austeridade às custas dos oprimidos e ainda mais proteção
para aqueles que já são privilegiados.
As consequências do colapso ecológico atingem as comunidades
marginalizadas com mais força. A justiça ecológica deve ser
anti-imperialista, antirracista, anti-sexista e consciente da classe
social; caso contrário, significa pouco.
A sociedade faz parte da natureza e não está acima dela. Uma sociedade
ecológica deve levar a sério a interdependência de todos os seres vivos,
humanos e não humanos, e organizar a produção de forma a servir o
equilíbrio ecológico e as necessidades humanas, em vez do lucro e da
acumulação.
Imperialismo e Nacionalismo:
O imperialismo é a expansão internacional do sistema capitalista-estatal
para além das fronteiras. Através de Estados poderosos, as classes
dominantes saqueiam nações mais fracas e suas classes oprimidas para
manter o fluxo de matérias-primas, mão de obra barata e capital. O
capital não pode ficar parado. À medida que se acumula, as classes
dominantes precisam constantemente encontrar novos mercados, novas
matérias-primas e novas pessoas para explorar. Dessa forma, elas se
expandem e reformam regiões inteiras a serviço do capital.
Isso acontece não apenas por meio de intervenção militar, mas também por
meio de coerção econômica: dívidas, sanções, trocas desiguais e
corporações ditando salários e leis para povos que são soberanos apenas
no papel. Se uma colônia é "libertada", o poder real sobre a política e
o comércio muitas vezes permanece exatamente onde estava, enquanto as
elites locais, com muita frequência, colaboram com essa ordem para se
enriquecerem. A "parte caribenha do Reino" é uma continuação direta do
domínio colonial holandês.
O imperialismo não pode ser separado do racismo. O capitalismo se
constrói sobre o genocídio, a escravidão e a conquista, e essa mesma
lógica ainda transfere os trabalhos mais perigosos, humilhantes e mal
remunerados para populações racializadas em todo o mundo.
Historicamente, os Países Baixos fizeram parte do núcleo imperial.
Alguns dos espólios imperiais da classe dominante chegam até aqui:
salários relativamente mais altos, melhores serviços sociais e maior
estabilidade para parte da classe trabalhadora. No entanto, os
capitalistas ficam com a maior parte, mas as migalhas são suficientes
para induzir alguns trabalhadores a priorizar os interesses da classe
dominante em detrimento dos trabalhadores do mundo todo. Esse conforto,
porém, é frágil e está sob constante pressão.
Sempre em busca de mão de obra mais barata e lucros maiores, a classe
dominante também está corroendo os salários e a seguridade social aqui.
Quando isso acontece, o nacionalismo e o racismo rapidamente se
manifestam para colocar os trabalhadores contra migrantes e outros
"forasteiros" da sociedade, em vez de contra os verdadeiros
responsáveis. Para romper com essa divisão, o internacionalismo e a
disposição de abrir mão do conforto baseado na exploração de outros são
necessários. O sistema capitalista-estatal é internacional; nossa luta
de classes também deve ser.
Rejeitamos o nacionalismo, incluindo suas variantes decoloniais, sempre
que ele coloca uma suposta "unidade nacional" acima dos antagonismos de
classe. As nações não são naturais nem imutáveis: são construídas,
muitas vezes violentamente. Defendemos, sem reservas, o direito absoluto
dos povos oprimidos de resistir à dominação colonial e imperial. Mas
trocar governantes estrangeiros por governantes locais, que são
absorvidos pelo mesmo sistema, muda muito pouco. Portanto, não
depositamos nossa confiança em Estados "soberanos" como caminho para a
emancipação.
Rejeitamos também o campismo: a tendência de dividir o mundo em um bloco
imperialista e um bloco anti-imperialista e, posteriormente, aplaudir o
mal menor. As classes dominantes de um Estado podem resistir ao
imperialismo estrangeiro enquanto, simultaneamente, oprimem seus
próprios trabalhadores, minorias e dissidentes. O anti-imperialismo
consistente se coloca ao lado das classes oprimidas, não ao lado dos
regimes que as dominam. O verdadeiro anti-imperialismo não faz
concessões aos inimigos de classe.
Interseccionalidade:
O patriarcado e o racismo são mais antigos que o capitalismo e o Estado,
mas é o sistema capitalista-estatal que os absorveu, reproduz e reforma
hoje. Abolir esse sistema não acabará, por si só, com todas as outras
formas de opressão. Contudo, nenhuma dessas formas desaparecerá enquanto
o sistema as perpetuar. Classe não é meramente uma identidade ou
preconceito ao lado de outro: ela é central na luta contra todas as
formas de dominação.
Queremos evitar dois erros comuns. O primeiro reduz a opressão a
preconceitos pessoais ou à falta de representatividade: basta tornar as
instituições governantes um pouco mais diversas, e a estrutura opressiva
permanece inalterada. O segundo trata a luta antirracista, queer e
antissexista como uma questão secundária à luta de classes, quando, na
verdade, o racismo e o patriarcado são ferramentas para dividir os
trabalhadores e sustentar o sistema capitalista de Estado. Essas formas
de opressão também existem dentro de nossos próprios movimentos e
organizações, e não podem ser erradicadas apenas pela educação.
Portanto, partimos de sua presença e construímos estruturas para
combatê-las, em vez de confiar apenas em boas intenções.
Nossa tarefa mais difícil é construir uma unidade genuína entre as
classes oprimidas, a partir de uma perspectiva de consciência de classe
que reúna os interesses comuns de todos os oprimidos. A luta de classes
deve ser simultaneamente internacionalista, anti-imperialista,
antirracista e antissexista, e cada uma dessas lutas deve, por sua vez,
permanecer enraizada na classe. Nossos verdadeiros inimigos são as
classes dominantes, não os trabalhadores de países imperialistas, não os
brancos, os homens cis ou os heterossexuais, e nenhum outro grupo dentro
dos oprimidos.
Mantemos firme a antiga verdade feminista de que o pessoal é político:
que a opressão na chamada esfera privada está intrinsecamente ligada às
estruturas maiores que devem ser desmanteladas. Mas rejeitamos a
inversão dessa verdade, ou seja, a noção de que mudar a linguagem, o
comportamento ou o estilo de vida seja, em si, uma ação política. Isso
desvia o foco da mudança estrutural para o individualismo performativo e
a política identitária essencialista, e ocorre em detrimento da luta
coletiva.
O racismo
é um sistema que categoriza as pessoas por raça, etnia ou ascendência e
usa linhas divisórias para perpetuar o tratamento desigual, a exploração
e a violência. Aqui, como em todo o Ocidente, a forma dominante é a
supremacia branca: uma ordem que favorece a "branquitude". A
"raça" foi inventada para justificar a conquista, a escravidão e o
imperialismo, e posteriormente disfarçada de "ciência". Até hoje, isso
determina quem é vigiado e quem é protegido, quem é relegado aos piores
trabalhos e quem é considerado inferior.
A branquitude também é uma construção social. Com o tempo, expandiu-se
para incluir grupos inicialmente excluídos, como irlandeses e italianos.
O que a mantém unida é o privilégio: melhores serviços sociais, empregos
mais estáveis, maior proteção estatal. Esse privilégio não elimina a
dominação de classe, mas compra parte da classe trabalhadora branca.
Alinha-a aos interesses da classe dominante e divide os oprimidos
segundo linhas raciais.
A raça também é um instrumento de lucro. O sistema a reproduz porque a
divisão compensa: pessoas de cor e migrantes são forçados a aceitar os
trabalhos mais mal remunerados, mais precários e fisicamente mais
exigentes, enquanto fronteiras e a violência contra migrantes
disciplinam populações inteiras. A superexploração da mão de obra
migrante sustenta setores inteiros da economia global.
O racismo existe também dentro de nossos próprios movimentos e
organizações e deve ser combatido com a mesma intensidade. Camaradas
racializados são frequentemente responsabilizados com mais rigor por
seus erros ou por seu "tom". Decisões são tomadas sem que as pessoas
mais afetadas por elas estejam presentes. Membros brancos estão
acumulando cada vez mais influência, enquanto outros são marginalizados
ou sobrecarregados com "trabalhos de diversidade" sem voz ativa.
Patriarcado:
O patriarcado é um sistema que favorece os homens, particularmente os
homens cisgêneros heterossexuais, e lhes confere poder estrutural sobre
mulheres, pessoas LGBTQ+ e pessoas com identidades de gênero diversas.
Ele se reproduz por meio de nossas instituições, através do controle
emocional e da violência, e é perpetuado pela divisão do trabalho.
Papéis de gênero rígidos são impostos desde o nascimento. A família, a
escola, a igreja, o consultório médico, a mídia, o local de trabalho:
todos nos ensinam o que um "homem" ou uma "mulher" deve ser. Nada disso
é natural. São regras aprendidas e impostas, e quem as quebra é punido.
Em sua forma mais cruel, esse sistema se manifesta na violência sexual e
de gênero: agressão, intimidação, estupro, feminicídio.
O sistema capitalista-estatal se beneficia dessa divisão. Ele opera a
família como uma fábrica privada para a reprodução de trabalhadores.
Nesse sistema, mulheres e pessoas oprimidas por gênero arcam com a maior
parte do trabalho de cuidado não remunerado e do trabalho emocional:
cozinhar, limpar, criar filhos e cuidar de familiares e outros entes
queridos após um dia de trabalho remunerado. Além disso, quando
empregadas, muitas vezes são direcionadas para "trabalhos femininos" mal
remunerados.
Este sistema favorece homens cis. No entanto, a violência parte de
pessoas de todos os gêneros, onde quer que as regras patriarcais sejam
impostas contra aqueles que não se encaixam no padrão. O patriarcado
também disciplina os próprios homens. A masculinidade dominante exige
dureza, controle e a rejeição da vulnerabilidade e da expressão, e
recompensa a violência como prova de status. Necessidades humanas comuns
tornam-se, assim, fonte de vergonha, resultando em violência, vícios,
depressão e suicídio. Essas não são falhas pessoais, mas sim os
vestígios de um sistema que mutila pessoas para se perpetuar.
O patriarcado também vive dentro de nossos próprios movimentos e deve
ser combatido neles. Ele se manifesta em quem fala e quem é
interrompido, cujas ideias são consideradas "sérias" e quem é
discretamente direcionado para o trabalho administrativo e de cuidado,
enquanto os homens se apropriam dos papéis visíveis. Nossos espaços
devem ser organizados de forma que as pessoas possam participar sem
serem sexualizadas ou pressionadas, e que o respeito ao consentimento e
aos limites seja simplesmente camaradagem, não uma questão privada.
Nossos Princípios Organizacionais
O Papel da Organização Anarquista
Sem organização, não podemos buscar seriamente uma transformação social
revolucionária. A organização anarquista específica é uma associação de
trabalhadores comprometidos com o anarquismo e que concordam com
princípios, objetivos e meios claros para alcançá-los. Sua tarefa é
participar dos movimentos sociais e ajudar a construí-los, não estar
acima deles.
A organização anarquista específica age como o fermento na massa: não se
torna o pão, mas ajuda todo o todo a crescer. Ao organizar, despertar a
consciência de classe e defender um rumo estratégico claro, ela ajuda a
transformar o poder dividido dos oprimidos em um genuíno poder popular.
Rejeitamos métodos autoritários de vanguarda que buscam dirigir a luta
social ou se substituir a ela. Nenhum partido deve liderar o povo de
cima para baixo ou falar em seu nome. A revolução é obra dos próprios
oprimidos; nossa tarefa é fortalecê-los em seu papel de protagonistas,
não agir em seu nome.
Nossa relação com os movimentos sociais é de igualdade: influência mútua
e aprendizado mútuo, nunca controle coercitivo. Rejeitamos toda forma de
comando, pressão financeira, exigências de obediência, manipulação de
cima para baixo, a divisão de um movimento por interesses partidários e
infiltração com o objetivo de tomada de poder. Rejeitamos igualmente o
inverso: seguir cegamente os movimentos, independentemente da direção
que tomem, mesmo quando isso contraria nossos princípios ou estratégia.
Trazemos uma perspectiva anarquista para a luta social e nos esforçamos
para desenvolver esses movimentos em espaços genuínos de participação
popular, nos quais construímos as relações do futuro no presente e
intensificamos a luta de classes.
O funcionamento da organização anarquista:
Inspiramo-nos nas tradições anarquistas do plataformismo e do
especifismo. Organizamo-nos em dois níveis simultaneamente. No nível
social, atuamos dentro dos movimentos sociais, na luta diária por
salários, moradia e condições de vida. No nível político, organizamo-nos
ideologicamente como anarquistas, em torno de ideias compartilhadas e
uma estratégia comum.
A organização estrutura-se como uma série de círculos concêntricos, nos
quais os militantes assumem maior comprometimento e responsabilidade à
medida que se aproximam do centro. Cada camada da organização possui
direitos e deveres proporcionais ao nível de comprometimento, garantindo
que as pessoas tomem decisões apenas sobre o que elas mesmas irão
executar. A organização deve ser suficientemente fechada para garantir
que os militantes estejam bem preparados, comprometidos e politicamente
unidos, mas suficientemente aberta para atrair e incorporar novos
militantes.
Não somos uma organização de massas nem um partido eleitoral. Somos uma
minoria dedicada, um grupo de militantes. Não participamos de eleições e
não buscamos o poder estatal.
Nosso objetivo é unir os militantes em torno de uma linha política comum
e um programa para nossas ações. Não afirmamos ser a única voz
verdadeira dos oprimidos, mas simplesmente declaramos que, em nossa
convicção, nossas propostas formam a base mais sólida para uma prática
que realmente os sirva.
Quatro princípios estruturam a organização:
* Primeiro, autogoverno e federalismo: somos não hierárquicos e
diretamente democráticos, e nossas seções se coordenam de baixo para
cima por meio de representantes com mandato estrito e que podem ser
destituídos a qualquer momento.
* Segundo, unidade de ideologia e teoria: uma linha política e teórica
clara, definida em conjunto e posteriormente defendida publicamente,
nunca imposta, mas sempre construída por meio da prática conjunta, do
estudo e da crítica honesta.
* Terceiro, unidade de ação: objetivos compartilhados e estratégias e
táticas acordadas para alcançá-los, estabelecidas em um programa que
cada militante ajuda a elaborar e posteriormente implementa.
Quarto, responsabilidade coletiva: cada um de nós é responsável por suas
próprias tarefas e condutas; A organização é responsável pelo bem-estar
e pelo funcionamento de cada ativista.
Não negamos que haverá discordâncias. Pontos de vista diferentes são
permitidos e, muitas vezes, inevitáveis. Em questões menores, a minoria
se submete de bom grado à maioria para nos manter unidos e decisivos. Em
questões maiores, continuamos o diálogo; se ainda assim não conseguirmos
chegar a um acordo, ambos os pontos de vista continuam a coexistir, ou a
minoria segue seu próprio caminho. Assim que uma decisão é tomada
coletivamente, toda a organização a defende e age de acordo.
O que importa é que ajamos em uníssono, de acordo com o que decidimos
juntos. Sempre buscamos o consenso mais amplo possível e nos recusamos a
tomar decisões precipitadas que podemos tomar com cuidado. A pressa leva
apenas à divisão, ao ressentimento ou a uma unidade vazia, na qual as
pessoas se conformam sem que nada seja resolvido. A verdadeira unidade é
construída cuidadosamente por meio do trabalho compartilhado e da
consulta, em que os pontos de vista podem ser testados antes de serem
finalizados.
Nossa estratégia geral:
Construindo o Poder Popular
. A base de nossa estratégia geral é a construção de um poder popular
autogovernado. Isso significa fortalecer o poder das classes oprimidas a
tal ponto que elas possam realizar uma revolução social, derrubar o
sistema vigente e substituí-lo pelo socialismo livre.
Esse trabalho começa agora. Nos Países Baixos, começa com o envolvimento
da classe trabalhadora - nas cidades e no campo, incluindo a
intelectualidade operária - na luta ativa por meio de movimentos
sociais. Atualmente, a grande maioria dos trabalhadores não está
organizada e permanece à margem da luta de classes. A minoria organizada
proclama, em sua maioria, posições que perpetuam o sistema ou que visam,
na melhor das hipóteses, a reformas mínimas.
Isso nos leva a duas tarefas. Primeiro, devemos organizar a maior parte
possível da classe trabalhadora em movimentos sociais de massa, para que
os trabalhadores possam intervir em sua própria realidade social. Sem
organização, seu poder permanece adormecido e não se manifesta. Segundo,
devemos dar a esses movimentos uma direção estratégica, programática e
revolucionária, pois a organização por si só é insuficiente. Devido à
hegemonia das ideias e instituições predominantes, um movimento social
sem direção geralmente lida apenas com os sintomas do sistema, em vez de
construir poder contra ele.
Nossos meios devem estar alinhados com nossos objetivos, e a consciência
de classe se desenvolve melhor por meio da participação na própria luta
de classes. Portanto, defendemos uma série de características dentro dos
movimentos sociais.
Primeiro, devem ser amplos e apartidários. Devem estar abertos a
qualquer pessoa que vivencie o problema em questão em primeira mão e
esteja disposta a lutar, basear-se em interesses materiais comuns em vez
de filiação política e ser capazes de se desenvolver em organizações de
massa. Por essa razão, também rejeitamos a estratégia de sindicatos
formalmente anarquistas ou socialistas. No entanto, esses movimentos
devem adquirir uma perspectiva de consciência de classe. Quaisquer que
sejam suas demandas imediatas, devem promover a luta de classes
revolucionária e excluir qualquer aliança ou reconciliação com inimigos
de classe.
Segundo, devem ser independentes de classe. Independência de classe
significa autonomia em relação às empresas, instituições e atores que
servem aos interesses da classe dominante, incluindo aqueles diretamente
responsáveis pelos problemas contra os quais o movimento luta. Significa
igualmente autonomia em relação aos partidos eleitorais e partidos de
vanguarda, que tratam os movimentos como soldados rasos de seus próprios
projetos autoritários. Também não reconhecemos o Parlamento como uma
arena legítima para a política emancipadora. Não se abole o Estado
elegendo políticos, assim como não se abole o capitalismo promovendo
operários a patrões.
Em terceiro lugar, devem ser combativos e comprometidos com a ação
direta, com uma disposição duradoura para o confronto. Os trabalhadores
devem fazer valer suas reivindicações por si mesmos, exercendo a força
social, e não dependendo de políticos, burocratas sindicais ou ONGs.
Tanto o pacifismo quanto a violência dissociados do povo têm sérias
limitações, e a ação militante que não constrói uma força social
organizada tem pouco valor.
Muitos movimentos são hierárquicos, com a liderança desconectada da
base. É por isso que trabalhamos a partir da base. Construímos laços com
os participantes comuns e conduzimos os movimentos por meio de correntes
e agrupamentos internos. Dessa forma, os guiamos rumo à organização
formal, à democracia direta, à autogestão, ao federalismo, à tomada de
decisões coletivas e à responsabilização, com representantes
estritamente designados, que se revezam, são destituídos e permanecem
sob controle de baixo para cima. Lidamos com as posições de liderança
com cautela em todos os momentos.
Estamos rompendo com o reformismo como objetivo, mas continuamos a lutar
por melhorias imediatas que aumentem o poder de luta dos trabalhadores.
Essa luta mobiliza as pessoas e, quando vencida, melhora suas condições
reais de vida. Mas, independentemente do resultado, seu valor mais
profundo reside em seu efeito formativo: o desenvolvimento da
consciência de classe e o estímulo à radicalização.
Quanto mais militante e consciente de classe a sociedade se torna, maior
a probabilidade de os movimentos sociais se unirem e transformarem sua
luta direta em prática revolucionária consciente. Assim, a luta por
reformas torna-se um caminho para a revolução, e a fusão de movimentos,
por meio da luta conjunta e do federalismo, torna-se uma força para a
organização revolucionária de massas. É isso que buscamos: a construção
dessa frente operária unida e desse poder popular.
Transformação social revolucionária.
Nossa prática visa à revolução social: acabar e substituir o sistema
capitalista-estatal. Isso significa desmantelar os fundamentos da
sociedade de classes e pôr fim à propriedade privada e estatal dos meios
de produção, à tomada de decisões políticas e ao poder cultural, de modo
a abrir caminho para o socialismo livre. Uma revolução social difere de
uma revolução política porque não se limita a substituir os governantes
do Estado ou nacionalizar a propriedade, mas transforma fundamentalmente
as relações sociais subjacentes da própria sociedade. Por essa razão,
rejeitamos a estratégia do marxismo-leninismo e do "socialismo real
existente", como o da União Soviética. Quaisquer que tenham sido suas
intenções, eles substituíram uma classe dominante por outra e
concentraram o poder em uma burocracia partidária em vez de entregá-lo
aos oprimidos.
A revolução não é um momento isolado de rebeldia que resolve tudo de uma
vez. É um processo de longo prazo no qual os oprimidos se organizam,
constroem poder popular e desmantelam e substituem as instituições do
sistema. Dentro desse processo, ocorrem momentos mais rápidos e
socialmente disruptivos, decorrentes de crises ou de força acumulada,
como motins, greves e levantes. Uma ruptura social - um momento em que o
funcionamento normal do sistema capitalista-estatal vacila e
alternativas se tornam viáveis - é a oportunidade para os anarquistas
colocarem seu programa em prática. Mas o que esse momento produz depende
do que foi construído anteriormente. A dificuldade por si só não torna
um povo revolucionário; isso só pode ser alcançado por meio de uma
cultura sociopolítica autogovernada, desenvolvida ao longo do tempo
através da luta de classes diária, da democracia direta e da ação direta.
Não precisamos esperar até que todos sejam anarquistas. Não podemos
convencer a todos de uma vez, e seria ingenuidade pensar assim.
Portanto, como minoria, devemos colocar em prática o máximo possível do
nosso programa, juntamente com pessoas que concordam conosco apenas
parcialmente, e buscar conquistar sua confiança na luta conjunta.
Falamos de um avanço gradual rumo ao socialismo livre.
Entre a ruptura e a consolidação existe uma transição na qual nossas
conquistas devem ser defendidas e um programa prático adaptado às
circunstâncias reais. Não destruiremos nada que satisfaça as
necessidades humanas enquanto não tivermos nada melhor para substituí-lo.
A emancipação não pode ser imposta. O socialismo livre só é possível
quando o povo o compreende e o deseja em um sentido amplo, baseado na
consciência de seus próprios interesses de classe; impô-lo seria trair
nosso objetivo. Se novas formas de dominação ou tentativas de restaurar
a velha ordem surgirem durante a revolução, elas devem ser combatidas.
Não há caminho para a liberdade através da propriedade estatal
nacionalizada, do trabalho militarizado ou do domínio de uma burocracia
partidária.
Podemos cooperar com forças não anarquistas contra um inimigo comum ou
por objetivos compartilhados, mas assim que elas tomarem o poder e
implantarem o Estado, só nos restará a resistência. Se não conseguirmos
impedir o surgimento de um novo Estado, lutaremos pela forma mais fraca
e mais libertária possível. Defendemos nossas conquistas contra reações
externas, enquanto o monopólio da violência e o poder de decisão desse
Estado são redistribuídos, na medida do possível, para as mãos dos
oprimidos. Ao mesmo tempo, nos solidarizamos com as massas e as instamos
a assumir o controle de suas próprias vidas e a conduzi-las à
autogovernança, a fim de dar continuidade à revolução.
Este é um caminho estreito, no qual a independência de classe deve ser
preservada a todo custo. Toda forma de transição deve prefigurar o
objetivo final: enraizado na autogovernança federativa e constantemente
voltado para o socialismo livre.
A
transição para o socialismo livre levará muito tempo, talvez gerações:
uma mudança moral e cultural que fomenta relações de solidariedade e
afrouxa o domínio das ideias capitalistas de Estado. Não podemos passar
num único salto do estatismo capitalista para o "cada um segundo a sua
necessidade" e esperar que a produção e a distribuição se organizem da
noite para o dia. O fato de o caminho ser longo não torna seu início
menos urgente. O que se segue é provisório, concebido como um modelo
aberto à revisão, não como um plano definitivo.
De um modo geral, os conselhos e associações de trabalhadores,
organizados por local de trabalho e por bairro, governarão a vida
social, econômica, política e cultural. As decisões são tomadas de baixo
para cima nos conselhos; onde for necessária uma coordenação mais ampla,
os conselhos elegem representantes cujos cargos são rotativos e cujos
mandatos são revogáveis. Dessa forma, as decisões locais, regionais e
nacionais podem ser coordenadas sem que o poder de decisão saia da base.
Economia. A forma de transição é uma economia planificada construída de
baixo para cima. Na base, um conselho administra as operações diárias em
cada local de trabalho por meio de uma assembleia de trabalhadores. Os
conselhos se federam por setor para alinhar capacidade, necessidades e
recursos, mantendo sua autonomia.
Um Instituto de Estatística e Coordenação coleta dados sobre o que pode
ser produzido, o que está disponível e o que as pessoas precisam, e
converte essas informações em panoramas claros que orientam a
distribuição entre os setores. Ele informa, mas não comanda, e é
governado por representantes de federações, comunas e associações de
consumidores.
As comunas municipais organizam o consumo e os serviços locais. Elas
determinam as necessidades locais, alinham a produção de acordo e
direcionam as finanças administradas coletivamente para o consumo real,
baseado em necessidades, em vez de uso voltado para o lucro.
O dinheiro continua a existir como unidade de conta por algum tempo, mas
seu papel como capital diminui. Todos os bancos são expropriados e
fundidos em um único banco social federado com agências locais, que
alocam recursos sistematicamente e de acordo com a necessidade, conforme
decidido pelas comunas. À medida que modelos viáveis de economia sem
dinheiro físico se tornam realidade, o dinheiro é gradualmente eliminado
e o sistema bancário se reduz a uma simples contabilidade administrativa
sob controle social.
Terras e moradias pertencem às comunas, enquanto as pessoas têm certos
direitos de uso sobre suas casas e terras: podem morar, trabalhar e
fazer benfeitorias, mas não podem vendê-las, hipotecá-las, legá-las ou
especular com elas. Se um usuário se muda ou morre, a comuna realoca a
propriedade. Autonomia no uso diário, sem proprietários e sem mercado de
terras.
Política: O Estado é substituído pela autogestão popular. Através de
seus conselhos federados e comunas, os trabalhadores decidem e organizam
tudo o que é necessário para a vida pública: educação, saúde,
transporte, moradia, água, energia, etc.
O direito e a administração da justiça são socializados e transformados
de punição para prevenção, restauração e resolução não violenta de
conflitos. As decisões permanecem com as partes diretamente envolvidas
sempre que possível; a mediação ou o júri só entram em ação quando não
se chega a um acordo. Por crime entendemos qualquer ato deliberado que
aumente o sofrimento humano, viole a igualdade de liberdade de todos ou
prejudique o bem-estar material e mental de outros.
A defesa social substitui a polícia. A primeira resposta a uma ofensa é
identificar e eliminar as causas, de modo que o crime se reduza a casos
raros e verdadeiramente patológicos. A violência é empregada
exclusivamente - e proporcionalmente - contra aqueles que tentam impor
dominação ou infligir danos materiais. Tudo isso não se torna uma
instituição profissional fixa, pois isso produziria precisamente os
perigos da polícia que substitui. Em vez disso, a defesa social assume
uma forma rotativa como serviço civil, sob o controle estrito das
comunas e com especial atenção à proteção das minorias.
Uma milícia popular, enraizada localmente, sob controle social,
federada, com oficiais eleitos, rotativos e passíveis de destituição,
substitui o exército profissional permanente. Ela defende as conquistas
revolucionárias contra reações externas e nunca projeta poder para um
Estado ou facção.
Cultura. Tudo isso se baseia em uma profunda mudança cultural. A
comunicação e a educação são socializadas e fomentam uma cultura de
autogoverno e solidariedade, baseada na autonomia, no poder
descentralizado e no federalismo.
Tal sociedade protege a liberdade de expressão, reunião, crença,
movimento, sexualidade e estilo de vida. A educação e a formação são
públicas e multifacetadas, desenvolvendo as pessoas intelectualmente,
praticamente e fisicamente. Os meios de comunicação servem à
diversidade, ao pensamento crítico, ao entretenimento e ao debate aberto.
Nossa trajetória:
Reconstruir a tradição anarquista específica do dualismo organizacional
na Holanda, a FVS define cinco tarefas.
Primeiro: transcender a esfera cultural e realizar um trabalho
sustentável dentro de movimentos sociais, como sindicatos, associações
de bairro, grêmios estudantis e associações de inquilinos. Queremos
ajudar a moldar as lutas sociais e conquistá-las para uma orientação
revolucionária e socialista liberal com nosso próprio programa,
contribuindo assim para um movimento de esquerda independente de
partidos parlamentares, construído de baixo para cima, consciente de
classe, combativo, comprometido com a ação direta, autogovernado,
federalista e revolucionário.
Segundo: construir uma força política genuína, uma força que não apenas
contribua para a luta dos oprimidos, mas que também seja reconhecida por
outros atores e movimentos, capaz de forjar alianças e que saiba como
atrair trabalhadores. Queremos restaurar o papel histórico do anarquismo
como instrumento ativo na luta dos trabalhadores, com um projeto de
poder popular capaz de transformar a sociedade holandesa.
Terceiro: romper com o purismo que paralisa e isola o anarquismo por se
recusar a encarar a realidade como ela é. Precisamos aprender a navegar
em uma realidade social marcada por contradições e luta de classes.
Enquanto nos faltar força, isso às vezes significa alianças estratégicas
com forças externas ao nosso campo. Nossos princípios continuam sendo
nosso horizonte, mas precisamos saber como influenciar o mundo para
alcançá-los. Um anarquismo introspectivo, limitado a um "estilo de vida"
e que busca apenas criar nichos subculturais, não é um projeto político
e também deve ser deixado para trás.
Quarto: abandonar definitivamente o modelo organizacional sintético de
"grande tenda" em favor de uma organização específica e programática,
unida em teoria, ideologia e prática, alicerçada na responsabilidade e
disciplina coletivas. Isso significa romper com as tendências
individualistas e evasivas, mesmo quando se autodenominam anarquistas, e
focar naqueles que genuinamente compartilham nossos princípios e nosso
compromisso com a luta de classes.
Quinto: superar a fixação na tomada de decisões por consenso informal,
que tantas vezes paralisa nossos movimentos ou leva a resultados
antidemocráticos. O consenso formal tem seu lugar como um método de
tomada de decisão voluntária, mas não é o único. Buscamos o acordo mais
amplo possível, sem hesitar em recorrer à votação da maioria quando as
limitações práticas o exigirem.
Além disso, a FVS leva a sério seis lições da história do anarquismo na
Holanda.
Primeiro: este é um empreendimento de longo prazo. O progresso real
exige paciência e maturidade, tanto individual quanto coletiva, e o
acúmulo constante de experiência por meio do comprometimento. Como uma
organização jovem, começamos modestamente.
Segundo: a unidade surge da aprendizagem coletiva, não da ampliação de
pequenas diferenças, nem de um pluralismo fragmentado que tolera tudo.
Devemos construir uma cultura livre de desconfiança, hostilidade e da
constante ameaça de divisão, sem tolerar inconsistências ou
comportamentos antiéticos. Liberdade de pensamento, respeito por pontos
de vista minoritários e reparação antes da punição devem ser a norma.
Terceiro: nossa organização deve ir além de algumas cidades espalhadas
pelo país, onde os grupos operam isoladamente. Isso significa deixar
para trás a cultura de pequenos grupos de afinidade pessoal e construir
uma unidade teórica e estratégica por meio de treinamento compartilhado,
experiência e ação coletiva. Isso deve estar enraizado na autogestão e
no federalismo de base, onde o todo emerge das partes, mas as partes não
estão separadas do todo.
Quarto: o crescimento nacional implica a criação das condições
necessárias: um processo de adesão sólido, organizado em círculos
concêntricos, para que os ativistas permaneçam em vez de entrarem e
saírem, com formação política efetiva, de modo que as lições e os
debates sejam transmitidos aos recém-chegados. O crescimento numérico
jamais deve ultrapassar o desenvolvimento coletivo sustentável.
Quinto: não progredimos sem aprender com o passado e planejar o futuro.
O poder popular se constrói por meio da inserção social, ou seja, pelo
envolvimento efetivo e pela influência anarquista na luta de massas, e
pela análise da realidade e aplicação da teoria em prática. A boa
prática exige uma boa teoria, e a boa teoria exige uma boa prática; elas
são inseparáveis. Quem rejeita a prática nada muda; quem rejeita a
teoria age cegamente e serve aos objetivos de outros para sempre, sem
sequer saber.
Sexto: responsabilidade e disciplina são indispensáveis, não como
obediência servil, mas como um compromisso voluntário de cumprir o que
decidimos em conjunto. Cada militante cumpre sua parte de forma
confiável, ou indica em tempo hábil quando isso não for possível, para
que a organização possa se adaptar sem interrupções. Todos são
corresponsáveis pelo bem-estar da organização, e a organização pelo
bem-estar de seus membros. As tarefas são distribuídas de forma justa e
assumidas coletivamente, e qualquer pessoa que não cumprir suas
obrigações será responsabilizada.
Nossa Militância:
Buscamos um tipo específico de militante, tanto em nossas próprias
fileiras quanto entre aqueles que desejam se juntar a nós. Militantes
são trabalhadores com suas próprias vidas e obrigações; não precisam
estudar anarquismo como intelectuais. O que precisam é de um interesse
genuíno pelo anarquismo organizado e a disposição de participar regular
e seriamente do trabalho interno da organização e do trabalho social
dentro do movimento.
Em geral, buscamos militantes que já sejam ativos em sindicatos e
movimentos sociais e que também desejem se engajar em nossa organização.
Nossa militância está enraizada nos princípios da organização e exige
que defendamos certos comportamentos e rejeitemos outros.
Rejeitamos expressamente a informalidade, o individualismo e a fuga da
responsabilidade; críticas nocivas e falta de respeito; moralismo que
nos distrai do trabalho político; culturas de conflito interno
permanente; Arrogância, elitismo e pretensões de superioridade; a
tolerância a comportamentos antiéticos; punições que ultrapassam nossos
princípios libertários; e a espionagem ou monitoramento da vida privada
de militantes.
Defendemos o desenvolvimento orgânico, a unidade e a autodisciplina; a
prática construtiva, não apenas a crítica ou o discurso introspectivo; o
trabalho coletivo, o debate racional e o desenvolvimento de uma atitude
respeitosa de crítica, autocrítica e aprendizado contínuo. Defendemos
relações éticas baseadas na confiança e no respeito, laços fortes entre
os ativistas e nos locais onde realizamos nosso trabalho social, e a
adesão aos valores que definimos juntos.
-----------------------------------------------------------
Carregamos um novo mundo em nossos corações.
https://vrijsocialisme.nl/manifest.nl.pdf
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center